Взрослая социальная сеть
 Свободен |
26-06-2005 - 13:51
Да нормальные они люди, просто свой вкус к определенным книгам еще не выработали так сказать... |
||||||
| Свободен |
26-06-2005 - 13:55 За модой не гонюсь, даже, наверное, сторонюсь тех книг, которые попали под эту категорию (ну Коэльё там, Данцова, Лукьяненко, ну и кто-там ещё...). Сама выбираю или, послушав восторги(или невосторги) значимого для меня человека, могу купить. Так купила Мураками и не пожалела, до сих пор читаю( и мне ооооооочень нравится!). |
||||||
 Джелу Свободен |
27-06-2005 - 02:45 Мода, мода, мода. Мне она как-то всегда была по барабану. Мне везло, что я начинал читать многих авторов до того, как на них появлялась мода. Мураками, Лукьяненко. И есть у меня один друг, который всегда готов подсказать, что интересного появилось в этом мире. И как ни странно, но через год или два, все начинают сходить именно по этому автору. Ведь главное, чтобы книга была не интресной, а вкусной. |
||||||
 ~Arnika~ Свободна |
27-06-2005 - 12:30
Ljudi o kotorix ja govorju davno vishli iz vozrasta, kada mozhno shto to virabotat'. Tak shto oni imenno nedalekie  |
||||||
debauch Свободна |
10-07-2005 - 02:39 Я читаю то, что считаю нужным мне, а не какому-то дядя, который диктует моду. Считаю, что классику человек должен знать. Нравиться она или нет, другой вопрос. Просто это как алфавит, не освоив который нельзя двигаться дальше. А дальше то, что нужно душе. |
||||||
Весёлый Роджер Свободен |
10-07-2005 - 16:31 А я люблю на месте смотреть что за книга, а не по моде покупать. Я идя в магазин никогда не знаю что куплю и какого жанра. Покупаю книги чисто интуитивно. Сначала копаюсь в содержании книги, потом немного почитаю книгу. И если нравится то беру. |
||||||
Очарованная вечностью Влюблена |
19-10-2005 - 21:22 Сейчас мода вводится на все, так как это выгодно, а мне, для начала, хотя бы нашу домашнюю библиотеку осилить, так что пока не до моды, еще много всего интересного нужно прочитать, а там видно будет.  |
||||||
Аида Свободна |
19-10-2005 - 21:54 По моему глубокому убеждению, книги и мода-это две несовместимые вещи. Поскольку настоящие, истинно ценные книги на все времена!  |
||||||
boohoo Свободен |
21-10-2005 - 12:28
...согласен...я всегда читаю только то, что ложится мне в душу...правда, с годами, появились проблемы - таких книг все меньше...а что до моды - пусть будет...иначе у нас скоро совсем люди перестанут читать книги... |
||||||
Фисташка Свободна |
04-01-2006 - 14:25 Ой ребята - Коэльйо, Мураками! А Донцова-Дашкова-Устинова-Вильмонт и т.д! Большинство-то на этом сидит! На работе устала отбиваться от предложений почитать новую интересную книгу! У нас девушки обменный фонд создали и потом всё это дело обсуждают. У меня вот своя мода есть! В своё время к примеру Хольм ван Зайчик такой был. Всё собрала, так нравится! Что-то перестали они писать, это коллектив такой, типа Козьмы Пруткова, только их там двое было. Ну как всегда - первые конечно лучше, потом повторяться начали. И затухли потихоньку. А сейчас вот Бернард Вербер. Молодой француз, умница! Тоже все покупаю, что появляется. Вроде и философия и фантастика и религия, но так интересно читается! Мураками одну попробовала. Понравилось: я еду в машине, слушаю радио. Передавали Аббу, Мадонну, Битлз (ну и перечень наименований 20). И во всём так... Да я так километрами писать могу. Самонадеянно, наверное. Ну а иногда возьмешь, например, мемуары Карамзина - и такой кайф. Конечно, представление о том, что модно, иметь нужно. В сети посмотреть, что это, совсем необязательно покупать. Так, для общего развития. |
||||||
| Свободен |
09-01-2006 - 01:22 За модой на книги не слежу,читаю что бог надушу положит.А по данной теме скажу следующее,мода это своего рода естественный отбор для литературных поизведений.Объяснюсь.Дело в том что многие поизведения, и не только литературные,пережив проверку модой становятся классикой.Если сгинула книга вместе с модной пеной,то не было в ней ничего такого что затрагивало бы читателя,а если изо дня в день люди обращаются к произведению то вот вам и классическая литература..... Стать модным писателем в наше время достаточно просто,реклама пиар и всё такое,а если уж кто то вложил денег и экранизировал,то уж извините моднее некуда,что ж после фильмы то, не прочитать книжку...и иногда получается так что фильм оказывается намного лучше самого первоисточника  Другое дело с действительно сильными произведениями,как бы кто не старался экранизировать,получается либо на уровне,либо книга оказывается намного интересней......  |
||||||
| Свободен |
09-01-2006 - 17:30 У меня сложился стойкий стереотип, что всё, что читает в метро всем вагоном - не есть хорошая литература, и принадлежит к категории иронических детективов или псевдо-философии... Из-за этого возможно и пропускаю много хороших произведений... |
||||||
finestra Свободен |
09-01-2006 - 17:40 а для меня мода застыла на классике 19 в., начало 20. по ходу жизни изредка читал постмодернизм - тоже хорошие вещи, но не тянет к ним...  |
||||||
| Фисташка Свободна |
10-01-2006 - 00:55 А у меня среди знакомых люди-индикаторы есть. Если чел. говорит, что вещь - значит в руки не возьму и наоборот. Ну, как в кино Служебный роман: значит надо брать сапоги! |
||||||
Raptus Virus Свободен |
19-01-2006 - 17:54 Мода... Никогда не понимал этого слова. Не следую я ей ни в одежде, ни в музыке, ни в образе жизни, ни, тем более, в книгах. Читать нужно то, что нравится, а не то, что модно. Нравится классика - читай! Зачем гнаться за всеми? Нужно оставаться собой. Вот и все. Я вот до сих пор не прочел "Код да Винчи". А не хочу. Че я за всеми побегу? Ну, может и интересно. Тайны, интриги, закручено все. Но все это есть и в обычных детективах. Тот же Холмс (который Шерлок). Просто Да Винчи "раскручен" и разрекламирован хорошо. Дайте офигенскую рекламу Холмсу - и герой снова воскреснет. Книга станет бестселлером. Ее будут читать. Все. Вот, к примеру, Достоевский, Булгаков. Читают? Не все читали их раньше. Только в школе, и то отдельные главы. Ну и те, кто заботится об уровне своей культуры. Теперь читают все. Ну или почти все. Подавляющее большинство. Почему? А потому что кино смотрели. А это интересней. Понравилось кино - прочесть и книгу надо. Сравнить. Да и в ногу со временем идти надо. Модно ведь. А давнишняя реклама Децла: "Читать - это МОДНО!" К примеру, "Алхимика" я прочел позже всех. "Заира" пока не читаю. Хотя волна популярности уже спала. "Парфюмер" уже не так моден, как раньше. Так что можно приступать к его прочтению. Идея интересная. Главное не быть со всеми. Вот так я обычно рассуждаю. |
||||||
give_me_wings Свободен |
17-12-2006 - 02:33 Прочитал "Парфюмера", когда на него уже спала первая волна моды и ещё не началась вторая (связанная с выходом фильма). Больше всего рад тому, что после этой "модной" книги прочитал совершенно немодную "Голубку", которая и стала моим самым любимым произведением Зюскинда... |
||||||
восточная Свободна |
17-12-2006 - 18:27 Щас модно читать "Дьвол носит Прада", различные клоны "Кода да Винчи", Робски и Бушнелл и пр. фигню. читаю их только для того, чтоб быть в курсе событий-знать от чего люди болдеют и делать выводы, что мир сходит с ума. |
||||||
Аfina Свободна |
26-04-2007 - 11:04
Не зря говорят, что японцы - созерцательные натуры. Сидят в своих садах по полдня, жуют яблоки и наблюдают за цветением сакуры. Сборник рассказов "Хороший день для кенгуру" еще полгода назад старательно убеждал меня в моих заниженных мыслительных способностях...  |
||||||
A_lex_andr Свободен |
26-04-2007 - 11:14
Для этого не обезательно читать бред) Достаточно выглянуть в окно..... И я не знаю каков процент сумашедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз.... В.Цой Муравейник |
||||||
*Malkavian* Женат |
27-04-2007 - 05:41
Знакомый этот - неумный какой-то. Читать книги потому что они модные - ну разве что гламурным барышням подходит, а настоящий ценитель литературы такой дуростью заниаться не будет. |
||||||
Inessa_Armand Замужем |
27-04-2007 - 11:55 Из раскрученных иностранных авторов читала только Мураками. Но отнюдь не с целью погнаться за модой. До не менее раскрученного Коэльо до сих пор добраться не могу. (Да и, видать, не сильно хочу). Вообще, мне чуждо читать что-либо только потому что этим зачитываются все вокруг. |
||||||
Терпкая осень Свободна |
08-05-2007 - 20:29 если исходить из этих соображений,то я консервативна ибо люблю классику. а классика видимо не в моде...сейчас модно Лукяненко с Мураками(при чём Харуки и ни в коем случае не Рю) |
||||||
| Свободен |
08-05-2007 - 21:26 Бежать за модой глупо. Во всём. А насчёт моды на книги, прочитал недавно "Парфюмера", только потому что после фильма эта книга была модна. Скажу честно, дочитывал через силу. А вообще читаю только то, что нравится. |
||||||
Джоллькин Свободна |
09-05-2007 - 16:32 Модно? Стыдно признаться, я еще не читала "Код Да Винчи"  , зато прочла другие книги, но в похожем духе))Я если захожу в книжный, Я не смотрю на те книги, которые стоят как "новинки" , я капаюсь и читаю о каждой. Понравилось?Мое)))Я люблю читать то, что мне нравится. А не модно. У нас кричат, что модно читать фэнтези. А я ее и не читаю |
||||||
| Аfina Свободна |
11-05-2007 - 08:05
"Парфюмер", между прочим, почти классика. Он был написан в восьмидесятых годах прошлого столетия. Интересно только, почему именно по нему решили снимать фильм? У Зюскинда есть еще немало замечательных произведений. |
||||||
Blik Свободен |
01-08-2007 - 01:48 Мода на книги - красиво звучит. Радует, что хоть что-то люди читают. А фразы типа "читаю то, что мне нравится", не совсем искренни, самостоятельно разобраться в море литературы и в своих вкусах непросто, всё равно же каждый ориентируется на чьи-то мнения. Зная хорошо человека и его вкусы можно заранее предугадать - понравится очередная книга или нет. Вообще в искусстве вкусы формируюися общественным мнением, но важно при этом иметь и сохранять своё собственное. |
||||||
SONIКА Свободна |
04-08-2007 - 11:24 Знаете, не надо забывать, что в разных кругах и мода то своя. Я часто смотрю, что читают в метро - но делать об этом вывод, как о всей читающей Москве не стану Только недавно прочитала первую книгу Минаева. Разочарована - ничего не сказать, но все читают... За вторую даже не сяду. "Код да Винчи" просто порадовал своим сюжетом, читала давно, но как художественное произведение не воспринимаю. Читала многие книги Коэльо, "Алхимик" действительно понравился, еще книги две прочитано с удовольствием, но потом он стал сильно надоедать. Ричарда Баха прочитала "Чайку", слудующую книгу читать уже не смогла. За Робски, Донцову не садилась никогда,знаю, что заранее обречена на поражение. Что у нас еще считается модным? Для себя в выборе литературы все-таки превалирует классика, иногда сажусь читать современных авторов, но не модных, а тоже уже хорошо признанных. И все-равно не могут они мне заменить уже признанные шедевры, сейчас пишут другим языком. Еще, кстати, можно поднять тему о нобелевских лауретах, имен которых, лично я, не слышала, но книг которых уже немерянное множество.. |
||||||
Вендетта Свободна |
19-08-2007 - 02:42 Хочется поругаться. Причём очень быстро.Но о моей доброте ходят легенды, так что отставим с этим. Тема для меня НЕ ясна.Некорректно задана. Что предпочитаю- писать, либо мнение о *МОДА на книги* (ацкого размера шрифт букв слова *мода* уже отдаёт ржавым привкусом). На предмет второго писать не хочется абсолютно. Бред он и на Кубани бред. |
||||||
| Вендетта Свободна |
19-08-2007 - 02:50
Про Коэльо так и хочется сказать:*не придаём ли мы вещам большей глубины, чем они имеют?* Ну, воображение- вещь губительная в плане восприятия. Про Баха- считаю, неплохо. Несмотря на все эти наибанальнейшие *филосовские* притчи. |
||||||
| Свободна |
19-08-2007 - 13:43 под модой я так понимаю подразумевается раскрученность бренда, для меня это показателем "надо брать" не является. а классика, ну или те книги которые привлекли мое внимание раньше, все же остаются вне конкуренции, они не подвержены влиянию времени. настоящие произведения бессмертны  |
||||||
sxn20473175 Свободна |
21-08-2007 - 10:21 я не понимаю, что такой "мода на книги". и если говорят, что такой-то писатель сейчас в моде - мое мнение, что это сразу фигня и читать не буду Я вообще классику люблю |
||||||
| A_lex_andr Свободен |
21-08-2007 - 12:53 Не всегда такое мнение верно.. зачастую просто хороший автор добивается такого успеха в своей рекламе) но это еще не значит что он плохой автор) Лукьяненко тому пример.... Да и Семенова.. вон как книги начали после фильма раскупать..... |
||||||
| sxn20473175 Свободна |
21-08-2007 - 13:03
нет, ну конечно однозначно ни о чем нельзя говорить=) есть исключения и порой их слишком много=)) но остаюст при мнении , что хорошему товару реклама не нужна |
||||||
Destiny Женат |
21-08-2007 - 13:45 я читаю книги, которые считаются на данный момент модными. иначе как можно составить о них и об их авторах свое мнение? вот например к лукьяненко я больше не притронусь, коэльо тоже. к книгам мураками - читать, но не факт что понравится. а в наше время без рекламы раскрутить ничего нельзя. как узнать о выходе книги? следить за конкретным автором, не написал ли он чего-то еще? :) Это сообщение отредактировал Destiny - 21-08-2007 - 13:48 |
||||||
_Lestat_ Свободен |
21-08-2007 - 17:09 Я вообще придерживаюсь такого мнения - за модой не угнаться, поэтому читаю исключительно те книги, которые интересны в данный момент для меня а не для всех... Destiny - замечательная мысль |
