Взрослая социальная сеть
 gark17 Свободен |
09-02-2014 - 23:26 (srg2003 @ 09.02.2014 - время: 22:48) арт-ритуал, понятно, Вы поддерживаете такие цели и методы? Они не угрожают жизни и здоровью окружающих, не причиняют никому материального ущерба. Это политика в форме искусства. Не вижу никаких проблем в подобных целях и методах. |
srg2003 Женат |
09-02-2014 - 23:38 наличие морального ущерба вы отрицаете? |
k-113 Женат |
09-02-2014 - 23:43 Прилюдно позорно убивать таких героев. В говне топить, например. Чтоб даже намёка на романтику не было, говну говняный почёт. А если их выходки чуть не как подвиги Геракла подают - ничего удивительного. |
| srg2003 Женат |
09-02-2014 - 23:48 (k-113 @ 09.02.2014 - время: 23:43) Прилюдно позорно убивать таких героев. В говне топить, например. Чтоб даже намёка на романтику не было, говну говняный почёт. А если их выходки чуть не как подвиги Геракла подают - ничего удивительного. в принципе да, но забвение еще лучше |
 Антиванильная Белка Свободна |
09-02-2014 - 23:58 (srg2003 @ 09.02.2014 - время: 22:48) <q>арт-ритуал, понятно, Вы поддерживаете такие цели и методы? наличие морального ущерба вы отрицаете?</q> Если такие арт - акции устраивает молодежь, протестуя против ... ну, фемен одного, эти другого, но протестуя, в основном, против ханжества и двойных стандартов власти, то у них и возраст такой. Как могут, так и протестуют. Впадая в крайности. Уж по всякому, лучше, чем протестуя против ханжества церковников или насилия учителей идти стрелять. Разумеется, общество должно как то на это реагировать, как и отреагировало. Но сажать за это - перебор. Со временем ребята поймут, когда повзрослеют, что менять надо систему. А это значительно сложнее. Морального ущерба кому? Вы юрист, понимаете, что его еще доказать надо. Мне от их акций морального ущерба никакого. (k-113 @ 09.02.2014 - время: 23:43) <q>Прилюдно позорно убивать таких героев. В говне топить, например. Чтоб даже намёка на романтику не было, говну говняный почёт. А если их выходки чуть не как подвиги Геракла подают - ничего удивительного.</q> Вы серьезно? Всех молодых людей, не согласных с политикой двойных стандартов, убить или избавиться от них жесточайшими методами? Мама миа. Всех несогласных расстрелять, или в ГУЛАГ. или на нары и за станки посадить, зачем им думать и что то менять в этом мире. И жить всем, как в концлагере. Чтоб не смели... |
| srg2003 Женат |
10-02-2014 - 00:06 (Антиванильная Белка @ 09.02.2014 - время: 23:58) (srg2003 @ 09.02.2014 - время: 22:48) <q>арт-ритуал, понятно, Вы поддерживаете такие цели и методы?
лучше чем стрелять, согласен, но от таких преступлений, разжигающих религиозную рознь, до преступлений один шаг, поэтому надо сажать и тех , кто стреляет и тех, кто разжигает рознь |
fon Rommel Свободен |
10-02-2014 - 00:09 Итого, примерный список того, что нужно запретить к владению гражданами: -любой вид огнестрельного оружия, любой вид травматического оружия, любой вид оружия самомобороны, включая электрошокеры и газовые баллончики; - Острые колющие, режущие и просто металлические предметы с твердостью по Роквеллу более 5 единиц (твердость пластилина); - Приспособления, посредством которых можно придать металлическому предмету достаточную для нанесения повреждений остроту : точила, оселки, кирпичи, булыжники любых размеров из твердых горных пород: гранит, диабаз, базальт и прочие. - Острые колющиее и режущие предметы из любых других неметаллических метериалов ( дерево, пластмассы, бумага и т.д.). - Приспособления, посредством которых можно предметам из дерева, пластмассы и бумаги и т.д. придать достаточную для нанесения повреждений остроту. - Любые предметы из любых материалов весом более килограмма, кроме сыпучих неупакованных, допустимых к владению насыпом в горстях ( за исключением песка, дроби, мелких метизных предметов и тому подобного) - Любые химикаты, попадание на кожу либо на слизистые оболочки которых способно вызвать, как минимум, раздражение. В том числе водные либо органические растворы химикатов. - Вторая и третья фаланги всех пальцев на руках граждан должны подвергаться ампутации при рождении. - Кулак запретить строжайше. - Ступни на ногах ампутировать при рождении. - Резцы, клыки и премоляры подлежат удалению дважды - молочные, потом коренные. Моляры допустимы. Конечно, список неполон, тут, я слышал, юристы есть, пусть используют свой опыт для расширения перечня. А то ведь, ни дай бог, какой психопат с веточкой от елки накинется на кого... Кстати, мозг, наверное, тоже стоит запретить, бо именно в этом атавистическом органе гнездятся бездуховная гниль и психопатия, столь небезопасные для уже здоровых телом граждан нашего общества. Начало "Матрицы" - вот идеал общества, к которому нужно стремиться... |
| fon Rommel Свободен |
10-02-2014 - 00:11 Да, забыл добавить: за любое правонарушение - только один вид наказания: расстрел на месте. Просто и эффективно. Кто последний останется - застрелится сам. |
alexalex83 Свободен |
10-02-2014 - 00:15 (ЁлыПалы @ 09.02.2014 - время: 21:35) а может стоит отдать директиву таких стрелков Не дадут. Эти стрелки социально близки режиму) |
| srg2003 Женат |
10-02-2014 - 00:17 fon Rommel и какое отношение вся эта истерика относится к теме? |
| k-113 Женат |
10-02-2014 - 00:18 (Антиванильная Белка @ 09.02.2014 - время: 23:58) (k-113 @ 09.02.2014 - время: 23:43) <q>Прилюдно позорно убивать таких героев. В говне топить, например. Чтоб даже намёка на романтику не было, говну говняный почёт. А если их выходки чуть не как подвиги Геракла подают - ничего удивительного.</q>
Причём тут несогласные с политикой чего бы то ни было? Я вообще-то про тех, кто совершил массовое убийство непричастных. Если он в Госдуму с пулемётом пришёл - это политический терроризм, да, тут уже законы войны работают. А если в школьный класс - тут без вариантов, что бы там эта тварь не вещала. |
| srg2003 Женат |
10-02-2014 - 00:22 убийство невиновных во имя любых политичекских и т.д. целей-преступление, которое ничем не оправдывается |
| Антиванильная Белка Свободна |
10-02-2014 - 00:30 (k-113 @ 10.02.2014 - время: 00:18) Причём тут несогласные с политикой чего бы то ни было? Я вообще-то про тех, кто совершил массовое убийство непричастных. Если он в Госдуму с пулемётом пришёл - это политический терроризм, да, тут уже законы войны работают. А если в школьный класс - тут без вариантов, что бы там эта тварь не вещала. Так понятнее. а то мы тут долго рассуждали об арт-акции в музее, и я осталась в шоке. Тех, у кого оружие в руках и он пришел убивать непричастных ... так с ними так и разбираются обычно. Хотя в данном случае вроде как после убийств положил оружие и сдался без сопротивления. Правда, если бы убиты были не монахиня и прихожанин, а видный политик, то наверняка, что сдавался бы, не помогло. Застрелили бы, чтоб не рассказывал много. А если бы в Госдуму пришел и пострелял, есть подозрение, что не сильно бы народ возмущался. Хотя, может, мне только так кажется |
| fon Rommel Свободен |
10-02-2014 - 01:19 (srg2003 @ 10.02.2014 - время: 00:22) убийство невиновных во имя любых политичекских и т.д. целей-преступление, которое ничем не оправдывается Это не про Сталина, часом? Тогда воистину смело, Ведь Иосиф Виссарионович по нынешним временам - эффективный менеджер, предтеча без пяти минут... А мое предложение, которое по непонятным причинам поименовано "истерикой", имеет к теме отношение самое непосредственное: ежели лишить индивида не только возможности, но и способности убивать, то проблема с посягательствами на чужую жизнь будет решена раз и навсегда. Понятно, что таковую возможность необходимо оставить пастырям, дабы они паршивых овец могли, того, оптимизировать... |
ЯДушка Женат |
10-02-2014 - 01:29 (Антиванильная Белка @ 10.02.2014 - время: 00:30) [QUOTE=k-113 , 10.02.2014 - время: 00:18] А если бы в Госдуму пришел и пострелял, есть подозрение, что не сильно бы народ возмущался. Хотя, может, мне только так кажется Стрелять всех патронов не хватит….разве что подносить их еще человек сто пригласить. Если сейчас начать раздавать по божьим законам “ по делам вашим и поступкам вашим”…..террор 30 годов репетицией покажется.А стрелять надо. Ибо ведут себя как “дичь не пуганая”…..Если не украду так на стол насру! Народ будет только ЗА! |
| srg2003 Женат |
10-02-2014 - 13:19 (fon Rommel @ 10.02.2014 - время: 01:19) (srg2003 @ 10.02.2014 - время: 00:22) убийство невиновных во имя любых политичекских и т.д. целей-преступление, которое ничем не оправдывается Это не про Сталина, часом? Тогда воистину смело, Ведь Иосиф Виссарионович по нынешним временам - эффективный менеджер, предтеча без пяти минут... А Сталин- то здесь причём? Разве он виноват в массовых убийствах, совершенных психопатами? Если непонятно почему поясню, способности убивать Вы гомо сапиенс этими мерами не пишите, а создавать он прибавочный продукт так не сможет, соответственно обществу и государству придёт кирдык |
| srg2003 Женат |
10-02-2014 - 13:21 (sxn3156491979 @ 10.02.2014 - время: 01:29) [QUOTE=Антиванильная Белка , 10.02.2014 - время: 00:30][QUOTE=k-113 , 10.02.2014 - время: 00:18] А если бы в Госдуму пришел и пострелял, есть подозрение, что не сильно бы народ возмущался. Хотя, может, мне только так кажется[/QUOTE] Стрелять всех патронов не хватит….разве что подносить их еще человек сто пригласить. Если сейчас начать раздавать по божьим законам “ по делам вашим и поступкам вашим”…..террор 30 годов репетицией покажется.А стрелять надо. Ибо ведут себя как “дичь не пуганая”…..Если не украду так на стол насру! Ага, если стрелять за нарушения закона, то у нас 99 процентов населения исчезнет |
dogfred Свободен |
10-02-2014 - 13:27 (fon Rommel @ 10.02.2014 - время: 00:11) Да, забыл добавить: за любое правонарушение - только один вид наказания: расстрел на месте. Просто и эффективно. Кто последний останется - застрелится сам. Флудить изволите? Нет причины для хихиканья. Человеческая гибель в мирное время от руки безумца или пьяни - не причина для шуток. |
Radko Женат |
10-02-2014 - 18:38 мода на массовые убийства не утихает что делать? Ответ, (как почти и всегда в таких случаях) лежит на поверхности. Но так как он категорически не устраивает 10-15% населения, самых горластых и "интернет-активных", то здесь его вряд ли имеет смысл обсуждать. Для остальных 85-90% россиян это вполне нормальный выход из положения. Он даже не то что "нормальный выход", он по сути единственный из возможных. Речь идет об установлении негласного контроля над каждым членом общества и особой опеки групп риска. Это с одной стороны вроде сложно, но тем не менее реально работало. Словом, если кому знакомы слова "Блокляйтер", "Целленляйтер", тот поймет, в каком направлении я клоню мысль. Скажу только, что с учетом современных средств сбора и анализа информации, которая поглощается человеком и исходит от него механизмы пассивного контроля стало наладить на порядок легче. Коммерческие варианты систем уже были презентованы обществу и по слухам, произвели в некоторых случаях ошарашивающий эффект. Если их возьмут на вооружение правоохранительные органы (правда, уровень расходов будет явно недетский), то большинство подготавливаемых преступных действий можно будет если и не пресекать ДО, то оперативно хватать преступников ПОСЛЕ совершения (порочная практика, увы, если речь не идет об особых категориях преступлений типа терроризма). |
| srg2003 Женат |
11-02-2014 - 00:37 думаете тотальный контроль над всеми поможет? не думаете, что будет перегруз информации? |
| k-113 Женат |
11-02-2014 - 01:10 (Антиванильная Белка @ 10.02.2014 - время: 00:30) Так понятнее. а то мы тут долго рассуждали об арт-акции в музее, и я осталась в шоке. Да ни фига не так. Красиво арестовывают и вежливо сажают. А оно потом книжки пишет и интервью даёт. А вот замочили бы по-человечески, с топаньем и свистом - глядишь, следующего и не нашлось бы в луже подыхать. Ну а про пусек - их как раз нужно не сажать как преступниц, а зарядить на пятнадцать суток сортиры мыть. И на Ютуб. |
| k-113 Женат |
11-02-2014 - 01:11 (srg2003 @ 11.02.2014 - время: 00:37) думаете тотальный контроль над всеми поможет? не думаете, что будет перегруз информации? Тотальный контроль никогда и ни от чего не помогал. Уж на что в тюрьме контроль - а что там творится? |
| srg2003 Женат |
11-02-2014 - 01:30 (k-113 @ 11.02.2014 - время: 01:10) (Антиванильная Белка @ 10.02.2014 - время: 00:30) Так понятнее. а то мы тут долго рассуждали об арт-акции в музее, и я осталась в шоке. Да ни фига не так. Красиво арестовывают и вежливо сажают. А оно потом книжки пишет и интервью даёт. А вот замочили бы по-человечески, с топаньем и свистом - глядишь, следующего и не нашлось бы в луже подыхать. так в первый раз их вообще отпустили |
| srg2003 Женат |
11-02-2014 - 01:31 (k-113 @ 11.02.2014 - время: 01:11) (srg2003 @ 11.02.2014 - время: 00:37) думаете тотальный контроль над всеми поможет? не думаете, что будет перегруз информации? Тотальный контроль никогда и ни от чего не помогал. Уж на что в тюрьме контроль - а что там творится? хороший кстати пример, именно тотальный и именно над всеми |
tomsoyer3 Свободен |
11-02-2014 - 01:36 категорически против тотального контроля. Да это вряд ли возможно. |
| srg2003 Женат |
11-02-2014 - 01:38 это утопия, кто устережет самих сторожей |
| tomsoyer3 Свободен |
11-02-2014 - 01:39 Полностью с Вами согласен. |
| srg2003 Женат |
13-02-2014 - 23:26 очередная имитация бурной деятельности от депутатов http://www.kommersant.ru/doc/2406551 Депутаты ответили на стрельбу В петербургском парламенте предложили ужесточить правила получения лицензии на травматическое и охотничье оружие После двойного убийства и захвата заложников в московской школе в недрах Законодательного собрания Петербурга появился законопроект, ужесточающий правила получения лицензий на гражданское оружие. Согласно новой инициативе, владельцы травматических пистолетов и охотничьих ружей должны будут проходить медицинский осмотр каждый год, а не раз в пять лет, как сейчас. Одни эксперты считают, что эта мера действительно может снизить количество инцидентов с оружием, другие полагают, что она лишь расширит поле для коррупции. Проект изменений в федеральный закон "Об оружии" разработал депутат ЗакСа от "Единой России" Виталий Милонов. Как пишет парламентарий в пояснительной записке, "в российском обществе отмечается низкая культура в отношении обращения с оружием". "В то же время отмечается рост "беспричинного применения" оружия в общественных и других местах, где каждый человек должен чувствовать себя в безопасности, а не как на войне или в тире, становясь случайной или умышленной "мишенью"", — подчеркивает политик. Напомним, что 3 февраля в московскую школу N 263 пришел 15-летний ученик с малокалиберной винтовкой и карабином своего отца. Угрожая "мелкашкой", старшеклассник заставил сторожа беспрепятственно пропустить его внутрь, а затем отправился в кабинет биологии, находящийся на первом этаже. Сторож, нажав тревожную кнопку, тут же вызвал полицию. К приезду стражей порядка молодой человек застрелил учителя географии Андрея Кириллова и захватил в заложники два десятка учеников из своего 10 "А". Когда полицейские вошли в школу, подросток открыл стрельбу в их сторону, ранив старшего сержанта Владимира Крохина и застрелив прапорщика Сергея Бушуева. Освободил заложников старшеклассник после разговора с отцом, приехавшим на место происшествия. Вчера школьнику было предъявлено обвинение по п. п. "а", "б", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 206 УК РФ (убийство двух лиц в связи с осуществлением лицом своей служебной деятельности, покушение на убийство, захват заложников). Обвиняемый арестован на два месяца. По мнению господина Милонова, кардинально переломить ситуацию может новый порядок выдачи медицинских справок по форме 046-1, необходимых для получения лицензии на владение охотничьим, спортивным оружием и средствами самообороны. Депутат предлагает ввести обязательную государственную аккредитацию клиник, которые выдают такие справки, и создать единую автоматизированную информационную систему, в которую будут заноситься сведения о выданных медицинских заключениях. Конкретный порядок аккредитации должно будет установить правительство РФ, но обязательным условием для ее получения будет возможность медицинского центра ежедневно заносить в общероссийскую базу информацию о выданных справках. Кроме того, законопроект обязывает владельцев гражданского оружия проходить медицинский осмотр и приносить в органы внутренних дел справки 046-1 ежегодно. Сейчас они должны это делать раз в пять лет. Те, кто уже имеет охотничьи ружья и травматические пистолеты, в случае принятия закона должны будут получить новые справки в течение года после последнего медицинского освидетельствования. Если проект постановления о законодательной инициативе будет одобрен ЗакСом в двух чтениях, законопроект направят на рассмотрение Государственной думы. Закон должен вступить в силу в день официальной публикации. "Эти меры безусловно полезны. Это увеличит дисциплинированность и снизит количество необоснованно выдаваемых справок, потому что главные врачи наладят соответствующий контроль, боясь потерять лицензии, — считает психиатр Виктор Бочаров. — Гарантировать психическое здоровье человека на пять лет — достаточно рискованное занятие. Есть определенные временные периоды в жизни человека, которые чреваты возникновением острых психических расстройств. В основном эти периоды расположены в первой части его жизни. Зачастую психические расстройства невозможно предсказать". Однако бывший начальник петербургского ГУВД Аркадий Крамарев (и бывший депутат ЗакСа) отнесся к инициативе господина Милонова скептически. "Думаю, ничего хорошего из этого не выйдет. Будут волокита и раздолье для коррупции, потому что мы опять дадим новые полномочия чиновникам. Ну, отнимут у кого-то оружие, кому-то не разрешат его купить. Ну и что? Останется достаточное количество людей, у которых оружие есть", — заявил "Ъ" генерал. Аналогичной точки зрения придерживается заместитель председателя центрального совета Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО) Сергей Зайнуллин. "На мой взгляд, эти меры никоим образом не помогут. Если мы посмотрим на того ученика, который стрелял, то он никакой лицензией не владел и комиссии не проходил. Оружие было не его, а его отца, — напомнил эксперт. — Случаев хищения оружия этот закон не предотвратит. Что касается дополнительной аккредитации, то встает вопрос: разве недостаточно той аккредитации, которую медицинские учреждения проходят сейчас, получая лицензии в Минздраве? Есть ли смысл вводить дополнительный административный барьер? Кроме увеличения коррупции, это ничего не даст". В ежегодной проверке владельцев оружия медиками господин Зайнуллин смысла также не видит. "Автомобилисты проходят медицинскую комиссию раз в десять лет. Владельцы оружия и так в два раза чаще проходят медкомиссию. Это будут дополнительные расходы и дополнительная трата времени для граждан", — уверен он. По мнению представителя ВОВГО, можно было бы, напротив, обязать лицензионно-разрешительные отделы районных УМВД самостоятельно делать запросы в наркологические и психоневрологические диспансеры, не состоит ли гражданин в них на учете. Это упростит жизнь желающим получить лицензию и лишит их возможности принести поддельные справки, убежден Сергей Зайнуллин. Антон Арсеньев |
| Антиванильная Белка Свободна |
14-02-2014 - 03:49 Это только у меня впечатление, какой бы ни приняли закон, все повернут против населения? или обычная традиция, "закон что дышло"? У нас вроде ужесточили правила, по идее правильно, в такой стране в такое время. И что? мус.. ой, простите, милиция стала ходить по домам и требовать у них на глазах вскрыть сейф, где храниться оружие. Причем, что забавно, только к тем, у кого раритетное дорогое оружие, купленное законным путем. К охотникам не ходют  |
darsie Свободен |
14-02-2014 - 04:03 (Антиванильная Белка @ 14.02.2014 - время: 03:49) Это только у меня впечатление, какой бы ни приняли закон, все повернут против населения? или обычная традиция, "закон что дышло"? все как обычно : милиция следит за порядком... за беспорядками ей следить некогда ...  |
| srg2003 Женат |
14-02-2014 - 16:01 (Антиванильная Белка @ 14.02.2014 - время: 03:49) Это только у меня впечатление, какой бы ни приняли закон, все повернут против населения? или обычная традиция, "закон что дышло"? Проверка условий хранения это еще с советских времён в законе, но вот многие законодательные новинки кажутся бредом сумасшедшего |
| srg2003 Женат |
14-02-2014 - 16:02 (darsie @ 14.02.2014 - время: 04:03) (Антиванильная Белка @ 14.02.2014 - время: 03:49) Это только у меня впечатление, какой бы ни приняли закон, все повернут против населения? или обычная традиция, "закон что дышло"? все как обычно : Так под фонарём светло))) |
| gark17 Свободен |
14-02-2014 - 17:59 (srg2003 @ 09.02.2014 - время: 23:38) наличие морального ущерба вы отрицаете? Отрицаю. В чём он заключался? |
| srg2003 Женат |
14-02-2014 - 22:22 (gark17 @ 14.02.2014 - время: 17:59) (srg2003 @ 09.02.2014 - время: 23:38) наличие морального ущерба вы отрицаете? Отрицаю. В чём он заключался? вообще отрицаете? т.е. не клевета, не оскорбление. ни разжигание религиозной, национальной, расовой, социальной розни не являются общественно-опасными или вредными деяниями? |
ЛеРТ Женат |
03-12-2014 - 03:03 Топик закрыт в связи с длительным отсутствием новых сообщений. |