Свой вариант В поиске |
07-12-2006 - 21:32
Кончно всем этого хочется, только ни у кого не бывает. |
||||||||
Свободен |
08-12-2006 - 00:39 Оба варианта одновременно, конечно, предпочтительнее. Поскольку, когда закончится первый, останется хотя бы второй! |
||||||||
Sister of Night Свободна |
10-12-2006 - 11:52
Это точно. Я бы сказала, что в перерывах между двумя ПЕРВЫМИ можно продержаться на ВТОРОМ. А то один второй тоже как-то не очень хотелось бы. |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 15:05 Второй вариант... В то, что всегда партнеру никого и ничего не будет хотеться - я не верю. Свобода свободой, конечно... Но вступая в любые партнерские отношения, человек чем-то жертвует и принимает на себя определенные обязательства, и верность это одно из тех обязательств, которое от партнера требую я, и он в свою очередь ждет от меня того же... А если чел желает свободы в виде возможности пристроиться к любой симпатичной попе когда приспичит - как говориться, "не смею задерживать".... |
||||||||
Мириэль Замужем |
10-12-2006 - 17:39
ЗЫ. Спросила)) Выбрал вариант 2. гы. |
||||||||
Muraki Свободен |
10-12-2006 - 19:53
Вот это больше похоже на правду. Мужчина, в силу того что сам не может поверить что его подруга "никогда никого не захочет", не желает доверять случайности и пологаться на "авось пронесет". |
||||||||
Amfetoso Свободен |
10-12-2006 - 20:18 Блин, нечайно выбрал первый вариант, его не учитывайте, хотел второй. просто ну не верю я в то что чувства будут всегда такими как сначала, угаснут, увянут..... а вот стойкое правило - не изменять от неё - это да.это тема.если оно будет такое же как у меня, когда я даже смотреть не смотрю нинакого, то я буду в ней уверен на все 100. по крайней мере это лучше, чем получить обухом по голове что то типа "Милый я тебе изменила, потомучто чувства угасли" тьфу ты ёпрст! извиняюсь.... вот. так что второй вариант. |
||||||||
stinger Свободен |
10-12-2006 - 20:37 А если чувства угасли, ПОЧЕМУ изменить аморально? |
||||||||
Muraki Свободен |
10-12-2006 - 20:42
По той же причине, по которой, за отказ от взятых на себя обязанностей по контракту положено платить неустойку. |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 20:51 Я проголосовала за первый вариант...так как-то честнее получается, чем если человек на самом деле хочет изменить,но не делает это только потому что его держат только рамки приличия,данного обещания и т.п. |
||||||||
stinger Свободен |
10-12-2006 - 20:59
Т.е. речь о деловых отношениях деловых людей. Четко и ясно. :) |
||||||||
Muraki Свободен |
10-12-2006 - 22:54
Вобщем то да. Когда это просто два человека - тогда конечно взятки гладки с обоих. А когда уже больше? Есть такая вещь - ответственность. А мораль - она лишь служанка целесообразности. Что полезно - то и морально, что может нанести вред - аморально. Вот и вся нехитрая логика. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
11-12-2006 - 00:03 вселенская мораль существует ))) ура ))) |
||||||||
Amfetoso Свободен |
11-12-2006 - 00:17
а зачем изменять если чувства угасли?можно дальше жить и строить новые чувсства с тем же человеком, главное правильно подойти со стороны мозга. |
||||||||
Amfetoso Свободен |
11-12-2006 - 00:30
ну да, типа Если ты "занят" изменять нильзя, есть чувсства у тебя или нет. вот. |
||||||||
Amfetoso Свободен |
11-12-2006 - 00:33
ну такого ж мнения чувачек. я тя впринцепи давно "приметил" на роль единомышленикаа. главное ведь иметь здоровый мозг, да?) ведь если мозг дырявый, то тя ни чувства, ни мараль , ничего не спасет) |
||||||||
hunky Свободен |
14-12-2006 - 09:53 Проголосовал за 1 вариант. Сейчас никого не хочу. Смысла не вижу, зачем? Что там есть, чего нет у моей жены? Ни с кем не будет так хорошо. Ни к кому нет такого доверия. |
||||||||
Свободен |
02-02-2007 - 14:52
Перечитала еще раз этот топик и проголосовала... подпишусь под каждым словом ССМа |