Модерация

Обломов с этим вопросом надо обращаться к админу форума.

В административном форуме есть отдельная тема: Глюки форума. Предложения по работе форума и т.д.

Правом корректировки времени модераторы не обладают. При написании поста время отображается автоматически. Но любой пользователь может смухлевать при цитировании чужого сообщения. например как это я сделал сейчас. Посмотри на свое сообщение в моем варианте.

Не согласен с закрытием топика. В теме так часто бывает. Я знаю таких людей, и для многих это большая проблема - так как они считают себя "неправильными". Или мучаются от осознания того, что делают.

Говорить же, что это не имеет ничего общего с темой - типичный фаворизм в сторону черноСМа, где действительно эта проблема не стоит. Попороться и разбежаться - и никаких фрустраций. А иных, отличных от этого стандарта, тех, для кого тема бессмысленна без чувств и секса - в топку?

Drako, если бы здесь шел разговор о тематических действиях, то не вопрос. Но тут больше доминируют сексуальные девиации и отношение мужчины к сексуальным играм а не тематическим. Для этого есть соответствующие подфорумы.
Сама по себе идея темы хорошая, но не относится к БДСМ.

Лис,
Так ведь именно в теме эта фишка тоже бывает, по аналогии с простым сексом.
Есть люди, у которых возникает отвращение к теме и своей неправильности именно после секса. С верхней стороны - выпорол, отымел - и резкий укол совести... И с нижней стороны - его акт в разгаре, но если он кончит - верхняя серьезно рискует получить в лоб, если продолжит.

Впрочем, в этом топике этот разговор не стоит вести. Нет так нет.

Давай так, я тему открываю, но ты в развернутом ответе доказываешь, что смысл "...все кончаю ей на руку и все блин как отрезало, нет, не могу и если вдруг что-то даже силой могу воздействовать!" имеет отношение к БДСМ.

Да я, в принципе, уже все сказал ))))

А в чём был сакральный смысл этого сноса? Зачем людям посты уменьшать?
Помнится, не так давно, кто-то из модераторов (кажется Светкин) поучал нас "неразумных", как раз насчёт удаления архивов и сокращения постов. Дескать, при этом кое у кого может "статус" понизится, т.ч. сидите, мол, глупые и не рыпайтесь! Взрослые, мол, сами знают, как в носе ковырять!
Ан, нет... Оказывается и другие есть на этот счёт мнения.
Мож с объяснениями кто выступит?

PS Лично мне - пофигу количество постов. Но, вот, за державу обидно как-то...

Это было сделано в связи с тем, что:
1. на сервере очень много хранилось старых тем, которые тормозили работу форума.
2. Так как возникла тенденция в создании новых тем аналогичных архивным.

1. Что-то не заметно было тормозов... Сомневаюсь, что только у меня комп такой "быстрый".
2. Ну, хорошо... Тогда в чём сакральный смысл "создания новых тем аналогичных архивным"?
Темы создали по-новой, а постов у людей поотрезало?
Сомнительны эффект и польза данного мероприятия.

Не надо мне объяснять ПОЧЕМУ "счётчики" обнулились (сократились показания). Это и так понятно.
Вопрос - нафига было архивы убивать. Кое-кто (намекаю ещё раз) не так давно нам растолковывал, что архивы на то и архивы, чтоб посты сохранить.


PS Это, так, просто напоминаю,чтоб не быть голословным...

Отправлено: Светкин,07.03.2006 - время: 12:36

Народ вы понимаете слово АРХИВ ??? Снести топик не вАпрос. Только потом не носитесь по форуму и не голосите что у вас стало сообщений на 100 меньше ))

Это сообщение отредактировал Maxim_gun - 01-04-2006 - 16:34

Принято.

ха ... у неё это становится привычкой ... вчера на встрече еще один пример приводили

Автора не указала, потому что не знала. Теперь знаю, спасибо! :) Статья является фрагментом более обширного текста по Темы с сайта КЛЭО-клуба. Ссылку не указываю, бо Лис просил этого не делать.

Теперь - присоединяюсь к вопросу: уважаемые модераторы, какое правило нарушила эта статья? Почему эту тему закрыли?

О людях. Многие наверняка узнали друг друга в этих описаниях, кое-кто узнал себя.

Как это должно выглядеть? Прямые ссылки Лис ставить запретил, расценивая это как скрытую рекламу. Источник статьи (КЛЭО-клуб) я указала.

Увы, распространенная практика. Кладут на свои сайты материалы из сети, а автора не указывают.
Статья впервые появилась в сети лет 5-6 назад, как самостоятельное целое, а не часть чего-то. Тогда информации по Теме в рунете было куда меньше, чем теперь, и появление этой статьи было заметным событием. Не знаю, кто ее вставил в "обширный текст" и на каком основании.

Светкин, а у меня встречный вопрос: как быть с несмываемым клеймом секснарода, которое автоматически ставится на мои фотографии, выложенные в здешней галлерее?

Скажу прямо, если бы не эта маленькая "деталь", их было бы значительно больше.

Автора статьи указать.

AnGella вы хотите поговорить о свингерах или о продвинутой ванили?
Мы вообщет на СМ форуме а не на групповом. Можете тогда завести там сию статью.
Боц все просто выкладывайте у себя в галерее ( в настройках создаете альбом и туда выкладываете фотки) там копирайт секснарода не ставится.

Неправда. Там тоже ставится.