Взрослая социальная сеть
 ЁлыПалы Женат |
11-01-2014 - 00:34 (sxn3063374434 @ 11.01.2014 - время: 00:22) Так интернет для тотального контроля и создан.А вы как думали? однозначно, "вынюхивает собака думающих инако" :))) |
fon Rommel Свободен |
11-01-2014 - 00:47 (alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 15:48) Проблема именно в том, что протест массовый. Зачем заниматься самообманом? Где вы видели массовый протест? Недовольного населения, готового хотя бы просто на митинг пойти, в стране если наберется один процент, то хорошо... Остальным - пох... Мы - потомки рабов и рабы в душе. Всех недовольных на Руси генетически повывели: вначале константинопольские попы, потом Романовы, потом коммунисты... А ВВП и выводить никого не нужно: он просто пользуется плодами многовековой селекции... Так что не парьтесь, массовости нет и не будет. |
k-113 Женат |
11-01-2014 - 00:51 Борющийся силой против слова - по определению не прав. Впрочем, этой власти репутацию не потерять - "с пола упасть нельзя" (с) |
Мавзон В поиске |
11-01-2014 - 00:59 Конечно, спецслужбам комфортно шариться в соцсетях. Смысл в удовлетворении любопытства опогоненных дяденек за гос.счет - в каждом новостном сообщении о теракте или резонансном преступлении. |
| fon Rommel Свободен |
11-01-2014 - 01:02 (k-113 @ 11.01.2014 - время: 00:51) Борющийся силой против слова - по определению не прав. Впрочем, этой власти репутацию не потерять - "с пола упасть нельзя" (с) А почему вы решили, что нашей власти важна её репутация? Когда, вообще, в России власть заботилась о своей репутации? Ей на это дело всегда было на...ть с высокой колокольни. Репутация наших нынешних вождей заботит их только в той мере, в какой это влияет на их допуск в мировую элиту, то есть - ни в какой. Потому как в мировой элите все всё понимают и держат там нашего крлу не за репутацию, а за нефть с газом... |
tomsoyer3 Свободен |
11-01-2014 - 01:50 Почему Вы думаете, что репутация не важна? А зачем тогда теле марафоны в виде встреч, обращений выступлений и т.д.?! |
| fon Rommel Свободен |
11-01-2014 - 02:01 Это к репутации никакого отношения не имеет. Это перманентное вбивание любви стада к вожаку в умы стада. Если бы эти действа имели бы хоть какое-нибудь отношение к репутационным моментам, то одни и те же дебильные вопросы не повторялись бы там из раза в раз. Перемежающиеся чудом решения квартирного вопроса очередному страждущему. Ну да, фокус-то с пятью хдебами повторить - это ж не фарцануть квартиркой, да за казенный счет... С хлебами - масштаб нужон, а тут мелкотравчатость... |
Сергей Big Влюблен |
11-01-2014 - 02:30 Что ожидать еще от власти. Было бы глупо если бы она (власть) не контролировала инет. |
Sorques Женат |
11-01-2014 - 02:42 (Radko @ 10.01.2014 - время: 19:39) Замечу, что это не так. Почему-то правильных блогеров (Гоблин, Хардингуш) никто душить не призывает, хотя конструктивной критики власти и вообще всего происходящего на их ресурсах - вагоны. Правильные они, потому что сталинисты?  Насчет душить, а кто то призывает это делать с неправильными или это ваша греза? Повторюсь...есть те кто критикуют власть, справедливо или нет, это по сути не важно, ибо любой властью, во всем мире всегда становятся не довольны со временем и ей на смену приходят другие, причем зачастую ее критики, которых ждет та же участь, а есть те кто призывает к разрушению государства как такового...вот с последними нужно бороться и контролировать, что то интересах государства... |
King Candy Свободен |
11-01-2014 - 03:07 (Sorques @ 11.01.2014 - время: 03:42) (Radko) Замечу, что это не так. Почему-то правильных блогеров (Гоблин, Хардингуш) никто душить не призывает Правильные они, потому что сталинисты? Так возрождение сталинизма и есть политический курс россиянской власти. Нет только "вождя" (пытаются выдавать ввп за такового, с переменным успехом, скорее не получается). А вообще тенденции очевидные (уже и приказ № 270, по которому члены семьи осужденного "врага народа" отправлялись в ГУЛАГ или к стенке, уже пытаются воскресить - пока что к "ваххабитам", но очевидно что этим не закончится) |
 Marinw Замужем |
11-01-2014 - 03:14 (Sorques @ 11.01.2014 - время: 02:42) Повторюсь...есть те кто критикуют власть, справедливо или нет, это по сути не важно, ибо любой властью, во всем мире всегда становятся не довольны со временем и ей на смену приходят другие, причем зачастую ее критики, которых ждет та же участь, а есть те кто призывает к разрушению государства как такового...вот с последними нужно бороться и контролировать, что то интересах государства... У нас модно показывать людей искусства как "борцов с коммунистическим режимом". Причем все как один начинают примерно с того - "когда я слышал выступление Брежнева, то в знак несогласия держал в кармане кулак сложенный фигой". Эта мода началась в 90-е годы. Мне давали прочесть интервью в газете (начала 90-х годов), в котором вор, имеющий три судимости за хищения, называл себя борцом с Советской властью, поскольку своим воровством подрывал экономическую основу государства. Это присказка. А вот реалии. Кого государство считает врагом? Сказал об этом прямо Патриарх наш - Враг креативный класс. А ведь он (этот класс) только выступает с критикой. Разрушают государство и материально и духовно коррупционеры на всех уровнях власти. Но их врагами государства ни власть, ни церковь не считают и поэтому с ними не борются. |
| Sorques Женат |
11-01-2014 - 04:07 (Naruchniki @ 11.01.2014 - время: 03:07) Так возрождение сталинизма и есть политический курс россиянской власти. В чем интерес у элиты, которая находиться во власти в подобном режиме? Ни одна группа бизнесменов или политиков, подобное не поддержит...Сталину было не удержать власть, без подобного режима, а сейчас такой режим может стать губительным...а оппозиция, исповедает те же самые экономические и политические принципы и расхождение только в персоналиях и методах... Marinw У нас модно показывать людей искусства как "борцов с коммунистическим режимом". Причем все как один начинают примерно с того - "когда я слышал выступление Брежнева, то в знак несогласия держал в кармане кулак сложенный фигой". Я слушал прямые выступления Брежнева и как многим при этом на ум приходили анекдоты о нем, в коммунизм мало кто верил, это была просто официозная религия, поэтому подобные тексты вполне могли под собой иметь основания...другое дело, всегда забавно, когда такие речи исходят от людей, которые в силу деятельности были частью режима и системы... Кого государство считает врагом? Сказал об этом прямо Патриарх наш - Враг креативный класс. Так и сказал, слово в слово или это уже расшифровка его текста? Разрушают государство и материально и духовно коррупционеры на всех уровнях власти. Но их врагами государства ни власть, ни церковь не считают и поэтому с ними не борются. Хорошее выражение духовные коррупционеры, но я не пойму кого к ним отнести... Бороться можно и наверное даже это кто то пробовал делать, но это как черпать море ведром...Кто этим будет и сможет эффективно заниматься, если она проела насквозь все слои общества? Тогда бороться нужно с народом...Ситуация практически безвыходная...в 1932 году размеры были меньшие и то был введен "указ 7-8", во что это вылилось известно...правда воровать перестали... Какие конкретные варианты? |
| King Candy Свободен |
11-01-2014 - 05:14 (Sorques @ 11.01.2014 - время: 05:07) В чем интерес у элиты, которая находиться во власти в подобном режиме? Ни одна группа бизнесменов или политиков, подобное не поддержит...Сталину было не удержать власть, без подобного режима, а сейчас такой режим может стать губительным...а оппозиция, исповедает те же самые экономические и политические принципы и расхождение только в персоналиях и методах... Интерес в том, чтобы удержаться у власти любым способом - хоть прямой диктатурой. Собственно, никаких других целей они не имеют. |
| King Candy Свободен |
11-01-2014 - 05:18 (Marinw @ 11.01.2014 - время: 04:14) А вот реалии. Главные враги государства - предприниматели. Не те "родственники", которые руководят отмывочными конторами. Настоящие предприниматели, которые не связаны с госструктурами (управленцами, силовиками). Незавидна их судьба в РФ. ВСЕ властьдержащие рассматривают их исключительно как пищу. Собственно, и построен государственно-монополистический капитализм, в котором нет место частному капиталу и независимому труду |
| Marinw Замужем |
11-01-2014 - 05:55 (Sorques @ 11.01.2014 - время: 04:07) Кого государство считает врагом? Сказал об этом прямо Патриарх наш - Враг креативный класс. Так и сказал, слово в слово или это уже расшифровка его текста? Патриарх Кирилл обвинил «креативный класс» в презрении к народу Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе проповеди после воскресного богослужения 22 декабря выступил с критикой «креативного класса». Об этом сообщает «Интерфакс». По словам Кирилла, в российском обществе есть группа людей, «которая пренебрежительно относится к народу, считая его не способным к творческой деятельности». Патриарх отметил, что эти люди «используя иностранное слово, они сами себя называют "креативным классом"». Патриарх отметил, что оценку таким людям «удивительно правильно дает наш народ». Какую именно оценку имел в виду Кирилл, не уточняется. В социальной экономике под креативным классом подразумевается социальная группа населения, включенная в постиндустриальный сектор экономики. В большинстве развитых стран креативный класс является наиболее влиятельной и массовой группой населения. В России термин «креативный класс» стал широко использоваться после массовых протестов против нарушений на выборах в конце 2011— начале 2012 года. http://lenta.ru/news/2013/12/22/kreakl/ |
Tuyan Женат |
11-01-2014 - 08:10 Мда, плохо, хоть я и не блоггер((. Одно успокаивает: не все планы власти осуществляются, из-за непроффессионализма исполнителей , лени их и тд)) |
| Tuyan Женат |
11-01-2014 - 08:12 (alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 20:48) Система слежения уже давно работает. Верно. С одним, с десятком и сотнями можно справиться и заткнуть глотку, но с миллионами им не справиться никогда! Посмотрим, что будет, когда кризис рванет во всю силу(( |
| Tuyan Женат |
11-01-2014 - 08:14 (Плоский @ 10.01.2014 - время: 21:44) Давно пора уже проксями и впн-ами затариватся. Уже давно стало ясно, что интернет зарегулируют рано или поздно по полной катушке. Китайский опыт нравится нашим кормчим)) |
| Tuyan Женат |
11-01-2014 - 10:17 (tomsoyer3 @ 11.01.2014 - время: 04:09) Любая секретная служба, обеспечивающая безопасность высших лиц государства, обязана отслеживать информацию из всех доступных источников. А интернет в их числе. Цель - выявление потенциальных угроз и лиц вынашивающих планы, готовящих совершение преступлений в отношении высших лиц государства. Вряд ли террористы, если что они задумали, будут это обсуждать в своих блогах. Цель тут другая-борьба с инакомыслием. |
revizor Женат |
11-01-2014 - 11:36 (avp @ 10.01.2014 - время: 19:31) Мало ли какие кульные хацкеры начнут обсуждать в блогах способы взлома кремлевских серверов... А они тут при чем? King Candy Во-первых, причем тут ФСО, когда есть "управление К" Это структура МВД. Если брать в глобальном плане, то это больше относится Управлению оперативно-технических мероприятий (УОТМ) ФСБ России. |
| Tuyan Женат |
11-01-2014 - 12:09 (revizor @ 11.01.2014 - время: 16:36) (avp @ 10.01.2014 - время: 19:31) Мало ли какие кульные хацкеры начнут обсуждать в блогах способы взлома кремлевских серверов... А они тут при чем? Во-первых, причем тут ФСО, когда есть "управление К" Это структура МВД. Да, хакеры-это одно. Для властей же блогеры опаснее)) |
| revizor Женат |
11-01-2014 - 12:14 (Tuyan @ 11.01.2014 - время: 12:09) Да, хакеры-это одно. Для властей же блогеры опаснее)) Можете более развернуто прокомментировать? |
| Tuyan Женат |
11-01-2014 - 13:29 (revizor @ 11.01.2014 - время: 17:14) (Tuyan @ 11.01.2014 - время: 12:09) Да, хакеры-это одно. Для властей же блогеры опаснее)) Можете более развернуто прокомментировать? Хакеры взламывают те или иные сайты молча)). Блогеры на весь интернет критикуют власти, в открытую. Хакерами есть кому заниматься. А вот этих, интернет-оппозицию, власть пытается взять под контороль |
| revizor Женат |
11-01-2014 - 13:51 (Tuyan @ 11.01.2014 - время: 13:29) (revizor @ 11.01.2014 - время: 17:14) (Tuyan @ 11.01.2014 - время: 12:09) Да, хакеры-это одно. Для властей же блогеры опаснее)) Можете более развернуто прокомментировать? Хакеры взламывают те или иные сайты молча)). Блогеры на весь интернет критикуют власти, в открытую. Хакерами есть кому заниматься. А вот этих, интернет-оппозицию, власть пытается взять под контороль Вон чего... Непонятно только какое отношение имеет оппозиция к ФСО. Но, коль скоро речь снова о ней, как мне видится, речь идёт не об интернет-оппозиции, а об интернет - пустозвонах, выдающих себя за оппозиционеров, эдакие уря-пацриоты... Последним, уши надрать было бы полезно. |
| Marinw Замужем |
11-01-2014 - 14:39 Далеко ходить не надо. Зайдите в поисковик "Рамблер". Любая тема в Новостях. Внизу есть ссылочка - Комментарии. Почитайте - 95% можно сразу объявлять "врагами народа". Подгоняй автозаки и грузи. |
134А Свободна |
11-01-2014 - 14:58 Пишущих недовольных (и недовольных пишущих) так много, что никаких автозаков не хватит. И содержать нужное количество тех, кто будет этих недовольных искать, тоже нефти не напасёшься. Поэтому давайте писать как можно больше! |
| ps2000 Свободен |
11-01-2014 - 15:06 (Тушка134 @ 11.01.2014 - время: 14:58) Пишущих недовольных (и недовольных пишущих) так много, что никаких автозаков не хватит. Было время, когда хватало автозаков. Было бы желание  |
| 134А Свободна |
11-01-2014 - 15:30 В то время интернета не было. |
| King Candy Свободен |
11-01-2014 - 15:35 (Marinw @ 11.01.2014 - время: 15:39) Далеко ходить не надо. Причины того, что в СССР почти поголовно сидели - не в инакомыслии. Вернее не стольков нем. Причина - в крайне неэффективной, рабовладельческой экономике. Нужны были бесплатные рабочие руки (для индустриализации, великих строек). ГУЛАГ был создан специально для того чтобы поставлять на эти стройки рабов - аресты людей по надуманным статьям, психологический прессинг - отправка на каторжные работы - там человек как правило погибал. Вторая причина вытекает из первой - из-за крайней неэффективности экономики и сельского хозяйства было нужно сокращать население (всех не прокормить) - чем тот же ГУЛАГ и занимался, с пользой для дела. |
| Tuyan Женат |
11-01-2014 - 15:38 (revizor @ 11.01.2014 - время: 18:51) Вон чего... Оппозиция к ФСО никакого отношения не имеет)) О "пустозвонах", которым надо уши надрать: ну, уши им не надирают, власть их в тюрьму сажает (или будет сажать, если сей закон примут). Что будет-то, если исчезнут "пустозвоны" с оппозицией? Да ничего хорошего. Общества не будет, а будет одно стадо баранов. |
| Tuyan Женат |
11-01-2014 - 15:41 (Marinw @ 11.01.2014 - время: 19:39) Далеко ходить не надо. Да что в Рамблере)) Тут, в Серьезном разговоре хватает тех, кого за шкирку и в автозак  |
| Tuyan Женат |
11-01-2014 - 15:47 (King Candy @ 11.01.2014 - время: 20:35)
Где-то читал, что эффективность нашей экономики такова, что может обеспечить более-менее достойную жизнь только 30 млн., населения. Остальные 110 млн., - не нужный балласт((, на которых приходиться тратить дефицитные ресурсы. |
 Свой вариант В поиске |
11-01-2014 - 15:50 (Tuyan @ 11.01.2014 - время: 15:47) (King Candy @ 11.01.2014 - время: 20:35) Вторая причина вытекает из первой - из-за крайней неэффективности экономики и сельского хозяйства было нужно сокращать население (всех не прокормить) - чем тот же ГУЛАГ и занимался, с пользой для дела. Где-то читал, что эффективность нашей экономики такова, что может обеспечить более-менее достойную жизнь только 30 млн., населения. Остальные 110 млн., - не нужный балласт((, на которых приходиться тратить дефицитные ресурсы. Не читайте перед сном желтую прессу)))) Что в вашем понимании "более-менее достойная жизнь"? А в понимании автора статьи? Не удивлюсь, что отличия будут очень большими ...... |
| Marinw Замужем |
11-01-2014 - 18:27 (Tuyan @ 11.01.2014 - время: 15:47) Где-то читал, что эффективность нашей экономики такова, что может обеспечить более-менее достойную жизнь только 30 млн., населения. Остальные 110 млн., - не нужный балласт((, на которых приходиться тратить дефицитные ресурсы. Возникает вопрос - Что делать? Экономику менять на эффективную или уморить голодом 110 миллионов человек? А про Китай там ничего написано не было. Ведь полтора миллиарда живет там. |
Goша Женат |
11-01-2014 - 18:34 (Marinw @ 11.01.2014 - время: 18:27) А про Китай там ничего написано не было. Ведь полтора миллиарда живет там. Так, в Китае население, это и есть его богатство, как у нас нефть и газ. Столько, почти дармовой, рабочей силы для Западных производств перенесённых в Китай. |