Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина maugli-penza
Женат
03-06-2012 - 23:09
QUOTE (Sorques @ 03.06.2012 - время: 16:55)
В свете этого текста, ответьте мне на один вопрос, зачем во время орального секса, в кадр вставлять ребенка? Причем это было сделано не случайно. Это форма раскрепощения такая?
Те, кто возмутился этим, по вашему заплесневелые моралисты?

Ну тут я вам ничем не могу помочь,ибо сам не знаю зачем.Может какая-то аналогия проводиться,параллель.Типа,каждый сосёт то,что ему дают.Ребёнку-грудь,женщине-член.Вот чессна,не могу сказать зачем.Это не ко мне.
Мужчина Лайкинг
Свободен
04-06-2012 - 00:47
Долго думал...писать что-либо на эту тему или не писать. Ибо столько уже написано, что просто мрак. Причем одно и тоже мусолится из поста в пост. И вроде все и всем понятно, но тем не менее клапан уже сорвало и брызжет так, что не удержать. Наверное форумы для того и созданы, чтобы было о чем поговорить и подискутировать. Хотя для нашей "тихой" обычно ветки такой интерес "со стороны", сродни цунами. Аж до мяса докатилось. Надеюсь там и уляжется.
По сабжу: Возможно я старомоден и малопродвинут, но здравый смысл подсказывает мне, что выкладывать свои ИНТИМНЫЕ фото в сеть, неважно в каком антураже, есть занятие рисковое. Поэтому я стараюсь этого не делать, дабы не попасть в неловкую ситуацию. Скажу больше, у меня и материалов на эту тему не имеется, потому что процесс не оставляет времени съемке. Может это и упущение с моей стороны, но я от него не страдаю 00058.gif
Насчет нашей многострадальной пары, ставшей причиной столь бурного обсуждения, уверен, что детей они сумеют воспитать достойно, а из всей этой ситуации выводы сделают правильные.
Мужчина Кэп
Женат
04-06-2012 - 05:16
QUOTE (A-LeXX_пара @ 28.05.2012 - время: 14:12)
Публикация фотографии семейной пары, демонстрирующей сексуальные отношения во время кормления ребенка вызвала дикий резонанс.

Символ изображения: "Кругооборот жизни в природе".  Но каждый видит со своей точки зрения, своих интересов, воспитания, "классового" мировоззрения.

Пишу то, что думаю лично я, и никого задеть не хочу.

Ченинг и Бес именно этого и добивались - резонанса. Горе-родители (это фразеологический оборот, а не желание оценить) выставили напоказ своё личное в демонстрации себя на фото и сопровождая это откровениями, которое явно нарывалось на конфликт с общепринятым устоем большинства - вышло на вершину "шума". Почему они идут на это? интерес к революционным течениям тех кому "терять нечего" и "скучно сереть" в той прослойке обывателей, где существуют. У меня складывается впечатление о них, как о тех, кому "дозы" становится мало и они на волне популярности снова идут на новое обострение (вполне допускаю, что неосознанно) и придумывают новые "постановочные сюжеты". А похотливые кормящиеся у озера "ченингов", открыв рты ждут "порции"... Но "порция" очередная стала "слишком из ряда вон"... это скандальное фото действительно вызвало резонанс!
И я рад, что это так!!! Я рад, что это всё же ещё многими русскими совершенно порицается!
Предел настал ). "Ирак разрушен" - очки набраны. Популярность в обсуждаемости на высшей точке. Только вижу, что костью в горле "Ченингам" фото, как штатам Иракская компания. Наступили в "Г" полное.
Я заходил в их топик и испытывал интерес ровно до того момента, когда Ченинг сказала, что это происходит в присутствии детей.

Я очень не хочу воспитывать своих трёх детей в том мире, когда подобные "Круговороты жизни в природе" на фото будут поощряться большинством...

И без того тошно: катимся под откос деморализации общества... так хочется верить, что мои дети сексуальную жизнь начнут не в начальных классах... а после поступления в институт. И пусть они пишут романтические стихи своим возлюбленным, а не придумывают как удивить кого-либо неприемлемой, аморальной, постановочной фантазией. И только после того, как состоятся в семейной жизни и родят мне внуков пусть балуются хоть ГС и чем захотят, но без выпячивания неприемлемого для большинства! (верю, что не будет неприемлемого - не даю повода появиться подобному)

Женщина sNezhnaya
Замужем
04-06-2012 - 07:24
Лайкинг так ты посмотри сколько высказалось ПРОТИВ фото из КГС, в более конечно мягкой форме, нежели с других веток. Фото удалили, пожурили, стали высказываться кто и почему против. И вроде пора закрыть тему, выводы сделаны, урок думаю получен. Но нет же...

я если честно не вижу финала ситуации, по мне так ребята просто добиваются закрытия ветки, смещения модера и бана для Ольги и Артема со всеми кто не ЗА то чтоб оторвать им бошки(пусть даже и против фото подобного содержания)




Женщина -=Велла=-
Свободна
04-06-2012 - 10:31
Бан для авторов фото был бы уместен, дней на 5. Но, видимо, они у нас привилегированные особи.
Мужчина Ros
Женат
04-06-2012 - 16:14
QUOTE (-=Велла=- @ 04.06.2012 - время: 10:31)
Бан для авторов фото был бы уместен, дней на 5. Но, видимо, они у нас привилегированные особи.

не привелигированные, но ПП посчитал, что убрав фотографию он обезопасил форум, а если "товарищи из органов" заинтерисуются данными "фотомоделЯми" - то это их проблема с законом.

Вот только если заинтерисуется Павел Астахов...то проблема будет не только в судебном преследовании родителей, но проблема может возникнуть и у форума.

Лично я бы - удалил их нафиг, чтоб духу таких "продвинутых" на ресурсе не было.

ГС это одно, и претензий к ГС нету ни у кого...а вот привлечении малышей к ГС...это уже не ГС.
Мужчина ring-tailed
Свободен
04-06-2012 - 19:27
QUOTE (Ros @ 04.06.2012 - время: 16:14)
QUOTE (-=Велла=- @ 04.06.2012 - время: 10:31)
Бан для авторов фото был бы уместен, дней на 5. Но, видимо, они у нас привилегированные особи.

не привелигированные, но ПП посчитал, что убрав фотографию он обезопасил форум, а если "товарищи из органов" заинтерисуются данными "фотомоделЯми" - то это их проблема с законом.

Вот только если заинтерисуется Павел Астахов...то проблема будет не только в судебном преследовании родителей, но проблема может возникнуть и у форума.

Лично я бы - удалил их нафиг, чтоб духу таких "продвинутых" на ресурсе не было.

ГС это одно, и претензий к ГС нету ни у кого...а вот привлечении малышей к ГС...это уже не ГС.

Интересно, как можно назвать более ёмким и кратким термином потрясающую узконаправленость, в плане восприятия информации, высокоморальных и высоконравственных форумчан?


Русским по белому было написано (для тех, кто не сумел прочитать сам):

1. Фото постановочное, ребенку 5 месяцев.

Следствия:

- Развращения ребёнка нет и быть не может!!!! Поскольку возраст подразумевает саму НЕВОЗМОЖНОСТЬ этого.

- Привлечение малышей к ГС - это чудовищная болезненная фантазия автора данного предположения (я бы назвал автора этой инсинуации - извращенцем)

- По поводу многократного ора и воплей на тему: "...как ТАКИЕ родители потом ДАЛЬШЕ ребенка будут воспитывать..." думаю, что классический вопрос "что такое хорошо и что такое плохо?", смогут разьяснить намного лучше,
чем НОРМАЛЬНОЕ большинство!!!! родителей в стране

Причина моего мнения очевидна. То, что происходить в большинстве голов - и есть НОРМА. Как считал герой Булгакова - разруха у нас в головах Головах большинства. Поэтому и живём, как живём.

Я пытаюсь донести две простых мысли:

1. Преступность действий Ольги и Артёма, в отношении СВОИХ детей ВЫДУМАНА людьми, захотевшими устроить так называемую "..охоту на инакомыслящих..". И подгоняющих задачку под ответ. Например: "А давайте скажем, что ОНИ РАЗВРАЩАЮТ НАШИХ ДЕТЕЙ..." А что? Отличный лозунг. Под шумок и других целей достигнем, модеров попингуем, очки заработаем. СЕБЯ ВЫПЯТИМ, КАК ДРАКОНОБОРЦЕВ.
(Журналистика/стиль Сенсация/1 курс обучения)

2. Родители СВОИХ детей ДОЛЖНЫ воспитывать!!! А то, что я вижу здесь, называется совершенно по другому. Те крики, которые раздаются, о нарушении правил общественной морали, ни разу не говорят СВОЁМ участии в реализации в обществе этих самых правил. Почему в стране бардак, в соседней квартире семья алкоголика и дети предоставлены сами себе, на вокзале куча малолетних беспризорников. А ВЫ ЗДЕСЬ БОРЕТЕСЬ!!!
Люди о любви говорят, в своей теме, а Вы "-Велла-", им член в рот суёте, извините за прямоту. Правила, за которые вы так ратуете, нарушаются постоянно и повсеместно, и большинство людей проходят мимо, и даже, когда ты пытаешься что-либо изменить, это самое БОЛЬШИНСТВО, тянет тебя за рукав: "..не вмешивайся, тебе что, больше ВСЕХ надо?.."
Поэтому сначала СЕБЯ измените, а потом уже МИР через себя.

Вы ---- воинствующие БОРЦЫ ЗА ДЕТЕЙ!!!

Да вам же насрать на этих детей, у ВАС это способ САМОВЫРАЖЕНИЯ

Каждый, б...ь день, вижу таких, вывешивающих словесные кружева, красивые лозунги, и главное, нихрена ни делающих. Осудить - святое, сделать самому - основной ответ - пусть ЭТО делает, кому ПОЛОЖЕНО.


Женщина Шпицштихель
Свободна
04-06-2012 - 19:35
QUOTE (Ros @ 04.06.2012 - время: 16:14)
QUOTE (-=Велла=- @ 04.06.2012 - время: 10:31)
Бан для авторов фото был бы уместен, дней на 5. Но, видимо, они у нас привилегированные особи.

не привелигированные, но ПП посчитал, что убрав фотографию он обезопасил форум, а если "товарищи из органов" заинтерисуются данными "фотомоделЯми" - то это их проблема с законом.


У меня вопрос к супермодератору. С каких пор разрешается рассуждать, кому сколько дней бана полагается? Мне тоже можно, а не только модератору Велле? Ты только дай знак, я сейчас пробегусь по доскам и поставлю пару-тройку диагнозов.
Женщина -=Велла=-
Свободна
04-06-2012 - 19:35
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 19:27)

Русским по белому было написано (для тех, кто не сумел прочитать сам):

1. Фото постановочное, ребенку 5 месяцев.

Следствия: 

- Развращения ребёнка нет и быть не может!!!! Поскольку возраст подразумевает саму НЕВОЗМОЖНОСТЬ этого.

- Привлечение малышей  к ГС - это чудовищная болезненная фантазия автора данного предположения (я бы назвал автора этой инсинуации - извращенцем)

Я тоже русским по белому как-то писала, но походу на мясе..
процитирую сюда
QUOTE
А еще фокус в том, что ребенок в данной ситуации БЕЗЗАЩИТЕН! Он не в состоянии противостоять причудам и желаниям родителей, например, тем, как они используют в своих "играх". И дело не в психологической травме и не в том, понимает он или нет, а том, что он БЕЗЗАЩИТЕН перед взрослыми людьми. А тут родные мать и отец такое вытворяют с ним.
Вот, если б ребенку было 16 лет, тогда я б могла рассуждать о травме душевной.
Но ребенок грудной. Да, он не понимает ничего. И его никто не спрашивает.


Если вы этого не понимаете.. то о чем тут говорить вообще?

Шпицштихель, не переживай, предупреждение я свое уже получила.. 00003.gif

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-06-2012 - 19:36
Мужчина Ros
Женат
04-06-2012 - 19:39
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 19:27)
Люди о любви говорят, в своей теме, а Вы "-Велла-", им член в рот суёте

QUOTE
Да вам же насрать на этих детей, у ВАС это способ САМОВЫРАЖЕНИЯ


QUOTE
Каждый, б...ь день, вижу таких, вывешивающих словесные кружева, красивые лозунги, и главное, нихрена ни делающих.


предупреждение по п. 2.1 и 2.2 Правил форума
Мужчина Ros
Женат
04-06-2012 - 19:41
QUOTE (Шпицштихель @ 04.06.2012 - время: 19:35)
У меня вопрос к супермодератору. С каких пор разрешается рассуждать, кому сколько дней бана полагается? Мне тоже можно, а не только модератору Велле? Ты только дай знак, я сейчас пробегусь по доскам и поставлю пару-тройку диагнозов.

Так ты стань модератором для начала...а потом и пробегайся по доскам.
И все будет без знака...
Мужчина ring-tailed
Свободен
04-06-2012 - 19:41
QUOTE (-=Велла=- @ 04.06.2012 - время: 19:35)
Я тоже русским по белому как-то писала, но походу на мясе..
процитирую сюда
QUOTE
А еще фокус в том, что ребенок в данной ситуации БЕЗЗАЩИТЕН! Он не в состоянии противостоять причудам и желаниям родителей, например, тем, как они используют в своих "играх". И дело не в психологической травме и не в том, понимает он или нет, а том, что он БЕЗЗАЩИТЕН перед взрослыми людьми. А тут родные мать и отец такое вытворяют с ним.
Вот, если б ребенку было 16 лет, тогда я б могла рассуждать о травме душевной.
Но ребенок грудной. Да, он не понимает ничего. И его никто не спрашивает.


Если вы этого не понимаете.. то о чем тут говорить вообще?


Я удосужился прочитать "мясо"

И должен заметить, что ребенка кормили, и при всём уважении, не обнаружил от чего, в таком случае, нужно было ребенка защищать? От материнской груди? А смысл?


То Ros

предупреждение по п. 2.1 и 2.2 Правил форума

Принял

Это сообщение отредактировал ring-tailed - 04-06-2012 - 19:44
Мужчина ring-tailed
Свободен
04-06-2012 - 19:59
QUOTE (Ros @ 04.06.2012 - время: 16:14)
Лично я бы - удалил их нафиг, чтоб духу таких "продвинутых" на ресурсе не было.

ГС это одно, и претензий к ГС нету ни у кого...а вот привлечении малышей к ГС...это уже не ГС.

Это Ваше личное мнение, или как модератора?
Женщина -=Велла=-
Свободна
04-06-2012 - 20:01
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 19:41)

Я удосужился прочитать "мясо"

И должен заметить, что ребенка кормили, и при всём уважении, не обнаружил от чего, в таком случае, нужно было ребенка защищать? От материнской груди? А смысл?

То есть, если ребенка кормят, то мать может в это время в жопу принимать или минет делать спокойно? А может сразу одновременно это делать?
Мужчина ring-tailed
Свободен
04-06-2012 - 20:04
QUOTE (-=Велла=- @ 04.06.2012 - время: 20:01)
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 19:41)

Я удосужился прочитать "мясо"

И должен заметить, что ребенка кормили, и при всём уважении, не обнаружил от чего, в таком случае, нужно было ребенка защищать?  От материнской груди?  А смысл?

То есть, если ребенка кормят, то мать может в это время в жопу принимать или минет делать спокойно? А может сразу одновременно это делать?

Если Вы заметили, то я спросил от ЧЕГО нужно было защищать, в данном случае, беззащитного ребенка.
Ответа не получил
Женщина *Лёлька*
Свободна
04-06-2012 - 20:08
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 19:41)

Я удосужился прочитать "мясо"

И должен заметить, что ребенка кормили, и при всём уважении, не обнаружил от чего, в таком случае, нужно было ребенка защищать? От материнской груди? А смысл?


То Ros

предупреждение по п. 2.1 и 2.2 Правил форума

Принял

Покормить ребенка можно в течении пяти минут, а после этого продолжать заниматься своим делом..

Не думаю, что лично Вам было бы приятно когда во время Вашего обеда, ужина или завтрака, чьи -то яйца стукали бы Вас по носу.. Даже при всей Вашей любви к ГС, Вы бы попросили возможность спокойно поесть..)
Мужчина Ros
Женат
04-06-2012 - 20:13
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 19:59)
QUOTE (Ros @ 04.06.2012 - время: 16:14)
Лично я бы - удалил их нафиг, чтоб духу таких "продвинутых" на ресурсе не было.

ГС это одно, и претензий к ГС нету ни у кого...а вот привлечении малышей к ГС...это уже не ГС.

Это Ваше личное мнение, или как модератора?

на сегодняшний день - личное
ПП с ним не согласился
Мужчина ring-tailed
Свободен
04-06-2012 - 20:17
QUOTE (*Лёлька* @ 04.06.2012 - время: 20:08)
Покормить ребенка можно в течении пяти минут, а после этого продолжать заниматься своим делом..

Не думаю, что лично Вам было бы приятно когда во время Вашего обеда, ужина или завтрака, чьи -то яйца стукали бы Вас по носу.. Даже при всей Вашей любви к ГС, Вы бы попросили возможность спокойно поесть..)

Если Вы внимательно читали ТС, то фото постановочное, соответственно ни о каком процессе ГС, в этот момент, речь не шла в принципе.

Другими словами, никому, ничего, ни по чём, не стучало 00064.gif

P.S. Естественно, согласен с Вами, во время завтрака, обеда или ужина, я ГС не занимаюсь, только до, после, или вместо 00064.gif
Женщина *Лёлька*
Свободна
04-06-2012 - 20:21
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 20:17)

Если Вы внимательно читали ТС, то фото постановочное, соответственно ни о каком процессе ГС, в этот момент, речь не шла в принципе.

Другими словами, никому, ничего, ни по чём, не стучало 00064.gif

P.S. Естественно, согласен с Вами, во время завтрака, обеда или ужина, я ГС не занимаюсь, только до, после, или вместо 00064.gif

Чудненько.
Значит член у неё во рту был бутафорский?)
Мужчина ring-tailed
Свободен
04-06-2012 - 20:26
QUOTE (Ros @ 04.06.2012 - время: 20:13)
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 19:59)
QUOTE (Ros @ 04.06.2012 - время: 16:14)
Лично я бы - удалил их нафиг, чтоб духу таких "продвинутых" на ресурсе не было.

ГС это одно, и претензий к ГС нету ни у кого...а вот привлечении малышей к ГС...это уже не ГС.

Это Ваше личное мнение, или как модератора?

на сегодняшний день - личное
ПП с ним не согласился

Тогда, исходя из Ваших высказываний, мало того, что личной неприязни:

QUOTE
....- удалил их нафиг, чтоб духу таких "продвинутых" на ресурсе не было....

Ну да бог с ней, с неприязнью

А вот этот перл:


QUOTE
...а вот привлечении малышей к ГС...это уже не ГС.
,

свидетельствует о том, что Вы занимаетесь КЛЕВЕТОЙ, т.е. облыжно и безосновательно обвиняете других, в том, чего они не делали, не говоря уже о том, что своими словами приписываете людям преступление, наказуемое в рамках УК

Как, брёвнышко заметили? 00064.gif
Мужчина ring-tailed
Свободен
04-06-2012 - 20:34
QUOTE (*Лёлька* @ 04.06.2012 - время: 20:21)
Чудненько.
Значит член у неё во рту был бутафорский?)

Уважаемая *Лёлька*, вы меня удивляете, мне что разницу между процессом и его статичным изображением обьяснять нужно?
Процесса не было

Вы когда в школе учились, парты разрисованные соответствующими картинками, воспринимали именно как отображение действий, на этих партах происходивших? 00050.gif
Женщина -=Велла=-
Свободна
04-06-2012 - 20:35
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 20:04)
QUOTE (-=Велла=- @ 04.06.2012 - время: 20:01)
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 19:41)

Я удосужился прочитать "мясо"

И должен заметить, что ребенка кормили, и при всём уважении, не обнаружил от чего, в таком случае, нужно было ребенка защищать?  От материнской груди?  А смысл?

То есть, если ребенка кормят, то мать может в это время в жопу принимать или минет делать спокойно? А может сразу одновременно это делать?

Если Вы заметили, то я спросил от ЧЕГО нужно было защищать, в данном случае, беззащитного ребенка.
Ответа не получил

От действий родителей.
Ребенок согласия не давал быть в кадре, где его мать сосет член.
Женщина *Лёлька*
Свободна
04-06-2012 - 20:44
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 20:34)

Уважаемая *Лёлька*, вы меня удивляете, мне что разницу между процессом и его статичным изображением обьяснять нужно?
Процесса не было

Вы когда в школе учились, парты разрисованные соответствующими картинками, воспринимали именно как отображение действий, на этих партах происходивших? 00050.gif

Да нет, это Вы меня удивляете заявляя что раз фото постановочное, то ничего там не стучало..)

Позовите трёх своих друзей и поиграйте с ними в игру " мама кормит малыша". Вам конечно придется сосать волосатую сиську, но это временно..А нам потом расскажете как Вы балдели в астрале, разглядывая снизу чьи - то яйца, которые висели по стойке " смирно", боясь даже шевельнуться..)
Мужчина Ros
Женат
04-06-2012 - 20:44
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 20:26)
Тогда, исходя из Ваших высказываний, мало того, что личной неприязни:

QUOTE
....- удалил их нафиг, чтоб духу таких "продвинутых" на ресурсе не было....

Ну да бог с ней, с неприязнью

Т.е. если бы мнение было как модератора - то неприязни уже и нету?
"Я начальник - ты дурак" ©
Двойными стандартами живете...или привыкли прогибаться перед начальством?
QUOTE
QUOTE
...а вот привлечении малышей к ГС...это уже не ГС.
,
свидетельствует о том, что Вы занимаетесь КЛЕВЕТОЙ


т.е. по вашему мнению присутствие (в бодрствующем состоянии) при половом акте кого либо - это не есть участие?
Или по Вашему участие - это когда непосредственно суют и всовывают?
Т.е. по Вашему мои слова, что бодрствующий ребенок (не спящий в кроватке и не воспринимающий окружающее) находящийся в непосредственно окружении трахающихся, будучи непосредственно внутри этой группы (но слава богу не трахнутый и даже не мазанутый по губам торчащим членом...а что...остатки молочка то надо как то снять...можно ведь и так в следующем заходе) не является невольным но участником процесса?
QUOTE
Как, брёвнышко заметили? 00064.gif

земетил...оно из Вас торчит выпирая во все стороны

Свободен
04-06-2012 - 22:10
QUOTE (Sorques @ 02.06.2012 - время: 16:57)

Я фотографии не видел, но достаточно знания того, что на ней изображен орал и кормление ребенка...
Вы стебетесь, когда пишите, что видите на такого рода фото некий светлый художественный образ? А я вижу в этом извращенную форму педофилии, так как процесс кормления наверное так возбудил объект с фаллосом, что он дождаться не мог окончания кормления ребенка или кормящая мать этого сильно возжелала в этот момент...При этом, извращения выдаются за философию, если это так, то это опасная философия, которая стирает все грани любой морали, так как это вовлечение грудного младенца в сексуальные игры...

Это больняе люди. Прост прокаженные какие-то...Жалко что стрелять можно тока после Суда..
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
04-06-2012 - 22:11
QUOTE (ring-tailed @ 04.06.2012 - время: 19:27)
Поэтому сначала СЕБЯ измените, а потом уже МИР через себя.

Вы ---- воинствующие БОРЦЫ ЗА ДЕТЕЙ!!!

Да вам же насрать на этих детей, у ВАС это способ САМОВЫРАЖЕНИЯ

Каждый, б...ь день, вижу таких, вывешивающих словесные кружева, красивые лозунги, и главное, нихрена ни делающих. Осудить - святое, сделать самому - основной ответ - пусть ЭТО делает, кому ПОЛОЖЕНО.

Здесь и сейчас в рамках тех условий, в которых мы находимся на форуме, мы именно СДЕЛАЛИ то,что ПОЛОЖЕНО!

А именно : НЕ ПРОМОЛЧАЛИ, и назвали мерзость - мерзостью, несмотря на все вопли "защитников художественного восприятия ГС".

По условиям форума мы не переходим на угрозы , а просто ПИШЕМ о том,что не принимаем такую "свободу",о том,что человек - это РАЗУМ, а не только похоть,но вам это все равно непонятно...

Никому из нас не доставляет удовольствия в который раз тратить свое личное время на перечитывание абсурдных доводов авторов фото и их группы поддержки,но мы вынуждены это делать, чтобы не потерять уважение к себе, не остаться равнодушно в сторонке, когда торжествует явное зло. У каждого человека в жизни есть выбор на чьей стороне быть,и этот выбор приходится отстаивать, в том числе и в таких вот темах.
Пара М+Ж aligator98
Женат
04-06-2012 - 22:26
QUOTE (Ros @ 04.06.2012 - время: 16:14)
QUOTE (-=Велла=- @ 04.06.2012 - время: 10:31)
Бан для авторов фото был бы уместен, дней на 5. Но, видимо, они у нас привилегированные особи.

не привелигированные, но ПП посчитал, что убрав фотографию он обезопасил форум, а если "товарищи из органов" заинтерисуются данными "фотомоделЯми" - то это их проблема с законом.

Вот только если заинтерисуется Павел Астахов...то проблема будет не только в судебном преследовании родителей, но проблема может возникнуть и у форума.

Лично я бы - удалил их нафиг, чтоб духу таких "продвинутых" на ресурсе не было.

ГС это одно, и претензий к ГС нету ни у кого...а вот привлечении малышей к ГС...это уже не ГС.

Вот это очень верно подмечено.

Свободен
04-06-2012 - 22:30
QUOTE (camouflage @ 04.06.2012 - время: 22:25)
Nika-hl, ты чего так? здесь же не мясо...

Блин..Я решила что это мясо.. 00039.gif

Свободен
04-06-2012 - 22:32
Однак кто прочитал, то может щитать, что я именно так и думаю.)

Слов нет. Одни маты, еклмн.. Вывезти блин куданить в озеро, как старик Сталин делал... и....ушли ...типо, грести..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-06-2012 - 22:35
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
04-06-2012 - 22:35
QUOTE (Nika-hl @ 04.06.2012 - время: 22:32)
Однак кто прочитал, то может щитать, что я именно так и думаю.)

Прочитала, думаю так же ...

Свободен
04-06-2012 - 22:39
QUOTE (camouflage @ 04.06.2012 - время: 22:34)
а вот Влекущая взгляды, сказала именно то, что нужно было сказать и именно так, как нужно.
но, уважаемые, просто эмоции у многих бурлят... просто противно читать, когда не глупые люди начинают искать оправдание гадости.
пряча за красивыми словами о Любви, Боге и прочем, за пустым нагромождением слов - суть. а вроде всё так просто - нельзя путать секс и детей.

У меня внук вот орет за спиной... Это надо же подумать именно так, чтобы такое придумать?! НЕлюди..
Мужчина ring-tailed
Свободен
05-06-2012 - 03:37
QUOTE (-=Велла=- @ 04.06.2012 - время: 20:35)
От действий родителей.
Ребенок согласия не давал быть в кадре, где его мать сосет член.

Я удивляюсь, но по вашему мнению, у грудного ребенка няня/воспитательница/врач/мама в конце концов, спрашивает мнения, по поводу каких-либо своих действий в отношении этого ребенка?

Я даже не в контексте данного обсуждения спрашиваю: ЧТО, так бывает?

P.S. Вспомнилось, как лежал в детском отделении больницы, так чтобы сделать укол 2-3 летнему ребенку, приходилось команду собирать, чтобы его держать во время уколов. А вот торжественного получения разрешения у ребёнка, на эту процедуру, так и не припомнил

То *Лёлька*

Я бы не стал мне это писать:

QUOTE
Вам конечно придется сосать волосатую сиську, но это временно..А нам потом расскажете как Вы балдели в астрале, разглядывая снизу чьи - то яйца, которые висели по стойке " смирно", боясь даже шевельнуться..)


Я лично Вас задеть не пытался, но если Вы не захотите забрать свои слова обратно, могу тоже это сделать. Не думаю что Вам понравится. Надеюсь, дойдет с первого раза.

То Ros

QUOTE
Т.е. если бы мнение было как модератора - то неприязни уже и нету?
"Я начальник - ты дурак" ©
Двойными стандартами живете...или привыкли прогибаться перед начальством?


Понимаете, я вот в жизни сталкивался с ситуацией: если баран без погон, то отвечает своими шерстью или мясом, а если при должности - то оказывается обвиняешь не просто барана, а человека при исполнении.
И он кидается под защиту системы, поскольку мозгов и/или мужества отвечать самому не хватает

Такие как Вы, первые и кричать начнут "обсуждение действий модераторов, нарушение Устава и Правил форума" и т.п.

Разумеется двойными. К счастью, у меня нет начальства, поэтому и не перед кем прогибаться. И думаю, что Вы не сможете стать моим начальником, даже теоретически, поскольку не потянете. Имхо конечно

QUOTE
т.е. по вашему мнению присутствие (в бодрствующем состоянии) при половом акте кого либо - это не есть участие?

Тут Вы угадали

QUOTE
Или по Вашему участие - это когда непосредственно суют и всовывают?
Т.е. по Вашему мои слова, что бодрствующий ребенок (не спящий в кроватке и не воспринимающий окружающее) находящийся в непосредственно окружении трахающихся, будучи непосредственно внутри этой группы (но слава богу не трахнутый и даже не мазанутый по губам торчащим членом...а что...остатки молочка то надо как то снять...можно ведь и так в следующем заходе) не является невольным но участником процесса?


Вы, как и всякий бездумный морализатор, (видел токующих тетеревов, очень похоже) абсолютно не заботитесь о том, чтобы слышать других. Вам это просто не нужно, атавизм так сказать. Если, блин, фото постановочное, то это ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТАМ В ЭТОТ МОМЕНТ, НИКТО НЕ ТРАХАЛСЯ ибо другим занимались!!! То есть участником двух процессов: кормления и фотографирования
И это Вам говорят непосредственные участники событий, т.е. родители. Но Вы же там были лично, поэтому и знаете лучше всех, не так ли?

То Влекущая взгляды

QUOTE
Здесь и сейчас в рамках тех условий, в которых мы находимся на форуме, мы именно СДЕЛАЛИ то,что ПОЛОЖЕНО!

А именно : НЕ ПРОМОЛЧАЛИ, и назвали мерзость - мерзостью, несмотря на все вопли "защитников художественного восприятия ГС".

По условиям форума мы не переходим на угрозы , а просто ПИШЕМ о том,что не принимаем такую "свободу",о том,что человек - это РАЗУМ, а не только похоть,но вам это все равно непонятно...


А Вы не знаете, что нужно не говорить а делать?
Если Вы считаете, что делаете что должно, то что Вы конкретно делаете, не считая Вашего благородного осуждения? Если Вы лично считаете, что грудные дети не должны видеть, занимающихся любовью родителей, ибо это аморально, то что лично Вы сделали, для того чтобы улучшить жилищную проблему молодых семей? Или может вы организовали досуг их маленьких детей, чтобы родители могли улучшить демографическую ситуацию в стране?

Нет, зачем? Мы же делаем главное - не молчим!!! Мало того Вы используете силу РАЗУМА не для того чтобы СТРОИТЬ, а чтобы РАЗРУШАТЬ. Пусть даже словами.

И ещё, нам непонятно не потому, что человек не только похоть, а ещё и разум, а потому что мы хотим творить, строить и любить, а не ходить ровными шеренгами, в угоду чьей-то, ущербно трактуемой морали

QUOTE
Никому из нас не доставляет удовольствия в который раз тратить свое личное время на перечитывание абсурдных доводов авторов фото и их группы поддержки,но мы вынуждены это делать, чтобы не потерять уважение к себе, не остаться равнодушно в сторонке, когда торжествует явное зло. У каждого человека в жизни есть выбор на чьей стороне быть,и этот выбор приходится отстаивать, в том числе и в таких вот темах.


В этом абзаце, воспользуюсь Вашим методом, лично Вы творите зло (лжёте) три раза:

1. Вам доставляет удовольствие травить инакомыслящих, называя процесс травли - отстаиванием идеалов. Причем я, и не только я, говорил, что предмет травли - выдуман
2. Вы равнодушны не на словах, а на деле, к проблемам как родителей, так и детей, которыми непрерывно лицемерно прикрываетесь. Доказательство этому - состояние общества, и атмосфера, его пронизывающая
3. Для изложения своего выбора, вы используете не личное мнение, которое могли бы хоть как-то обосновать, а истинные, но затертые штампы, в реализацию которых и сами не верите, ибо НИЧЕГО не делаете


Это сообщение отредактировал ring-tailed - 05-06-2012 - 04:42
Мужчина ring-tailed
Свободен
05-06-2012 - 04:54
QUOTE (camouflage @ 04.06.2012 - время: 22:34)
а вот Влекущая взгляды, сказала именно то, что нужно было сказать и именно так, как нужно.
но, уважаемые, просто эмоции у многих бурлят... просто противно читать, когда не глупые люди начинают искать оправдание гадости.
пряча за красивыми словами о Любви, Боге и прочем, за пустым нагромождением слов - суть. а вроде всё так просто - нельзя путать секс и детей.

Мне вот понравилась Ваша подпись, и как соблюдаете?

И второе:

QUOTE
нельзя путать секс и детей.


Я Вас в этом поддерживаю, только понять-то никак не могу, если вокруг столько праведников, чтож они по себе-то судят?

Тот кто делал-то фото, знают ЧТО делали. А вот все остальные..... откуда из себя, своей морали, столько грязи вытащили. Понять не могу
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
05-06-2012 - 06:33
Еще раз для "особо одаренных" :

ring-tailed
QUOTE
Если Вы лично считаете, что грудные дети не должны видеть, занимающихся любовью родителей, ибо это аморально, то что лично Вы сделали, для того чтобы улучшить жилищную проблему молодых семей? Или может вы организовали досуг их маленьких детей, чтобы родители могли улучшить демографическую ситуацию в стране?


Лично я здесь и сейчас объясняю вам и этим "родителям",что занятие ГС,где в качестве элемента декорации использован грудной ребенок - это мерзость.Создавать условия для занятий ГС вам никто не обязан ,но можете попытаться призвать к решению данной проблемы органы опеки и попечительства , там проблему "досуга" грудных детей,чтобы они не мешали ГС, решат быстро и охотно))) Если хотите,чтобы я в этом помогла,то могу поспособствовать,только потом не плачьте о последствиях. Сообщить о том,что есть такая семья,где родителям для "свободы" занятий ГС нужно за дитем присмотреть ,это легко устроить, а последствия такой помощи вы "вывезете"?

И последующее истерическое стенание :
QUOTE
Нет, зачем? Мы же делаем главное - не молчим!!! Мало того Вы используете силу РАЗУМА не для того чтобы СТРОИТЬ, а чтобы РАЗРУШАТЬ. Пусть даже словами.

И ещё, нам непонятно не потому, что человек не только похоть, а ещё и разум, а потому что мы хотим творить, строить и любить, а не ходить ровными шеренгами, в угоду чьей-то, ущербно трактуемой морали


Подробно и по пунктам чего вы там все в процессах ГС НАСОЗДАВАЛИ (?), чтоб мы со своей "ущербной моралью" уже прониклись,наконец, важностью происходящего... 00003.gif

И апофеоз негодования:
QUOTE
В этом абзаце, воспользуюсь Вашим методом, лично Вы творите зло (лжёте) три раза:

1. Вам доставляет удовольствие травить инакомыслящих, называя процесс травли - отстаиванием идеалов. Причем я, и не только я, говорил, что предмет травли - выдуман
2. Вы равнодушны не на словах, а на деле, к проблемам как родителей, так и детей, которыми непрерывно лицемерно прикрываетесь. Доказательство этому - состояние общества, и атмосфера, его пронизывающая
3. Для изложения своего выбора, вы используете не личное мнение, которое могли бы хоть как-то обосновать, а истинные, но затертые штампы, в реализацию которых и сами не верите, ибо НИЧЕГО не делаете


1) Когда на улице и в транспорте человек видит,как пьяное быдло бьет детей,женщин или стариков,то у человека есть выбор промолчать или вступиться,так и тут, те,кто не хочет потерять самоуважения, вынуждены выслушивать и отвечать на ваши бредовые реплики. Удовольствия от такого общения нет никакого!
2) Вместо того,чтобы признать неправоту в ситуации с фото, авторы темы и иже с ними, пытаются всем вокруг доказать, что "черное" - это "белое", а все вокруг имеют дефекты зрения.
3) Общество живет по законам,которые призваны защищать своих граждан,но при этом, в чем-то ограничивают свободу. Законы есть писаные (УК,ГК,НК и прочие) и неписаные,так называемая "мораль" и нормы воспитания ,негласные табу . Можно считать это "штампами" ,но те,кто живут по этим законам, в них верят и признают необходимость соблюдения законов, чтобы общество людей не превратилось в жрущее и спаривающееся с кем попало стадо животных)))
Женщина Желана
Замужем
05-06-2012 - 06:34
Зашла на секснарод как раз с мыслью узнать побольше о ГС полглда назад.Начала читать ченингов,дочитала до детей и ужаснулась.После переписки на пару страниц и после обоюдного пожелания :"что б наши дети никогда, не дай Бог,не встретились"благополучно переписка удалилась модератором(неприятные вещи мы с мужем писали в авторской теме,где написано welcome)Короче мы твердо уверины,что ГС превращает людей в зоологов(я в переносном смысле)где инстинкты рулят.Муж вообще решил,что это шизофрения чистой воды или сектанские мотивы.
Если выставили фото,значит расчитывали на реакцию людей -мелочно и низко манипулировать так всеобщим вниманием.Жуть !!!!!!!!!!!!!Фото я не видела ,но не сомневаюсь,что это начало новой так сказать -эры ченингов!А когда еще и заступаются за них,то просто приходишь к мнению,что психиатрические клиники распустили.
Для себя мы четко определили(хотя раньше интересовались такой темой),что со временем люди теряют свое внутреннее лицо и становятся моральными уродами.ИМХО.Форумы-социальное явление и,если кто-то портит внутренний климат,то его исключают из этого социума.
Полгода назад я была оскорблена цитатами "зоолога",ну вот -не прошло и полгода!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх