Взрослая социальная сеть
 RISLOVE Свободна |
18-06-2012 - 22:46
Да, серьезно объяснить ситуацию нужно, но это совсем не ЧТЕНИЕ МОРАЛИ!
Ребенок уже понял, что сделал неправильно, и раскаивается в этом! Он в душе уже осудил себя, а тут еще взрослые капают соль на рану!!! Показывают перед всеми какой он плохой!!! Да я уж сам знаю, что хуже некуда, но не до такой же степени, чтобы по 100 раз это повторять!
А вот назло он будет делать уже после такого процесса воспитания... |
||||||||||||||||
 Свободен |
18-06-2012 - 22:59 Мораль, к сожалению, это очень относительное понятие. Мы все понимаем, что такое аморальность, и не обсуждаем это никогда. Спор начинается в том случае, когда нам начинают подсовывать чью-то индивидуальную мораль. Одной бабушке не нравятся мини, другой - макси, третьей - джинсы, четвёртой шаровары. Одному дедушке не по нраву "патлатые", другому - лысые (хоть и сам лысый), третьему - никто не нравится. Для него - все, кроме него самого, - моральные уроды. Что ж теперь, перед каждым таким философом на лавке - на цыпочках ходить, чтобы не оскорбить их элементами внешности, которых не было при царе Горохе?  Это сообщение отредактировал Звёнка - 18-06-2012 - 23:01 |
||||||||||||||||
Laura McGrough Свободна |
18-06-2012 - 23:06
У меня не возникает идиосинкразии на ЧТЕНИЕ МОРАЛИ, извините.
И что теперь- убиться об стену? В жизни еще не такое бывает. Если проступок серьезный, это неизбежно, если хотите, это часть наказания. Естественно, упрекать проступком изо дня в день в течение долгого времени- вот тогда это уже начинает напоминать пресловутую христианскую мораль, которая вдалбливает тебе в голову, что ты- раб и всегда во всем виноват. Это плохо, глупо было бы спорить.
И будет прав, по-вашему? Чужое аморальное поведение- тех же взрослых, перегнувших палку, дает ему индульгенцию на собственное? |
||||||||||||||||
| RISLOVE Свободна |
18-06-2012 - 23:20
Конечно он будет не прав, но к этому приводит "перегибание палок". Скажите, Вы всегда были правы и никогда не оступались в жизни?... Чье осуждение самое страшное? Да собственное! Вы сами себя готовы съесть, хоть с хлебом, хоть с перцем! А искривление норм Морали, или преподнесение их как некую Догму ни к чему хорошему не приведет. Нельзя Моралью наказывать! От этого и до петли не далеко.... |
||||||||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
18-06-2012 - 23:39
Абсолютно.
Мы сейчас говорим слишком абстрактно, отсюда может быть недопонимание. Возможно, у нас разное понимание того, что есть чтение морали. И какой морали. Единственный пример, который приходит в голову, это, увы, опять христианская мораль.) Вот уж где развернулась Догма, люди, профессионально читающие мораль- страшное дело. А говорить с ребенком о морали надо время от времени, гораздо хуже не делать этого вовсе. |
||||||||||||||||
 komapzzz Женат |
19-06-2012 - 00:11 Мораль - это определенные рамки, в которые человека загоняет общество или же он сам. Тем не менее в основе часто лежит один из принципов: я делаю так , как хочу, чтобы поступали и со мной; я делаю так, потому что я должен быть лучше и сильнее других. |
||||||||||||||||
Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 06:45 Сколько видов моралей мы можем перечислить? К этому слову можно подобрать любое значение. Мораль и воспитание детей. Мораль нашего общества. Моральный и аморальный человек. Мораль высшей расы. Христианская мораль. И прочая, прочая, прочая. А может само слово мораль, как и слово грех и проституция, одно их тех слов, которые в сознании людей не имеют четких понятий. Поэтому и лепят это слово куда попало. |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 06:51
Особенно в "чтении морали" и в насаждении своего мнения, как непогрешимости и образца, Являются пожилые люди. "Я жизнь прожила, я знаю все, слушай меня как надо жить". И невдомек таким, что жизнь изменилась, и как они прожили, так люди сейчас в кошмарных снах прожить не хотят. |
||||||||||||||||
| komapzzz Женат |
19-06-2012 - 10:29
И тем не менее и те, и другие, говоря о морали и принимая определенные принцимы, уменьшают свою свободу. Меняются условия жизни, взаимоотношения людей. В соответствии с ними меняется и их поведение, а значит и границы допустимого и запретного. Но эти границы есть всегда. |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 10:33 Конечно. Свобода, это осознанная необходимость. Люди специально нарушающие закон, создают свои законы и живут или по ним, или как сейчас модно по понятиям. |
||||||||||||||||
Агроном 71 Свободен |
19-06-2012 - 11:25
Надо спокойней относится к мнениям бабушек и дедушек их взгляды не переделать . |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 12:38 Но иногда они так мозги умудряются запудрить. И все бывшие комсомолки, партийные, или просто бывшие атеистки, строем кинулись в церковь. На до же чем-то заполнить ту пустоту веры, которую убрали в годы пост советской власти. Всегда же в что то верили. |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 12:44 Хороший ролик |
||||||||||||||||
| Агроном 71 Свободен |
19-06-2012 - 13:07
Замена одних идолов на других ( хотя думаю это просто модно и только ). |
||||||||||||||||
Lady Mechanika Свободна |
19-06-2012 - 13:20 Невзоров о религиозной(церковной) морали: |
||||||||||||||||
сладкая69 Свободна |
19-06-2012 - 13:58 Самое страшное, что в последнее время (15-20 лет) церковь все больше и больше влияет надела государственные. И она ведет себя все более воинственно, в борьбе за новые души. |
||||||||||||||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
19-06-2012 - 14:04 Cамо понятие " мораль " напрягает. Мне рассказывали, что раньше в школах предмет был такой " Моральный кодекс строителя коммунизма " , который включал в себя набор бессмысленных и напыщенных постулатов. И хотя я этот предмет не застала, но какое-то внутренее предубеждение к данному термину есть. |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 14:16
Было. Я даже помню откуда его знаю. Не сам кодекс. Название. У нас, в детской поликлинике, это висело в рамочке. И Когда я с мамой или бабушкой приходил к врачу, от скуки меня учили искать там знакомые буквы. |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 14:28
Недавно получил письмо от очень хорошего человека. Жалко сейчас она не может выйти в форум. "Суть религии по профессору Савельеву: "— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками. — Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии? — А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались? — Я не знаю, для чего они создавались, но… — Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше. — А что, никто из умных в бога не верит? — Нет. — Я тогда к дуракам отношусь. — Ну, вам просто еще придется поработать над собой". |
||||||||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
19-06-2012 - 15:24 Вот ещё один замечательный ролик от Невзорова - Паразит не имеет права говорить о морали. |
||||||||||||||||
IzyaOsbourne Свободен |
19-06-2012 - 17:16
Лукавство это: Андрий - вовсе не еврей.  И потом, как альтернативу можно привести другие литературные источники - В.Скотт "Айвенго", Л.Фейхтвангер "Испанская баллада". В них евреи ничуть не уступают т.н. христианам.
Вы забыли еще ислам: согласно их канонам, иудаизм и христианство - это версии 1 и версии 2, а ислам - версия 3, исправленная и дополненная. Другое дело, что мусульманские иерархи ( надеюсь, вполне нормально их так назвать?) не особенно суетятся. Кстати, кто-нибудь задумывался о непоследовательности сентенций нынешних православных деятелей? Сейчас эти самые деятели клеймят на чем свет стоит злобных большевиков, как-то опуская постулат апостола Павла "Вся власть от бога". И потом, стараниями этих самых большевиков была ликвидирована безграмотность, источников информации - сейчас пруд пруди, так что не стоит уподобляться евреям, которых Моисей 40 лет таскал по Синайской пустыне ( ну не было у них компасов и с астронавигацией было совсем кисло).
Все зависит от формы: одно и то же, можно изложить по разному. Я своему ребенку никогда не читал морали, просто пытался вместе с ним понять, почему мое чадо поступило не так, как надо.
Ох-ох-ох... Церкви бы заняться делом, именно борьбой за души, а не за набитые кошельки, не отсуживать миллионы, а потом зажимать якобы испорченную мебель. По стране сект развелось, как тараканов на помойке, а церковь что-то особенно не беспокоится, как-то вяло бухтит о прозелитизме, но - не больше... Да и как церковь может бороться за души, если прихожане видят, что батюшки живут в трехэтажных особняках, рассекают на "Мерседесах"... И это - вовсе не высшие иерархи. : no
Не было такого предмета. Этот пресловутый кодекс содержал в себе правила поведения коммуниста, хотя и в категорическом императиве. Само собой, его, хотя бы в общих чертах, должны были знать кандидаты в КПСС, да и коммунистам не возбранялось следовать этим правилам. Если бы все(!) коммунисты следовали правилам этого кодекса, то сейчас не было бы того, что делается на территории СССР.
За оба ролика - Что касается темы, то у меня мораль простая - КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ, ТО ЧТО ХОЧЕТ, ЕСЛИ ЭТО НЕ МЕШАЕТ ДРУГИМ. |
||||||||||||||||
Cityman Свободен |
19-06-2012 - 17:16 Мораль в обществе, да и в отношениях людей, если не фанатеть, очень необходима, ибо в ней заложены постулаты воспитания. Но вот если перебрать, в обществе появляются закомплексованные индивидуумы, от которых порой не знаешь, что и ожидать. |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 17:50
А причем здесь Андрей? Разговор идет Тараса Бульбы и Янгеля. И то что для Бульбы позор, для Янгеля норма. А на счет батюшек? Я разговаривал с работником ГИБДД. У них на разводе есть обязательная проверка на знание номеров машин, которые нельзя трогать. И среди них номера машин Церковных работников. Четыре года назад, ночью несколько экипажей машин, гонялись за ланд краузером 200. И после предупредительных выстрелов, он остановился. За рулем поп, пьяный, ряса задрана до пояса, ляжки голые, в салоне две пьяных телки. Арестовали и через час звонок и приказ - отпустить и извинится. |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 18:14
Мораль, общество. "Горе от ума". |
||||||||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
19-06-2012 - 18:24
Ничего страшного в этом кодексе не было,на самом то деле))) Сейчас его читать немного странно,т.к. мы живем в других реалиях, а текст вполне доступен,можно прочитать... скрытый текст |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 18:28 Детство, поликлиника, плакат. И каждый поход гематогенка. хорошо. |
||||||||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
19-06-2012 - 18:29
Вот здесь мы можем наблюдать т.н. "двойные стандарты", и возмущает людей именно то,что призывы к праведности и святости,нарушены самим призывавшим, те,кто хотел поверить в добро и Истину, чувствуют себя использованными,отсюда отторжение самой Веры (но это уже другая тема). |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 18:32 "Зародившееся в античном мире христианство стало, по утверждению Ницше, религией низших сословий, "подонков" античного общества. Когда христианство перенесло свое влияние на варварские народы, оно сделалось религией более сильных, но неудачливых людей. Главные их чувства, устремления, идеи Ницше обозначает словом ressentiment, что в данном случае значит: злоба, месть, зависть, причудливое соединение комплекса неполноценности и неумеренных амбиций. Льстя человеку, христианство втайне считает его хищным зверем, которого следует приручать. А приручить легче слабого и больного зверя. Делать человека слабым — это и есть «христианский рецепт к приручению, принуждению во имя "цивилизации"» ("Антихрист". Афоризм 22). Ницше критикует христианство за подавление в человеке духовной силы, за догматизм и противодействие свободному началу человеческой природы. В этом обвинении Ницше не оригинален и не одинок — подобные критические нападки на христианство в изобилии встречались в новое время. Но и сама эпоха нового времени, противоречиво объединившая начала демократии и конкуренции, обвинена в том, что она особо благоприятствовала укреплению пробужденного христианством "мира" ressentiment. Следствием оказалась утрата европейскими нациями (особенно немцами, подчеркивает Ницше) тех импульсов к переоценке ценностей, которые дала эпоха Ренессанса". (с) |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 18:39
Я разговаривал месяц назад с жителем Австрии. Неплохо он знает русский, так, что проблем при общении не было. Там тоже идет конфликт думающего населения с католичеством. Служители церкви пьют, развращают детей, нарушают законы, занимаются гомосексуализмом и так же как у нас, СМИ замалчивают это, Папа и высшие иерархи церкви выгораживают своих. Люди отходят от христианства. Да и у нас в стране, люди наконец то поднимают голову, не хотят быть оболваненными. |
||||||||||||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
19-06-2012 - 18:43
Так все же получается,что "думающее население" возмущено именно нарушением морали ,которое они видят у служителей церкви.Значит ,мораль в обществе определяет реакции людей на различные события, а следовательно, она необходима? |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 18:49 Конечно мораль необходима. Но какая мораль? Те бабушки возле подъезда? Наше правительство? Попик с животом и тройным подбородком? Или друзья в подворотне? А может Павка Корчагин, Маресьев, Стаханов. Делать жизнь с кого? |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 18:52 "Вернемся к концепции сверхчеловека. Сверхчеловек рождается, говорит Ницше, чтобы создать новую человеческую общность. Объединенные в нее люди становятся "сеятелями будущего". Им претит мораль рабов, угнетенных, взывающих к филантропии и состраданию. Они освобождают себя сами, для чего им прежде всего нужны сила и дерзость. Не дворянское звание, не туго набитый кошелек торгашей, не служба князю или какому-то другому властителю делает их аристократией, элитой, но величие духа, чистота и новизна целей, решимость отбросить, как обветшавшие, но еще крепкие цепи, все условности, догмы, предрассудки попавшей в глубокий кризис цивилизации. Сверхчеловек, уточнял Ницше в полемике с вагнерианством, не имеет ничего общего с "озверевшими германцами", все "добродетели" которых — послушание, тяга к убийству и войне, длинные ноги. Главное, что должно исходить от сверхчеловека — призыв к духовным превращениям, внутреннему дисциплинированию и воспитанию собственной личности, ответственной за будущее. Сверхчеловек, по Ницше, далек от рабского послушания и других "добродетелей немецкой служивой души". Волю к истине Ницше отождествляет с волей к власти, но уточняет: "Воля к власти" — книга для тех, кому мышление и духовное обновление доставляет удовольствие".(с) |
||||||||||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
19-06-2012 - 19:07
Ричард Сид - мы станем богами. О новом человечестве, новой морали и... фильм в полной версии: скрытый текст Ту конечно не все о морали, но о нашем будущем и о том что нынешняя мораль не применима. |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 19:27 А вообще странно все это. Советское время. Атеистическая мораль. Я еще кое что застал. Наркомания так где-то там. Даже как то об этом не говорили. Проституция? Мы были в шоке, как трахаться за деньги? Смешно. Гомосексуализм. Известно, в анекдотах было много. В жизни не видел. Уважение к старшему поколению. нагрубить пожилому нехорошо. Сейчас в обществе насаждение христианства. Наркомания приобрела размеры катастрофы. Алкоголизм, проституция свободные объявления в газете, гомосексуализм модно. Полное падение морали и нравов. Странно все это. |
||||||||||||||||
| Ник 35 Женат |
19-06-2012 - 19:34 "Интересные мысли есть на эту тему у Ефремова: "Только в начале своего возникновения любая религия живет и властвует над людьми, включая самых умных и сильных. Потом вместо веры приходит толкование, вместо праведной жизни - обряды, и все кончается лицимерием жрецов в их борьбе за сытую и почетную жизнь." Хотя он и считает, что на ранних этапах развития общества религия выполняет полезную функцию.:( Но что-то у нас эти этапы все никак не заканчиваются.))) 21 век. Просто чудовищно... Хотя чему удивляться, верующие верят в доброго божка, игнорируя многочисленные жертвы и то, что черным по белому написано в их "священной" книге- истории насилия, стяжательства, проституции, военных конфликтов, предательства, ненависти и т.д. Как нормальные (казалось бы), взрослые люди могут в это верить? Уму непостижимо. При наличии еще тысяч подобных теорий, где меняются только имена богов. Видимо, при слове "вера" у христиан моментально отключается логика. "Разве простой человек искал болтуна в рясе? Он же искал пример для подражания, а ему подсунули дерьмо в красивой упаковке!"- цитата в тему... Удивительно, что слово церковь все еще связывается с понятием веры, это же типично коммерческая организация, причем очень-очень давно. Как-то бросились в глаза кадры с какого-то очередного религиозного шабаша с участием "патриарха". Сплошь золото, тряпки со стразами или что там у них блестит и жирные попы, которые дальше своего живота ничего не видят. Христианство стремительно теряет популярность, это радует! Жаль, что по-прежнему существуют фанатики, застрявшие в развитии на уровне каменного века.:( Большинство людей вообще, по-моему, не понимает, во что верит. И если бы их заставили прочесть Библию от корки до корки, они просто не смогли бы осознать, КАК они могли в это верить. О священниках вообще не говорю, складывается впечатление, что в этой среде процентов 90 отдают себе отчет, что несут чушь в массы, ну, жрецы они и есть жрецы. Одни правила для себя, другие- для быдла".(с) Это сообщение отредактировал Ник 35 - 19-06-2012 - 19:35 |