ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (1) 1
Мужчина Книгочей
Свободен

Наверное, пришла пора, оглянуться назад чтобы оценить один аспект СССР - его Военно-Морской Флот. Не секрет, что бытует такое презрительное выражение, как "Россия/СССР - родина слонов". А с другой стороны, действительно, немало людей уверены в том, что в России/СССР было сделано немало открытий и изобретений, которые по разным причинам не были востребованы на своей Родине, а, более того, - оказались реализованы в других странах. И, порой, увы, в настроенных недружелюбно. Если не сказать больше. Так ли это ? Но, данный вопрос весьма велик и "нельзя объять необъятное", как утверждал Козьма Прутков. Поэтому, стоит ограничится менее большой, но достаточно объёмной отечественной военно-морской темой. Она не только интересна сама по себе, но весьма характерна в своём роде применительно к России/СССР, которая всегда была и остаётся ныне, великой континентальной державой. В отличии от островной Англии, бывшей в прошлом Великобританией - "владычицей морей". И США, чьи берега обмывают три океана. В наименование этой темы помещено название самого значительного произведение военно-морской мысли на русском языке и одно из самых значительных в принципе. Адмирала флота Советского Союза Сергея Георгиевича Горшкова ( 1910–1988 гг.) часто зовут «русским Мэхеном».
скрытый текст
А кто желает больше узнать о Глав.коме ВМФ СССР, то биография Горшкова очень интересно изложена в книге Монакова «Главком» ( см. М.С. Монаков. "Главком. Жизнь и деятельность Адмирала флота Советского Союза С.Г. Горшкова." М., Кучково поле, 2008 г. ).
скрытый текст
Для темы представляет интерес и работа к 100-летнему юбилею Адмирала. Это большая статья в которой обсуждается сущность и современное значение его наследия: Егор Холмогоров. Адмирал Океана. Наследие С.Г. Горшкова. См. "РОССИЙСКИЙ ФЛОТ В XVII—XIX ВЕКАХ", цитата : http://100knig.com/s-g-gorshkov-morskaya-moshh-gosudarstva/ и "Адмирал Океана" в журнале "Тайм" - http://100knig.com/egor-xolmogorov-admiral...-s-g-gorshkova/ user posted image
Мужчина Книгочей
Свободен

А теперь, собственно, о кораблях : "Для начала было необходимо выяснить, а что же именно означает «быть лучше». Сотрудник инженерного центра ВМФ США Джеймс Кихоу (James W. Kehoe Jr.), исходя из убеждения, что «боевая эффективность военного корабля определяется как возможностями его оборудования и вооружения обнаружить и уничтожить противника, так и способностью корабля … доставить оборудование, вооружение и обслуживающий их экипаж к месту боевых действий», сосредоточился на сравнении «эффективности кораблей в качестве боевых платформ для систем вооружения».
Аналогичный подход использовал в своем исследовании и консультант того же центра Герберт Мейер (Herbert A. Meier), полагавший, что «ключ к пониманию особенностей национальной школы корабельного дизайна… лежит в анализе сравнительного распределения не только масс различных видов нагрузки, но и их объемов в пределах корабля…». Главная идея Герберта Мейера заключалась в том, что «проектирование любого военного корабля есть, в первую очередь, проблема компоновки различного рода полезной нагрузки».
Тогда эта идея и использовалась при обширных сопоставлениях боевых кораблей ВМФ СССР и США..." - http://www.morye.crimea.ua/ru/wares.html Что было в реальности ? Вот мнения противников : "«Советы превосходят нас в кораблестроении…»
В конце 1960-х — начале 1970-х годов противостояние СССР и США в «холодной войне» в океане достигло небывалой прежде остроты. Все чаще и чаще корабли военных флотов двух супердержав оказывались буквально борт к борту в многочисленных «горячих точках». И все чаще среди офицеров ВМФ США возникали тревожные вопросы: «Почему советские надводные корабли, будучи меньше в размерах, тем не менее оказываются более быстроходными и лучше вооруженными, чем корабли США? Почему они обладают лучшей мореходностью? Означает ли это, что Советы превосходят нас в кораблестроении? Почему мы не можем построить такие же корабли?». Эта обеспокоенность стала первопричиной целой серии интереснейших исследований, проведенных за рубежом в 1970–1980-е годы." (с). Итак, "Наши корабли были лучше .." - какой знак поставить : " ! ", " ? " " . " или многоточие ... ( Подробнее см. : http://www.morye.crimea.ua/ru/wares.html ).
Мужчина Книгочей
Свободен

Ещё одним аспектом морской мощи государства, а в данном случае СССР, является то, что ВМФ представляет собой один из инструментов внешней политики государства. Вот, один из характерных примеров : "3 декабря 1971 г. эпизодические столкновения между Индией и Пакистаном переросли в войну. Каждая из сторон обвинила в ее начале противника.
скрытый текст
Да, "Индийская армия и флот сумели быстро переломить ход боевых действий в свою сторону. Флот оказался на высоте, при этом неплохо показала себя советская техника." (с). Но, главное было в том, что "Именно позиция занятая Советским Союзом предотвратило вмешательство китайцев и сдерживала американцев." (с). И, хотя, ВМФ СССР не принимал непосредственного участия в боевых действиях на стороне Индии, но именно советская помощь самыми современными средствами сыграла решающую роль в победе :
скрытый текст
Естественно, что доставка военной техники и вооружения, осуществлялась на транспортных судах Морского Флота СССР и под прикрытием боевых кораблей ВМФ СССР ...
Мужчина Книгочей
Свободен

"Из архива ЦРУ. Чем советский флот удивил ВМС США в годы холодной войны : МОСКВА, Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) впервые опубликовало на официальном сайте ранее засекреченный архив документов времен холодной войны о советском Военно-морском флоте ( https://ria.ru/world/20170907/1501942498.html ). Он включает в себя 82 материала: аналитические справки, разведсводки, донесения агентуры и многое другое - всего более двух тысяч отсканированных страниц текста. По составу обнародованных документов заметно, что американское военно-политическое руководство видело в ВМФ СССР серьезную угрозу и щедро выделяло деньги на работу разведсообщества по этой теме. В материалах затронуты практически все аспекты советской военно-морской науки - от особенностей корабельных зенитно-ракетных комплексов до конфигурации ударных групп подводных лодок. РИА Новости публикует подборку самых интересных оценок ВМФ СССР от западных аналитиков из рассекреченного архива ЦРУ..." - https://vpk.name/news/191641_iz_arhiva_cru_...noi_voinyi.html
Мужчина Книгочей
Свободен

"Рассекречены потери СССР на Кубе времен Карибского кризиса. Минобороны России впервые опубликовало данные о советских гражданах, погибших на Кубе в начале 1960-х годов - во время Карибского кризиса и позднее. "Точное число потерь советских военнослужащих в ходе операции официально не публиковалось. По данным Минобороны РФ, с 1 августа 1962 года по 16 августа 1964 года на Кубе погибли 64 советских гражданина", - говорится в сообщении на официальном сайте Минобороны РФ ( http://function.mil.ru/news_page/country/m...12141534@egNews ).
9 сентября 1962 года в рамках секретной операции "Анадырь" на Кубу прибыли первые советские баллистические ракеты, а затем - ядерные боеголовки. Операция стала ответом на размещение американских ракет в Турции и Италии и угрозы американского военного вторжения на Кубу.
Расширение советского военного присутствия на Кубе спровоцировало т.н. Карибский кризис - резкое обострение советско-американских отношений, поставившее мир на грань реального ядерного конфликта. Начала войны удалось избежать в последний момент благодаря переговорам тогдашних лидеров СССР и США Никиты Хрущева и Джона Кеннеди. Кризис продолжался 13 дней - с 14 по 27 октября 1962 года.
Впоследствии более тысячи участвовавших в операции "Анадырь" советских военнослужащих были удостоены высоких государственных наград. Как сообщили в Минобороны, "1001 военнослужащий был награжден орденами и медалями, в том числе 18 человек - орденом Ленина, 38 - орденом Красного Знамени, 591 - орденом Красной Звезды". - https://utro.ru/articles/2017/09/09/1339474.shtml Дополнительная информация : читать Часть первая "Карибский фокстрот. Штрихи к Карибскому кризису". В книге каперанга Николая Андреевича Черкашина "Возмутители глубин. Секретные операции советских подводных лодок в годы холодной войны". - http://you-books.com/book/N-A-Cherkashin/V...zii-sovetskih-p
Мужчина Sorques
Женат

Тема безусловно интересная, но очень прикладная и не для Серьезного..могу перенести на Историю..
Кроме того, есть правило о мультипостинге, которое никто не отменял. п.14. запрещен мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах.
Написание более двух постов подряд при условии, что между вторым и третьим и далее каждым следующим постом соблюдён временной интервал равный 24 часам,
Мужчина Sorques
Женат

И еще..кроме копипасты из сети, при создании темы, обязательно должна присутствовать мысль автора, а так же понятный для обсуждения сабж темы.
Мужчина Книгочей
Свободен

(Sorques @ 09-09-2017 - 19:26)
Тема безусловно интересная, но очень прикладная и не для Серьезного..могу перенести на Историю..
Кроме того, есть правило о мультипостинге, которое никто не отменял. п.14. запрещен мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах.
Написание более двух постов подряд при условии, что между вторым и третьим и далее каждым следующим постом соблюдён временной интервал равный 24 часам,

Спасибо за информацию. Если не трудно, то перенесите в раздел "История" - там она, пожалуй, будет уместнее. Несколько материалов подряд я помещал вынужденно для того, чтобы не прервалась логическая связь и потому что, в одном посте всё вместе неудобно для восприятия, т.к. излишне громоздко.
Мужчина Книгочей
Свободен

(Sorques @ 09-09-2017 - 19:28)
И еще..кроме копипасты из сети, при создании темы, обязательно должна присутствовать мысль автора, а так же понятный для обсуждения сабж темы.

Моя основная мысль вложена уже в сам факт помещения данной темы, как достаточно важной для знания и обсуждения. И по идее, потом, по мере поступления откликов, вопросов и мнений других участников, я излагал бы свои мысли, причём, подробнее, чем мог бы это сделать вначале.
Мужчина Железнорожденный из замка Пайк
Женат

В третьей индопакистанской войне советское оружие было с обеих сторон. а вот как им воспользовались это второй вопрос!!
----
Мощь флота- понятие абстрактное в наше время. Это ясно показала ВМВ. КБФ был заперт в Маркизовой луже без усилий Кригсмарине. ЧФ при тотальном качественном и количественном превосходстве гоняли в хвост и гриву.
во времена холодной войны американский флот имел несравненное преимущество в мобильности, оперативности и гибкости( за счет заморских баз, открытых выходов и АУГ).
У СССР на это не хватало денег, а ассиметричный ответ не давал должного результата
Мужчина Книгочей
Свободен

(Железнорожденный из замка Пайк @ 16-09-2017 - 17:48)
1.) В третьей индопакистанской войне советское оружие было с обеих сторон. а вот как им воспользовались это второй вопрос!!
2.) Мощь флота- понятие абстрактное в наше время. Это ясно показала ВМВ. КБФ был заперт в Маркизовой луже без усилий Кригсмарине. ЧФ при тотальном качественном и количественном превосходстве гоняли в хвост и гриву.
3.) Во времена холодной войны американский флот имел несравненное преимущество в мобильности, оперативности и гибкости( за счет заморских баз, открытых выходов и АУГ).
У СССР на это не хватало денег, а ассиметричный ответ не давал должного результата

1.) ВМФ Индии и Пакистана не имели дОлжной боевой подготовки; л./с. в своей массе не имел хорошей профессиональной и специальной подготовки; новые средства борьбы, такие , как ракетное оружие и РЛС были в новинку, а освоить не успели, т.к. не проводили учений, чтобы сохранить обладание новейшим вооружением в тайне; новые тактические приёмы с использованием новеёшего вооружения не были выработаны; командный состав выдвинулся в основном после получения независимости и не имел опыта командования соединениями боевых кораблей и руководства крупными военными операциями, несмотря на то, в планировании, подготовке и проведении их им помогали иностранные военные советники. Причина в гоноре не давних угнетённых, мол, мы завоевали независимость, поэтому "сами с усами". Это и есть причины безграмотного ведения боевых действий и, частично, ошибок обеих сторон конфликта. 2.) В ВОВ на Балтийском ТВД "Люфтваффе" завоевал господство в воздухе, а "Вермахт" захватил почти все ВМБ РККФ. Поэтому, ДКБФ не смог препятствовать блокированию его основных сил и средств в Финском заливе. Противник захватил и важные острова с котрых контролировал выход из залива.Образно говоря, немцы и финны держали в своих руках пробку от бутылки, которой был Финский залив. А только флотом и без поддержке армии и авиации, эту "пробку" выбить было невозможно. И, ещё одной особенностью было то, что даже в случае прорыва блокады, ДКБФ было некуда идти, т.к. и Датские проливы запирали немцы, шведы и англичане. 2.) Нельзя сравнивать "Ю.Эс.Нэйви" США и ВМФ СССР - они не сопоставимы уже по задачам, которые должны были решать. Не говоря уже о разнице в геостратегическом положении двух стран. Ассиметричный ответ был вынужденным решением, но не смотря на его недостатки, он скомпесировал численное превосходство ВМФ США, а другие компоненты ( ДА ), минимизировали превосходство США в бОльшей системе мест базирования. Кроме того, СССР господствавал в Северном Ледовитом океане и имел под его льдами практичеки неузвимые позиционные районы АПЛ с БР и КР. И надо признать, что советские подводники демонстрировали чудеса изобретательности ! Пример : "УНИКАЛЬНАЯ СОВЕТСКАЯ ПОДЛОДКА СВЕРЛИЛА СЕКРЕТНЫЕ ЛУНКИ ВО ЛЬДАХ"
скрытый текст
Приложение : Разрез ДПЛ проекта 613Ш. Ледовый бур расположен в кормовой части рубки.user posted image
Мужчина Железнорожденный из замка Пайк
Женат

(Книгочей @ 16-09-2017 - 21:43)
1.) ВМФ Индии и Пакистана не имели дОлжной боевой подготовки; л./с. в своей массе не имел хорошей профессиональной и специальной подготовки; новые средства борьбы, такие , как ракетное оружие и РЛС были в новинку, а освоить не успели



В ВОВ на Балтийском ТВД "Люфтваффе" завоевал господство в воздухе, а "Вермахт" захватил почти все ВМБ РККФ. Поэтому, ДКБФ не смог препятствовать блокированию его основных сил и средств в Финском заливе.

Там было три войны. Вы про какую говорите??


Дкбф он стал уже после войны. совершенно согласен. сам про то же говорю- флот мощный, а толку ноль. А быстрая потеря баз- также ложится и на плечи флота. Базы не были укреплены с суши, взаимодействие с армией налажено не было. плюс просчеты тактического и стратегического характера в предвоенные годы самого флота.


сравнивать можно и нужно ВМФ СССР был слабее штатовского, но в сумме с ДА, и РВСН давал паритет. только вот точечные операции требовали много усилий, затрат и нервов.

про буры можно еще много написать. проблема была в позиционировании и подледном креплении. Американцы тоже ходили под лед. и на северный полюс они первыми добрались

Это сообщение отредактировал Железнорожденный из замка Пайк - 17-09-2017 - 15:39
Мужчина Книгочей
Свободен

(Железнорожденный из замка Пайк @ 17-09-2017 - 15:21)
1.) Дкбф он стал уже после войны. совершенно согласен. сам про то же говорю- флот мощный, а толку ноль. А быстрая потеря баз- также ложится и на плечи флота. Базы не были укреплены с суши, взаимодействие с армией налажено не было. плюс просчеты тактического и стратегического характера в предвоенные годы самого флота.

"3.) сравнивать можно и нужно ВМФ СССР был слабее штатовского, но в сумме с ДА, и РВСН давал паритет. только вот точечные операции требовали много усилий, затрат и нервов.

4.) про буры можно еще много написать. проблема была в позиционировании и подледном креплении. Американцы тоже ходили под лед. и на северный полюс они первыми добрались. 5.)Там было три войны. Вы про какую говорите??

1.) Что КБФ стал ДКБФ после ВОВ - мне известно, но речь идёт о нём не в когкретный период времени, то это допустимо. Я же писал, ДКБФ был в РЯВ. 2.) Естественно, мо это было вынужденная мера, т.к. после ВМВ ВМФ США стал самым большим по числу боевых кораблей, т.к. имел возможность беспрепятственно стрить их, а СССР нет. Надо особо подчеркнуть, что территория США не оккупировалась и на ней боевых действий не велось. Даже Англия подвергалась бомбардировкам, а несколько малых бомб с японского гидросамолёта не насели большого ущерба США : https://pikabu.ru/story/kak_yaponiya_ameriku_bombila_4107917 3.) Напомню, что я писал, что при отсутствии АПЛ в ВМФ СССР, первые, ещё несовершенные БР и КР имели ДПЛ, которые были уязвимы и нанести удары по США могли только с близкого расстояния, а США имели большое количество сил и средств ПЛО, поэтому логично было разместить позиционные районы советских ДПЛ с БР и КР в районе Северного Ледовитого Океана. А для того, чтобы обеспечить пуски ракет из нужной точки, необходимо было найти средство сделать пробить покров льда. ПЛ с ледовыми бурами - это одно из них. Позже, АПЛ отрабатывали методику пуска из полыньи. Ещё позднее были созданы специальные "ледоколы стратегического назначения" - АПЛ типа "Акула" ( "Тайфун" по классификации НАтО ). Ледовые буры - это попытка и способ дать знать США, что они могут стать уязвимы не только от ракет с Кубы. 5.) "Там" - это где ? На Балтике ? Да, там было три войны : ВМВ, финская и ВОВ. Приложение : где могли быть позиционные районы в Сев. Лед. Океане.user posted image
Мужчина Книгочей
Свободен

Страсти вокруг советских атомных суперкрейсеров-ракетоносцев ( КР УРО с ЯЭУ ) : ".. Крейсер, получивший обозначение «проект 1165», был оборудован не только новейшими средствами ПВО, но и противокорабельным вооружением. Соединение из атомного БПК и вышеупомянутого крейсера являлось бы практически неуязвимым для авиации и кораблей вероятного противника .. в 1971 году .. новый военный корабль получил длинное обозначение: атомный противолодочный крейсер проекта 1144. Этот крейсер стал «любимчиком» тогдашнего командующего ВМФ СССР адмирала С. Г. Горшкова, сторонника создания океанского флота, способного совершать походы в самых отдаленных точках океана. Новый корабль с атомной установкой отлично вписывался в эту стратегию. В итоге перспективный крейсер, оснащенный всеми новейшими видами вооружения, по своим размерам превзошел большинство тяжелых кораблей времен Второй мировой войны. Его длина составляла четверть километра, а водоизмещение приближалось к отметке 25 тысяч тонн. Крейсер проекта 1144 обладал сокрушительной мощью : на нем были установлены все новейшие на тот момент виды корабельного вооружения. Корабль мог нести 20 противокорабельных ракет «Гранит», был вооружен комплексами ПВО «Форт» («оморяченный» С-300) и «Оса-М», системами противолодочной обороны, торпедными аппаратами, артиллерийскими орудиями. Крейсер нового проекта стал одним из первых в мире кораблей, на котором были смонтированы вертикальные пусковые установки. Кроме всего прочего, крейсер проекта 1144 был оснащен новейшим гидроакустическим комплексом «Полином», а так же радиолокационными станциями наблюдения за надводными и воздушными целями. Отдельные системы корабля получили бронирование. в 1973 году, руководством ВМФ СССР было принято решение о строительстве серии из четырех кораблей. Первый из них получил имя «Киров». Западные специалисты и по сей день именуют крейсера проекта 1144 «Kirov-class battlecruiser», тем самым сравнивая отечественные корабли с линейными крейсерами. Вполне оправданная оценка, если учитывать возможности и размеры этих кораблей..." - http://warspot.ru/1689-takr-proekta-1144 В связи с этим, представляет определённый интерес, роман Тома Клэнси "Охота за "Красным Октябрём", где есть такой эпизод :
скрытый текст
Вот, что значит не иметь "воздушного зонтика" для КУГ (Корабельной Ударной Групировки ), которая в отличии от АУГ не имеет своих самолётов. И, даже взаимодействи или включение в КУГ ТАВКР типа "Киев" не давало надёжной защиты, т.к. СВВП "Як-38" уступали по своим ТТХ и возможностям самолётам палубной авиации. Без полноценных АВ ВМФ СССР не имел никаких шансов в противоборстве с ВМФ США на океанском театре военных действий, хотя АПЛ типа "Антей" и нивелировали положение, но даже уравновесить "чаши" весов не могли. Не говоря уже о том, что склонить их в свою пользу ...user posted image
Всего фото: 2
Мужчина Железнорожденный из замка Пайк
Женат

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=AVzVZLUxxXg

в догонку по " Петру Великому"

и вдогонку по подлодкам
https://topwar.ru/125196-sostoyanie-msyas-v...s-vms-ssha.html

Это сообщение отредактировал Железнорожденный из замка Пайк - 22-09-2017 - 12:13
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Генетическая любовь русских к деспотизму

На какие средства Ленин 17 лет жил за границей?

Емельян Пугачев

Гражданская война в России 1918-1920 гг.

История Белоруссии

Интересные топики из других форумов

· Ассоциированное членство в Гильдии Спорта!

· В Белоруссию на ПМЖ

· вольная борьба

· Дед Мороз и ваши дети

· Гран-При Сингапура