Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Anubiss
Свободен
10-06-2007 - 01:32
Но ведь это скорее исключение, чем правило! Да, подобная ситуация в США, Канаде, Австралии, Бразилии....и все, а остальной мир, не искючая и высокоразвитые страны - Францию , Германию, Англию, живет с единым центром. Несколько столиц - элементарно неудобно, тормозит работу госаппарата и финансовой системы. Бритву Оккама чтоль вспомните))) А уж какая польза была от феодальной раздробленности - мы все знаем.....в основном татарам польза))) Так что такие разговорчики надо пресекать на корню, хватит с нас сепаратизма.
Мужчина batono
Свободен
10-06-2007 - 05:34
QUOTE (Destroyer @ 08.06.2007 - время: 10:12)

Москва всегда была торговым центром, а значит и финансовым.
И Наполеон стремился захватить Москву именно из-за ее богатств.
А Россия исторически была княжеским государством. И во времена царского правления губернии обладали вполне достаточной экономической свободой.
Вспомните хотя бы Демидова.
Тотальная централизация началась в 1917 году. И продолжается  по сей день.

Ну а чём вы говорите?
Москва потеряла статус финансового и торгового центра с переездом столицы в Санкт-Петербург. Когда вслед за Петром переехали почти все влиятельнейшие семьи России. Я уж не говорю о тех кто создал огромные состояния находясь рядом с императорами в Санкт-Петербурге.
Наполеон шел на Москву по другим причинам. Почитайте историю. Если бы Москва была центром торговли и финансов, то никакой Кутузов нам бы не помог :)
Какой Демидов? Вы о чем??? Хотя для вас (уральцев) он конечно мега супер богат. Почти все Демидовы к концу 19-го века жили в столице.
Вы знаете хотя бы такие фамилии как Юсуповы, Строгановы, Апраксины, Кочубеи??? А ещё есть много-много других фамилий. Вот кто действительно был богат и влиятелен в Российской Империи.
Крупнейшие банки и компании, биржа и т.п. находились в Санкт-Петербурге!
Во времена Российской империи губернии имели почти такие же финансовые возможности как и сейчас.
У нас веками ничего не меняется! Казнокрадство и мздоимство на Руси всегда в почете!!!

Это сообщение отредактировал Melian - 10-06-2007 - 10:45
Мужчина mjo
Свободен
10-06-2007 - 11:04
QUOTE (Anubiss @ 10.06.2007 - время: 01:32)
Но ведь это скорее исключение, чем правило! Да, подобная ситуация в США, Канаде, Австралии, Бразилии....и все, а остальной мир, не искючая и высокоразвитые страны - Францию , Германию, Англию, живет с единым центром.

Это так. Но нет в мире государства, где в этот центр стекаются практически все ресурсы страны.
Мужчина Destroyer
Свободен
10-06-2007 - 19:06
QUOTE (batono @ 10.06.2007 - время: 05:34)
У нас веками ничего не меняется! Казнокрадство и мздоимство на Руси всегда в почете!!!

О прошлом мы можем спорить бесконечно. Тем более, что все исторические архивы уничтожены в начале 30-х годов,
и история России была переписана заново. Так , как нужно было КПСС.
Вернемся в настоящее.
Сравнение с США, Канадой, Австралией, Бразилией диктуется только по одному общему признаку: обширная территория.
Сравнивать с Европейскими государствами, которые за считанные часы можно пересечь на автомобиле , нет никакого смысла.
А при наличии таких территорий, как у России, на мой взгляд необходима или серьезная экономическая свобода регионов,
или жесткая вертикаль власти с верными вассалами.
В последнем случае влияние человеческого фактора на политику и экономику максимально .
Не поэтому ли народ так интересуется, кто будет новым президентом?
Жесткая вертикаль власти существовала в СССР. Горбачев лишь провел пару экспериментов, пытаясь ввести в нее элементы демократии.
И она рухнула, как карточный домик.
Но не ее ли сейчас снова пытается реанимировать наше правительство?
И как с ней могут быть совместимы демократические институты?

QUOTE
Это так. Но нет в мире государства, где в этот центр стекаются практически все ресурсы страны.

И распределяются тоже.
Мужчина Бумбустик
Свободен
10-06-2007 - 21:45
QUOTE (Destroyer @ 10.06.2007 - время: 19:06)
Жесткая вертикаль власти существовала в СССР. Горбачев лишь провел пару экспериментов, пытаясь ввести в нее элементы демократии.
И она рухнула, как карточный домик.
Но не ее ли сейчас снова пытается реанимировать наше правительство?
И как с ней могут быть совместимы демократические институты?


Нет. Не её, Коллега.

Власть предержащими лишь используется жёсткая квазисоветская демагогия.

Цель ясна:- усыпить бдительность наших незадачливых согражнан, и под шумок и неразбериху в умах прекраснодушных Сынов Солнца продолжать "пилить, пилить, пилить"...
Мужчина Destroyer
Свободен
10-06-2007 - 22:46
QUOTE (Бумбустик @ 10.06.2007 - время: 21:45)

Цель ясна:- усыпить бдительность наших незадачливых согражнан, и под шумок и неразбериху в умах прекраснодушных Сынов Солнца продолжать "пилить, пилить, пилить"...

Хорошо, если так. wink.gif
Но вот явится новый мессия, а ему уже и трон готов, как по заказу.
Мужчина samovar69
Свободен
10-06-2007 - 23:18
обычно её сравнивают с "третьим Римом" - по мне справедливо в негативном смысле.

Лучший город Земли - это Питер shablon_04.gif
Мужчина batono
Свободен
11-06-2007 - 02:45
QUOTE (Destroyer @ 10.06.2007 - время: 19:06)
[/QUOTE]
О прошлом мы можем спорить бесконечно. Тем более, что все исторические архивы уничтожены в начале 30-х годов,
и история России была переписана заново. Так , как нужно было КПСС.

Да что вы говорите?
Государственный исторический архив в Санкт-Петербурге-Ленинграде тоже был уничтожен??? А ведь это история Российской империи в АРХИВНЫХ документах!
Не смешите меня.
Приезжайте в Санкт-Петербург, он (архив) как раз только что переехал из здания Сената и Синода в новое здание!
Мужчина Destroyer
Свободен
11-06-2007 - 09:30
QUOTE (batono @ 11.06.2007 - время: 02:45)

Да что вы говорите?
Государственный исторический архив в Санкт-Петербурге-Ленинграде тоже был уничтожен??? А ведь это история Российской империи в АРХИВНЫХ документах!
Не смешите меня.
Приезжайте в Санкт-Петербург, он (архив) как раз только что переехал из здания Сената и Синода в новое здание!

Это то, чему позволили остаться .
Может и Первая конституция 19 века тоже в Питере лежит?
Надо подсказать историкам. wink.gif
Мужчина batono
Свободен
11-06-2007 - 15:32
QUOTE (Destroyer @ 11.06.2007 - время: 09:30)
[/QUOTE]
Это то, чему позволили остаться .
Может и Первая конституция 19 века тоже в Питере лежит?
Надо подсказать историкам. wink.gif

Уважаемый Destroyer, смотрите по меньше телевизор! Читайте книжки русских историков, ходите в архивы, просто интересуйтесь историей своей страны, а не слушайте разного рода болванов для которых в жизни ничего не существует кроме глянца бульварных газет и собственной морды на экране телевизора!
Мужчина Destroyer
Свободен
11-06-2007 - 22:18
QUOTE (batono @ 11.06.2007 - время: 15:32)

Уважаемый Destroyer, смотрите по меньше телевизор! Читайте книжки русских историков, ходите в архивы, просто интересуйтесь историей своей страны, а не слушайте разного рода болванов для которых в жизни ничего не существует кроме глянца бульварных газет и собственной морды на экране телевизора!

Спасибо за такую заботу о моей скромной персоне. wink.gif
Я обязательно учту ваши пожелания.
Но может Вы все-таки скажете свое мнение о влиянии централизации власти и финансов в городе Москва на развитие России?

Морды. болваны ...
Подобные обороты Вы почерпнули из книг русских историков?
blink.gif
Мужчина batono
Свободен
12-06-2007 - 03:38
QUOTE (Destroyer @ 11.06.2007 - время: 22:18)
[/QUOTE]
Спасибо за такую заботу о моей скромной персоне. wink.gif
Я обязательно учту ваши пожелания.
Но может Вы все-таки скажете свое мнение о влиянии централизации власти и финансов в городе Москва на развитие России?

Морды. болваны ...
Подобные обороты Вы почерпнули из книг русских историков?
blink.gif

Особого влияния централизации власти и финансов в городе Москве на развитие России я не вижу. Зато прекрасно вижу бездарное управление из города Москва которое сказывается на развитии России!
Проблема не в централизации всего, а в том кто и как этим (всем) управляет!

Подобные обороты я почерпнул из личного опыта.
Мужчина Destroyer
Свободен
12-06-2007 - 22:10
Тогда возникает вопрос:
Если подобная система управления страной требует высокой квалификации
правительства, депутатов и чиновников, то где же их взять-то?
Выпишем из-за бугра?
Есть пределы человеческих возможностей. И гениев, способных
эффективно управлять единолично подобным государством
из единого центра в истории было считанные еденицы.
Приход диктатора означает дикатуру.
Бездаря - развал и нищету.
Авантюриста - непредсказуемые последствия.
И список бесконечен.
Опять надежда на доброго и справедливого царя?
Мужчина batono
Свободен
13-06-2007 - 10:03
Подобная система управления требует профессиональной команды менеджеров и жесткой регламентации всех экономических (финансовых) и управленческих решений как в центре так и на местах!!! Это как в большой корпорации. Есть процессы которые регламентированы и ты ни на 1мм не можешь от них отступать!

А вааще, всё начинается с сильного (профессионального) и самое главное НЕЗАВИСИМОГО суда!!!
Мужчина Destroyer
Свободен
13-06-2007 - 15:03
Никаких возражений.
Только как может быть независимым тот же конституционный суд,
если рядом такие Эльбрусы финансов и Эвересты власти?
События в Киеве наглядно это демонстрируют.
Женщина Immortal
Свободна
14-07-2007 - 19:42
Это вопрос целостности страны.
Кое-кто очень желал распада России на несколько "независимых" княжеств. И кое-кто за океаном, и кое-кто, отсиживающийся теперь в Лондоне... happy.gif
И даже требовал!..
И даже угрожал!..
Они упустили момент. Лично мне Пу и его ребята не нравятся, но им удалось главное: распад страны не состоялся.
В ближайшие годы, вопрос этот ещё будет оставаться достаточно острым, а потому Федеральное правительство не будет допускать самостоятельности региональных лидеров. Для нас это будет выражено как раз в том, что все финансы будут стекаться в столицу, а уже тут, в порядке агромадной милости, раздаваться вассалам. Неугодные будут получать меньше, самые угодливые - больше.
Да, это империя, а не федерация. Ну, так мало ли, что у нас ещё задекларировано, но на практике отсутствует!..

По мне:
а) лучше такая централизованность, чем распад страны;
б) я лично материально заинтересована в том, чтоб всё вот так осталось.
Мужчина Blik
Свободен
07-08-2007 - 00:59
Централизация и авторитаризм действительно эффективны на огромных территориях многонационального государства. Но таким способом решаются лишь тактические вопросы. По большому счёту - это сжимание пружины и хорошо, если она распрямится не резко, не в виде революции...
Это как в семье - сколько не дави мужа-подкаблучника, когда-нибудь он воспрянет и всё порушит.
Мужчина chips
Свободен
23-08-2007 - 14:10
"В Москве жестоко избиты участники акции против уплотнительной застройки в Щукине. Четыре охранника объекта компании «Дон-строй» переломали ноги, разбили головы и выбили зубы восьмерым пикетчикам. По участникам акции стреляли. Милиция уже задержала боевых вахтеров и сторожей. «Дон-строй» называет столкновения «провокацией»."

Продолжение: http://www.gazeta.ru/social/2007/08/23/2082075.shtml

Потрясающая логика:
"Кроме того, по данным СМИ, PR-служба компании подчеркнула, что акции являются незаконными, поскольку, «как следует из ряда административных дел, большая часть митингующих лиц не являются жителями района Щукино».

Эти подонки не знают слова солидарность bomb.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх