Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина Irochka117
Свободен
26-06-2012 - 19:51
QUOTE (dedO'K @ 26.06.2012 - время: 16:05)
QUOTE (Irochka117 @ 25.06.2012 - время: 07:26)
В церкви единственная истина уже давно определена

Проще говоря, если в практике Церкви пОют не волшебными эликсирами из корней экзотических растений, а кагором и кормят не волшебными травами и таблетками, а хлебом, мажут не чудесными мазями, а "обычным" мирром, то и говорить не о чем?

Как хлеб и мирра могут влиять на определение или не определение истины (кагор для ясности оставим в стороне). Без них истины не видать, как своих ушей?
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2012 - 08:58
QUOTE (Irochka117 @ 26.06.2012 - время: 20:51)
QUOTE (dedO'K @ 26.06.2012 - время: 16:05)
QUOTE (Irochka117 @ 25.06.2012 - время: 07:26)
В церкви единственная истина уже давно определена

Проще говоря, если в практике Церкви пОют не волшебными эликсирами из корней экзотических растений, а кагором и кормят не волшебными травами и таблетками, а хлебом, мажут не чудесными мазями, а "обычным" мирром, то и говорить не о чем?

Как хлеб и мирра могут влиять на определение или не определение истины (кагор для ясности оставим в стороне). Без них истины не видать, как своих ушей?

Полагаю, вы уже знаете ответ на этот вопрос, раз давно уже "определили" "единственную истину Церкви"(интересно, что это такое?)
Мужчина Irochka117
Свободен
27-06-2012 - 19:44
QUOTE (dedO'K @ 27.06.2012 - время: 08:58)
QUOTE (Irochka117 @ 26.06.2012 - время: 20:51)

Как хлеб и мирра могут влиять на определение или не определение истины (кагор для ясности оставим в стороне). Без них истины не видать, как своих ушей?

Полагаю, вы уже знаете ответ на этот вопрос, раз давно уже "определили" "единственную истину Церкви"(интересно, что это такое?)

Хлеб и мирра - это всего лишь внешняя мишура, ритуал, традиция, на суть не влияющая.
Истинами у нас церковь занимается, она давно ее монополизировала. Что такое православие - это истинная религия, отличающаяся от всех других еретических. Так что Вам и карты в руки в деле с истиной.
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2012 - 23:28
QUOTE (Irochka117 @ 27.06.2012 - время: 20:44)
QUOTE (dedO'K @ 27.06.2012 - время: 08:58)
QUOTE (Irochka117 @ 26.06.2012 - время: 20:51)

Как хлеб и мирра могут влиять на определение или не определение истины (кагор для ясности оставим в стороне). Без них истины не видать, как своих ушей?

Полагаю, вы уже знаете ответ на этот вопрос, раз давно уже "определили" "единственную истину Церкви"(интересно, что это такое?)

Хлеб и мирра - это всего лишь внешняя мишура, ритуал, традиция, на суть не влияющая.
Истинами у нас церковь занимается, она давно ее монополизировала. Что такое православие - это истинная религия, отличающаяся от всех других еретических. Так что Вам и карты в руки в деле с истиной.

Вот те раз! Вы говорите, вы и разъясняйте... А то сами свою колоду принесли, сами её крапили, сами раздали в моё отсутствие, а теперь карты мне в руки суёте...
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2012 - 23:35
QUOTE (efv @ 24.06.2012 - время: 12:06)
Я боюсь не всё так просто...

Да чего там сложного? Какая благодать Божия, какое чудо исцеления для озверелой толпы может быть, не погнушавшейся человеческим жертвоприношением, да ещё и лица духовного звания, ради обладания иконой?
Мужчина Irochka117
Свободен
28-06-2012 - 05:50
QUOTE (dedO'K @ 27.06.2012 - время: 23:28)
Вот те раз! Вы говорите, вы и разъясняйте... А то сами свою колоду принесли, сами её крапили, сами раздали в моё отсутствие, а теперь карты мне в руки суёте...

Ловкий Вы человек Диду.
Не поленился я добраться до появления слова истина в этом разговоре. Некий Дедок 24.06.12 в 23:06 дал мне совет:
QUOTE
Не проверять, а собственные знания выдавать за единственную истину, похоже.

А теперь уже и до крапленых карт дело дошло
Мужчина dedO'K
Женат
28-06-2012 - 08:17
QUOTE (Irochka117 @ 28.06.2012 - время: 06:50)
QUOTE (dedO'K @ 27.06.2012 - время: 23:28)
Вот те раз! Вы говорите, вы и разъясняйте... А то сами свою колоду принесли, сами её крапили, сами раздали в моё отсутствие, а теперь карты мне в руки суёте...

Ловкий Вы человек Диду.
Не поленился я добраться до появления слова истина в этом разговоре. Некий Дедок 24.06.12 в 23:06 дал мне совет:
QUOTE
Не проверять, а собственные знания выдавать за единственную истину, похоже.

А теперь уже и до крапленых карт дело дошло

Так ведь вы уже провели "полное исследование", не заглядывая в суть: это, де, мишура, а это- нелепые обряды... Согласно собственным догматам и опираясь на сведения людей, которым доверяете как себе... Разве не так?
Мужчина Irochka117
Свободен
28-06-2012 - 19:11
QUOTE (dedO'K @ 28.06.2012 - время: 08:17)
Так ведь вы уже провели "полное исследование", не заглядывая в суть: это, де, мишура, а это- нелепые обряды... Согласно собственным догматам и опираясь на сведения людей, которым доверяете как себе... Разве не так?

Так. И я считаю, что я прав.
Неужели Вы не проводили собственного "исследования"?
Мужчина dedO'K
Женат
29-06-2012 - 00:14
QUOTE (Irochka117 @ 28.06.2012 - время: 20:11)
QUOTE (dedO'K @ 28.06.2012 - время: 08:17)
Так ведь вы уже провели "полное исследование", не заглядывая в суть: это, де, мишура, а это- нелепые обряды... Согласно собственным догматам и опираясь на сведения людей, которым доверяете как себе... Разве не так?

Так. И я считаю, что я прав.
Неужели Вы не проводили собственного "исследования"?

И сейчас провожу. Как на себе, так и на ближних своих. И считаю, что вы неправы. Как будем решать подобную дилемму?
Мужчина Irochka117
Свободен
29-06-2012 - 05:40
QUOTE (dedO'K @ 29.06.2012 - время: 00:14)
QUOTE (Irochka117 @ 28.06.2012 - время: 20:11)
QUOTE (dedO'K @ 28.06.2012 - время: 08:17)
Так ведь вы уже провели "полное исследование", не заглядывая в суть: это, де, мишура, а это- нелепые обряды... Согласно собственным догматам и опираясь на сведения людей, которым доверяете как себе... Разве не так?

Так. И я считаю, что я прав.
Неужели Вы не проводили собственного "исследования"?

И сейчас провожу. Как на себе, так и на ближних своих. И считаю, что вы неправы. Как будем решать подобную дилемму?

Накак. Вы будете продолжать демонстрировать силу свой веры. А я останусь со своими взглядами на окружающий мир. И будем продолжать наблюдать происходящее или вспоминать события прошлого, пытаясь объяснить их.
Мужчина dedO'K
Женат
29-06-2012 - 12:01
QUOTE (Irochka117 @ 29.06.2012 - время: 06:40)
Накак. Вы будете продолжать демонстрировать силу свой веры. А я останусь со своими взглядами на окружающий мир. И будем продолжать наблюдать происходящее или вспоминать события прошлого, пытаясь объяснить их.

Ну и какой смысл, тогда, в просьбе поделиться многовековым опытом, если он априори отвергается, как несовпадающий со взглядами на окружающий мир одной, отдельно взятой, личности?
Мужчина Irochka117
Свободен
29-06-2012 - 20:38
QUOTE (dedO'K @ 29.06.2012 - время: 12:01)
QUOTE (Irochka117 @ 29.06.2012 - время: 06:40)
Накак. Вы будете продолжать демонстрировать силу свой веры. А я останусь со своими взглядами на окружающий мир. И будем продолжать наблюдать происходящее или вспоминать события прошлого, пытаясь объяснить их.

Ну и какой смысл, тогда, в просьбе поделиться многовековым опытом, если он априори отвергается, как несовпадающий со взглядами на окружающий мир одной, отдельно взятой, личности?

Дело в том, что Вы не убедили в своей правоте. Из Ваших слов не возникает целостной картины устройства мира, которая совпадала бы с реальностью. Можно наверное признать, что некоторые взгляды христианства представляют мир лучше, чем он есть на самом деле. Вроде бы правильные слова, но нет главного - результата. А в реальности есть совсем другое - то, что коротко можно назвать обманом и стяжательством.
Мужчина dedO'K
Женат
29-06-2012 - 21:14
QUOTE (Irochka117 @ 29.06.2012 - время: 21:38)
Дело в том, что Вы не убедили в своей правоте. Из Ваших слов не возникает целостной картины устройства мира, которая совпадала бы с реальностью. Можно наверное признать, что некоторые взгляды христианства представляют мир лучше, чем он есть на самом деле. Вроде бы правильные слова, но нет главного - результата. А в реальности есть совсем другое - то, что коротко можно назвать обманом и стяжательством.

А почему я должен убеждать вас в своей правоте, если единственной реальностью для вас являются ваши взгляды на окружающий мир, раз и навсегда признанные единственной истиной для вас же?
Одно только "лучше, чем он есть на самом деле" чего стоит... Лучше по отношению к кому или чему?
Мужчина Irochka117
Свободен
03-07-2012 - 18:23
QUOTE (dedO'K @ 29.06.2012 - время: 21:14)
А почему я должен убеждать вас в своей правоте, если единственной реальностью для вас являются ваши взгляды на окружающий мир, раз и навсегда признанные единственной истиной для вас же?

А Вы наверное хотели бы, что бы у меня были Ваши взгляды на окружающий мир. Не могу я их принять. Не подтверждаются они практикой нашей жизни
QUOTE
Одно только "лучше, чем он есть на самом деле" чего стоит... Лучше по отношению к кому или чему?

Сидит на небесах на золотом троне добрый дедушка, создавший наш мир 7520 лет назад и регулирует нашу жизнь. По правую руку от него .... По левую..... Липота
Бог - есть любовь. Но получатся, что он кого то любит больше, а кого то меньше, а кого то не любит вообще, когда, например забирает к себе на небеса детей или не прекращает войны собственной властью, хотя мог бы и должен.

Концы не складываются. И вывод печальный - нет там никого, одни спутники летают.
Мужчина efv
Женат
03-07-2012 - 22:48
QUOTE (Irochka117 @ 03.07.2012 - время: 18:23)
Сидит на небесах на золотом троне добрый дедушка, создавший наш мир 7520 лет назад и регулирует нашу жизнь. По правую руку от него .... По левую..... Липота
Бог - есть любовь. Но получатся, что он кого то любит больше, а кого то меньше, а кого то не любит вообще, когда, например забирает к себе на небеса детей или не прекращает войны собственной властью, хотя мог бы и должен.


Како-такой дедушка?!(крайняя степень удивления)
и почему он должен разнимать каких-то дураков,убивающих друг друга?
Мужчина Irochka117
Свободен
04-07-2012 - 07:44
QUOTE (efv @ 03.07.2012 - время: 22:48)
Како-такой дедушка?!(крайняя степень удивления)

А как рисуют на картинках бога-отца? У него борода, почти как у Хоттабыча.
QUOTE
и почему он должен разнимать каких-то дураков,убивающих друг друга?
По религиозным канонам бог есть любовь, а эти дураки внизу - его порождение. И у каждого дурака, который режет соседа, имеется ангел-хранитель. Ведь перевербовал бог будущего апостола Павла физическим вмешательством. Или это тоже красивая фантазия Библии?
Мужчина efv
Женат
04-07-2012 - 09:54
QUOTE (Irochka117 @ 04.07.2012 - время: 07:44)
По религиозным канонам бог есть любовь, а эти дураки внизу - его порождение. И у каждого дурака, который режет соседа, имеется ангел-хранитель. Ведь перевербовал бог будущего апостола Павла физическим вмешательством. Или это тоже красивая фантазия Библии?

А во время Гражданской войны отцы и матери не любили своих детей?
Мужчина Irochka117
Свободен
04-07-2012 - 10:12
QUOTE (efv @ 04.07.2012 - время: 09:54)
А во время Гражданской войны отцы и матери не любили своих детей?

К чему Вы о Гражданской то? Во время этой войны своих со своими ожесточение доходило до крайних пределов.
Россия находится под личным заступничеством Богородицы - не раз слышал эту фразу. На примере Гражданской - не подтверждается.
Мужчина Irochka117
Свободен
05-07-2012 - 07:14
Статья "Святое кресло"

http://nnm.ru/blogs/samovar1/svyatoe-kreslo/#cut

Что Вы думаете, видя это?
Мужчина shrayk
Свободен
06-07-2012 - 19:52
QUOTE (Irochka117 @ 05.07.2012 - время: 07:14)
Что Вы думаете, видя это?

Очередной фетиш. Все христианство построено на этом. Люди поклонялись крайней плоти Иисуса, и ничего, а кресло все же больше.
Зато представьте себе, сколько заработали на продаже сопутствующих товаров, в виде религиозной атрибутики!
Отличный пример хорошо организованного бизнеса.
Мужчина efv
Женат
06-07-2012 - 20:53
QUOTE (Irochka117 @ 05.07.2012 - время: 07:14)
Статья "Святое кресло"

http://nnm.ru/blogs/samovar1/svyatoe-kreslo/#cut

Что Вы думаете, видя это?

Спасибо, поржал.
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2012 - 00:17
QUOTE (Irochka117 @ 04.07.2012 - время: 11:12)
QUOTE (efv @ 04.07.2012 - время: 09:54)
А во время Гражданской войны отцы и матери не любили своих детей?

К чему Вы о Гражданской то? Во время этой войны своих со своими ожесточение доходило до крайних пределов.
Россия находится под личным заступничеством Богородицы - не раз слышал эту фразу. На примере Гражданской - не подтверждается.

А что должно было быть в гражданскую по заступничестве?
Мужчина Irochka117
Свободен
07-07-2012 - 08:34
QUOTE (dedO'K @ 07.07.2012 - время: 00:17)
А что должно было быть в гражданскую по заступничестве?

А нет никакого заступничества. Это привлекательная выдумка церкви.
И заступников у России только два - это ее армия и флот (Император Александр 3)
На бога надейся, а сам не плошай. - народная мудрость по этому вопросу
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2012 - 08:42
QUOTE (Irochka117 @ 07.07.2012 - время: 09:34)
QUOTE (dedO'K @ 07.07.2012 - время: 00:17)
А что должно было быть в гражданскую по заступничестве?

А нет никакого заступничества. Это привлекательная выдумка церкви.
И заступников у России только два - это ее армия и флот (Император Александр 3)
На бога надейся, а сам не плошай. - народная мудрость по этому вопросу

А каким оно ДОЛЖНО быть? Как вы определили, что его нет? На что обратили внимание? Вот, скажем, в моем автомобиле нет мебели из красного дерева. Нет унитаза, токарного станка, андронного коллайдера. А как вы определили, что заступничества Богородицы нет?
Мужчина efv
Женат
07-07-2012 - 11:07
QUOTE (Irochka117 @ 04.07.2012 - время: 10:12)
К чему Вы о Гражданской то? Во время этой войны своих со своими ожесточение доходило до крайних пределов.

я про это и хотел сказать. ни мать ни отец не останавливали чудовищное противостояние. они что, не любили своих детей и не пытались как-то утихомирить? и разве это как-то мешало резать друг друга этим детям?
Мужчина Irochka117
Свободен
07-07-2012 - 18:49
QUOTE (dedO'K @ 07.07.2012 - время: 08:42)
А каким оно ДОЛЖНО быть? Как вы определили, что его нет? На что обратили внимание? Вот, скажем, в моем автомобиле нет мебели из красного дерева. Нет унитаза, токарного станка, андронного коллайдера. А как вы определили, что заступничества Богородицы нет?

Как же Вы пользуетесь такой богомерзкой штукой как автомобиль. Это же против закона божьего.
Заступничество должно как то проявляться.
А Вы считаете, что богоматерь Вас персонально защищает. В таком случае мои поздравления!!!
Мужчина dedO'K
Женат
07-07-2012 - 22:26
QUOTE (Irochka117 @ 07.07.2012 - время: 19:49)
QUOTE (dedO'K @ 07.07.2012 - время: 08:42)
А каким оно ДОЛЖНО быть? Как вы определили, что его нет? На что обратили внимание? Вот, скажем, в моем автомобиле нет мебели из красного дерева. Нет унитаза, токарного станка, андронного коллайдера. А как вы определили, что заступничества Богородицы нет?

Как же Вы пользуетесь такой богомерзкой штукой как автомобиль. Это же против закона божьего.
Заступничество должно как то проявляться.
А Вы считаете, что богоматерь Вас персонально защищает. В таком случае мои поздравления!!!

Ух ты! А в чём "богомерзкость" автомобиля? Каким образом он то нарушает Закон Божий?
Мужчина Irochka117
Свободен
08-07-2012 - 07:59
QUOTE (dedO'K @ 07.07.2012 - время: 22:26)
Ух ты! А в чём "богомерзкость" автомобиля? Каким образом он то нарушает Закон Божий?

Некий дедок написал 24.06.2012 в 21:24 вот такой перл:
QUOTE
Это человек пошёл против Бога, снарядив в полёт Челленджер, в плаванье- "Курск" и отправив в полёт ракету(если это, действительно, ошибки). Потому как служение собственному "знанию" поставил выше Закона Божия, управляющего вселенной и каждой мелочью в ней, как всегда, успокоив себя магическим обрядом исполнения неких "инструкций", ожидая, что после этого всё будет как всегда.
А на самом деле, повинуясь Воле Божией, всё получилось так, как должно было получиться, и никак иначе.
Не Бог вмешался в действия человека, но человек нарушил Волю Божью и получил, что получил.
Ну и как же гордыня тут не при чём? Самая гордыня и есть.

Подставьте вместо Челленджера, Курска или сбитого Ту-154 автомобиль Дедка. Что получится? Автомобиль - это тоже техническое средство созданное человеком против воли бога. У Вас он наверное трижды освящен и обклеен иконами, но не посещают ли Вас грустные мысли, когда вы садитесь за руль.
Мужчина dedO'K
Женат
08-07-2012 - 09:39
QUOTE (Irochka117 @ 08.07.2012 - время: 08:59)
Подставьте вместо Челленджера, Курска или сбитого Ту-154 автомобиль Дедка. Что получится? Автомобиль - это тоже техническое средство созданное человеком против воли бога. У Вас он наверное трижды освящен и обклеен иконами, но не посещают ли Вас грустные мысли, когда вы садитесь за руль.

Вы где то видели заповедь "не создавай технических средств"? И чем, всётаки, технические средства нарушают Закон Божий?
Мужчина Irochka117
Свободен
08-07-2012 - 14:08
QUOTE (dedO'K @ 08.07.2012 - время: 09:39)
Вы где то видели заповедь "не создавай технических средств"? И чем, всётаки, технические средства нарушают Закон Божий?

Вы наверное пропустили цитату из себя чуть выше?
Мужчина dedO'K
Женат
08-07-2012 - 15:09
QUOTE (Irochka117 @ 08.07.2012 - время: 15:08)
QUOTE (dedO'K @ 08.07.2012 - время: 09:39)
Вы где то видели заповедь "не создавай технических средств"? И чем, всётаки, технические средства нарушают Закон Божий?

Вы наверное пропустили цитату из себя чуть выше?

Нет, я, похоже, пропустил вашу редакцию своей цитаты. Я ж вроде, о человеке говорил и о его ответственности, за сотворенное им, перед Богом. А вы о чём?
Мужчина Irochka117
Свободен
08-07-2012 - 19:46
QUOTE (dedO'K @ 08.07.2012 - время: 15:09)
QUOTE (Irochka117 @ 08.07.2012 - время: 15:08)
QUOTE (dedO'K @ 08.07.2012 - время: 09:39)
Вы где то видели заповедь "не создавай технических средств"? И чем, всётаки, технические средства нарушают Закон Божий?

Вы наверное пропустили цитату из себя чуть выше?

Нет, я, похоже, пропустил вашу редакцию своей цитаты. Я ж вроде, о человеке говорил и о его ответственности, за сотворенное им, перед Богом. А вы о чём?

А я Вас цитирую. Ищите ее в ветке "Образ верующего глазами атеиста" - о том почему падают самолеты с челноками и тонут корабли.
Много противоречий в Ваших высказываниях. Но для религии это можно считать нормальным - она создана из противоречий и покоится на фантоме.
Мужчина dedO'K
Женат
08-07-2012 - 22:05
QUOTE (Irochka117 @ 08.07.2012 - время: 20:46)
А я Вас цитирую. Ищите ее в ветке "Образ верующего глазами атеиста" - о том почему падают самолеты с челноками и тонут корабли.
Много противоречий в Ваших высказываниях. Но для религии это можно считать нормальным - она создана из противоречий и покоится на фантоме.

Не цитируете, а толкуете. Ну так где вы усмотрели мои слова о грехе создания технических средств? Неужели в убийстве одного человека другим ножом или лопатой виноват не убийца, а , скажем, фирма, выпускающая ножи или лопаты?
Мужчина Irochka117
Свободен
09-07-2012 - 06:32
QUOTE (dedO'K @ 08.07.2012 - время: 22:05)
QUOTE (Irochka117 @ 08.07.2012 - время: 20:46)
А я Вас цитирую. Ищите ее в ветке "Образ верующего глазами атеиста" - о том почему падают самолеты с челноками и тонут корабли.
Много противоречий в Ваших высказываниях. Но для религии это можно считать нормальным - она создана из противоречий и покоится на фантоме.

Не цитируете, а толкуете. Ну так где вы усмотрели мои слова о грехе создания технических средств? Неужели в убийстве одного человека другим ножом или лопатой виноват не убийца, а , скажем, фирма, выпускающая ножи или лопаты?

QUOTE
Это человек пошёл против Бога, снарядив в полёт Челленджер, в поездку-автомобиль Дедка и отправив в полёт ракету(если это, действительно, ошибки). Потому как служение собственному "знанию" поставил выше Закона Божия, управляющего вселенной и каждой мелочью в ней, как всегда, успокоив себя магическим обрядом исполнения неких "инструкций", ожидая, что после этого всё будет как всегда.
А на самом деле, повинуясь Воле Божией, всё получилось так, как должно было получиться, и никак иначе.
Не Бог вмешался в действия человека, но человек нарушил Волю Божью и получил, что получил.
Ну и как же гордыня тут не при чём? Самая гордыня и есть.


Я исправил в Вашем высказывании только одну фразу. В принципе не изменил ничего - только АПЛ "Курск" на Ваше авто.
Мужчина dedO'K
Женат
09-07-2012 - 10:18
QUOTE (Irochka117 @ 09.07.2012 - время: 07:32)
QUOTE
Это человек пошёл против Бога, снарядив в полёт Челленджер, в поездку-автомобиль Дедка и отправив в полёт ракету(если это, действительно, ошибки). Потому как служение собственному "знанию" поставил выше Закона Божия, управляющего вселенной и каждой мелочью в ней, как всегда, успокоив себя магическим обрядом исполнения неких "инструкций", ожидая, что после этого всё будет как всегда.
А на самом деле, повинуясь Воле Божией, всё получилось так, как должно было получиться, и никак иначе.
Не Бог вмешался в действия человека, но человек нарушил Волю Божью и получил, что получил.
Ну и как же гордыня тут не при чём? Самая гордыня и есть.


Я исправил в Вашем высказывании только одну фразу. В принципе не изменил ничего - только АПЛ "Курск" на Ваше авто.

А что случилось с моим автомобилем? Я за ним слежу: масло в норме, сигнал работает, тормоза- мёртвые, в багажнике- запаска, набор инструментов и необходимых запчастей, в салоне- аптечка и огнетушитель, езжу лишь там, где разрешено, и строго по правилам. Не так быстро, как лихачи, но мне хватает.
И то, не загадываю наперед, поскольку знаю, сколько вокруг желающих правила и Закон нарушить. А потому, оставляю некую "нишу" для таких "случайностей" и езжу, положившись на волю Божью, о которой не надо беспокоиться.
Ну а ежели овладеют мною сатанинские побуждения, мятущие душу и затмевающие разум, просто молюсь, пока душа не умиротворится и разуму не вернёт чистоту. Но если и это не удаётся, просто не сажусь за руль.
Сложно?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх