Взрослая социальная сеть
 CBAT Свободен |
20-10-2013 - 16:01 (Irochka117 @ 20.10.2013 - время: 09:38) Особо интересно о государствооборазующем факторе Что тут комментировать. Исследований на эту тему нет. Вымысел. В письме они похоже, не видят иной защиты от критики, кроме цензуры. Это признание в слабости. Это сообщение отредактировал CBAT - 20-10-2013 - 16:01 |
shrayk Свободен |
20-10-2013 - 17:14 (Irochka117 @ 20.10.2013 - время: 07:38) Особо интересно о государствооборазующем факторе и "Нижайше просим...". Государствообразующие - ну так им талдычат попы со всех кафедр, что они, и есть то, на чем держиться государство. Это позиция РПЦ. А вот про котов мне очень понравилось. Может скоро ждать воцерковнленных котов?  |
Irochka117 Свободен |
20-10-2013 - 17:34 (dedO'K @ 20.10.2013 - время: 09:01) (Irochka117 @ 17.10.2013 - время: 07:22) (dedO'K @ 17.10.2013 - время: 01:26) Знание себя. Что в отношении молитв? Отставлены? А что в отношении молитв? Молитвы- не волшебные заклинания. Это совсем другое действие. Так что. молятся, крестятся или знание себя сильнее? |
dedO'K Женат |
20-10-2013 - 20:11 (shrayk @ 20.10.2013 - время: 11:01) Деда, вы прямо умиляете. Не вы ли постоянно распинаетесь о еретиках католиках и протестантах, которые в свою очередь так же самозабвенно могут говорить о еретиках ортодоксах. Еретик- ортодокс- это что то новенькое. Старообрядцы любят упоминать в отношении РПЦ никоновскую ересь, РПЦ в свою очередь также считает некоторых старообрядцев еретиками 2 кажется чина, уж не знаю, чего это значит. Про вашу личную ересь по версии РПЦ - ниже Никоновская ересь была, как раз, вводимыми новшествами, нововизантийская традиция вместо старовизантийской, чтоб заявить о своём наследии от Константинопольской Церкви. Московская Патриархия назвала ересью с нашей стороны само стремление к расколу. Вы бы определились, то бог и есть истина, то познать не можете, но тогда что вы познали, сатану?Так, Бог и есть Истина, потому и непознаваем. Тут, либо пребываешь в Истине, либо упорствуешь в заблуждениях под властью сатанинских соблазнов. Постоянное вранье, это по вашей части, борец с гордыней. Вот и очередное вранье от вас. Разговор о конкретной ветке, где некто Дедок упорно пытался доказать, что Иисус возгавляет православную церковь, освежить память можете тутНо Он, действительно, возглавляет Церковь, и никаких наместников и прочих заместителей быть не может. там же вы писали про истинность церкви Правильно. Истинной является только Святая, Соборная, Апостольская Церковь, в преемственности от Святых Апостолов. Кстати у меня с памятью тоже видно проблемы начались. Где это я доказывал, что христиане владеют истиной, напомните, может я ошибся? Я ведь не гордый. Ошибся - признаюсь в этом."Познали истину"- значит, владеют ею... Потому то так иронично отношусь я к тем, кто считает, что не верит, но знает. Ага вот и ваша личная. Так вот, в очередной раз, не впутывайте меня в ваши религиозные фантазии. Я зарекся от себя лично обвинять посторонних в ереси, бо на это у христиан и своих деятелей хватает. Поэтому специально написал, по версии учебника богословия Помозанского. Вообще то, вы написали то, что написали, по собственном прочтении учебника Богословия Помозанского, приспособив его к собственной догматике. Если вы желаете спорить с этим, пишите письма раскольнику и никоновскому еретику Гундяеву, как нынешнему главе РПЦПредстоятелю... А он то сдесь при чём? Лично я все го лишь привел пример взаимных причеслений к ересям, на который вы так великолепно среагировали.Не привели. Ибо каждая ересь реальна и конкретна. И претензия предъявляется так же конкретно, а не в связи с тем, что вот такое название. |
| Irochka117 Свободен |
20-10-2013 - 21:41 (dedO'K @ 20.10.2013 - время: 20:11) Так, Бог и есть Истина, потому и непознаваем. Тут, либо пребываешь в Истине, либо упорствуешь в заблуждениях под властью сатанинских соблазнов. Диду, Вы переплюнули самого себя. Как Вы можете что то говорить об истине, если она непозноваема. Опишите ее простыми словами. |
| shrayk Свободен |
21-10-2013 - 14:36 <q>Еретик- ортодокс- это что то новенькое.</q>Ну не только ж вам об еретиках католиках писать. У других свои причуды. <q>Никоновская ересь была... Московская Патриархия назвала ересью... Подтверждение моих слов о взаимных обвинениях разных христианских конфессии-течений-сект в ереси. Так зачем спорить то было? <q>Так, Бог и есть Истина, потому и непознаваем. На вопрос не ответили и пошли по кругу. Не познали бога? С кем общается-взаимодействует ваша левая височная доля, с диаволом? <q>Но Он, действительно, возглавляет Церковь, По второму кругу говорить не желаю. Кто желает, может прочесть все, что по этому поводу написано тут - Можно увидеть ссылку на изречение из Библии, в котором И.Христос утверждает, что он является руководителем именно Православной церкви "Познали истину"- значит, владеют ею... Потому то так иронично отношусь я к тем, кто считает, что не верит, но знает.</q> Я это где-то написал? <q>Предстоятелю... А он то сдесь при чём?</q> Потому, что взято из книжки выпущенной типографией патриархии по благословлению прошлого патриарха. Не привели Вы умудрились в одном посте сначала подтвердить, мои слова и сразу же их опровергнуть. Да уж... Это сообщение отредактировал shrayk - 21-10-2013 - 14:44 |
| shrayk Свободен |
21-10-2013 - 14:42 (Irochka117 @ 20.10.2013 - время: 21:41) Диду, Вы переплюнули самого себя. Не в первый раз, и каждый раз формулируя по новому и используя при этом два основных слова... Талант, что не скажи... |
| dedO'K Женат |
25-10-2013 - 16:04 (shrayk @ 21.10.2013 - время: 15:36) <q>Еретик- ортодокс- это что то новенькое.</q>Ну не только ж вам об еретиках католиках писать. У других свои причуды. <q>Никоновская ересь была... Московская Патриархия назвала ересью...Подтверждение моих слов о взаимных обвинениях разных христианских конфессии-течений-сект в ереси. Так зачем спорить то было? Именно, что причуды... Причём, как, исключительно, ваше личное мнение. Тут уж, либо ортодокс, либо еретик. Никоновская ересь была осуждена, а сам Никон покинул пост Патриарха. Московская Патриархия назвала ересью сам раскол, как явление. Так как после этого обрели силу многие ересиархи, пользуясь смятением в церковной среде, основав множество тоталитарных сект, под видом "старого" и "нового" течения, которые, впрочем, просуществовали недолго. На вопрос не ответили и пошли по кругу. Не познали бога? С кем общается-взаимодействует ваша левая височная доля, с диаволом?Моя левая височная доля головного мозга исполняет обязанности левой височной доли головного мозга, не более того. Я это где-то написал?Ну вы же всё время твердите о том, что кто то познал истину, а кто то- нет. Потому, что взято из книжки выпущенной типографией патриархии по благословлению прошлого патриарха.Ну вот и цитируйте Патриарха, коли отсылаете к Патриарху. Мало ли что может быть выпущено в типографии Патриархии, мало ли как вы это можете понять, в силу ограниченности, по причине навязанного вам табуирования "несуществующего"... Это ж вам не папа римский, да и вы- не папа римский. Православие соборно и в этом его сила. Вы умудрились в одном посте сначала подтвердить, мои слова и сразу же их опровергнуть. Да уж...Нет, это вы умудрились написать о моём опровержении и подтверждении неких ваших слов, не приведя, при этом, никаких доводов в пользу вашего высказывания. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-10-2013 - 03:16 |
| shrayk Свободен |
25-10-2013 - 19:20 (кроули-3649 @ 25.10.2013 - время: 14:04) Наверное это неплохая затравка для топика.Но.... Покойный священник Павел Адельгейм считал примерно так же. Но он был чуть ли не в опале. |
| shrayk Свободен |
25-10-2013 - 19:26 (shrayk @ 20.10.2013 - время: 17:14) (Irochka117 @ 20.10.2013 - время: 07:38) Особо интересно о государствооборазующем факторе и "Нижайше просим...". Государствообразующие - ну так им талдычат попы со всех кафедр, что они, и есть то, на чем держиться государство. Это позиция РПЦ. Возвращаясь к котам. Кусочек из выступления ещё одного просветленно-православного - Дугина. С 1мин 20сек он рассуждает о котах как образцах для подражания  Давно так не смеялся... |
Ардарик Свободен |
25-10-2013 - 19:33 (shrayk @ 25.10.2013 - время: 19:20) (кроули-3649 @ 25.10.2013 - время: 14:04) Наверное это неплохая затравка для топика.Но.... Покойный священник Павел Адельгейм считал примерно так же. Но он был чуть ли не в опале. Так он и был в опале.Пока не убили.Стоило ему погибнуть как сразу стал сторонником РПЦ.Сейчас его уже канонизируют.РПЦ не нужны живые герои и мученники.Им нужны мертвые.Мертвые ведь не могут возразить и опровергнуть ложь.А ихним именем можно ытворять разные вещи. |
| Irochka117 Свободен |
27-10-2013 - 06:39 Письмо родителя "педагогу" Уважаема Лидия Петровна! Сегодня 21 октября 2013 г. Вы на уроке русского языка проводили религиозную пропаганду в классе моей дочери Любы Гуриной, разбирая упр. 106 стр. 69 академического школьного учебника «Русский язык» Л. Ф. Климановой и Т. В. Бабушкиной. В учебнике приведён текст с опечаткой в написании слова бог. Согласно школьному этимологическому словарю русского языка под редакцией Бобровой Т. А., 2004 г. слово бог не пишется с заглавной буквы, имеет Индоевропейское происхождение, оно родственно др.-инд. bhaga "господин", др.-перс. baga "господин, бог" и др. Суф. производное (суф. -g-) от той же основы, что и др.-инд. bhájati "дает", тохар. .... Религиозное значение является вторичным и не основным. Слово бог пишется с заглавной буквы только у адептов религиозных верований. Не обращая внимание на опечатку Вы заставляли детей писать слово бог с заглавной буквы. У Любы Гуриной образованные родители (Гурина Е. А. имеет 2 высших образования, Гурин С. Е. имеет 2 высших образования и является к.т.н.), которые исповедуют диалектическую логику и воспитывают своих детей согласно семейных ценностей нашего общества, не имеющих ничего общего с верованиями скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э. Мы неоднократно обращались с заявлениями на имя директора школы с требованиями оградить наших детей от религиозной пропаганды и требуем учитывать наше мнение при преподавании школьной программы. Люба Гурина не будет писать слово бог с заглавной буквы, т.к. согласно правилам русского языка данное слово не пишется с заглавной буквы, за исключением случаев, когда оно используется в начале предложения или в религиозных целях. При повторных попытках с Вашей стороны осуществить религиозную пропаганду в классе моей дочери, мы (родители Любы Гуриной) будем вынуждены обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о защите законных прав нашей дочери. Я, Гурин С. Е., внимательно обсудил с Любой упражнение 106, и Люба узнала, что библия в её современном виде впервые подготовлена к печати в Венеции в XV веке, в основу её положен лишь фольклор скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э , который был существенно откорректирован составителями библии. Прапрапрапрапрадедушки и Прапрапрапрапрабабушки Любы Гуриной никогда не читали и не учили её наизусть, т.к. в их времена они не умели ни читать, ни писать. Общее для всех образование дала людям нашей страны только Советская власть после 1917 г. И Любины прапрадедушки её устанавливали, в нашей семье свято чтут память наших предков. Люба знает точно, что религия – одно из орудий эксплуатации имущими неимущих. «Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь». В. И. Ленин "Социализм и религия" Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 142—147. Впервые опубликовано в газете «Новая Жизнь» № 28, 3 декабря 1905 г. Приведенный текст в упражнении не имеет ничего общего с текстом библии. Но если принять его за неудачный пересказ, то из него Люба узнала, что кочевые семитские племена I в. до н.э. не знали, что есть леса, моря, тундра и пр., их мир был ограничен степью. Дети на уроке по Вашему заданию занимались переписыванием псевдонаучного текста, в котором приведена неверная информация, противоречащая таким разделам естественных наук, как: зоологии, биологии, антропологии, палеонтологии, филологии; и вообще любому элементарному представлению об окружающем мире современного человека. Информация из переписанного детьми отрывка противоречит всему, чему Вы их учите на уроках Окружающего мира и Русского языка (раздел Лексика и словообразование). Постулат о том, что Адам – являлся первым человеком на земле, невозможно обсудить с ребёнком. Подобные вещи, пожалуй, может озвучивать только человек, закончивший не больше двух классов церковно-приходской школы, никогда не читавший ничего кроме религиозной литературы, не бывавший в музеях и не занимающийся хоть сколько-нибудь производительным трудом. Любой человек, трудящейся на благо общества, не может считать изложенные в пересказанном псевдо религиозном отрывке «мудрыми мыслями». Меня откровенно удивила Ваша позиция, как заслуженного учителя, который дает детям задания по переписыванию подобных текстов, носящих столь антинаучный характер. Надеюсь, что в дальнейшем Вы проявите уважение и профессионализм к детям и не будете давать им взаимно исключающие, антинаучные данные, формируя конфликт в мышлении, препятствуя развитию у них логики. Оригинал статьи http://nnm.me/blogs/rus001/grabli-ne-ukrali/#cut |
| dedO'K Женат |
27-10-2013 - 12:10 (Irochka117 @ 27.10.2013 - время: 07:39) Письмо родителя "педагогу"...[/QUOTE] Оригинал статьи http://nnm.me/blogs/rus001/grabli-ne-ukrali/#cut Скорее, "родителя" педагогу. Причём, "родителя" только с претензией на образованность... Текст не может носить антинаучного характера. Даже содержание текста не может носить антинаучного характера. Антинаучный характер не может "носить" даже смысл содержания текста. Профессионализм нельзя проявить к кому то, профессионализм можно только применить в деле, которым занимаешься. Так что правильно делает педагог, что проявляет уважение к учащимся и "даёт им "взаимно исключающие", антинаучные данные", по мнению величайшего научного светила всех времён и народов В.И.Ленина, тем самым формируя целостность мышления, и не препятствуя развитию у них способности к рассуждению... Ибо логика- она и есть логика и может быть только логичной, а не развитой, недоразвитой или переразвитой, как в данном случае. |
| Irochka117 Свободен |
27-10-2013 - 15:30 (dedO'K @ 27.10.2013 - время: 12:10) Скорее, "родителя" педагогу. ...как в данном случае. С Вашей позицией можно было бы согласиться, если бы не одна деталь. Это же не свободная дискуссия равных по знаниям. Это ведь учитель русского языка ученице. Учитель ведь, кроме всего прочего, еще и оценки ставит. "Не ложьте зеркало в парту. А они все равно ложат" (из известного всем фильма) |
| shrayk Свободен |
27-10-2013 - 18:10 Когда ввели основы религий, у меня была версия, что таким образом будет проводиться отбор адекватных, критически мыслящих детей, которым хватит ума понять, что им впаривают взаимоисключающие знания. И потом именно из этих деток и будут готовить во властители над теми, кто все проглотит на верю. (dedO'K @ 27.10.2013 - время: 12:10) <q>Так что правильно делает педагог, что проявляет уважение к учащимся и "даёт им "взаимно исключающие", антинаучные данные",</q> Очередной афоризм в исполнении просветителя не знамо чего и кого |
DEY Женат |
27-10-2013 - 20:37 (dedO'K @ 27.10.2013 - время: 12:10) Текст не может носить антинаучного характера. Даже содержание текста не может носить антинаучного характера. Антинаучный характер не может "носить" даже смысл содержания текста.Мне теперь ясно почему вы не считаете свою писанину антинаучной. |
Ардарик Свободен |
29-10-2013 - 22:10 Глава российского Центризбиркома Чуров отказывается исполнять свое обещание о брадобритии, а собирается помериться бородой с патриархом -------------------------------------------------------------------------------- Глава Центризбиркова России (ЦИК) Владимир Чуров заявил, что не намерен расставаться со своей знаменитой бородой, которую на период федерального цикла выборов 2007-08 годов обещал сбрить в случае нечестного голосования. "На вопрос, когда буду стричь бороду, я сказал: никогда. Хочу сфотографироваться с патриархом - у кого лучше", - сказал Чуров 29 октября, отвечая на вопросы участников проходящего во вторник в Москве круглого стола в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. Как известно, глава ЦИК обещал сбрить бороду в случае нечестности голосования в период федеральных выборов 2007-2008 годов, напоминает "Интерфакс". (с) http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=104084 То есть признаем что выборы были нечестными.Гы-гы-гы. |
| Ардарик Свободен |
31-10-2013 - 17:40 В ряде регионов России заблокирован доступ к сайту приходов РПАЦ в США -------------------------------------------------------------------------------- Невозможность доступа к сайту американских приходов Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) - www.roacusa.org - обнаружили вечером 30 октября пользователи интернета во Владимирской области, где находится духовно-административный центр этой Церкви. Как сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru", утром 31 октября этот сайт был недоступен и в некоторых других регионах РФ, однако в их число не входила Москва. При попытке зайти на сайт из российских регионов пользователи видят на экране уведомление о том, что запрашиваемый ими ресурс мог быть заблокирован по решению суда, либо по иным установленным законодательством причинам, либо по причине внесения в реестр запрещенных сайтов или нарушения авторских прав. В Федеральном реестре запрещенных сайтов РФ, однако, сайт американских приходов РПАЦ не значится. Как сообщил Порталу управляющий американскими приходами РПАЦ архиепископ Андрей (Маклаков), блокировка доступа последовала вскоре после размещения ресурсом трех материалов: Заявления "о митрополите Агафангеле (Пашковском)" на русском и английском языках, а также статьи протоиерея Михаила Ардова "И забывчивый, и как бы наивный, да к тому же и сочинитель...", с которой можно ознакомиться на нашем Портале. (с) http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=104127 Антиресна мине аднака.Це происки Правительства али наших православных батьев? |
| dedO'K Женат |
31-10-2013 - 20:56 (DEY @ 27.10.2013 - время: 21:37) (dedO'K @ 27.10.2013 - время: 12:10) Текст не может носить антинаучного характера. Даже содержание текста не может носить антинаучного характера. Антинаучный характер не может "носить" даже смысл содержания текста.Мне теперь ясно почему вы не считаете свою писанину антинаучной. Потому что научить невозможно, тем более, при помощи текста. Можно лишь научиться, применяя учение на практике, в повседневной жизни, в деле, которому служишь, а не в "сериях экспериментов" по искуственным правилам в искуственно созданных условиях. Единственно, что может содержать текст- это сведения, ложные либо истинные. (CBAT @ 20.10.2013 - время: 16:58) Дедок, я же агностик, про бога ничего не знаю, как в меня бумеранг направить? Религии существуют объективно, мы про них что-то знаем, информация открытая. Мы знаем и то, что религии говорят о своем боге, религии этого не скрывают. Именно! Именно "не знаете", чтоб знать то, что хотите знать. Бог- это необходимость, владеющая человеком, в отличии от лженеобходимости, от которой может, но не хочет избавиться сам человек. Но вот страх, что необходимость, тогда, вдруг перестанет быть необходимостью, а станет бессмысленным грузом, превратив в прах всё, что помысленно, сказано и сделано во имя этой лженеобходимости, заставляет "не знать ничего " про Бога, владеющего вами. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-10-2013 - 21:22 |
| dedO'K Женат |
31-10-2013 - 21:55 (Irochka117 @ 27.10.2013 - время: 16:30) (dedO'K @ 27.10.2013 - время: 12:10) Скорее, "родителя" педагогу. ...как в данном случае. С Вашей позицией можно было бы согласиться, если бы не одна деталь. Это же не свободная дискуссия равных по знаниям. Это ведь учитель русского языка ученице. Учитель ведь, кроме всего прочего, еще и оценки ставит. Хорошо, разберём аргументы оскорблённого родителя. У Любы Гуриной образованные родители (Гурина Е. А. имеет 2 высших образования, Гурин С. Е. имеет 2 высших образования и является к.т.н.), которые исповедуют диалектическую логику и воспитывают своих детей согласно семейных ценностей нашего общества, не имеющих ничего общего с верованиями скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э.То, что имеющий два высших образования Гурин С.Е.(ктн) называет верованиями скотоводов-кочевников Синайского полуострова, является "верованиями" обеих Америк. Европы, государствообразующего народа России, части Африки, малой Азии, Ближнего востока и т.д. Уже с первого века до Р.Х.(а не некоей "нашей эры", "наша эра" тов. Гурина началась с появлением научного атеизма в СССР в конце 50-х годов ХХ века) до первого века Р.Х. это были верования Иудейского царства и елинской части Римской империи. Люба Гурина не будет писать слово бог с заглавной буквы, т.к. согласно правилам русского языка данное слово не пишется с заглавной буквы, за исключением случаев, когда оно используется в начале предложения или в религиозных целях.Однако тов Гурин покорно пишет "Родина", хотя это лишь место рождения, и "Советская власть", хотя на самом деле это законодательные полномочия совета народных депутатов, властью НАД которыми является народ, избравший депутатов, а не наоборот. И тем совершает грубые ошибки, согласно нормам русского языка и конституционного права. Я, Гурин С. Е., внимательно обсудил с Любой упражнение 106, и Люба узнала, что библия в её современном виде впервые подготовлена к печати в Венеции в XV веке, в основу её положен лишь фольклор скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э , который был существенно откорректирован составителями библии. То, что это "узнала" его дочь, это понятно, но откуда это "знает" сам Гурин С.Е. и почему уверен в "истинности" этих сведений, несмотря, даже, на всю историю Русской Православной Церкви? Прапрапрапрапрадедушки и Прапрапрапрапрабабушки Любы Гуриной никогда не читали и не учили её наизусть, т.к. в их времена они не умели ни читать, ни писать. Общее для всех образование дала людям нашей страны только Советская власть после 1917 г.А вот это прямая ложь... Возможно, юлины Прапрапрапрапрадедушки и Прапрапрапрапрабабушки(хотя степень родства- не имя собственное, и пишется с маленькой буквы, кстати) и жили в пещерах, грелись у костра и питались подножным кормом и сырым мясом, не умея ни читать, ни писать, но при чём тут "люди "нашей страны" и какую страну имеет в виду Гурин С.Е.(к.т.н.), опять написав "святое" для него, но бессмысленное название "советская власть" с большой буквы? Люба знает точно, что религия – одно из орудий эксплуатации имущими неимущих.Да. Так например догмат о "советской власти", которой нет и не было, и послушании ей, является самым основным в тоталитарной секте "научный атеизм". |
| shrayk Свободен |
06-11-2013 - 14:17 из инервью Марка Смирнова, соредактора журнала "Наука и религия" и отца Александра Борисова, протоирея храма Косьмы и Дамиана А. БОРИСОВ - Я уверяю, что и при советской власти я служил 16 лет, и тоже никаких жестких контролей не было. Была нормальная жизнь, другое дело, что действительно не давали ни проповедовать… М. СМИРНОВ - Вы платили налог, в один квартал вы платили сумму. Я не спрашиваю, какая была зарплата… А. БОРИСОВ - Я могу сказать. М. СМИРНОВ - Но в среднем 550 рублей советских денег получал священник. В месяц. Ю. КОБАЛАДЗЕ – Что была приличная зарплата. М. СМИРНОВ - Профессорская… А. БОРИСОВ - Дьякон получал 400 рублей, из них 200 платил налог. Когда я был научным сотрудником академии наук, я тоже получал 200 рублей. Церковь и государство: степень зависимости скрытый текст http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/1191096-echo/ |
| Irochka117 Свободен |
20-11-2013 - 06:10 Статья о теме РПЦ и госбюджете http://nnm.me/blogs/Jack5/1-mlrd-758-mln-r...-byudzheta/#cut |
Ардарик Свободен |
20-11-2013 - 06:16 |
aladdin1 Свободен |
22-11-2013 - 02:18 Всем привет! А евреи действительно богоизбранный народ...и по другому быть не может...Ведб этого Бога они сами для себя и придумали. и глупо было бы. если они не стали себя божьими избранниками считать... кстати, все традиционные религии изначально были сектами, как сейчас баптисты или свидетели Иеговы...Пока государства их не признали своми государственными религиями...А если, к примеру, государственной власти понравятся адвентисты седьмого дня, или саентологи. то тогда по всей стране станут строить их храмы...К примеру, в Саудовской Аравии национальная религия это вахаббизм, и вахаббитов там не считают незаконными вооруженными формированиями...А ведь вахаббизм это такое же ответвление от традиционного ислама, как скажем, баптисты ответвление христианства...Кстати, сатанисты тоже порождение монотеистических религий, ведь у каждой религии есть противники, а так как Сатану считают врагом Бога, то и противники традиционных религий назвали себя сатанистами, то есть врагами... |
| aladdin1 Свободен |
22-11-2013 - 03:09 (ардарик @ 20.11.2013 - время: 06:16)  |
| aladdin1 Свободен |
22-11-2013 - 04:01 А религии будущего это и не Христианство, и не Ислам, и не Иудаизм...А только Буддизм и Индуизм, ведь итак представителей этих религий в несколько раз больше, чем всех остальных вместе взятых...Китайцев и индусов вместе 3,5 миллиарда, и скоро более северные китайцы займут все северное полушарие, а более южные индусы соответственно южное полушарие...И планета Земля будет называться просто и со вкусом - Индо-Китай...ггг |
| Ардарик Свободен |
02-12-2013 - 19:53 Происки религиозных врагов.Опять сайт накрыли изверги за правду. |
sxn2881077980 Свободен |
03-12-2013 - 01:27 (ардарик @ 02.12.2013 - время: 19:53) Происки религиозных врагов.Опять сайт накрыли изверги за правду. Может быть, это - "эксцесс исполнителя" (в данном случае - провайдера)? У меня, по принципу "не клади все яйца в одну корзину", налажен выход в Интернет через двух провайдеров ("если технические работы у одного - выйду через другого"), portal-credo.ru не открывается, действительно, ни через одного, ни через другого. Но в реестре этого сайта - нет. (Кстати, и адрес реестра изменился: происходит "редирект").  А ещё может быть - хостинг не проплатили... |
| Ардарик Свободен |
03-12-2013 - 01:40 Просто уже раз накрывали этот портал.Причем после критики какого то церковного иерарха.Ни уведомления,вообще ничиге.И в инете тишина.Дня три не работал. |
| aladdin1 Свободен |
06-12-2013 - 05:11 Наверно Боженька покарал этот сайт, в гугле его нашел и наказал...ггг Точнее, не в гугле, а в яндексе...ведь русский Бог патриот, и предпочитает использовать отечественные ресурсы... Ну, или его верные слуги - иерархи церкви... Это сообщение отредактировал aladdin1 - 06-12-2013 - 05:15 |
| Ардарик Свободен |
06-12-2013 - 07:02 Да запустили его вчера. Патриарх Кирилл (Гундяев) вручил награды по случаю 15-летия управления президента РФ по внешней политике Патриарх РПЦ МП Кирилл (Гундяев) вручил награды сотрудникам управления президента Российской Федерации по внешней политике. Как сообщает патриаршая пресс-служба, мероприятие состоялось 4 декабря в патриарших покоях Московского Кремля и было приурочено к 15-летию управления, а участвовали в нем председатель Комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Л.Э. Слуцкий и заместитель председателя ОВЦС МП протоиерей Николай Балашов. Церковных наград были удостоены помощник gрезидента РФ по внешнеполитическим вопросам Ю.В. Ушаков (орден преподобного Серафима Саровского II степени); начальник управления по внешней политике А.Л. Манжосин (орден преподобного Серафима Саровского II степени); заместитель начальника управления по внешней политике В.П. Назаренко (орден преподобного Сергия Радонежского III степени); начальник департамента управления по внешней политике Д.В. Агафонов (медаль святого благоверного князя Даниила Московского). В своем приветственном слове Кирилл признался: "Для меня близка та деятельность, которой вы занимаетесь, потому что более 20 лет я как председатель Отдела внешних церковных связей принимал участие во взаимодействии и с президентской администрацией, и с другими ведомствами, работающими в области внешней политики. Знаю, какую большую работу вы осуществляете. Особенно хотел бы отметить сотрудничество Отдела внешних церковных связей с вашим управлением. Хотел бы пожелать вам помощи Божией в отстаивании наших интересов. В конце концов, речь идет о защите суверенитета нашей страны, ее независимости, ее целостности, без которых невозможно наше дальнейшее политическое, экономическое, социальное и культурное развитие". (с) http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=104766 |
| dedO'K Женат |
06-12-2013 - 08:44 (ардарик @ 20.11.2013 - время: 07:16) "С 1010 Абу-ль Аля повёл замкнутую жизнь, «затворившись в трёх тюрьмах: тела, слепоты и одиночества»."© Слепой диктует зрячему? Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-12-2013 - 08:48 |
| Ардарик Свободен |
08-12-2013 - 00:50 (dedO'K @ 06.12.2013 - время: 08:44) (ардарик @ 20.11.2013 - время: 07:16) "С 1010 Абу-ль Аля повёл замкнутую жизнь, «затворившись в трёх тюрьмах: тела, слепоты и одиночества»."© Слепой диктует зрячему? Да все духовенство тоже по сути слепое так как проводит свою жизнь в тюрьме церкви.Однако это не мешает им указывать другим что надо делать и как надо жить. |
| Ардарик Свободен |
08-12-2013 - 00:51 Бориса Гребенщикова могут лишить ордена за пропаганду "алкоголя, содомии и тунеядства", а также за "оскорбление чувств православной общественности" -------------------------------------------------------------------------------- Юрист из Тюмени обратился в Генпрокуратуру с требованием лишить Бориса Гребенщикова ордена "За заслуги перед Отечеством", который лидер "Аквариума" получил в 2003 году, сообщает "NewsRu.Com". В письме на имя генпрокурора Юрия Чайки дотошный юрист утверждает, что нашел в текстах БГ признаки "уголовщины": призывы к употреблению психотропных и наркотических средств, пропаганду алкоголя, тунеядства, содомии, суицида и анархии. Копия письма есть и в блоге автора - пользователя zabriskiess. Автор письма Дмитрий Ямщиков уверен, что "факт присвоения Гребенщикову данного ордена в значительной степени бросает тень на того человека, который подписал указ о его награждении". В данном случае на Владимира Путина - тогда еще президента РФ. В послании генпрокурору содержатся и многочисленные выдержки из текстов Бориса Гребенщикова, столь смутивших тюменского юриста. Так, в песне "Растаманы из глубинки", где есть слова "Мама, в каникулы мы едем на Джамейку. Работать над курением травы. Мама, как нам справиться с глобальным потеплением? Покрепче прибивать косяки... Мы знаем, что есть только два пути: Джа Растафара или война...", Дмитрий Ямщиков узрел призыв к употреблению марихуаны, легализации наркотиков и разгульному образу жизни, а также призыв к развязыванию агрессивной войны. В композиции "Холодное пиво", где поется: "Я очень люблю алкоголь, и, невзирая на вид, я пил тормозную жидкость. Но меня от нее тормозит. Холодное пиво, ты можешь меня спасти. Холодное пиво, мне до тебя не дойти", по мнению автора письма, идет культивация потребности в алкоголе, идеи спасения за счет употребления спиртных напитков. Подобные призывы и мотивы, считает критик Гребенщикова, содержатся в песнях "Боже, храни полярников", "Ангел всенародного похмелья", "В подобную ночь" ("И я пью - мне нравится вкус вина, я курю - мне нравится дым..."). Песня "Древнерусская тоска" почему-то подверглась наиболее тщательному анализу. Ямщиков приводит следующие следующие слова: "На поле древней битвы нет ни копий, ни костей. Они пошли на сувениры для туристов и гостей. Добрыня плюнул на Россию и в Милане чинит газ. Алеша, даром что Попович, продал весь иконостас. Один Илья пугает девок, скача в одном носке. И я гляжу на это дело в древнерусской тоске... А над удолбанной Москвой в небо лезут леса - турки строят муляжи Святой Руси за полчаса. А у хранителей святыни палец пляшет на курке. Знак червонца проступает вместо лика на доске. Харе Кришна ходят строем по Арбату и Тверской. Я боюсь, что сыт по горло древнерусской тоской... По мнению тюменского юриста, данный текст представляет собой своего рода квинтэссенцию мировоззренческих позиций Гребенщикова: "В тексте песни прослеживается создаваемый автором в целом негативный образ России. Присутствует оскорбление чувств православной общественности и, в частности, оскорбление любого патриотически настроенного россиянина. Также из текста (слова "удолбанной Москвой") следует вывод, что жители Москвы в основной массе принимают наркотики, такое клеветническое высказывание оскорбительно для москвичей", - настаивает Ямщиков. В беседе с журналистами URA.ru автор письма Юрию Чайке подтвердил факт такого заявления и сообщил, что 15 мая он получил из Генпрокуратуры РФ уведомление о том, что материал дошел до адресата. Он также пояснил, что написать данное заявление его подвигло "обостренное чувство справедливости": "Я хочу понять, за что человеку дали этот орден. Его заслуги я перечислил в своем заявлении. Там большой перечень. Если за это дают ордена, то московскому милиционеру Евсюкову нужно дать орден первой степени. Я много за Гребенщиковым наблюдал, читал его интервью, узнал про орден, собрал материал". В свою очередь, директор группы "Аквариум" Максим Ланде не дал никаких комментариев по поводу скандального письма. "Я об этом слышу в первый раз", - признался Ланде. Борис Гребенщиков - поэт, музыкант и философ, лидер рок-группы «Аквариум». 27 ноября 2013 года ему исполнилось 60 лет. (с) Что это?Обычные завидки?Попытка сделать себе имя?Или очередное православное безумие? |
| dedO'K Женат |
08-12-2013 - 01:50 (ардарик @ 08.12.2013 - время: 01:50) Да все духовенство тоже по сути слепое так как проводит свою жизнь в тюрьме церкви.Однако это не мешает им указывать другим что надо делать и как надо жить. "Тюрьма Церкви"- Это собранный и систематизированный опыт как Церкви, так и общин и отдельных их членов, живой и перенимаемый из поколения в поколение. Вам напомнить, что такое Церковь? Что это?Обычные завидки?Попытка сделать себе имя?Или очередное православное безумие?Для кого "обычные"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-12-2013 - 01:52 |