Irochka117 Свободен |
20-07-2013 - 06:31 (shrayk @ 19.07.2013 - время: 20:44) (Irochka117 @ 18.07.2013 - время: 19:58) <q>Чаплин - президент,</q> Вводная неверная. Чаплина с его бородой в президенты не изберут. Приснилось тут... Надо надеятся. что этого не произойдет |
||
shrayk Свободен |
21-07-2013 - 19:25 Москва – это не Русь, это угро-финские племена, а не славяне.
http://polemika.com.ua/news-122558.html#sthash.lVgUhXYL.dpuf (Irochka117 @ 20.07.2013 - время: 06:31) Приснилось тут... Надо надеятся. что этого не произойдет</q> Чаплин это либерал. Вот если кто-нибудь вроде начальника хоругвеносцев. Вроде бы он говорил, что за веру можно и на костры отправлять. |
||
Ардарик Свободен |
23-07-2013 - 16:28
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 23-07-2013 - 16:28 |
||
dedO'K Женат |
23-07-2013 - 17:36 "И, если сто лет назад люди не умели читать и писать, то тридцать лет назад они просто не могли достать Евангелие. Я помню, еще в середине 80-х, когда я пришел к вере, Евангелие чаще можно было отыскать в рукописном виде, и то с большим трудом. А уж собираться для его изучения было просто опасно: за религиозную пропаганду грозила уголовная статья." А.Десницкий "Символично, что объективный и справедливый приговор кощунницам из "Пусси райот" был озвучен к дате 100 дней нового, убежден, двенадцатилетнего, пребывания Владимира Путина на посту Президента России. Словно Владимир Путин демонстрирует этим, что не допустит попрания святынь, внешнего давления на Россию и действий болотной "пятой колонны". Чтобы поднять Россию, укрепить ее суверенитет, вслед за "шестерками" из "Пусси райот" должны понести наказание все болотные "ферзи и короли"." Кирилл Фролов. Марки Твены какие то... |
||
CBAT Свободен |
23-07-2013 - 17:48 Кроули, это радует. Значит, религиозная ситуёвина в стране лучше, чем я думал. |
||
efv Женат |
23-07-2013 - 21:42 а меня привело в полное недоумение - православный концерт на кладбище, рядом с мумией и останками палачей. |
||
dedO'K Женат |
24-07-2013 - 05:26 (efv @ 23.07.2013 - время: 22:42) а меня привело в полное недоумение - православный концерт на кладбище, рядом с мумией и останками палачей. Это правильно. Их нельзя оттуда убирать ни в коем случае. Именно так. Жаль, что рядом с ними не лежат лжеДимитрии и прочие иже с ними. Чтобы видеть и наглядно помнить, чем заканчивается послабление в вере. Всегда помнить. |
||
Ардарик Свободен |
24-07-2013 - 14:54
УУУУ.Дожили.Теперь все праздники скоро запретят. |
||
CBAT Свободен |
24-07-2013 - 15:39 Что за идиоты в РПЦ рулят? С какой стати они вообще вообразили, что им дозволено покушаться на другие религии!?! Откуда в наше время могла появиться нелепая идея, будто языческая религия вне закона. Наследие Тевтонского ордена? Вот бы позволить им это сделать и полюбоваться, как они спилят сук, на котором сидят. Следующими будут российские буддисты - калмыки и русские? Буддисты ведь тоже типа язычники. А после них дойдет и до ислама. Вот треску-то будет, если православный козел с мусульманским бараном лбами сшибутся! Честное слово, язычество действительно вызывает уважение за свою толерантность. Индусы без проблем признают и почитают Христа, как одного из своих богов. Интересно, каковы скрытые причины парадокса - что любвеобильные христиане принесли кровавые религиозные войны? Может, это имперская религия, которая, подобно государствам-империям, не может не воевать до полной победы? Это сообщение отредактировал CBAT - 24-07-2013 - 15:42 |
||
Ардарик Свободен |
24-07-2013 - 17:08 Просто вседозволенность им голову вскружила.Грех гордыни так сказать их обуял. Вот вдогонку сообщение на тематику того что вход в храм открыт любому желающему
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 24-07-2013 - 17:14 |
||
CBAT Свободен |
24-07-2013 - 17:46 кажется, я понял - ты коллекционируешь сообщения, где церковь сама себя уничтожает. |
||
Ардарик Свободен |
24-07-2013 - 17:52 (CBAT @ 24.07.2013 - время: 17:46) кажется, я понял - ты коллекционируешь сообщения, где церковь сама себя уничтожает. Типа того.Раньше надо было как то напрягаться чтоб показать что такое РПЦ на самом деле.А теперь?РПЦ сама за нас делает всю работу по своей дискредитации.Мне остается только смотреть как они это делают. (Воистину.С такими деятелями им никаких врагов не надо.Они сами себе враги.Себе и тому делу которому служат.) |
||
dedO'K Женат |
25-07-2013 - 01:11 (кроули-3649 @ 24.07.2013 - время: 18:52) Типа того.Раньше надо было как то напрягаться чтоб показать что такое РПЦ на самом деле.А теперь?РПЦ сама за нас делает всю работу по своей дискредитации.Мне остается только смотреть как они это делают. Они служат не делу, а Богу. Как могут и как хотят. |
||
dedO'K Женат |
25-07-2013 - 01:35 (CBAT @ 24.07.2013 - время: 16:39) Что за идиоты в РПЦ рулят? С какой стати они вообще вообразили, что им дозволено покушаться на другие религии!?! Откуда в наше время могла появиться нелепая идея, будто языческая религия вне закона. Наследие Тевтонского ордена? А другую сторону выслушать слабо? Хотя бы, для видимости "объективности"? Начиная с того, что "тевтонский орден"- наследие католической Церкви, где властвует догмат филиокве. Вот бы позволить им это сделать и полюбоваться, как они спилят сук, на котором сидят. Следующими будут российские буддисты - калмыки и русские? Буддисты ведь тоже типа язычники. А после них дойдет и до ислама. Вот треску-то будет, если православный козел с мусульманским бараном лбами сшибутся!Это вы Кураева назначили папой московским, а догмат филиокве ввели в догматику Православия? Честное слово, язычество действительно вызывает уважение за свою толерантность. Со своим делением богов на русских и нерусских, людей- на арийцев(белых воинов) и неарийцев, а земли- на свою и чужую? Индусы без проблем признают и почитают Христа, как одного из своих богов.Вот так, например... Интересно, каковы скрытые причины парадокса - что любвеобильные христиане принесли кровавые религиозные войны? Может, это имперская религия, которая, подобно государствам-империям, не может не воевать до полной победы?Трудно назвать язычников руководства Германии или атеистов руководства СССР "любвеобильными христианами". Вторая мировая...Очень "миролюбивая" война получилась. Революционный террор во Франции... Тоже неплохо для "любвеобильных "христиан" вольтеровского склада ума. Гражданская в России... Война в Чечне... Афганистан... Христиане тут с какого боку? |
||
Irochka117 Свободен |
25-07-2013 - 06:24 (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 01:35) ... где властвует догмат филиокве. Чем плох филиокве? Вторая мировая...Очень "миролюбивая" война получилась. Революционный террор во Франции... Тоже неплохо для "любвеобильных "христиан" вольтеровского склада ума. Гражданская в России... Война в Чечне... Афганистан... Христиане тут с какого боку?Вы сделали подборку войн, пропустив например тридцатилетнюю |
||
CBAT Свободен |
25-07-2013 - 11:37 дедок, выслушать другую сторону - не вопрос. Сейчас поясню свою реакцию. Есть ряд вопросов, где для вынесения оценки мне не важно слышать сторону защиты. Например, педофилия, убийство невинных, наркоторговля, преследование по религиозному признаку. Да, я могу выслушать сторону защиты, но это не повлияет на мое отношение. Знаю, что тевтонцы католики, просто не смог иначе объяснить себе православную ненависть к язычеству, кроме как общностью менталитетов с католиками. Догмат филиокве не знаю, никаких изменений догматов и кадровых перестановок в РПЦ не предполагал. Просто экстраполировал возможный результат их внешней политики, исходя исключительно из их действий. Честное слово, язычество действительно вызывает уважение за свою толерантность. Со своим делением богов на русских и нерусских, людей- на арийцев(белых воинов) и неарийцев, а земли- на свою и чужую? я не заметил национализма в язычестве. Земля действительно есть своя и чужая. Да, языческие храмы все местечковые, ну и что? Ваши храмы - такие же местечковые. Если у Афродиты насчитывается более 40 эпиклесов по местам почитания, то у Богородицы уже 148 ипостасей, тоже, заметьте, по местам почитания. А, дошло - вашему же Богу типа вся земля принадлежит! И земли язычников. Ясно - вот и повод для конфликта. Спасибо за помощь в поиске ответа. Значит, догадка была верна - это и правда имперская религия. Можно ли считать фашизм формой язычества - вопрос спорный, определенно одно - они не вели религиозных войн, не преследовали по религиозному признаку. Так, крымские евреи были помилованы, когда они заявили что они иудеи лишь по вере, а по крови хазары. Ни греки, ни римляне, ни викинги, ни Чингисхан, ни фашисты - никто из языческих завоевателей не уничтожал храмы и не преследовал за веру. Христиане - явно и неприкрыто воевали, убивали и разрушали. Нет, Христа индусы почитают вот так: Наглядная интерпретация триединства, не правда ли? ))) В вашем примере - не их Христос, по их же собственому признанию, они взяли его из интернета. Атеисты СССР - разве были язычниками? Да они в тыщу раз монотеистичней вас! Вторая мировая...Очень "миролюбивая" война получилась. Революционный террор во Франции... Тоже неплохо для "любвеобильных "христиан" вольтеровского склада ума. Гражданская в России... Война в Чечне... Афганистан... Христиане тут с какого бокуХитрите. В этих войнах христиане не виноваты, это не их войны. Это что, должно дать христианству алиби? Или вы хотите сказать, что не только христиане разрушали храмы? Но это тоже вас не оправдывает. Это сообщение отредактировал CBAT - 25-07-2013 - 11:38 |
||
dedO'K Женат |
25-07-2013 - 14:04 (Irochka117 @ 25.07.2013 - время: 07:24) Чем плох филиокве? Он не плох, он принцип, по которому Бог Дух Святой исходит и от Бога-отца и от Бога-сына, рождающегося от Бога-отца. А значит, любые действия Святой Церкви, руководимой наместником Христа на земле, могут быть оправданы по принципу "цель оправдывает средства", поскольку автоматически являются действиями от Святого Духа, исходящего от Исуса Христа, как Сына Божьего... Вы сделали подборку войн, пропустив например тридцатилетнююА что в ней примечательного, кроме того, что она была тридцатилетней? Я сделал подборку самых кровавых войн. |
||
dedO'K Женат |
25-07-2013 - 14:39 (CBAT @ 25.07.2013 - время: 12:37) дедок, выслушать другую сторону - не вопрос. Сейчас поясню свою реакцию. Есть ряд вопросов, где для вынесения оценки мне не важно слышать сторону защиты. Например, педофилия, убийство невинных, наркоторговля, преследование по религиозному признаку. Да, я могу выслушать сторону защиты, но это не повлияет на мое отношение. Это когда обвинение бесспорно, или когда вы его таковым считаете? Знаю, что тевтонцы католики, просто не смог иначе объяснить себе православную ненависть к язычеству, кроме как общностью менталитетов с католиками.У российских атеистов и католиков более общего в менталитете, через масонство, нежели у католиков с православными. Догмат филиокве не знаю, никаких изменений догматов и кадровых перестановок в РПЦ не предполагал. Просто экстраполировал возможный результат их внешней политики, исходя исключительно из их действий.А зря. ἀρχὴ δέ τοι ἥμισυ παντός(начало- половина всего). В Православии нет чего то, подобного мишне талмудических иудеев, шариату Ислама и непогрешимости папы в вопросах веры, вопреки соборности. А потому нет и некоего "внешнего мира", а значит, и внешней политики. я не заметил национализма в язычестве. Земля действительно есть своя и чужая. Да, языческие храмы все местечковые, ну и что? Ваши храмы - такие же местечковые. Если у Афродиты насчитывается более 40 эпиклесов по местам почитания, то у Богородицы уже 148 ипостасей, тоже, заметьте, по местам почитания. Не везде она Богородица? Или не везде Дева? А про национализм в язычестве я сужу по неоязычеству. Другого то нет. А, дошло - вашему же Богу типа вся земля принадлежит! И земли язычников. Ясно - вот и повод для конфликта. Спасибо за помощь в поиске ответа. Значит, догадка была верна - это и правда имперская религия.Вот и я о том же: а вашему богу что принадлежит, кроме вас лично? Бог, как император- это круто. Ему же больше делать в созданном и содержимом Им мироздании нечего, как только где то на земле отбирать некую землю у некоей группы людей, назвавшихся язычниками, Можно ли считать фашизм формой язычества - вопрос спорный, определенно одно - они не вели религиозных войн, не преследовали по религиозному признаку. Так, крымские евреи были помилованы, когда они заявили что они иудеи лишь по вере, а по крови хазары.Вы на фашизм с другой стороны смотрите. Фашисты создавали единую германскую нацию, жестоко преследуя националистов и сепаратистов. Это было германское язычество, а не некое немецкое. Ни греки, ни римляне, ни викинги, ни Чингисхан, ни фашисты - никто из языческих завоевателей не уничтожал храмы и не преследовал за веру. Христиане - явно и неприкрыто воевали, убивали и разрушали.Насчёт явного и неприкрытого воевания, убивания, разрушения могу вспомнить только гражданскую войну. А Чингиз-хан не был язычником, он был монофизитом и верил в Тенгре. К тому же, в его империи самым распространенной было несторианская ересь Христианства. О римлянах: могу напомнить преследования христиан, разрушение Еросалимского храма, уничтожение Иудеи, это так, навскидку. А что вы знаете о том, как действовали викинги, этакие жалостливые и милосердные грабители? Нет, Христа индусы почитают вот так: Наглядная интерпретация триединства, не правда ли? )))Да, "наглядная". Учитывая, что Исус Христос- Богочеловек и Сын Божий. Что же они тогда почитают? В вашем примере - не их Христос, по их же собственому признанию, они взяли его из интернета. Атеисты СССР - разве были язычниками? Да они в тыщу раз монотеистичней вас!Атеизм СССР- это идеология жидомасонства, в отличии от, собственно, атеизма. Хитрите. В этих войнах христиане не виноваты, это не их войны. Это что, должно дать христианству алиби? Или вы хотите сказать, что не только христиане разрушали храмы? Но это тоже вас не оправдывает.Я хочу сказать, что Христианство, как учение Святых Апостолов- самое миролюбивое учение, не делящее людей на "своих" и "чужих", а земли- на занятые "своими" и занятые "чужими". |
||
CBAT Свободен |
25-07-2013 - 18:54 (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 16:39) <q>Это когда обвинение бесспорно, или когда вы его таковым считаете?</q> Когда я считаю)). Да расслабьтесь, мое мнение не влечет за собой кары. Это личное мнение человека. А зря. ἀρχὴ δέ τοι ἥμισυ παντός(начало- половина всего).Ну, так я из начала и экстраполирую. что вижу, то и говорю. А знание ваших догматов и вправду, редко помогает в прогнозах вашей деятельности. Скажем, политику в отношении староверов - разве можно предсказать на основе догматов? Немыслимо: - "Возлюби ближнего своего" и получи 20 плетей, а потом спасайся в Китае и Южной Америке. Не везде она Богородица?Да везде, везде... Точь-в-точь как Афродита, та тоже - что Афродита Каллипига, что Афродита Анфея - все Афродита. Вот и я о том же: а вашему богу что принадлежит, кроме вас лично? Бог, как император- это круто. Ему же больше делать в созданном и содержимом Им мироздании нечего, как только где то на земле отбирать некую землю у некоей группы людей, назвавшихся язычникамиНа словах-то логично, а на деле - на четырех континентах христиане выжигали язычество, и ведь выжгли - дотла! Ну, например, храм в столице инков Куско был разрушен, и на его месте из его камня возведен кафедрал. Сибирь перекрестили. О римлянах: могу напомнить преследования христиан, разрушение Еросалимского храма, уничтожение Иудеи, это так, навскидкуВиноват, погорячился насчет римлян, впрочем и демонизируют их тоже почем зря. Иудеев они за непокорность наказали, уже когда те в составе империи были. При завоевании их не трогали. И этот ихний император, Гонитель который - на самом деле лишь в правах конфессии уравнял.Кстати, если бы современные христиане показали свой нательный символ римлянам - те бы решили, что вы палачи. А что вы знаете о том, как действовали викинги, этакие жалостливые и милосердные грабители?что они не делали различий между христианами, православными и язычниками - всех грабили одинаково. И прекратили грабить, когда построили у себя церкви. Ненадолго. Затем под лютеранским знаменем Христа принялись за язычников, а заодно и решили православным геноцид устроить. (О как показательно, спасибо, что спросили) На момент перед Полтавской битвой стали сильнейшей империей в Европе. После Полтавы притихли. Навсегда. Про Чингисхана ладно, просто многие христиане называют монголов язычниками, если по-вашему он не язычник, хорошо. Тем не менее он завоеватель-нехристианин, и не преследовал за веру. Я хочу сказать, что Христианство, как учение Святых Апостолов- самое миролюбивое учение, не делящее людей на "своих" и "чужих", а земли- на занятые "своими" и занятые "чужими".Кто бы спорил. учение и правда миролюбивое. А дела самые кровавые. (ну ладно, не буду про Торквемаду, самому уже надоело.) Варфоломеевская резня, благодаря которой на юге Африки сегодня живет белый народ - потомки гугенотов. Геноцид хохлов шляхтой (смена веры гарантировала помилование) Крестовые походы. Ассимиляция пруссов тевтонцами. Истребление народов Африки и обеих америк. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-07-2013 - 18:41 |
||
Irochka117 Свободен |
25-07-2013 - 19:22 (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 14:04) Он не плох, он принцип, по которому Бог Дух Святой исходит и от Бога-отца и от Бога-сына, рождающегося от Бога-отца. А значит, любые действия Святой Церкви, руководимой наместником Христа на земле, могут быть оправданы по принципу "цель оправдывает средства", поскольку автоматически являются действиями от Святого Духа, исходящего от Исуса Христа, как Сына Божьего... Чем это плохо? Это раньше их можно было оправдать. Но времена меняются. Папа Римский например покаялся за крестовые походы. И никакое филиокве ему не помогло. Работает ли этот догмат реально, не превратился ли он в своеобразный фетиш? Я сделал подборку самых кровавых войн.Вы пропустили одну из самых кровавых для своего времени. После тридцатилетней войны, где христиане резали христиан, Германия почти обезлюдела |
||
Irochka117 Свободен |
25-07-2013 - 19:34 (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 14:39) О римлянах: могу напомнить... разрушение Еросалимского храма, уничтожение Иудеи, это так, навскидку. Лукавите. Ведь знаете, что лукавите и все равно лукавите. Упомянутый эпизод был подавлением восстания. Со стороны Рима там не было религиозных мотивов. Имперское приведение к покорности заигравшихся клятвоотступников. Читайте Иосифа Флавия Это сообщение отредактировал Irochka117 - 25-07-2013 - 19:35 |
||
shrayk Свободен |
25-07-2013 - 19:36 (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 14:04) <q>А что в ней примечательного, кроме того, что она была тридцатилетней? Я сделал подборку самых кровавых войн.</q> Сокращение населения Германии в два раза и число жертв в несколько миллионов в 16 веке не кровавая война? А Чингиз-хан не был язычником, он был монофизитом и верил в Тенгре Монофизитом? Не путаете? Хотя и не особо важно. С чего вы решили, что в монгольском пантеоне был один бог? |
||
dedO'K Женат |
25-07-2013 - 21:00 (shrayk @ 25.07.2013 - время: 20:36) Сокращение населения Германии в два раза и число жертв в несколько миллионов в 16 веке не кровавая война? Вы не о войне говорите, а о переселении с воюющих земель. Монофизитом? Не путаете? Хотя и не особо важно. С чего вы решили, что в монгольском пантеоне был один бог?С того, что сам Чингиз-хан не был богом или полубогом. Он был лишь великим ханом. Но при чём тут некий "монгольский пантеон"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-07-2013 - 21:09 |
||
Irochka117 Свободен |
25-07-2013 - 21:52 (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 21:00) (shrayk @ 25.07.2013 - время: 20:36) Сокращение населения Германии в два раза и число жертв в несколько миллионов в 16 веке не кровавая война? Вы не о войне говорите, а о переселении с воюющих земель. Ну да, о переселении с воюющих земель в "нижний" мир. Остряк Вы однако |
||
shrayk Свободен |
25-07-2013 - 22:55 (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 21:00) <q>С того, что сам Чингиз-хан не был богом или полубогом. Он был лишь великим ханом. эээ... Монофизитство - это же христианская ересь? Но при чём тут некий "монгольский пантеон"? Манахан, Нар, Этуген. Сколько ещё богов нужно для пантеона? |
||
dedO'K Женат |
26-07-2013 - 11:49 (shrayk @ 25.07.2013 - время: 23:55) эээ... Монофизитство - это же христианская ересь? Монофизитство- это такое понимание Божественной воли. Для Христианства- ересь. Манахан, Нар, Этуген. Сколько ещё богов нужно для пантеона?Это вы нам чей пантеон перечислили, Темучина? Или его наследников и последователей, христиан-несторианцев, а позже- мусульман? Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-07-2013 - 11:50 |
||
CBAT Свободен |
26-07-2013 - 13:29 (dedO'K @ 26.07.2013 - время: 13:49) Это вы нам чей пантеон перечислили, Темучина? Или его наследников и последователей, христиан-несторианцев, а позже- мусульман? буддизм еще забыли упомянуть. Большинство монголов. Это ведь тоже язычество для вас? |
||
Ардарик Свободен |
27-07-2013 - 08:40 Вот еще сообщение на тему как выступать против церковно-государственного аппарата
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 27-07-2013 - 08:43 |
||
Ардарик Свободен |
27-07-2013 - 08:44 Ну и просто статья к размышлению
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 27-07-2013 - 08:44 |
||
dedO'K Женат |
27-07-2013 - 08:59 (CBAT @ 26.07.2013 - время: 14:29) буддизм еще забыли упомянуть. Большинство монголов. Это ведь тоже язычество для вас? Буддизм не был религией государствообразующего народа. А это, в основном, были тюрки и славяне. |
||
dedO'K Женат |
27-07-2013 - 09:09 (кроули-3649 @ 27.07.2013 - время: 09:44) Ну и просто статья к размышлению Хорошая статья. "И сейчас так надо. У нас просто выхода другого нет. Если молодёжь не придёт, то вымрем потихонечку. Но чтобы к нам пришли молодые, мы должны к ним идти. И они нас ждут. А то, что иногда можно услышать: "Все сами должны когданибудь к вере прийти", — это ересь. Мы верим в Апостольскую Церковь. Апостолы шли по миру, а не ждали, когда к ним придут в Иерусалим." Они ждут утешения, и неважно, от кого будет это утешение, от Бога, либо же, от сатаны. Упражняться в прельщении с самим сатаною, во имя Божье- занятие опасное, прежде всего, для новообращенных. И если молодежь не придёт, на то воля Божия, всё уже сказано и разъяснено. Либо принимаешь, либо нет. Лучше двенадцать верных, нежели сонмы еретиков и маловеров. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-07-2013 - 09:11 |
||
Irochka117 Свободен |
28-07-2013 - 18:07 (dedO'K @ 27.07.2013 - время: 09:09) "И сейчас так надо. У нас просто выхода другого нет. Если молодёжь не придёт, то вымрем потихонечку. Но чтобы к нам пришли молодые, мы должны к ним идти. И они нас ждут. А то, что иногда можно услышать: "Все сами должны когданибудь к вере прийти", — это ересь. Мы верим в Апостольскую Церковь. Апостолы шли по миру, а не ждали, когда к ним придут в Иерусалим." Можете объяснить причины, по которым молодежь проходит мимо церкви? Как видится с Вашей колокольни? |
||
dedO'K Женат |
28-07-2013 - 18:14 (Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 19:07) Можете объяснить причины, по которым молодежь проходит мимо церкви? Как видится с Вашей колокольни? Можно подумать, молодёжь рвётся в поликлиники, когда болеют, в спортивные секции или в школу. |
||
dedO'K Женат |
28-07-2013 - 18:18 (Irochka117 @ 25.07.2013 - время: 22:52) Ну да, о переселении с воюющих земель в "нижний" мир. Остряк Вы однако Ясно... "Они все умерли". Какой смысл убивать крестьян и ремесленников и долбить производства и сельское хозяйство? Или их в каждом супермаркете по копейке за пучок? |
||
shrayk Свободен |
28-07-2013 - 19:50 (dedO'K @ 26.07.2013 - время: 11:49) <q>Монофизитство- это такое понимание Божественной воли. Для Христианства- ересь.</q> В таком случаи при перечислении кровавых войн вы забыли упоминуть монгольские завоевания, да ещё в исполнении пусть и еретиков, но христиан. А уж кровушки они пролили весьма немало. Это вы нам чей пантеон перечислили, Темучина? Или его наследников и последователей, христиан-несторианцев, а позже- мусульман?</q> Пантеон монгол времен Тимучина в районе 1240 года. Или его наследников и последователей, христиан-несторианцев Вы путаете монгол и государство уйгуров в котором действительно исповедовали христианство, только не несторианство, а манихейство. <q>Буддизм не был религией государствообразующего народа. А это, в основном, были тюрки и славяне.</q> Откуда на территории древней Монголии славяне то взялись? Вы не пожелали сказать куда переселилось большая часть населения Германии в Тридцатилетнюю войну. Это сообщение отредактировал shrayk - 28-07-2013 - 20:20 |