Может ли атеист стать верующим

Вы считаете, что все дело в интеллекте? Чем человек умнее тем больше атеистом он может быть? и никогда не поверит в сверхестественное? Если сверху рядом с вами падает кирпич....это тоже можно как то объяснить? Силой ветра например????

Между прочим "религия" можно дословно перевести, как "воссоединение"

Теперь все дело в деньгах, интересно количесвто денег придаст ума врачу....
бред имхо.

Приеров, изличения людей без помощи врачей, довольно много...это тоже можно объяснить? Из серии не болезнь и была...

Да, я так считаю.

Нет, я так не считаю. Чем у человека выше интеллект, тем больше предположений он может сделать, не привлекая лишние сущости для объяснения чего-либо. Соответственно, проанализировав эти предположения, он отсеет наименее вероятные, и будет работать с оставшимися. И, соответственно, тем меньше у него поводов "уверовать"

Вряд ли.

Разумеется. Или вы на каждый чих хотите бога придумывать? Зачем? Я уже где-то приводила выдуманный пример с бифштексом и инопланетянами. Всегда следует ограничивать количество допущений, если вы хотите оказаться как можно ближе к истинному положению вещей.

А Вы у врача и спросите и предложите деньги, если есть...

Мнение мое заключалось лишь в том, что якобы божественное излечение может привести к вере. А примеров действительно много, смотря сколько у кого фантазии.

Врачи бывают и без денег творят чудеса...а есть те кому как не плати ничего не выйдет....


Дело не в фантазиях, а в самом человеке...

Но вы же верите в исцеление...

Да, человек может сознательно поменять свое мировоззрение. Мне известны конкретные примеры, когда верующий стал атеистом, и наоборот.

Я крещеный и был верующим в детстве - "на всякий случай". Затем в сложные годы юности честно пытался найти себя в религии. Однако материалистическая картина дала мне больше для объяснения объектов и явлений природы.
Поэтому я пришел от религии к атеизму.

Одно время я был убежден, что люди с образованием естественника не могут быть верующими. И был сильно удивлен, когда выяснилось, что это не так.

Есть масса примеров, особенно в постсоветском пространстве, когда бывшие атеисты становились верующими. Я о таких даже упоминать не буду, поскольку считаю, что они никогда и не были сознательными атеистами.
Но я знаю одного человека, умного, образованного, серьезного, который после смерти сына стал верующим. Это самый поразительный случай в моем опыте. Но и потрясение для него тоже было очень серьезное. Возможно, только так он смог вообще жить дальше. Не секрет, что верить легче. Я его не осуждаю, хотя и не могу понять полностью.

Кстати, звучит невероятно, но одного лишь явления бога воочию само по себе еще недостаточно, чтобы отказываться от материализма. (Поэтому мой мир и не рухнет).
Тогда я просто скажу: "Да, бог есть, но в таком случае не он создал этот мир, а наоборот, мир создал бога." Это будет полностью согласоваться с материализмом, наряду с открытием новых законов природы.
(Ведь бог - это уже радикально новый закон природы, кардинально перечеркивающий ряд существующих).

Это сообщение отредактировал CBAT - 14-05-2007 - 10:01

Причины, прихода в православие, разочарования и неразочарования?


Господа давайте писать более подробно, ведь именно причины имеют огромное значение.

А мне казалось наоборот, верить в то, что по-большей степени идет от тебя самого сожнее, т.к. человеку всегда не хватает самоуверенности.

Уверен что писать о причинах более подробно не имеет смысла потому как каждую причину нельзя применить для всех. Это будет иметь лишь личностный характер и не еоим образом не будет влиять на мировозрение остальных. Разве что Бог появиться...

Поэтому, прихрдим к выводу, что причины, могущие повлиять на мировозрение гражданина носят только личностный характер и ни являются обязательным для всех.

Я вижу в этом смысл, эта моя тема и мне решать наверное, что мне с помощью нее интересно узнать. Недомысоливайте за других, легко ошибиться.

Мне интересные личностные причины, в конечном итоге, между ними возможно можно будет проследить какую-либо тенденцию или взаимосвязь.
У каждого свое представление Бога, для кого он появится, а для кого он им не окажется.

Если удаться проследить четкую закономерность и доказать ее наличие, через личностные мотивы, всё это запросто может оказаться единой теоремой для всех. Это всего лишь теория вероятности

У всех разная классификация сверхъестественного. Что может послужить например для вас мотивом? Как из одной позиции в другую,так и обратно.
Все-таки атеистами не рождаются, а становятся.

Кому же это известно, кем рождается человек? Если с рождения проповедовать материалистические взгляды (разумеется при хорошем учителе) вырастет человек атеистом.

Но что-то я не встречал, чтобы верующий стал атеистом. А вот противоположных примеров множество.

Насколько мне известно все великие учёные были идеалистами. Чем более человек образован, тем меньше он считает, что жизнь на Земле самопроизвольно зародилась.

Мотивы у каждого свои.

В школе я был яростным атеистом. Но и первые сомнения у меня появились также в школе, когда мне в городской библиотеке попалась толстенная книга (раза в два толще учебника биологии) о бактериях. И там тщательным образом рассматривалась строение непомню-уже-какой бактерии.

Больше всего меня поразило очень сложное устройство этой бактерии и обилие осторожных замечаний авторов о том, что многого им ешё не понятно.

А вот авторам школьного учебника было всё понятно.

Должно происходить(многократно) не просто сверхестественное, а сверестественное связанное с конкретной религией. Например помолился конкретному богу - с высокой степенью получил то о чём молился(при условии, что молитвы другим богам не действуют). Согрешил - получил наказание. Хотя это уже не вера, а знание.
Напоминаю верующим, что христианские попы предлагают молиться, мол бог поможет, а если не помогает то отмазываются что молиться надо исключительно о спасении души, поди проверь. Был эксперимент показавший неэфективность молитвы.

Вспомните различных "маугли" они не были религиозны, не верили в бога.

Одни обижаются на Бога и становятся атеистами.
Другие обижаются на школьные учебники и становятся верующими.

"Как дети..." ©

Бог учит прощению, так что обида здесь не подходит.
Не уже ли здравый смысл атеиста позволяет обидеться вообще, а тем более на книги?

Например сожгут кого, а лет через 300 прощения попросят.:)

Вы это о чем???? Что значит "верю"?
Если вы об этой цепочке - человеку поставили "неизлечимый" диагноз - врачи не могли помочь - человек выздоровел, то я, разумеется, предположу ошибку в диагнозе. А помочь ему не могли, так как из-за этой же ошибки не от того лечили. Почему все-таки выздоровел - надо проводить исследования. Ну, например, активизировались скрытые возможности организма.

Каким боком здесь "вера в исцеление"?

Ответы на вопросы об устройстве мира даёт не атеизм,а наука.А атеизм разоблачает религию.Наука пока ещё не всё объяснила,но исследования продолжаются и ответы находятся.И эти ответы не были получены исходя из религии.Ответы,которые даёт религия вообще ничего не объясняют,а уводят от ответа.Религия бесплодна и вредна,поэтому нужен атеизм,чтобы разоблачать мошенников,т.е.священников,паразитирующих на невежестве,доверчивости и страхе людей.

Нет,это очень важно.Если мы узнаем причину,то сможем понять,как помочь.А обобщать совсем не обязательно.Но даже чтобы обобщать надо иметь достаточное количество частных случаев.

А зачем кому то помогать? У нас страна свободная теперь. Все сами за себя))))