Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
11-12-2011 - 13:43
Вы неправильно пишете. Следует написать , что должно делать правительство, а не ваши ощущения. Многие и сейчас живут лучше, чем всегда.. |
||||||||
 Falcok Свободен |
11-12-2011 - 13:52
А при Путине узаконили разворованное при Ельцине и начали воровать то, что при Ельцине не успели. И КТО?????? Стал бояться Россию. Грузия??
Объясните мне в чем изменилась политика Запада по отношению к России, после прихода Путина? НАТО как расширялось при Ельцине, при Путине тоже самое. Как не приглашали Россию на совещания G7 при Ельцине, при Путине тоже самое. Это сообщение отредактировал Falcok - 11-12-2011 - 13:55 |
||||||||
Oleg65 Свободен |
11-12-2011 - 13:54
Нет.Такого правительства быть не может.В гражданском обществе.А тезис о зависти - даже критиковать не хотелось бы...Так как завистники могут быть, но не в таких количествах, чтобы обобщать до народа.Чаще это не зависть, а озлобленность.Ездит прокурорчик на машинке в 10 его годовых зарплат.А десятки людей, которые любят и хотят работать на земле,хлеб растить годами ходят к этому прокурору и пытаются объяснить, что у них обманом отобрали по несколько гектаров этой самой земли в долгосрочную аренду за 5 киллограмов яблок в год.И это реальная история на моей Кубани.Таких историй тысячи....Не хотят эти люди во власть, а хотят чтобы эта власть НОРМАЛЬНО обслуживала их ЗАКОННЫЕ интересы.А власть плюет на собственный народ и крутит свои черные дела.На Кубани трагически погиб наблюдатель от коммунистов....Пытался что-то про правду сказать.Сказал....Светлая ему память и позор режиму.... |
||||||||
панда Свободна |
11-12-2011 - 14:01
ответ написан выше "имеющий глаза..да увидит"
вопрос поставлен некорректно. Политика Запада на протяжении веков одна и таже:побольше стран прибрать к рукам и установить свое первенство в Мире. А вот задача каждого правительства-не допустить этого. Путин, в отличии от Ельцина с этим хорошо справился! Это сообщение отредактировал панда - 11-12-2011 - 14:02 |
||||||||
| Falcok Свободен |
11-12-2011 - 14:05
Ага третьим глазом из одного места увидит то, чего нет.
Ну и в чем же заслуга Путина, если Запад может делать все тоже, что при Ельцине? Это сообщение отредактировал Falcok - 11-12-2011 - 14:05 |
||||||||
| панда Свободна |
11-12-2011 - 14:10
вы не поняли ни фига..  Дальнейший диалог бесполезен.Вы не знаете и не понимате элементарного..Если человек после одного раза объяснения не понял, то все..труба.. |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-12-2011 - 14:18
Ну как в чём?С молчаливого согласия медвепутов взорваны целые регионы.....Принудительная демократизация Ирака уже дала миллионные жертвы....На подходе жертвы новые и не менее многочисленные...Циничные размены Абхазии на Ливию с театральными поочередными пиар-воплями липового осуждения....Государству ставшему насилием самым огромным в мире вполне привычны красивые слова и грязные делишки...Большой вопрос кто кого этому политическому цинизму учит.Запад нас или мы Запад...  |
||||||||
| панда Свободна |
11-12-2011 - 14:25
Вы не забыли, случайно, о чем тема? |
||||||||
| Falcok Свободен |
11-12-2011 - 14:31
Ну куда уж мне убогому понять |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-12-2011 - 14:33
Нет.НЕ забыл.Или тезисы обсуждаемого кандидата о власти действующей неуместны?Тогда что будем обсуждать?Слэнг Навального уже обсудили....Приводить лексикон Путина счёл неуместным....Навальный может оказаться приличней.....А мне этого не надо....Зачем уж совсем очевидное талдычить?  |
||||||||
| панда Свободна |
11-12-2011 - 14:37
А может и не оказаться? Мы ему на слово будем верить, или как? Пока, кроме криков мы ничего о нем не знаем..Одна критика. Так критиковать может у нас любой , даже убогий умом..Это большого ума не надо..А вот что-то сделать грандиозно-полезное сложнее. |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-12-2011 - 14:42
В этом полностью согласен....Мастеров антитезы хватает.И таким мастером Навальный является.Хорошим мастером....А вот внятная теза отсутствует напрочь.Так что мы будем обречены обсуждать, какой плохой Путин, а не что хорошего и конкретного предлагает Навальный.То что вор должен сидеть в тюрьме понятно всем, даже ворам.... |
||||||||
| панда Свободна |
11-12-2011 - 14:45
А есть доказательства? То, что толпа Навального, как зомбированная вторит его кричалкам - это ж просто пук в воздух. |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-12-2011 - 14:57
Не понял...Доказательства чего?То что сайт Навального не дал чиновникам бездарно растратить миллиарды - признано даже его критиками...  |
||||||||
| панда Свободна |
11-12-2011 - 15:01
Доказательства того, что Путин-вор? Что Вы так растерялист? Другие чиновники не интересуют, т.к. Путин не может уследить за каждым. |
||||||||
mjo Свободен |
11-12-2011 - 15:10
Во-первых, слова Навального доказательны. Во-вторых, заслуга его уже в том, что он заставил себя услышать хотя бы интернет сообщество. А вот то, что чиновники по понятным мотивам не желают его слушать, а те кто по должности обязан исправлять то, на что указывает Навальный не делают этого, вина системы, которая сформировалась титаническими усилиями Путина и Ко. |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-12-2011 - 15:11
А я где-то утверждал, что Путин самолично мелочь у народа по карманам тырит?))))Есть признаки БЕЗДЕЙСТВИЯ, которые тоже могут потянуть на уголовную ответственность.И по размеру допущенных хищений и нецелевых трат и по конституционным гарантиям избирательных прав граждан, кстати....За такую организацию выборов часть тандема в лице гаранта Конституции могла бы и в отставку падать.При наличии совести... |
||||||||
| панда Свободна |
11-12-2011 - 15:12
Где доказательства,что Путин вор? |
||||||||
панда Свободна |
11-12-2011 - 15:13
Т.е. доказательств нет? |
||||||||
| mjo Свободен |
11-12-2011 - 15:19
Полагаю, что их нет и быть не может до тех пор, пока Путин у власти. С очень большой степенью вероятности мы будем об этом знать после его ухода. При этом вовсе не обязательно быть вором, чтобы устроить себе не хилое благосостояние в последствие, если ты у власти. Достаточно знать планы правительства. |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
11-12-2011 - 15:23
Да, ладно. Причем тут зависть? Я вот ни разу не хочу ни в какое правительство. Проблема не в этом, проблема в том, что мнение народа, по сути, никого не волнует, его кидают все и при любой возможности. В этом проблема. И я не думаю, что при Сталине правительство хаяли. |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
11-12-2011 - 15:25
Проблема в том, что он действительно вор, но это было бы пол беды. А думаете те, кто его свалить хотят, не воры? С теми то с самого начала все ясно. |
||||||||
| Свободен |
11-12-2011 - 15:26 Давайте ответим лучше на вопрос темы. ОТВЕТ: нет, не может стать, он не известин особо кроме блогиров никому, а потом критиковать много ума не надо. |
||||||||
| mjo Свободен |
11-12-2011 - 15:26
В повседневной жизни конечно нет! Для этого были специально организованные места.  |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
11-12-2011 - 15:28
А Вы не задумывались, откуда он черпает информацию? |
||||||||
| mjo Свободен |
11-12-2011 - 15:28
Надо. И ум и юридическое образование. Много ума не надо, чтобы не обращать на это внимание. Но тогда надо много денег. |
||||||||
| Свободен |
11-12-2011 - 15:30
|
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
11-12-2011 - 15:33
Вы прекрасно знаете, что в лагерях при Сталине (исключая период большого террора при Ежове, к которому лично Сталин имеет весьма опосредованное отношение) сидело народа меньше в стране с большим населением, чем сейчас в тюрьмах в России. Простой народ в своей массе Сталина любил. Я прекрасно помню, что бабушка вспоминала. Тогда мы смеялись, рассказывали о всем этом культе ей. Но ничто не могло изменить ее мнение об этом человеке. И это о многом говорит. Просто лозунгами такого авторитета не завоюешь, нужны дела. |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
11-12-2011 - 15:40
Да, ладно. Вот прямо так и надо юридическое образование иметь? А юристы на что? |
||||||||
| панда Свободна |
11-12-2011 - 15:56 mjo!!! Сначала вы заявили, что слова Навального доказательны, теперь вы предлагаете снять уже показавшего себя на деле человека, заменив его не пойми кем, потом якобы выяснится что-то..А если не выяснится? Это вам не яблоко..что можно попробовать на вкус-не понравится-взять другое, более красивее...Если другое оказалось внутри гнилым, опять взять первое. Когда Собчак был мэром, уже тогда была куча доков о его воровстве. При наших СМИ всегда найдутся энтузиасты, раскопающие доки кого угодно. А вообще, меня бы,лично, не устроил президент, которые бедный и носит потертый пиджачишко..
Это не зависть? Такие возможности есть у каждого. Это сообщение отредактировал панда - 11-12-2011 - 15:56 |
||||||||
монархист Свободен |
11-12-2011 - 16:05 а на фиг вам Навальный? поверили в екго искренность что ли ? убежден что его искренность имеет цену в зеленых рублях. |
||||||||
| панда Свободна |
11-12-2011 - 16:09
Вот это скорее всего ближе к истине..Навальный-здоровый мужик, который хочет заработать много денег. Вот он и нашел способ!Плюс имя свое раскрутит. Если лидер называет народ "баранами", то это синоним "быдла". Но некоторым, похоже, ближе прогиб перед барином. |
||||||||
| sxn255340339 Свободен |
11-12-2011 - 16:34 Просто здесь, на форуме, есть определенные группы, которые отстаивают определенные взгляды, В частности, очень сильна антироссийская группа. Наиболее умные представители этой группы маскируют свои взгляды зачастую очень искусной демагогией и часто даже поддерживают противоположную точку зрения, когда это им выгодно, а те, кто по-дурнее, прямо так и ляпают в эфир что-нибудь, вроде, блага для России атомных бомбардировок и ее распада на анклавы. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 11-12-2011 - 16:37 |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-12-2011 - 16:36
Доказательств чему?Какому утверждению и кого?Если несложно : привидите автора и цитату утверждения, которое считаете подлежащим доказыванию... |
||||||||
jakellf Свободен |
11-12-2011 - 16:47
А вы верите в бескорыстие Жириновского, Зюганова? Та к чего ж их во власти держим десятилетия? |