Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
13-08-2012 - 22:15
Вы хотите преуспеть в землянке? |
||||
злийкiт Свободен |
14-08-2012 - 00:31 хочу и преуспею. так же как и Кошастый. не знаете кто это? гугль в помощь. |
||||
 всеперебрала Свободна |
14-08-2012 - 11:51
Не стОит шкурка выделки. Он сам признаёт,что против автоматчиков в бтэре не устоит,а если уж представить себе ситуацию,когда в стране начнется полная разруха,когда толпы голодного люда будут колесить с оружием в поисках еды,это тогда надо: минное поле по периметру,бойницы с пулеметами,свору тренированных собак,бункер с подземными ходами...(эк меня понесло)) И государство наше ушлое,введет налог на воздух или объявит монополию на все вырабатываемое на его территории электричество)) Вобщем своё оно доберёт. Так что ,надо пользоваться благами цевилизации,пока они есть и спокойно относиться к их возможному исчезновению. |
||||
dedO'K Женат |
14-08-2012 - 13:01
Ну, законопослушание- вещь растяжимая. |
||||
Chuvak976 Женат |
14-08-2012 - 18:51
Да, признаёт, но от своего плана не отказывается. Это старое-доброе НЕверие во всесилие глобализации: «Пусть хоть весь мир с ума сходит, а я имею право на строительство собственного дурдома/семьи». Но разве можно Кошастого назвать «преуспевающий»? Он же не соревнуется с другими гражданами, а ищет пути строительства собственной автаркии. |
||||
| dedO'K Женат |
15-08-2012 - 10:00
По мне, так мораль, вообще, подразумевает общество. Меньше двух мораль ни к чему... |
||||
| всеперебрала Свободна |
15-08-2012 - 15:28
Если представить себе,что попали на необитаемый остров)),ведь наверное,не начнете все подряд крушить,ломать деревья,истреблять животных...вобщем уничтожать и портить помимо того,что необходимо для выживания,мораль это или не мораль?  |
||||
| dedO'K Женат |
15-08-2012 - 15:52
А какой смысл чего то крушить, ломать, истреблять? Кого пугать то? Чьё внимание привлекать этим? |
||||
| всеперебрала Свободна |
15-08-2012 - 16:17 А зачем пишут на заборах и тд? И всё анонимно,никто героев в лицо не знает). Вы думаете,что кошек мучают, что бы напугать кого-нибудь? Это сообщение отредактировал всеперебрала - 15-08-2012 - 16:17 |
||||
| dedO'K Женат |
15-08-2012 - 17:13
На заборах пишут, чтоб читали. А кошек мучают, чтоб выместить злобу, скопившуюся внутри. Унижаемый унижает слабого. |
||||
| всеперебрала Свободна |
15-08-2012 - 17:25
Так на необитаемом острове такое желание пропадет? По-моему ,со временем,должно пройти. |
||||
| 1NN Свободен |
15-08-2012 - 19:44 Видимо, на необитаемом острове своя мораль. Другая... |
||||
| dedO'K Женат |
15-08-2012 - 20:26
Толк то какой в доказательстве своей "крутости"? Кому доказывать то? Да и зачем? |
||||
| всеперебрала Свободна |
15-08-2012 - 23:18
Это им так кажется ,что они другим доказывают,а на самом деле прежде всего себя пытаются убедить. И оставшись одни они какое-то время будут продолжать так себя вести,а потом они или помрут или выживут,став настоящими, и тогда необходимость в таком разрушительном поведении отпадет. ?? |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
16-08-2012 - 08:40
Высокоморальный человек,на мой взгляд,это тот ,кто даже в мыслях не допускает низости поступков,даже наедине сам с собой честен и добр ,не ожидая вознаграждения от общества,но внутренне живущий по своим высоким стандартам. Мне такие встречались только в литературе или в книгах из серии ЖЗЛ ,но они обязательно есть,без них мир был бы невыразимо мрачен... |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
16-08-2012 - 08:51
Думаю,что это явление именно из категории отношения ко всему вокруг,как у чужому. Чужое - не жалко и испортить втихаря чужое добро ,из зависти или личной неприязни, приносит части людей моральное удовлетворение. Такой человечек сам себе внутри выдал "медальку за отвагу" ))) |
||||
Ник 35 Женат |
16-08-2012 - 18:59
Какой скучный, нудный и тяжелый тип. |
||||
| dedO'K Женат |
16-08-2012 - 20:58
Просто описан безжизненно. |
||||
| 1NN Свободен |
16-08-2012 - 21:30
Вы описали идеал человека. И мне он тоже в жизни не попадался. |
||||
| 1NN Свободен |
22-08-2012 - 19:21 И все же - как быть?! И с моралью - никуда! И без морали - плохо? |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
23-08-2012 - 18:24
А почему "без морали"? Ведь реально мораль все равно присутствует у каждого, она разная , можно называть ее "высокой" или "низкой" ,но это все очень субъективно... Думаю,что Вы хотели нас подвести к мысли,что "не украдешь - не разбогатеешь" ,но тут такая тонкая грань между завистью к чужим деньгам и невозможностью точно знать об их неправедном происхождением,что даже и не знаю что можно утверждать с уверенностью))) Где-то читала :"Всех денег не заработаешь,большую часть все же придется украсть..."(с) |
||||
| Chuvak976 Женат |
23-08-2012 - 20:37
За деньги можно купить только работу других людей (регулируется законом межчеловеческих отношений=моралью). А работу растений и животных можно присваивать без денег (регулируется законом отношения человека к природе=богом). Осталось только рассортировать свои желания на две группы: 1) что я хочу от людей? (за деньги) 2) что я хочу от бога? (бесплатно) И узнаете, сколько денег вам нужно на ваши желания. |
||||
| 1NN Свободен |
23-08-2012 - 21:56
Вообще-то, я никого никуда не хотел привести. Просто очень интересно в жизни устроено, чтобы преуспеть надо не бояться пойти против морали. Но добившись успеха, человек снова начинает ратовать за мораль. И дело не только в деньгах или материальных ценностях. (Хотя здесь картина наиболее простая - освятить моральным законом неважно как нажитые деньги). Вспомните, как во времена большевиков наши "властители дум" строчили друг на друга доносы, прекрасно понимая всю опасность затеи для обвиняемого. А потом тем же пером славили героизм эпохи. И тем же пером требовали "расстрелять как бешеных собак"! А потом писали "Моральный кодекс строителя коммунизма" И все это вполне в рамках иорали... Их морали. |
||||
| Влекущая взгляды Замужем |
24-08-2012 - 06:59
Из курса школьной истории аналогия со сменой экономических формаций,когда феодалы, а потом капиталисты заработали свои капиталы,происходят соответствующие революции,т.к. капиталы надо защитить властью. Мораль тоже используют для защиты своих ценностей,тут все именно так и есть))) |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
24-08-2012 - 07:00
А в чем же тогда измерить успех и уровень высоты морали? |
||||
| Chuvak976 Женат |
24-08-2012 - 07:24
Дык, ясен перец = "По плодам их узнаете их." Если человек успел построить дом, посадить дерево, вырастить сына, - человек успешен. Если человек считает себя "справедливым" и окружающие считают так же, и дети его с радостью творят жизнь - человек морален. А вот если человек настолько "правильный", что становится примером для других, и слава о нём идёт дальше по Земле, - человек высокоморален. |
||||
| Ник 35 Женат |
24-08-2012 - 10:23 А если человек ничего не добился в жизни, перебивается на зряплату, ругает всех и всякого. Он не украсть, не покараулить. Не заработать и не изобрести, но прикрывается высокими словами, он высоко морален. |
||||
| Влекущая взгляды Замужем |
24-08-2012 - 12:07
В целом соглашусь )) А человек высокоморальный все же будет успешен на нашей грешной земле? |
||||
| Влекущая взгляды Замужем |
24-08-2012 - 12:11
Он считает себя основой бытия на земле )) |
||||
| Chuvak976 Женат |
24-08-2012 - 13:07
Мысль «ничего не добился в жизни» - ещё не приговор. Например, человек родился в семье вампиров. И самое гуманное, что он мог сделать: ничего не делать. Естественно, все родственники-вампиры будут ругать его: «Экий болван неуспешный, начинай уже пить чью-нибудь кровь, а то так и не отложишь яйца». А вот мысль «ругает всех и всякого» уже исключает причастность к высокой морали, какими бы целями не прикрывался ругающий. |
||||
| Chuvak976 Женат |
24-08-2012 - 13:08
Ну, если {человек высокоморальный} - это человек, а не робот, то культурней будет применить к его перспективе стать успешным слово «может» (в смысле «может - не значит будет»), т.е. даже у него есть выбор/свобода воли. Для сравнения, о {человеке аморальном} можно сказать «не может быть успешен». Т.е. может быть богат, плодовит, но недолго. Доказательство: в чьей семье вы бы хотели родиться? |
||||
| 1NN Свободен |
24-08-2012 - 18:36
Вопрос! И не в красивой книжке, а в нашей реальной жизни... |
||||
| Ник 35 Женат |
24-08-2012 - 19:00
Тогда самый высокоморальный человек, Висуалий Лоханкин. |
||||
| 1NN Свободен |
27-08-2012 - 21:03 В этом плане хорошо верующим: согрешил - покаялся. И вновь можно грешить... |
||||
| dedO'K Женат |
28-08-2012 - 10:22
Суеверам так хорошо. Впрочем, тут и фен-шуй в помощь, и "буддистские" заморочки западного протестантского розлива, и всякие фенечки, вроде "талисманов", и обряды и приметы в повседневной жизни. |