Взрослая социальная сеть
 Irochka117 Свободен |
20-06-2013 - 19:34 (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) Уверовать- значит, уверовать, а не думать, что уверовал. Аминь!!! |
||
dedO'K Женат |
20-06-2013 - 23:55 (Irochka117 @ 20.06.2013 - время: 20:31) Замечу, что собрание людей - это организация и она имеет руководителя. Исус Христос- руководитель Православной Церкви. Других нет. Никого, кроме Бога. |
||
| Irochka117 Свободен |
21-06-2013 - 04:38 (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 23:55) Исус Христос- руководитель Православной Церкви. Других нет. Никого, кроме Бога. А кто является руководителем у Католической церкви? А у протестантов? А у кальвинистов? А у англикан? |
||
| dedO'K Женат |
21-06-2013 - 09:56 (Irochka117 @ 21.06.2013 - время: 05:38) (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 23:55) Исус Христос- руководитель Православной Церкви. Других нет. Никого, кроме Бога. А кто является руководителем у Католической церкви? А у протестантов? А у кальвинистов? А у англикан? Руководителем Католической церкви является папа римский, непогрешимый в вопросах веры. А как с этим дела обстоят у многочисленных протестантских "ветвей", включая и тоталитарные секты, спросите у них. Там сложно и неоднозначно. |
||
Балбес2009 Женат |
21-06-2013 - 12:49 (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) (Балбес2009 @ 20.06.2013 - время: 15:29) Вот теперь смотрим - я написал чётко и ясно: это когда хватает да ещё и с избытком. Объясните, плииз, почему этот ответ Вы не считаете ответом на свой вопрос? Потому что вопрос был: много- это сколько, мало- это сколько? Ответ ваш надо дополнить: что такое "с избытком"? Что такое: "недостаточно"? Т.е. Вам не известны значения слов "с избытком" и "недостаточно", я Вас правильно понял?  В таком случае вот Вам персональный ликбез (ликвидация безграмотности). Вот определение слова "с избытком" в словаре , а вот определение слова "недостаточно" из того же словаря . Чтобы найти эти определения мне потребовалось всего два запроса в поисковик. Но Вам, как это видно из Вашего письме, даже такое простое действие недоступно. (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) Когда в СССР хороших врачей было с избытком? А где это я писал про избыток хороших врачей? (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) Вот нынче, да, с избытком: некоторым хорошим врачам приходится работать аж за рубежом, по приглашению. Ссылочку на статистические данные, показывающие что нынче хороших врачей с избытком, извольте привести! (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) Балбес2009 20.06.2013 - время: 15:29 "Доказывайте, что "не к месту"! " Доказательством является ваша фраза: "(ну ещё и РПЦ не забыл)" В данном случае какой смысл вы вложили в эту фразу и зачем она была нужна? А почему Вы это спрашиваете у меня? Извольте сами доказывать свои утверждения! (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) Балбес2009 20.06.2013 - время: 15:29 "Но тогда возникает новый вопрос: какое отношение сын Стерлигова имеет к ранееупомянутым врачам? " Кого из Стерлиговых вы имеете в виду? Того, видео чьего сына Вы привели. Вам это очень сложно понять, правда? (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) И когда же мы с вами упоминали в разговоре профессора медицины Стерлигова? А с чего Вы вообще завели речь про профессора медицины? (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) Балбес2009 20.06.2013 - время: 15:29 "Вам повторить вопрос? "Да уж лучше ответьте на него сами себе и успокойтесь. Т.е. на заданный Вам вопрос Вы ответить не смогли. Так и запишем. (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) Уверовать- значит, уверовать, а не думать, что уверовал. А как же тогда Символ веры? (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 17:00) Однако, при чём тут ПРОИЗНОШЕНИЕ Символа веры вслух? Именно при том, что произнося Символ веры (кстати не обязательно вслух, можно и про себя) христиане ВРУТ. |
||
| Балбес2009 Женат |
21-06-2013 - 12:52 (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 23:55) (Irochka117 @ 20.06.2013 - время: 20:31) Замечу, что собрание людей - это организация и она имеет руководителя. Исус Христос- руководитель Православной Церкви. Других нет. Никого, кроме Бога. Можно увидеть ссылку на изречение из Библии, в котором И.Христос утверждает, что он является руководителем именно Православной церкви, а не какой-то иной? |
||
Victor665 Женат |
21-06-2013 - 15:48 (Балбес2009 @ 21.06.2013 - время: 12:52) (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 23:55) (Irochka117 @ 20.06.2013 - время: 20:31) Замечу, что собрание людей - это организация и она имеет руководителя. Исус Христос- руководитель Православной Церкви. Других нет. Никого, кроме Бога. Можно увидеть ссылку на изречение из Библии, в котором И.Христос утверждает, что он является руководителем именно Православной церкви, а не какой-то иной? ога мне тоже интересно, как вдруг конкретная ловкая организация присваивает себе монополию верещать от имени "бога" )) Явный подлог со стороны всех христианских конфессий, ибо невозможно узнать которая из них "правильная" )) |
||
| dedO'K Женат |
21-06-2013 - 19:14 (Балбес2009 @ 21.06.2013 - время: 13:49) Вот определение слова "с избытком" в словаре , а вот определение слова "недостаточно" из того же словаря . Чтобы найти эти определения мне потребовалось всего два запроса в поисковик. Но Вам, как это видно из Вашего письме, даже такое простое действие недоступно. Этим вы ничего не прояснили. Слова эти применили вы, а не словари. В РСФСР на 1975 год было 460 тыс. врачей, В РФ на 2007 год- 707 тыс. Вот я и спрашиваю: что такое, ПО ВАШЕМУ, с избытком, и что такое "не хватает"? По вашему мнению, а не по словарю. Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "А где это я писал про избыток хороших врачей?" А зачем тогда вообще писали про врачей? Плохой врач- это не врач. Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "Ссылочку на статистические данные, показывающие что нынче хороших врачей с избытком, извольте привести! "Выше привёл. В России на 2007 год на 233 тысячи врачей больше, чем в РСФСР 1975 года. Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "А почему Вы это спрашиваете у меня? Извольте сами доказывать свои утверждения! " Но фраза то ваша. Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "А с чего Вы вообще завели речь про профессора медицины?" Вообще то, это сам Стерлигов завёл речь. Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "А как же тогда Символ веры? "А Символ веры- это молитва такая. Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "Именно при том, что произнося Символ веры (кстати не обязательно вслух, можно и про себя) христиане ВРУТ. "Ещё раз объясняю: нет в Христианстве волшебных заклинаний. Сказать "верую" ещё не значит уверовать. Какой вы, однако, суевер. |
||
| dedO'K Женат |
21-06-2013 - 19:36 (Балбес2009 @ 21.06.2013 - время: 13:52) Можно увидеть ссылку на изречение из Библии, в котором И.Христос утверждает, что он является руководителем именно Православной церкви, а не какой-то иной? А при чём тут Библия? Вы меня со своими единоверцами путаете, это у них в Талмуде ответы на все вопросы. А в Православии Святое Писание- часть Святого Предания. И Евангелие- основа его. А в Евангелии сказано: " Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16, 18). И у Равнопостольного Павла: "Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос" (1 Кор. 3, 11). В том и состоит истина Православия, что нет в нём авторитета мудрецов и судий, как раввинат в талмудическом иудаизме, нет управления непогрешимым папой, как в латынской ереси и управления имамов, которые имеют право редактировать шариат, выпуская уммы, как в мусульманстве. |
||
| Irochka117 Свободен |
21-06-2013 - 20:48 (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 09:56) (Irochka117 @ 21.06.2013 - время: 05:38) (dedO'K @ 20.06.2013 - время: 23:55) Исус Христос- руководитель Православной Церкви. Других нет. Никого, кроме Бога. А кто является руководителем у Католической церкви? А у протестантов? А у кальвинистов? А у англикан? Руководителем Католической церкви является папа римский, непогрешимый в вопросах веры. А как с этим дела обстоят у многочисленных протестантских "ветвей", включая и тоталитарные секты, спросите у них. Там сложно и неоднозначно. Читаешь Вас и радуешься за католиков. У них правильная организация, во главе которой стоит начальник. А вот у православных начальник уже 2 тысячи лет как отсутствует, похоже ушел в длительный отпуск или воюет там в одиночку с Вельзевулом. А организация без начальника, это вроде как всадник без головы. |
||
| Балбес2009 Женат |
23-06-2013 - 00:12 (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) Этим вы ничего не прояснили. Слова эти применили вы, а не словари. Этим я пояснил, что пользовался общепринятыми значениями слов, которые внесены в словари. И что найти значения этих слов можно очень легко, но Вам это оказалось не под силу. (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) В РСФСР на 1975 год было 460 тыс. врачей, В РФ на 2007 год- 707 тыс. В 1975 году РСФСР не являлся отдельным государством. Извольте привести соответствующие данные по СССР на момент распада СССР. (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) Вот я и спрашиваю: что такое, ПО ВАШЕМУ, с избытком, и что такое "не хватает"? По вашему мнению, а не по словарю. Моё мнение, в данном случае, совпадает со словарным. Вам это очень сложно понять? (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "А где это я писал про избыток хороших врачей?" А зачем тогда вообще писали про врачей? Плохой врач- это не врач. Повторяю вопрос - где именно я писал про избыток хороших врачей? Вы в состоянии понять этот вопрос? (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "Ссылочку на статистические данные, показывающие что нынче хороших врачей с избытком, извольте привести!" Выше привёл. В России на 2007 год на 233 тысячи врачей больше, чем в РСФСР 1975 года. Я Вас прямым текстом просил привести ссылку на статистические данные. Вы этого не смогли понять? Далее, вопрос про "избыток", как это следует из словарного значения этого слова, в данном случае требует ответа про количество рабочих мест для врачей и количество врачей, как таковых. Вы этого также оказались не в состоянии понять? (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "А почему Вы это спрашиваете у меня? Извольте сами доказывать свои утверждения! " Но фраза то ваша. Это про какую фразу Вы ведёте речь? (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "А с чего Вы вообще завели речь про профессора медицины?" Вообще то, это сам Стерлигов завёл речь. Вам повторить вопрос? (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "А как же тогда Символ веры? " А Символ веры- это молитва такая. И что, в ней разрешено врать? (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) Балбес2009 21.06.2013 - время: 13:49 "Именно при том, что произнося Символ веры (кстати не обязательно вслух, можно и про себя) христиане ВРУТ. " Ещё раз объясняю: нет в Христианстве волшебных заклинаний. А что, я где-то писал про заклинания в христианстве? Цитатку соответствующую киньте, плииз! (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) Сказать "верую" ещё не значит уверовать. Именно поэтому я и пишу, что произнося Символ веры христиане лгут. |
||
| Балбес2009 Женат |
23-06-2013 - 00:20 (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:36) (Балбес2009 @ 21.06.2013 - время: 13:52) Можно увидеть ссылку на изречение из Библии, в котором И.Христос утверждает, что он является руководителем именно Православной церкви, а не какой-то иной? А при чём тут Библия? А при том, что речи от имени Христа там написаны и больше нигде, насколько мне известно. И соответственно, если Христос не утверждал, что он является главой Православной церкви, то почему Вы решили, что он является главой Православной церкви? (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:36) Вы меня со своими единоверцами путаете, это у них в Талмуде ответы на все вопросы. Я прошу Вас не приписывать мне свои глупости. (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:36) А в Православии Святое Писание- часть Святого Предания. И Евангелие- основа его. А в Евангелии сказано: " Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16, 18). И у Равнопостольного Павла: "Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос" (1 Кор. 3, 11). В том и состоит истина Православия, что нет в нём авторитета мудрецов и судий, как раввинат в талмудическом иудаизме, нет управления непогрешимым папой, как в латынской ереси и управления имамов, которые имеют право редактировать шариат, выпуская уммы, как в мусульманстве. Т.е. сам Христос нигде не утверждал, что он является главой именно Православной церкви, не так ли ? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 23-06-2013 - 00:22 |
||
| dedO'K Женат |
23-06-2013 - 03:14 (Балбес2009 @ 23.06.2013 - время: 01:20) А при том, что речи от имени Христа там написаны и больше нигде, насколько мне известно. И соответственно, если Христос не утверждал, что он является главой Православной церкви, то почему Вы решили, что он является главой Православной церкви? Христос создал Церковь. Если вы укажете какую либо другую церковь, кроме Православной, которая придерживается учения Святых Апостолов, так скажите, не таитесь. "Т.е. сам Христос нигде не утверждал, что он является главой именно Православной церкви, не так ли ? "Так потому она и Православная, что создана Святыми Апостолами и никем иным. Вы готовы это опровергнуть? |
||
Ардарик Свободен |
23-06-2013 - 06:16 Апостолами была создана просто церковь.Не католическая или православная.Это потом они разделились.Готовы это опровергнуть? (Кстати.Первым главой был апостол Петр вроде.Учеиник Христа.А это признают католики.И придерживаются той преемственности.Католики а не православные) |
||
shrayk Свободен |
23-06-2013 - 08:46 (Балбес2009 @ 23.06.2013 - время: 00:20) (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:36) Вы меня со своими единоверцами путаете, это у них в Талмуде ответы на все вопросы. Я прошу Вас не приписывать мне свои глупости. Пора провести опрос, кого ещё dedO'K в ветке атеизма не причислил к иудеям.  |
||
| dedO'K Женат |
23-06-2013 - 10:53 (кроули-3649 @ 23.06.2013 - время: 07:16) Апостолами была создана просто церковь.Не католическая или православная.Это потом они разделились.Готовы это опровергнуть? Не РАЗДЕЛИЛИСЬ, а одна откололась от другой, извратив учение Святых Апостолов. "(Кстати.Первым главой был апостол Петр вроде.Учеиник Христа.А это признают католики.И придерживаются той преемственности.Католики а не православные)" Он говорит им: "А вы за кого почитаете Меня?" Симон же Петр, отвечая, сказал: "Ты - Христос, Сын Бога Живого". Тогда Иисус сказал ему в ответ: "Блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, сущий на небесах. И я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее. И дам тебе ключи Царства Небесного; и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах; и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах!" (Матф., XVI, 13-19) И при чём тут католики или "глава Церкви"? |
||
| Irochka117 Свободен |
23-06-2013 - 16:12 (dedO'K @ 23.06.2013 - время: 10:53) И при чём тут католики или "глава Церкви"? Вам веры нет. Вы уже признались, что грешны, что не пророк и порете отсебятину. А свыше нет знака, что католики веруют неправильно? Если нет знака, имейте мужество признать, что церковь была создана апостолом Петром и РКЦ является продолжателем дела Петра. |
||
| shrayk Свободен |
23-06-2013 - 16:40 (dedO'K @ 21.06.2013 - время: 19:14) <q>А Символ веры- это молитва такая.</q> Ничего себе! Назвать Символ веры простой молитвой? 
(dedO'K @ 21.06.2013 - время: 09:56) <q>Руководителем Католической церкви является папа римский, непогрешимый в вопросах веры. </q> Епископ Рима, викарий (наместник) Христа, преемник князя апостолов, верховный первосвященник Вселенской церкви, Великий понтифик, Примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен государства-города Ватикан, раб рабов Божьих Как видите, они тоже уверены, что начальник Иисус. (Irochka117 @ 23.06.2013 - время: 16:12) <q>А свыше нет знака, что католики веруют неправильно? </q> Что то вы до начала не дотянули и взялись сразу за католиков. По порядку, сначала идет Ассирийская церковь Востока, затем дохалкидонские церкви, а уже потом католическая и православные (они же ортодоксальные). И это не учитывая те, которых добрые христиане извели во славу Господа. Каждые уверены, что именно они продолжатели дела Апостолов, а остальные "извратители" и каждые имеют "чудесные" доказательства своей правоты.  Это сообщение отредактировал shrayk - 23-06-2013 - 17:27 |
||
efv Женат |
23-06-2013 - 18:43 (Irochka117 @ 23.06.2013 - время: 16:12) Если нет знака, имейте мужество признать, что церковь была создана апостолом Петром Знак такой есть и вам стоит поискать его. Великий парадокс заключается в том, что создателем церкви скорее нужно считать Павла. |
||
| Irochka117 Свободен |
23-06-2013 - 19:02 (shrayk @ 23.06.2013 - время: 16:40) Что то вы до начала не дотянули и взялись сразу за католиков. По порядку, сначала идет Ассирийская церковь Востока, затем дохалкидонские церкви, а уже потом католическая и православные (они же ортодоксальные). И это не учитывая те, которых добрые христиане извели во славу Господа. Каждые уверены, что именно они продолжатели дела Апостолов, а остальные "извратители" и каждые имеют "чудесные" доказательства своей правоты. Где оно, это начало, никто не знает. Только веруют. Так что лучше начать с конца и наиболее характерного примера конфликта в церкви - добрые католики против православных. Тем более, что православные окружают нас. Они рядом. |
||
| Irochka117 Свободен |
23-06-2013 - 19:04 (efv @ 23.06.2013 - время: 18:43) Знак такой есть и вам стоит поискать его. По первому вопросу - я плохой сыщик. А по второму - верю Вам на слово. |
||
| dedO'K Женат |
23-06-2013 - 19:20 (Irochka117 @ 23.06.2013 - время: 17:12) (dedO'K @ 23.06.2013 - время: 10:53) И при чём тут католики или "глава Церкви"? Вам веры нет. Вы уже признались, что грешны, что не пророк и порете отсебятину. Нет никакого "дела Петра". Ежели вы, конечно не имеете в виду следственные действия внутренних органов или прокуратуры языческого Рима. РКЦ же извратила учение Святых Апостолов, введя догмат филиокве, догмат о непорочном зачатии девы Марии, догмат о вознесении девы Марии на небеса душою и телом, догмат о главенстве папы римского в Церкви, догмат о непогрешимости папы римского, догмат о чистилище. Кроме догматов, имеет и папские буллы и энциклики, имеющие силу догматов. Имеет несколько обрядов, но признаёт их все истинными, при условии, что церкви, им следующие, подчиняются папе римскому. Имеет суд инквизиции и орден иезуитов, творя суд на земле и коварством утверждая главенство папы римского, как наместника Бога на земле. Вот вам малая часть "знаков" уклонения от учения Святых Апостолов. |
||
| dedO'K Женат |
23-06-2013 - 19:45 (shrayk @ 23.06.2013 - время: 17:40) Символом веры называется краткое и точное изложение основ христианского вероучения, составленное и утвержденное на 1-м и 2-м Вселенских Соборах. Весь Символ Веры состоит из двенадцати членов, и в каждом из них содержится особая истина, или, как еще называют, догмат нашей православной веры В Православии нет сложных молитв. Все молитвы просты и бесхитростны. И дело не в том, что они произносятся, а в том, как, когда и с каким состоянием души это делается. "Епископ Рима, викарий (наместник) Христа, преемник князя апостолов, верховный первосвященник Вселенской церкви, Великий понтифик, Примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен государства-города Ватикан, раб рабов Божьих Как видите, они тоже уверены, что начальник Иисус." Какие ещё князья среди апостолов? "15 Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего. 16 Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Мое, Он дал вам. 17 Сие заповедаю вам, да любите друг друга." Инн. 15:15-17(с) Какие ещё наместники? "8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. 11 Больший из вас да будет вам слуга: 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится."Матф.23:8-12(с) ( "не называйте", "не называйтесь"- это не назначайте себе, не назначайтесь сами, говоря современным языком.) И так по всем пунктам. "Что то вы до начала не дотянули и взялись сразу за католиков. По порядку, сначала идет Ассирийская церковь Востока, затем дохалкидонские церкви, а уже потом католическая и православные (они же ортодоксальные). И это не учитывая те, которых добрые христиане извели во славу Господа. Каждые уверены, что именно они продолжатели дела Апостолов, а остальные "извратители" и каждые имеют "чудесные" доказательства своей правоты." (с) Никаких чудес. Вполне конкретные доказательства на основе Святого Писания и жизненного опыта духовного совершенствования. Кстати, какие разногласия между Церквами вы знаете и чем они обоснованы? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-06-2013 - 20:43 |
||
| shrayk Свободен |
23-06-2013 - 20:12 Извратила с точки зрения православия. В свою очередь католики в том же обвиняют православных, обвиняя их в приверженности арианству. Дохолцедонские церкви обвиняют две последнии в извращении учения принятием догмата о Двух Природах Христа. И каждая верит, что именно их возглавляет Иисус. (dedO'K @ 23.06.2013 - время: 19:45) <q>В Православии нет сложных молитв. Все молитвы просты и бесхитростны. И дело не в том, что они произносятся, а в том, как, когда и с каким состоянием души это делается. Тут dedO'K неувязка в том, что вы спорите не со мной, а с православным священником Константином Пархоменко. http://azbyka.ru/parkhomenko/ Какие ещё князья среди апостолов? Это имеет значение? Вы заявили, что руководителем католической церкви является папа. Я вам указал, что он лишь наместник Иисуса, конечно с точки зрения католиков. Никаких чудес. Вполне конкретные доказательства на основе Святого Писания и жизненного опыта духовного совершенствования. У каждой из перечисленных мной церквей. С чего вы взяли, ваш жизненный опыт и духовное совершенствование истиннее их последователей, кроме веры в это? И возвращаясь к началу, (Балбес2009 @ 23.06.2013 - время: 00:20) <q>И соответственно, если Христос не утверждал, что он является главой Православной церкви, то почему Вы решили, что он является главой Православной церкви?</q> Это сообщение отредактировал shrayk - 23-06-2013 - 20:52 |
||
| shrayk Свободен |
23-06-2013 - 20:49 (efv @ 23.06.2013 - время: 18:43) <q>Великий парадокс заключается в том, что создателем церкви скорее нужно считать Павла.</q> Я это уже писал ранее. Ага, dedO'K с опровержением подоспел!  (Irochka117 @ 23.06.2013 - время: 19:02) Где оно, это начало, никто не знает. По признанию решений Вселенских соборов. Ассирийская церковь Восток вроде признает 1 и 2. Дохалкидонские церкви - 1, 2, 3. Православные - семь соборов, непризнание последующих. Только веруют. Им так положено. |
||
| Irochka117 Свободен |
23-06-2013 - 22:24 (dedO'K @ 23.06.2013 - время: 19:20) Нет никакого "дела Петра". Ежели вы, конечно не имеете в виду следственные действия внутренних органов или прокуратуры языческого Рима. Ваша оценка РКЦ давно известна и понятна. Я спрашивал о знаке свыше. Если его нет, может быть с РКЦ не так все ужастно, как Вы это представляете. Всетаки уже 2000 лет существует и не сжег ее огонь небесный и потоп на нее не наслали. |
||
| Irochka117 Свободен |
24-06-2013 - 05:56 (shrayk @ 23.06.2013 - время: 20:49) (Irochka117 @ 23.06.2013 - время: 19:02) Где оно, это начало, никто не знает. По признанию решений Вселенских соборов. Так это не начало. Христианство ведь появилось не из вакуума. До него люди тоже во что то верили и резали друг друга из-за того, что соседи верят не так, как требуется. |
||
| Ардарик Свободен |
24-06-2013 - 11:03 (dedO'K @ 23.06.2013 - время: 10:53) 1. Не РАЗДЕЛИЛИСЬ, а одна откололась от другой, извратив учение Святых Апостолов. 1. То есть все таки не Православную Церковь основал Христос.И до императора Константина тоже не Православная Церковь была. 2.Петру были даны особые полномочия выходит.Он стал Голосом бога.И какую же Церковь возглавил Петр?Православную чтоли?И почему православные в отличии от католиков не признают Петра голосом бога на земле если в процитированном вами отрывке написано о этом. Может вообще не православная религия истинно христианская,а католическая? |
||
| Балбес2009 Женат |
24-06-2013 - 11:22 (dedO'K @ 23.06.2013 - время: 03:14) (Балбес2009 @ 23.06.2013 - время: 01:20) А при том, что речи от имени Христа там написаны и больше нигде, насколько мне известно. И соответственно, если Христос не утверждал, что он является главой Православной церкви, то почему Вы решили, что он является главой Православной церкви? Христос создал Церковь. Повторяю вопрос - почему Вы решили, что Христос является главой Православной церкви? (dedO'K @ 23.06.2013 - время: 03:14) "Т.е. сам Христос нигде не утверждал, что он является главой именно Православной церкви, не так ли ? "Так потому она и Православная, что создана Святыми Апостолами и никем иным. "Меня терзают смутные сомнения"© что Вы не поняли заданного Вам вопроса. В связи с этим контрольный вопрос: где именно, в заданном мною вопросе, шла речь об апостолах? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 24-06-2013 - 11:51 |
||
| dedO'K Женат |
24-06-2013 - 11:42 (Irochka117 @ 23.06.2013 - время: 23:24) Ваша оценка РКЦ давно известна и понятна. Я спрашивал о знаке свыше. Если его нет, может быть с РКЦ не так все ужастно, как Вы это представляете. Всетаки уже 2000 лет существует и не сжег ее огонь небесный и потоп на нее не наслали. Что за "знаки свыше"? Всё то вам нужно чего то такого, чего вы и сами не знаете, но вот предъяви это вам так, чтоб вы сразу поняли, что это оно и есть, да ещё и убеди вас в этом... Какие такие "знаки" и откуда "свыше" вы ждёте? "Всетаки уже 2000 лет существует и не сжег ее огонь небесный и потоп на нее не наслали." (с) Так и сатана до сих пор жив-здоров и никуда не делся, да и бесы с демонами здравствуют и занимаются своими делами... Всё то вы требуете от Бога решать всё за человека... Неужели, так тяжко оставаться разумным человеком и иметь свободу выбора меж добром и злом? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-06-2013 - 20:45 |
||
| dedO'K Женат |
24-06-2013 - 11:58 (кроули-3649 @ 24.06.2013 - время: 12:03) 1. То есть все таки не Православную Церковь основал Христос.И до императора Константина тоже не Православная Церковь была. Так вас само название смущает... А как должна называться тогда Церковь? "1.Церковь, основанная Христом, на камне именем Пётр, по тому, что Симон разглядел Божественное естество Слова Божия за человеческим естеством Исуса Назареянина, согласно цитате из Евангелия от Матфея, глава !6, стихам 13-19"? Кстати, а что император Константин? "2.Петру были даны особые полномочия выходит.Он стал Голосом бога.И какую же Церковь возглавил Петр?Православную чтоли?И почему православные в отличии от католиков не признают Петра голосом бога на земле если в процитированном вами отрывке написано о этом." (с) Петру не были даны особые полномочия. Апостолу Петру, одному из двенадцати, даны они. А голосом своего бога на земле католики признают, согласно догмата непогрешимости в вопросах веры, ныне существующего в мире сем папу римского. "Может вообще не православная религия истинно христианская,а католическая?"(с) См. выше. В том числе и лишние догматы, введённые в догматику РКЦ, а так же содержание папских булл и энциклик. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-06-2013 - 20:46 |
||
| Балбес2009 Женат |
24-06-2013 - 13:24 (dedO'K @ 24.06.2013 - время: 11:42) Так и сатана до сих пор жив-здоров и никуда не делся Доказательства реального существования сатаны извольте привести! |
||
| dedO'K Женат |
24-06-2013 - 13:59 (Балбес2009 @ 24.06.2013 - время: 14:24) (dedO'K @ 24.06.2013 - время: 11:42) Так и сатана до сих пор жив-здоров и никуда не делся Доказательства реального существования сатаны извольте привести! Человек поступает нелогично, идёт наперекор законам, придумывает для себя законы, противоречащие миропорядку и оправдывает это тем, что "Бога не существует" и "мир к нему несправедлив". Вот вам доказательства реального существования сатаны и его действия в мире сем. |
||
| Балбес2009 Женат |
24-06-2013 - 17:17 (dedO'K @ 24.06.2013 - время: 13:59) (Балбес2009 @ 24.06.2013 - время: 14:24) (dedO'K @ 24.06.2013 - время: 11:42) Так и сатана до сих пор жив-здоров и никуда не делсяДоказательства реального существования сатаны извольте привести! Человек поступает нелогично, идёт наперекор законам, придумывает для себя законы, противоречащие миропорядкуПоступать нелогично с позиции здравого смысла, иди наперекор общепринятым правилам общества, придумывать для себя отдельные законы это как раз то, что очень характерно для православных в настоящее время. Какие-то странные примеры Вы привели. (dedO'K @ 24.06.2013 - время: 13:59) Вот вам доказательства реального существования сатаны и его действия в мире сем. Т.е. Вы читаете, что действия РПЦ и православных в настоящее время являются доказательствами реального существования сатаны? И повторяю вопрос, который Вы проигнорировали: почему Вы решили, что Христос является главой Православной церкви? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 24-06-2013 - 17:18 |
||
| dedO'K Женат |
24-06-2013 - 18:48 (Балбес2009 @ 24.06.2013 - время: 18:17) Поступать нелогично с позиции здравого смысла, иди наперекор общепринятым правилам общества, придумывать для себя отдельные законы это как раз то, что очень характерно для православных в настоящее время. Какие-то странные примеры Вы привели. Кто для вас является стандартом здравого смысла, что такое, в таком случае, стандартная позиция здравого смысла и кого конкретно вы имеете в виду под словом "православные"? Слишком уж туманно вы изъясняетесь для поклонника научного метода познания. Балбес2009 24.06.2013 - время: 18:17 "Т.е. Вы читаете, что действия РПЦ и православных в настоящее время являются доказательствами реального существования сатаны? "Я читаю тексты... Вопрос какой то бессмысленный... "И повторяю вопрос, который Вы проигнорировали: почему Вы решили, что Христос является главой Православной церкви? "Потому что Он является главой Православной Церкви. Вы с этим не согласны? |