![]() ![]() Свободна |
04-03-2017 - 03:17 Сегоднной )) Это сообщение отредактировал Маша Даваша - 17-04-2021 - 19:12 |
![]() ![]() Свободен |
04-03-2017 - 11:40 Не могу понять мысли вашего мужа. Хотя. Быть может вы много времени уделяете своим клиентам? |
![]() ![]() Женат |
04-03-2017 - 12:07 (Свингпара @ 04-03-2017 - 03:17) Сегодня вечер провела с постоянным клиентом, которого уже трудно отнести просто к клиентам, скорее он уже стал моим любовником с материальной поддержкой. Так он считает, что я никакая не сексвайф, сексвайф так себя не ведут, материальная составляющая у меня главенствует, а то, что муж балдеет от моего разврата и поведения, еще ничего не говорит. Все мои аргументы он отверг, хотя я почти не встречала свингующие пары, где бы при встречи с мужчинами женщине не делали хотя бы маленьких подарков и не оплачивали угощение. Нет, я согласна, что прошлое делает мое поведение более профессиональным, но мне кажется, что сексвайф и проститутка может быть одной женщиной )) По мне так не может. Сексвайф - это ярчайшие проявление сексуальный свободы женщины. А проституция - это бизнес. А там где есть бизнес, там уже нет свободы. |
![]() ![]() Женат |
04-03-2017 - 13:10 Как то у одной из задержанных проституток спросили, почему вы этим занимаетесь, ответила Ой мне так это дело нравится, а когда еще за это и деньги дают))... |
![]() ![]() Свободна |
04-03-2017 - 16:46 Если так рассуждать, то каждая жена или девушка,встречающаяся в мужчиной - проститутка, так как за нее платят, дарят подарки, жен содержат годами мужья, а жены за это с ними трахаются. Нет, уважаемая. Вы просто проститутка, это ваш бизнес и муж это принимает. Это ваш общий бизнес, так сказать. Сколько было у нас партнеров по свингу - никому мы не дарили никаких подарков или денег. Просто расходы несли пополам и все. Не хватало еще бабам подарки носить.У нее для этого муж есть ))) Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-03-2017 - 16:46 |
![]() ![]() Свободен |
04-03-2017 - 17:04 (-=Велла=- @ 04-03-2017 - 16:46) Если так рассуждать, то каждая жена или девушка,встречающаяся в мужчиной - проститутка, так как за нее платят, дарят подарки, жен содержат годами мужья, а жены за это с ними трахаются. Это вопрос веры. Верующие люди чего только не придумают чтоб скрыть свою дурость) Это сообщение отредактировал ftomas - 04-03-2017 - 17:05 |
![]() ![]() Свободен |
04-03-2017 - 22:11 (ftomas @ 04-03-2017 - 17:04) (-=Велла=- @ 04-03-2017 - 16:46) Если так рассуждать, то каждая жена или девушка,встречающаяся в мужчиной - проститутка, так как за нее платят, дарят подарки, жен содержат годами мужья, а жены за это с ними трахаются. Это вопрос веры. Верующие люди чего только не придумают чтоб скрыть свою дурость) Ваш тезис про веру непонятен. Поясните, пожалуйста! |
![]() ![]() Свободна |
05-03-2017 - 00:28 Может. Но свинг не подразумевает товарно-денежных отношений. |
![]() ![]() Свободна |
05-03-2017 - 12:00 Любовница с мат.поддержкой = проститутка. Не понимаю в чем вы нас тут пытаетесь убедить? В том, что все женщины по сути шлюхи и блудницы? Это да. Но не все из проститутки, продающие себя за деньги. |
![]() ![]() Свободен |
05-03-2017 - 13:30 (Свингпара @ 04-03-2017 - 03:17) я никакая не сексвайф, сексвайф так себя не ведут, материальная составляющая у меня главенствует, а то, что муж балдеет от моего разврата и поведения, еще ничего не говорит. С ним трудно не согласиться. |
![]() ![]() Замужем |
05-03-2017 - 14:23 (Свингпара @ 04-03-2017 - 03:17) материальная составляющая у меня главенствует Значит не СВ. А в те разы, когда секс был без денег только ради удовольствия, можно сказать, что СВ. |
![]() ![]() Свободен |
07-03-2017 - 12:13 Если получает прежде всего от этого удовольствие, и если от этого получает удовольствие супруг, то почему бы и нет? |
![]() ![]() Женат |
07-03-2017 - 20:45 Проституция в Российской Федерации — систематическое вступление во внебрачные сексуальные отношения за вознаграждение и является административным правонарушением (из википедии). определяющие слова тут внебрачные и за вознаграждение. если без вознаграждения - то не является |
![]() ![]() Женат |
08-03-2017 - 00:05 (Свингпара @ 04-03-2017 - 03:17) Сегодня вечер провела с постоянным клиентом, которого уже трудно отнести просто к клиентам, скорее он уже стал моим любовником с материальной поддержкой. Так он считает, что я никакая не сексвайф, сексвайф так себя не ведут, материальная составляющая у меня главенствует, а то, что муж балдеет от моего разврата и поведения, еще ничего не говорит. Все мои аргументы он отверг, хотя я почти не встречала свингующие пары, где бы при встречи с мужчинами женщине не делали хотя бы маленьких подарков и не оплачивали угощение. Нет, я согласна, что прошлое делает мое поведение более профессиональным, но мне кажется, что сексвайф и проститутка может быть одной женщиной )) Если Вы и Ваш муж получаете удовольствие от секса с обеспеченным клиенто,дарящим Вам подарки-это СВ,а если идёте на встречу,чтобы заработать-это проституция. |
![]() ![]() Женат |
08-03-2017 - 16:47 Прикольная тема! Мы в свинге уже более 10-ти лет. И материальная сторона нас никогда не интересовала. Как-то нужно кайфы разделять. Более того, если бы моей жене за секс постоянно отваливали бы подарки, я бы напрягся. Я не против отпустить жену к любовнику. И не возражаю, если он сам снимет и оплатит номер в гостинице для встречи. - Это логично. Но бывали случай, когда я сам делал всё это, чтобы супруга могла трахнуться с молодым человеком, у которого не было денег на номер. Я не говорю, что SW не может быть проститукой. - Ради бога, пусть проститутствует. В свободное от свинга время. Мне кажется, что это не совсем честно, когда женщина в паре пытается нажиться на интересах или удовольствиях своего мужа. Сразу возникает вопрос, - для чего она это делает? У меня с первой женой были несколько случаев, когда я её, по обоюдной договорённости, сдавали в качестве проститутки. Это был прикол, была неопределённость. Было удовольствие. Но не от денег, которые ей платили за встречу. У нас не было материальных проблем, просто хотелось испытать новые ощущения. |
![]() ![]() Женат |
09-03-2017 - 00:03 SW в моем понимании это женщина получающая удовольствие от процесса будь то сам секс или процес ведущий к нему с очередным партнером. Проститутки как правило сексуального удовлетворения от встречи с клиентом получают крайне редко. Допускаю что может быть некий фетиш в том что тебе заплатили и ты подчинена через эти деньги. Но если заработать это главное то это не SW |
![]() ![]() Свободна |
09-03-2017 - 00:22 (sxn3206498541 @ 09-03-2017 - 00:03) Проститутки как правило сексуального удовлетворения от встречи с клиентом получают крайне редко. А вот последнее фигня полная. Те, кому это не нравится, очень быстро уходят. Я не говорю, что всем всегда нравится, но слухи о фригидности жриц любви, особенно тех, кто не один год в бизнесе, сильно преувеличены. |
![]() ![]() Женат |
09-03-2017 - 08:33 (-=Велла=- @ 04-03-2017 - 16:46)
Свинг и СВ-это немного разные вещи.Если жена встречается с любовником наедине и получает от него коробку конфет или букетик-это не плата,а знак внимания.Такие знаки внимания очень приятны и свидетельствуют об уважении от секспартнёра. При свинге всё сложнее,хотя подарить женщине из другой пары букет цветов-это признак воспитанности и признания. |
![]() ![]() Женат |
09-03-2017 - 08:35 (sxn3206498541 @ 09-03-2017 - 00:03) . Допускаю что может быть некий фетиш в том что тебе заплатили и ты подчинена через эти деньги. Но если заработать это главное то это не SW согласен. иногда в плане игры за символическую сумму, это заводит. но зарабатывать так деньги? это не СВ это просто работа! лично меня не очень возбуждают мысли о том как жена на работе бегает и пусть даже ей комплименты отвешивают. да и со временем муж призадумается, а какой же я мужык был, что жену на проституцию толкнул. такие мысли неизбежно придут, уж поверь. и тут сразу дипресией попахивает. |
![]() ![]() Женат |
09-03-2017 - 08:54 (sxn3206498541 @ 09-03-2017 - 00:03) SW в моем понимании это женщина получающая удовольствие от процесса будь то сам секс или процес ведущий к нему с очередным партнером. Но если заработать это главное то это не SW Когда мы только начали строить СВ-отношения,мы получали не раз деловые предложения от состоятельных мужчин:дескать трахну твою жену за определённую сумму.Это было крайне оскорбительно для нас обоих,так как СВ -это форма развлечения и общения с определённым человеком,а не форма заработка.Мы не хотим быть зависимы от кого-либо.Мы не против общения с обеспеченными людьми,но нас в них интересуют не их деньги,а способность доставить жене удовольствие .Я только за то ,чтобы обеспеченный мужик вполне бесплатно довёл мою жену до оргазма хотя бы путём куни,но если он хочет за это платить-это уже признак того,что он держит мою жену за проститутку.Я честно говоря, ничего против проституток не имею-они зарабатывают хлеб как могут,но нас бы это унизило бы. |
![]() ![]() Женат |
09-03-2017 - 09:08 (sxn3139107474 @ 09-03-2017 - 08:35) это не СВ это просто работа! лично меня не очень возбуждают мысли о том как жена на работе бегает и пусть даже ей комплименты отвешивают. Здесь возможен немного другой вариант и мои знакомые из Казахстана практиковали такую форму отношений ,когда жена СВ ,представлялась замужней проституткой и получала от мужчин небольшие денежные вознаграждения.Ей было тогда лет 38 и отбоя от клиентов не было,но это начало напрягать обоих супругов и они буквально через год отказались от такой игры:слишком много в этом негатива и самое неприятное то,что женщина в принципе должна делать то,что ей не всегда нравится.Теряется чувство некого равноправия,а на этом фоне и удовольствия. |
![]() ![]() Свободна |
09-03-2017 - 11:16 (мыслитель 111 @ 09-03-2017 - 09:08) слишком много в этом негатива и самое неприятное то,что женщина в принципе должна делать то,что ей не всегда нравится.Теряется чувство некого равноправия,а на этом фоне и удовольствия. Вот тоже один из ключевых моментов - делать то за что уплочено, так сказать. А это не совсем не вариант для развлечения. |
![]() ![]() Свободна |
09-03-2017 - 12:00 (-=Велла=- @ 09-03-2017 - 11:16) (мыслитель 111 @ 09-03-2017 - 09:08) слишком много в этом негатива и самое неприятное то,что женщина в принципе должна делать то,что ей не всегда нравится.Теряется чувство некого равноправия,а на этом фоне и удовольствия. Вот тоже один из ключевых моментов - делать то за что уплочено, так сказать. А это не совсем не вариант для развлечения. Возможно, это от многого зависит. Почти весь мой секс за деньги приносит мне удовольствие. Наверняка, это потому, что у меня в основном постоянные. А еще мне нравится делать то, что хочется мужчинам. |
![]() ![]() Свободна |
09-03-2017 - 12:05 (мыслитель 111 @ 09-03-2017 - 09:08) Здесь возможен немного другой вариант и мои знакомые из Казахстана практиковали такую форму отношений ,когда жена СВ ,представлялась замужней проституткой и получала от мужчин небольшие денежные вознаграждения.Ей было тогда лет 38 и отбоя от клиентов не было,но это начало напрягать обоих супругов и они буквально через год отказались от такой игры:слишком много в этом негатива и самое неприятное то,что женщина в принципе должна делать то,что ей не всегда нравится.Теряется чувство некого равноправия,а на этом фоне и удовольствия. Ну, я на самом деле проститутка со стажем, поэтому меня особо такое не напрягает. Негатив... Какой именно? Если психологический, то я не испытываю дискомфорта. Вообще считаю нормальным, когда мужчины платят. |
![]() ![]() Женат |
09-03-2017 - 19:05 (-=Велла=- @ 09-03-2017 - 11:16) (мыслитель 111 @ 09-03-2017 - 09:08) слишком много в этом негатива и самое неприятное то,что женщина в принципе должна делать то,что ей не всегда нравится.Теряется чувство некого равноправия,а на этом фоне и удовольствия. Вот тоже один из ключевых моментов - делать то за что уплочено, так сказать. А это не совсем не вариант для развлечения. можно ведь и по-другому: делать, что хочется, а плату получить потом - за то, что партнеру понравилось... в принципе, если ему не понравились наши развлечения, то он может и не заплатить... ![]() ![]() |
![]() ![]() Свободна |
10-03-2017 - 11:30 Человек, снимающий проститутку платит ей за услуги и не будет смотреть как она будет "то буду, это не буду-". Скажет прыгать с черенком от лопаты в жопе - прыгай, захочет еще при этом выдать в рот - будешь сосать. Простите, но не за тем проститутку снимают, чтоб выслушивать ее "мне щас так нельзя". Для этого у него жена есть, чтоб кочевряжиться. А тут он денег дает и хочет, чтоб было так, как он хочет. И не факт, что он не захочет того, о чем договора не было. Если б я как мужик снимала бабу за деньги, то мне б было пофигу на ее тонкую душевную организацию. Подписалась - соси, да так, как тебе говорят. И нет такого условия, мол, если клиенту не понравится, то может не платить. Тогда б проститутки в половинн случаев бесплатно трахались. Сомневаюсь я, что там они прям жрицы любви и могут ТАКОЕ, что будешь деньги платить и бежать к ним еще раз. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 10-03-2017 - 11:33 |
![]() ![]() Женат |
10-03-2017 - 12:00 (-=Велла=- @ 10-03-2017 - 11:30) Человек, снимающий проститутку платит ей за услуги и не будет смотреть как она будет "то буду, это не буду-". Скажет прыгать с черенком от лопаты в жопе - прыгай, захочет еще при этом выдать в рот - будешь сосать. а Вы никогда не видели таких услуг - "если вам не понравится, мы вернем вам деньги"?.. ![]() |
![]() ![]() Замужем |
10-03-2017 - 13:00 (val_olga @ 10-03-2017 - 12:00) уверяю Вас, приличные проститутки будут не с каждым... ) а только с платежеспособным))) |
![]() ![]() Свободна |
10-03-2017 - 22:00 (Сьюзи_Си @ 10-03-2017 - 13:00) (val_olga @ 10-03-2017 - 12:00) уверяю Вас, приличные проститутки будут не с каждым... )а только с платежеспособным))) ахахахах, да, точно! ))) приличная проститутка? ну да. Не суть. Суть все равно - продать себя, а за сколько - это уже пятый вопрос. А задорого если себя пытаться продать, то нужно готовиться к тому, что условия будут ставить тебе, а не ты. А будешь ставить условия, то я бы не пошла к той, кто еще и условия ставит, пытаясь продать себя дороже, чем кто-то другой, делающий то же самое, еще и больше )) Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 10-03-2017 - 22:01 |
![]() ![]() Женат |
10-03-2017 - 22:35 (-=Велла=- @ 10-03-2017 - 22:00) (Сьюзи_Си @ 10-03-2017 - 13:00) (val_olga @ 10-03-2017 - 12:00) уверяю Вас, приличные проститутки будут не с каждым... ) а только с платежеспособным))) ахахахах, да, точно! ))) ну, платежеспособность мужчины - качество обязательное, но недостаточное... ![]() "Суть все равно - продать себя, а за сколько - это уже пятый вопрос" - вообще-то это первый вопрос для проститутки, за копейки уважающая себя проститутка Вас даже не примет...) и, естественно, сразу же вопрос: "что я должна сделать за эти деньги?".. уверяю Вас, у проституткок, как у всех людей, есть "ограничения", и никто не может заставить ее через них переступить... хотите "без ограничений"? - к "трем вокзалам", там есть "дамы", которые сделают все!... |
![]() ![]() Свободен |
11-03-2017 - 01:47 (val_olga @ 10-03-2017 - 22:35) хотите "без ограничений"? - к "трем вокзалам", там есть "дамы", которые сделают все!... И в чем-то они намного честнее вас. Не прикрывает свою работу типа развлечением и не врут, что не все решают деньги. |
![]() ![]() Свободна |
11-03-2017 - 02:01 (val_olga @ 10-03-2017 - 12:00) (-=Велла=- @ 10-03-2017 - 11:30) Человек, снимающий проститутку платит ей за услуги и не будет смотреть как она будет "то буду, это не буду-". Скажет прыгать с черенком от лопаты в жопе - прыгай, захочет еще при этом выдать в рот - будешь сосать. а Вы никогда не видели таких услуг - "если вам не понравится, мы вернем вам деньги"?.. Сразу видно, что вы не имели дело с клиентами. Среди них кого только не встретишь. Есть лапочки, если застенчивые, есть те, кто хочет, чтобы ты им вертела, как тебе нужно, а сколько хотят просто пожаловаться на жену-стерву и немного ласки и понимания. Нет, конечно попадаются и такие, как в ваших описаниях, но подобный сорт меня не привлекает, хотя я скорее низ в сексуальных играх, но хамства не люблю. |
![]() ![]() Женат |
11-03-2017 - 11:43 (dikras @ 11-03-2017 - 01:47) (val_olga @ 10-03-2017 - 22:35) хотите "без ограничений"? - к "трем вокзалам", там есть "дамы", которые сделают все!... И в чем-то они намного честнее вас. во-первых, я написала, что "за сколько" - это первый вопрос, так что непонятен Ваш упрек в нечестности... ![]() во-вторых, деньги и правда для проститутки решают не все (я не беру экстремальные случаи - понятно, что опустившиеся "дамы" за 100$ сделают все, а за 1000000$ отдадутся 90% осуждающих проституток женщин... и 80% мужчин ![]() ну, и наконец, почему работа не может быть развлечением?.. если она не основная...) |
![]() ![]() Свободна |
11-03-2017 - 11:46 Вы знаете, я с "клиентами" действительно не имею дел... я не проститутка. И выполнять чьи-то прихоти , тем более за деньги, - это не мое вообще. То ли быть свободными ушами, то ли госпожой... я не могу что-то делать.с тем, кто у меня симпатии не вызывает. Я предпочитаю как-то все же по взаимной симпатии с правом отказать и контролировать ситуацию, а не быть "услугой" или "товаром" за который заплатили. Вы ж не будете отрицать, что, если согласились на предложение взять деньги, то просто встать и уйти уже не можете, мол, пошел.вон и деньги свои забери. Договор "ты мне услугу, я тебе деньги" накладывает обязательства как ни крути. И, если проститутке не понравится как пахнет от мужика или его пивной живот, то она не уйдет, а "отработает". |
![]() ![]() Женат |
11-03-2017 - 11:52 (Свингпара @ 11-03-2017 - 02:01) Сразу видно, что вы не имели дело с клиентами. Среди них кого только не встретишь. Есть лапочки, если застенчивые, есть те, кто хочет, чтобы ты им вертела, как тебе нужно, а сколько хотят просто пожаловаться на жену-стерву и немного ласки и понимания. Нет, конечно попадаются и такие, как в ваших описаниях, но подобный сорт меня не привлекает, хотя я скорее низ в сексуальных играх, но хамства не люблю. я не работала в публичном доме, где девочки действительно обязаны с каждым... хотя и там есть "предварительный отбор" от особых "уродов", насколько я знаю... я подрабатывала, поэтому мой "менеджер" обычно говорил мне, что за клиенты будут... и круг их был довольно ограничен... |