Шалунья37 Замужем |
02-10-2015 - 19:24 (панда @ 21.03.2015 - время: 23:16)
Суть темы: может ли хороший человек быть темным или черным магом и наоборот, может ли хороший человек быть темным магом?
А почему бы и нет? Вовсе не все чернушники творят Зло. Если таковой стоит на высокой степени развития, то его уже не интересуют ни битвы, ни всякие там порчи и иже с ними... Так что вполне такой может быть очень приятным и милым при общении человеком. У меня не мало друзей среди таких. Один из них например, Тёмный но женат на Светлой уже много лет и они счастливы. Да и мой Учитель тоже ведь Тёмный, хотя я сама - Светлая. Так что - вполне может, да. А Эгрегоры... ну они к характеру мага имеют лишь опосредованное отношение. |
Шалунья37 Замужем |
02-10-2015 - 19:27 Забыла (увы!) ответить, может ли быть Светлый злым. Ну, все же люди злятся время от времени, не роботы ведь! Но вот именно запорно и упорно ЗЛЫМ, вряд ли. Светлым это не очень-то свойственно. Хотя, если чел всего лишь позиционирует себя Светлым, а на самом деле Света в нём едва ли с лупою найдёшь... то тогда да - сможет, и легко. |
_Diana_ Свободен |
07-10-2015 - 06:08 О, как я долго ждала этих слов! В них есть:и суть,и важность докторов, Которые, ломая голову над миром, Сначала наделят её эфиром, Потом Эйнштейн свой тяготения закон родит! И странно, камень филосовский так же скрыт! Затем алхимия, пытаясь голема воздвигнуть, С герметикой на пару...столько лет!
И что же?Как понять нирвану? И лам,в тибете ищущих ответ! Нет! Нет в нас пониманья мира, У нас пока таких уж данных нет. Всё тщетно, всё так зыбко Все головы ломали, мир познать А он живет и жил как раньше, На нас глядит и вежливо молчит!
|
_Diana_ Свободен |
07-10-2015 - 06:47 Итересная тема дамы!!!
"может ли "темный" маг , быть хорошим человеком?"
все верно Леди механика говорит, все относительно, абсолютно все понятия... Но в вашем вопросе есть слово МАГ, кто это такой!!! Кого ранее называли магом и почему!? Надо просто провести маленький экскурс назад ну скажем так по истории.... Все люди обладающие незаурядными знаниями или чем то в этом роде, либо были магами, либо известными шарлотанами, имеющие знания!!!, а в то время человек был настолько глуп, и не образован,что приписывал всем этим людям волшебные способности, да еще "то черный! а "этот белый" а оказывается все просто!!!пример простой нашего времени! в малом селении, где даже электричества нет!(а такие есть) приедет человек с ноутбуком и будет фильмы показывать, и как думаете это назовут? просто ЧУДО!!!! А человек этот будет ну почти магом..по-старому!!!
Мораль сей басни такова.... Зачем придумывать вам мага зла! Иль мага света, как хотите! Ужель вам дела до другого нету!?? Совет таков, и он понятен... Вы астрофизику читайте, Затем механики набесной курс пройдите, На сопромат , там , загляните... Смотрите тел небесных карту, Координатную Декарта, Вы забудьте взять, И астрономию не плохо б было знать, За метафизику молчу, не надо!!! Там полтергейсты, духи бродят! И всеми ими Мессинг водит.
Короче дамы, вот вам тема! Для размышленья и обмена, Своими мыслями и делом займитесь вкусными вещами Ну там салат или пирог со щами.. Том камасутры изучите.... Мужей, парней там обольстите! Свои использвав чары, Ну будьте ж ведьмами!!! Тогда вы !!! Все позабудете о магах Которых рекламируют в рекламах!!!
Спасибо за внимание ... С уважением к Вам дамы...Диана!
|
n122 В поиске |
07-10-2015 - 20:37 Необходимо, на мой взгляд, четко понимать одну вещь. Ни добра, ни зла как абсолютных понятий не существует. Любое "добро" для одних будет "злом" для других. Медаль всегда имеет 3 грани - важно, откуда Вы на нее смотрите... Нас всех с младенчества учат, что Бог есть добро а его оппонент Дьявол - зло. При этом все, конечно, помнят историю из Библии про убийство египетских первенцев, когда Моисей выводил свой народ из египетского плена. Для евреев тогда это было актом добра - он помог им обрести свободу. А для египтян? Но ведь это же не значит что Бог - зло, так? |
Белый волк73 Женат |
17-10-2015 - 23:00 (n122 @ 07.10.2015 - время: 20:37) Необходимо, на мой взгляд, четко понимать одну вещь. Ни добра, ни зла как абсолютных понятий не существует. Любое "добро" для одних будет "злом" для других. Медаль всегда имеет 3 грани - важно, откуда Вы на нее смотрите... Меня позабавило про " три грани ". Эзотерический символ Монада тоже имеет три части. При том - равные части. Монада - распростаненный знак, но об этом мало кто знает.
Слышал, что была притча про Учителя: -Ты уйдешь, придут иные с именем Твоим, как узнаем истинных? -По плодам узнаете...
Да, Экзюпери говорил, что любое дело, даже строительство мостов, делает кого-то несчастным... Это так, лыко в строку. Здесь нет противоречия с абзацем выше. |
Деед Женат |
09-12-2015 - 15:22 (Lady Mechanika @ 01.07.2015 - время: 09:32) (панда @ 30.06.2015 - время: 23:21)
...Другая шкала будет в том случае, если моими соседями будут первобытные неандертальцы. Не обязательно. Представьте себе, что ваши соседи носители различных культурных статусов, но все они из 21 века. Рядом с вами проживают: Ортодоксальный мусульманин, взявший в жены 9 летнюю девочку(в подражании пророку). Состоятельный бизнесмен, считающий что деньги ключ абсолютно ко всему. Семья нудистов. Семья пенсионеров, живущая памятью и традициями коммунистического прошлого. Несколько проституток, снимающих квартиру. Молодая пара исповедующая ультра современный образ жизни и ценности запада.
... ну и? Как у них с одинаковостью ценностных шкал?
У них одинаковые ценностные шкалы. Впрочем как и у Вас. Никому из них не понравится быть убитым, изнасилованным, ограбленным или просто униженным. За исключением редких психических перверсий. Для всего социума, зло это зло. Как бы не изворачивались упёртые. Да и неандерталец боролся за свою жизнь. Так что шкала, на самом деле есть и она одна для всех. |
Деед Женат |
09-12-2015 - 15:32 (LTemplar @ 29.06.2015 - время: 16:42) (панда @ 18.06.2015 - время: 01:43)
А второе, для определения добра и зла есть определенная шкала. А у вас эти понятия "размыты", поэтому и в оценках поступков у вас никогда не будет четкого понимания. Истина-она всегда одна, их не может быть много, если вы живете сейчас в цивилизованном обществе, а не среди первобытных аборигенов какого-нибудь Богом забытого места.. А где есть эта шкала? Где в объективном мире, не в человеческом обществе, а именно в объективном мире, она существует? Вы правильно заметили, истина - одна. А одна истина одинакова, что для "цивилизованного общества", что для "первобытных аборигенов", что для животного и растительного миров. Тигр убил кролика - тигр хорошо сделал или плохо? Кролик оказался крольчихой и оставил после себя штук 10 крольчат. Тигр хорошо сделал или плохо? Тигр принес этого кролика своим тигрятам. Тигр хорошо сделал или плохо?
У животных нет понятия о добре и зле, они просто живут, опираясь на свои инстинкты и рефлексы. Вот вы говорите, у вас есть определенная шкала. А какого-нибудь из ваших соседей - другая шкала. И как определить, какая из них более верная, и почему вообще какая-то должна быть шкалистей иной? Маг живёт в человеческом обществе и отличается от животных (или объективного мира?)наличием ценностной шкалы. Мы, люди, оцениваем свои и чужие поступки считая её критерием. Шкалу, а не животные инстинкты. Получив в лоб и Вы и уважаемая Механика пойдёте в полицию, а не станете рассуждать о законах "объективного мира". |