Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина black■square
Свободен
31-05-2016 - 20:12
(srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:25)
В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере
Атеисты искренне верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий. И в этом с ними солидарны все академические науки.
У монотеистов же, лишённых подобного фундамента, остаётся лишь один аргумент: "Верую потому что абсурдно". Они даже превратили это слово в ругательство.
- Сами вы верующие. - Восклицает записной монотеист, не понимая при этом насколько он смешон.

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 31-05-2016 - 20:16
Мужчина 1NN
Свободен
31-05-2016 - 20:36
Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят
в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий". На самом деле, атеисты
ЗНАЮТ, что все так называемые священные тексты созданы ЛЮДЬМИ! И этому есть
достаточное количество доказательств. 00058.gif
Мужчина srg2003
Свободен
31-05-2016 - 20:52
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:36)
Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят
в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий". На самом деле, атеисты
ЗНАЮТ, что все так называемые священные тексты созданы ЛЮДЬМИ! И этому есть
достаточное количество доказательств. 00058.gif

Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета
Мужчина srg2003
Свободен
31-05-2016 - 20:53
(sxn3419103688 @ 31.05.2016 - время: 20:12)
(srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:25)
В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере
Атеисты искренне верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий. И в этом с ними солидарны все академические науки.
У монотеистов же, лишённых подобного фундамента, остаётся лишь один аргумент: "Верую потому что абсурдно". Они даже превратили это слово в ругательство.
- Сами вы верующие. - Восклицает записной монотеист, не понимая при этом насколько он смешон.

Процитируете пожалуйста соответствующие научные труды.
Мужчина 1NN
Свободен
31-05-2016 - 22:05
(srg2003 @ 31.05.2016 - время: 20:52)
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:36)
Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят
в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий". На самом деле, атеисты
ЗНАЮТ, что все так называемые священные тексты созданы ЛЮДЬМИ! И этому есть
достаточное количество доказательств. 00058.gif
Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета

Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько...
Женщина Брусника
Влюблена
31-05-2016 - 23:29
(srg2003 @ 31.05.2016 - время: 01:40)
А Вы ее опровергнуть попробуйте. Вот скажите, Вы отрицаете, что Бог есть, так?

Тут как бы я тебе вопрос задала.
А ты опять за своё.
Надо иногда выходить из "транса" и освобождать голову от тезисов, определений и тд.
Я третий раз задаю вопрос: для чего ты выпячиваешь данное своё личное убеждение?
Какой орган у тебя успокоится, если по первому каналу объявят принятие закона, считать атеизм верой?
Мужчина srg2003
Свободен
01-06-2016 - 01:20
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:05)
(srg2003 @ 31.05.2016 - время: 20:52)
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:36)
Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят
в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий". На самом деле, атеисты
ЗНАЮТ, что все так называемые священные тексты созданы ЛЮДЬМИ! И этому есть
достаточное количество доказательств. 00058.gif
Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета
Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько...

Воот, а говорили, что знаете 00003.gif
Мужчина 1NN
Свободен
01-06-2016 - 18:41
(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 01:20)
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:05)
(srg2003 @ 31.05.2016 - время: 20:52)
Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета
Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько...
Воот, а говорили, что знаете 00003.gif

Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых.
Давид, Амос, Даниил, Ездра, Матфей, Лука, Петр... Кстати, церковники сами признают,
что Библия является компиляцией разных текстов, созданных разными авторами в разные
времена на протяжении многих сотен лет. Только вот, кто из них является реальным историческим персонажем, а кто - мифическим, никто не знает! Поэтому, самым точным ответом
на этот вопрос будет Аноним. book.gif
Мужчина srg2003
Свободен
01-06-2016 - 19:08
(sxn2561388870 @ 01.06.2016 - время: 18:41)
(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 01:20)
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:05)
Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько...
Воот, а говорили, что знаете 00003.gif
Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых.
Давид, Амос, Даниил, Ездра, Матфей, Лука, Петр... Кстати, церковники сами признают,
что Библия является компиляцией разных текстов, созданных разными авторами в разные
времена на протяжении многих сотен лет. Только вот, кто из них является реальным историческим персонажем, а кто - мифическим, никто не знает! Поэтому, самым точным ответом
на этот вопрос будет Аноним. book.gif

Матфей , Лука и Петр как авторы Ветхого завета это сильно 00051.gif
Мужчина Victor665
Женат
01-06-2016 - 19:30
(srg2003 @ 31.05.2016 - время: 01:40)
Вот скажите, Вы отрицаете, что Бог есть, так?
1. КТО есть? о ком вы вообще говорите, "бог" это вообще что, кто, где, когда? Чем вы доказываете существование этого странного термина?

2. Я вам уже сотню раз приводил доказательство того, что невозможно существование авраамического варианта творца.
Невозможно существо, явление, процесс который описывается мировыми религиями как Первопричина, и имеет свойства всеблагого, всемогущего, всеведающего создателя всего существующего из ничего, сотворившего первого ангела и человека которые стали грешными. Ибо грех мог появиться в мире только в результате творчества этой вашей "первопричины", значит она либо не смогла сделать творение совершенным- либо не знала как такое сделать- либо умышленно сделала грешника т.е. не всеблагая.

Попытка увильнуть от этого противоречия путем указания что "творец сделал человека способным грешить самостоятельно" не устраняет противоречие, так как суть остается- либо творец умышленно такое делал, либо не знал чего именно получится, либо старался сделать но не сумел.

При этом возникает еще одно противоречие между понятием "все в мире происходит по замыслу божьему" и той самой "свободой воли" которая декларируется в мировых религиях.

Также невозможно существование непознаваемого явления, а авраамический вариант именно такой. Собственно "непознаваемость" это и есть определение "несуществования"- никогда ни на что не влияет и не обнаруживается.

про другие варианты "бога" обсудим когда вы их назовете в ответе на п1.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-06-2016 - 19:42
Мужчина 1NN
Свободен
01-06-2016 - 20:10
(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 19:08)
Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых.
Давид, Амос, Даниил, Ездра, Матфей, Лука, Петр... Кстати, церковники сами признают,
что Библия является компиляцией разных текстов, созданных разными авторами в разные
времена на протяжении многих сотен лет. Только вот, кто из них является реальным историческим персонажем, а кто - мифическим, никто не знает! Поэтому, самым точным ответом
на этот вопрос будет Аноним. book.gif
[/QUOTE] Матфей , Лука и Петр как авторы Ветхого завета это сильно 00051.gif

Дружище, вы умеете читать простейшие РУССКИЕ тексты? Я не требую от вас знания ИНОСТРАННЫХ
языков! Но русский!.. Вот можете ли вы указать в моем комменте слова ВЕТХИЙ ЗАВЕТ? Если
их вам удастся найти - это, действительно, будет сильно! 00003.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
02-06-2016 - 00:15
Вообще-то сами почитать попробуйте: Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета(с)
Вы и назвали... Матфея и Луку... А еще и Петра))))
Мужчина srg2003
Свободен
02-06-2016 - 00:44
(sxn2561388870 @ 01.06.2016 - время: 20:10)
[QUOTE=srg2003 , 01.06.2016 - время: 19:08]Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых.
Давид, Амос, Даниил, Ездра, Матфей, Лука, Петр... Кстати, церковники сами признают,
что Библия является компиляцией разных текстов, созданных разными авторами в разные
времена на протяжении многих сотен лет. Только вот, кто из них является реальным историческим персонажем, а кто - мифическим, никто не знает! Поэтому, самым точным ответом
на этот вопрос будет Аноним. book.gif
[/QUOTE] Матфей , Лука и Петр как авторы Ветхого завета это сильно 00051.gif[/QUOTE] Дружище, вы умеете читать простейшие РУССКИЕ тексты? Я не требую от вас знания ИНОСТРАННЫХ
языков! Но русский!.. Вот можете ли вы указать в моем комменте слова ВЕТХИЙ ЗАВЕТ? Если
их вам удастся найти - это, действительно, будет сильно! 00003.gif

В этом посте, http://www.sxnarod.com/mozhet-li-uchenyj-b...l#entry21173321 Вы отвечали на мой вопрос "Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета"ю
Как смогли так и назвали))) Или Вы не читаете вопрос, на который беретесь отвечать? read.gif
Мужчина srg2003
Свободен
02-06-2016 - 00:56
Брусника

Я третий раз задаю вопрос: для чего ты выпячиваешь данное своё личное убеждение?

Я уважаю логику (С) а для чего провожу ликбез- для тренировки и развлечения


Какой орган у тебя успокоится, если по первому каналу объявят принятие закона, считать атеизм верой?

а это мне зачем? большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете?

Надо иногда выходить из "транса"

состояние транса не предполагает априори бездумности действий. В транс ,если и вхожу, то ненадолго и аккуратно,не теряя контроль над собой.

и освобождать голову от тезисов, определений и тд.

т.е. основываться не на знаниях, а на чем?
Женщина Брусника
Влюблена
02-06-2016 - 01:21
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:56)
большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете?

Я не атеист, не агностик и не верующая.
Я - принцесса 00020.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
02-06-2016 - 01:38
(Брусника @ 02.06.2016 - время: 01:21)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:56)
большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете?
Я не атеист, не агностик и не верующая.
Я - принцесса 00020.gif

Тогда вы просто... троллите?))
Запрещено на СН... Кажется п13)))
Женщина Брусника
Влюблена
02-06-2016 - 01:53
(Просто Ежик @ 02.06.2016 - время: 01:38)
Тогда вы просто... троллите?))

С чего такой вывод?
Мужчина srg2003
Свободен
02-06-2016 - 02:00
(Брусника @ 02.06.2016 - время: 01:21)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:56)
большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете?
Я не атеист, не агностик и не верующая.
Я - принцесса 00020.gif

Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос?
Женщина Брусника
Влюблена
02-06-2016 - 02:02
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00)
Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос?

Я не верю людям, говорящим о существовании Бога.
Мужчина srg2003
Свободен
02-06-2016 - 02:05
(Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00)
Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос?
Я не верю людям, говорящим о существовании Бога.

Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете?
Женщина Брусника
Влюблена
02-06-2016 - 02:18
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05)
(Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00)
Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос?
Я не верю людям, говорящим о существовании Бога.
Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете?

Отрицать то, чего нет?
Мужчина 1NN
Свободен
02-06-2016 - 20:43
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:44)
Вы отвечали на мой вопрос "Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета"ю
Как смогли так и назвали))) Или Вы не читаете вопрос, на который беретесь отвечать? read.gif

Сложно же вам угодить! Если б я ограничился Ветхим заветом, то вы, наверняка, поинтересовались бы и авторами Нового. Я облегчил вашу задачу и указал авторов
БИБЛИИ! Кстати, в своем комменте я сказал, что говорю именно обо всей Бибилии.
Ну, ежели я перегрузил ваш мозг лишними сведениями - пардон! 00028.gif
Мужчина srg2003
Свободен
03-06-2016 - 17:01
Я спрашивал именно про Ветхий завет, Вы и ляпнули
Мужчина black■square
Свободен
04-06-2016 - 14:08
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05)
(Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00)
Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос?
Я не верю людям, говорящим о существовании Бога.
Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете?

Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов.
Мужчина Просто Ежик
Женат
07-06-2016 - 14:28
(sxn3419103688 @ 04.06.2016 - время: 14:08)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05)
(Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02)
Я не верю людям, говорящим о существовании Бога.
Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете?
Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов.

У нас взамен вера в единого бога. У вас?
Мужчина black■square
Свободен
07-06-2016 - 23:18
(Просто Ежик @ 07.06.2016 - время: 14:28)
(sxn3419103688 @ 04.06.2016 - время: 14:08)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05)
Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете?
Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов.
У нас взамен вера в единого бога. У вас?
А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 07-06-2016 - 23:22
Мужчина Просто Ежик
Женат
08-06-2016 - 01:42
(sxn3419103688 @ 07.06.2016 - время: 23:18)
(Просто Ежик @ 07.06.2016 - время: 14:28)
(sxn3419103688 @ 04.06.2016 - время: 14:08)
Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов.
У нас взамен вера в единого бога. У вас?
А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.
Странно, но у верующих есть и история, антропология, биология, геология, космология с космогонией... Теологию вот наукой признают многие ведущие ВУЗы мира... Атеизм вроде нигде)))
Так что скажите на это?
Что же, кроме отрицания, есть у атеистов, чего нет у верующих?))))
Кстати, можно отрицать и неверие в Бога))) Представив как веру в отсутствие Бога)))) Можно так... и что?

религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.
Религиовед Е. И. Аринин отмечает, что термин „религиоведение“ «практически был забыт до 60-х годов ХХ века», причиной чему послужило «то, что все исследования, так или иначе связанные с „ведением религией“, маркировались как сфера ответственности „научного атеизма“, тогда как „религиоведение“ было связано с враждебным „буржуазным“ контекстом»(с) Упс: псевдонаучный атеизм отбрасывал религиоведение. Вот как-то так.
И да, это не у вас, это вообще...
Профессор кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ (РАГС), автор статей по католицизму Фридрих Овсиенко напомнил о различии между теологией и религиоведением. Теология – учение о Боге, о его атрибутах, и о мире, сотворенном Господом Богом, а религиоведение – это знание о религии. Задача теологии – утвердить человека в вере, задача религиоведения – дать знания о религии. Религиовед может быть человеком и светским, и духовным. Но религиовед не доказывает существование Бога, он анализирует религию. Достоинство словаря, считает Овсиенко, – в научном подходе к исследованию религий. Научное знание о религии не является «ни религиозным, ни антирелигиозным». Оно объективно. Мировоззренческие выводы могут быть разными.»(с)

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 08-06-2016 - 01:49
Мужчина black■square
Свободен
08-06-2016 - 14:10
(Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 01:42)
(sxn3419103688 @ 07.06.2016 - время: 23:18)
(Просто Ежик @ 07.06.2016 - время: 14:28)
У нас взамен вера в единого бога. У вас?
А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.
Странно, но у верующих есть и история, антропология, биология, геология, космология с космогонией... Теологию вот наукой признают многие ведущие ВУЗы мира... Атеизм вроде нигде)))
Так что скажите на это?
Что же, кроме отрицания, есть у атеистов, чего нет у верующих?))))
Кстати, можно отрицать и неверие в Бога))) Представив как веру в отсутствие Бога)))) Можно так... и что?

религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.
Религиовед Е. И. Аринин отмечает, что термин „религиоведение“ «практически был забыт до 60-х годов ХХ века», причиной чему послужило «то, что все исследования, так или иначе связанные с „ведением религией“, маркировались как сфера ответственности „научного атеизма“, тогда как „религиоведение“ было связано с враждебным „буржуазным“ контекстом»(с) Упс: псевдонаучный атеизм отбрасывал религиоведение. Вот как-то так.
И да, это не у вас, это вообще...
Профессор кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ (РАГС), автор статей по католицизму Фридрих Овсиенко напомнил о различии между теологией и религиоведением. Теология – учение о Боге, о его атрибутах, и о мире, сотворенном Господом Богом, а религиоведение – это знание о религии. Задача теологии – утвердить человека в вере, задача религиоведения – дать знания о религии. Религиовед может быть человеком и светским, и духовным. Но религиовед не доказывает существование Бога, он анализирует религию. Достоинство словаря, считает Овсиенко, – в научном подходе к исследованию религий. Научное знание о религии не является «ни религиозным, ни антирелигиозным». Оно объективно. Мировоззренческие выводы могут быть разными.»(с)

К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.
Мужчина Просто Ежик
Женат
08-06-2016 - 17:42
(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.

Идите проспитесь, у вас бред)))
Ваши выдумки не есть истина. Советую изучить вопрос, а не писать глупости.
Мужчина black■square
Свободен
08-06-2016 - 19:56
(Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 17:42)
(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.
Идите проспитесь, у вас бред)))
Ваши выдумки не есть истина. Советую изучить вопрос, а не писать глупости.

Не ругайтесь, а то подумаю, что Вам возразить нечем.
Мужчина Просто Ежик
Женат
08-06-2016 - 23:25
(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 19:56)
(Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 17:42)
(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.
Идите проспитесь, у вас бред)))
Ваши выдумки не есть истина. Советую изучить вопрос, а не писать глупости.
Не ругайтесь, а то подумаю, что Вам возразить нечем.

Я вам ответил. Пруфом, цитатой.
А разное из области "Татьяна Юрьевна рассказывала что-то, Из Петербурга воротясь..." - оставьте себе. Религиоведенье не является атеистичной наукой. Это вне его. Это просто история религии...

Так что же мы будем делать с тем, что у верующих есть те же науки. что и у атеистов?)))
Так что делать и с этим: "У нас взамен вера в единого бога. У вас?"(с)
Мужчина srg2003
Свободен
09-06-2016 - 01:05
(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10)
(Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 01:42)
(sxn3419103688 @ 07.06.2016 - время: 23:18)
А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.
Странно, но у верующих есть и история, антропология, биология, геология, космология с космогонией... Теологию вот наукой признают многие ведущие ВУЗы мира... Атеизм вроде нигде)))
Так что скажите на это?
Что же, кроме отрицания, есть у атеистов, чего нет у верующих?))))
Кстати, можно отрицать и неверие в Бога))) Представив как веру в отсутствие Бога)))) Можно так... и что?

религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.
Религиовед Е. И. Аринин отмечает, что термин „религиоведение“ «практически был забыт до 60-х годов ХХ века», причиной чему послужило «то, что все исследования, так или иначе связанные с „ведением религией“, маркировались как сфера ответственности „научного атеизма“, тогда как „религиоведение“ было связано с враждебным „буржуазным“ контекстом»(с) Упс: псевдонаучный атеизм отбрасывал религиоведение. Вот как-то так.
И да, это не у вас, это вообще...
Профессор кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ (РАГС), автор статей по католицизму Фридрих Овсиенко напомнил о различии между теологией и религиоведением. Теология – учение о Боге, о его атрибутах, и о мире, сотворенном Господом Богом, а религиоведение – это знание о религии. Задача теологии – утвердить человека в вере, задача религиоведения – дать знания о религии. Религиовед может быть человеком и светским, и духовным. Но религиовед не доказывает существование Бога, он анализирует религию. Достоинство словаря, считает Овсиенко, – в научном подходе к исследованию религий. Научное знание о религии не является «ни религиозным, ни антирелигиозным». Оно объективно. Мировоззренческие выводы могут быть разными.»(с)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.

А это- то Вы с чего взяли???
Мужчина black■square
Свободен
09-06-2016 - 12:01
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 01:05)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.[/QUOTE] А это- то Вы с чего взяли???

С того, что науки не могут противоречить друг другу. А единственным способом для историка устранить противоречия между священными текстами и научными познаниями - это считать эти тексты плодом человеческих фантазий.
Мужчина srg2003
Свободен
09-06-2016 - 15:00
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 12:01)
[QUOTE=srg2003 , 09.06.2016 - время: 01:05]К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.[/QUOTE] А это- то Вы с чего взяли???[/QUOTE] С того, что науки не могут противоречить друг другу. А единственным способом для историка устранить противоречия между священными текстами и научными познаниями - это считать эти тексты плодом человеческих фантазий.

А это- то Вы откуда взяли? Может сами нафантазировали? Проведу ликбез- дажев руках одной науки есть противоречия как отдельных гипотез, теорий, так и целых научных школ
Мужчина black■square
Свободен
09-06-2016 - 17:54
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 15:00)
[QUOTE=sxn3419103688 , 09.06.2016 - время: 12:01][QUOTE=srg2003 , 09.06.2016 - время: 01:05]К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.[/QUOTE] А это- то Вы с чего взяли???[/QUOTE] С того, что науки не могут противоречить друг другу. А единственным способом для историка устранить противоречия между священными текстами и научными познаниями - это считать эти тексты плодом человеческих фантазий.[/QUOTE] А это- то Вы откуда взяли? Может сами нафантазировали? Проведу ликбез- дажев руках одной науки есть противоречия как отдельных гипотез, теорий, так и целых научных школ

Оставьте ликбез для себя. Общепризнанным научным фактам ни одна теория противоречить не может.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх