Взрослая социальная сеть
 otkruvaysova Свободен |
14-09-2008 - 20:52 Несколько раз в сети находил информацию о том что Украина сдала не все ядерные боезаряды . Что в момент разоружения работники спецслужб и патриотично настроенные офицеры кое-что припрятали . Д.Буш на недавней встрече с А. Меркель намекнул о наличии ядерного оружия в Украине и о том,что существующий потенциа позволяет в кратчайшие сроки создать так называемую "грязную бомбу" .А для полного цикла Украине понадобится несколько лет . С разъяснением к президенту Украины по данному поводу обратился один из лидеров коммунистов Леонид Грач . Многие из политиков ,вчастности Министр обороны Ю Ехануров высказываются о том,что зря Украина пошла на поводу у стран , гарантировавших безопасность ,в обмен на ликвидацию ядерного оружия. Может ли Украина возобновить статус ядерной державы если возникнет в этом необходимость? И гарантирует ли наличие ядерного оружия безопастность страны ? |
||||
| otkruvaysova Свободен |
14-09-2008 - 20:57 Прошу прощения,что-то случилось . Уважаемые модераторы,помогите. |
||||
 Свободен |
14-09-2008 - 22:11 Нет.. Во первых: шо значит восстановить статус?  Когда Украина была державой?  Да ишшо и ядерной  Во вторых.. Какие такие офицеры патриотическаи? Ты издеваешься? Да у вас самолётны не имеющие в мире аналогов резали на цветмет... Да имей они что-то похожее - давнобы загнале Бен Ладену.. Патриоты.. В третьих.. Вам просто не разрешат.. У вас флот сгнил.. Ты что смеёшься? Какая ядерная держава родной   Шутник... |
||||
| Свободен |
14-09-2008 - 23:42
Подписываюсь под каждым словом - остается только добавить что Ядерная дубинка это дорогое удовольствие , а у нас бабок даже на самое необходимое не хватает - на внеочередные выборы например Это сообщение отредактировал horvat - 15-09-2008 - 00:05 |
||||
 SexПарочка Свободен |
15-09-2008 - 01:51 Хотелось бы конечно маленькую такую бомбочку....  |
||||
| Свободен |
15-09-2008 - 02:50
на кой ? Медведева пугать ? |
||||
| Свободен |
15-09-2008 - 11:47 Маловероятно. В 1991 году образовалась "ядерная квадрига" и "мировое сообщество" приложило немало усилий, что бы ОМП осталось как максимум в руках одного. Украине тогда в обмен на ее неядерный статус было дано много гарантий, тех гарантий, которые на текущий момент вряд ли актуальны. В первую очередь целесообразно не искать возможность наличия боеголовок, поскольку их наличие, помимо всего прочего, требует целый комплекс средств их доставки к цели. То что было (ракетоносцы Ту-22М3 и Ту-160, мобильные ракетные комплексы и пусковые шахты) - на текущий момент в любой ситуации устарели, а, если нет средств на обновление обычных средств вооружения, о чем вообще вести речь? Тем более на фоне аварий, произошедших за последние несколько лет. И вообще, в недалеком будущем, содержать полноценную боевую авиацию сможет только ограниченный "клуб" стран, все остальные, даже имея ВВС, не смогут им противостоять и никакие милионы ополченцев не помогут. Украине необходима армия способная вести оборонительные бои по удержанию ключевых объектов, как минимум, 24 дня. И это не должна быть армия 3-го поколения (как сейчас). А что до ядерной дубины? Против СССР не использовалось ОМП, но результат "налицо". ОМП не использовалось против Ирака. Это не модно, господа!!! |
||||
Данецкий бандюк Женат |
15-09-2008 - 12:54 Украины и с одним Чернобылем боятся, на кой ей ЯО? |
||||
Ortodox Свободен |
15-09-2008 - 13:57 Может. Но зачем? |
||||
| Свободен |
15-09-2008 - 13:59 Может. Но если совпадет много ""Если". В принципе, интеллектуальная база у нас осталась, спецы есть, оборудование есть, а создать дело времени и фин средств. Да, чуть не забыл, ещё осталось согласие "ядерного клуба"  |
||||
| Ortodox Свободен |
15-09-2008 - 14:03
Пакистан и Индия не спрашивали согласия. И КНДР с Ираном тоже вроде как не собираются ни у кого спрашивать. |
||||
| Свободен |
15-09-2008 - 14:09 Можно, конечно, пойти и на пролом, но скажите, что лучше? Иметь ЯО с согласия других членов клуба, или оставаться изгоем с ядерной дубинкой и кучой санкций? |
||||
| otkruvaysova Свободен |
15-09-2008 - 15:13
Так дело то в том ,что это самый решаемый вопрос . Средства доставки и наведения украинская промышленность еще не забыла как выпускать. |
||||
DimitriyDon Свободен |
15-09-2008 - 15:44 Ага, только бомбы нам сейчас и не хватало. У нас с обычным вооружением проблемы постоянные, то на учениях самолеты сбиваем, то склады взрываются. |
||||
| otkruvaysova Свободен |
15-09-2008 - 15:50
Чтоб соседям страшно было. |
||||
| Свободен |
15-09-2008 - 15:57
У России Китай с Северной Кореей в огородах... Обосрались прям жутко.. |
||||
| otkruvaysova Свободен |
15-09-2008 - 16:11
Да вас чего пугать,тут еще румыны есть. |
||||
| Свободен |
15-09-2008 - 16:58
Их не надо пугать.. Они и так пуганые.. Без бомб атомных.. |
||||
| ҐенҐа Женат |
15-09-2008 - 18:55
У каждого свои методы, у кого то двойное гражданство, а у Буша свой фирменный способ... Мне интересно как бы Буш разрисовал бы колоду карт с Украинскими бандитами? на подобии Иракской колоды |
||||
| otkruvaysova Свободен |
15-09-2008 - 19:33
А Вы думаете Саддам дал бы" разрисовать" ,если бы было чем ответить и америкосы об этом бы знали? Причина,как известно нефть , и ее надо защищать ,а Саддам не смог,но не скажеш ,что он этого не хотел. Сильным,например России пофигу желание кого-то ,чему-то научить. "В чем сила брат"- сила в ядерной дубинке. |
||||
| Свободен |
15-09-2008 - 19:48
Друган...  Сила в том, чтобы с тобой считались...А это мозги, авторитет и самообеспеченность.. Помноженная на навык... Имей ты хоть 300 пусковых шахт.. Если ты никто, все будут знать что ты обоссышь коленки, а кнопку нажмёшь по звонку от черномазой шлюхи Райз... |
||||
| ҐенҐа Женат |
15-09-2008 - 20:00 Я конечно за ядерное оружие как щит государства, но понимаю, что в случае его применения это будет конец всему, уж лучше долго в окопах лежать, чем чтоб закончилось так быстро. Где то на форуме одна девушка предлагала России скинуть на Грузию ядерную бомбу, и так уверена была, что на этом наступит мир для нее, наверно она думает что радиация садится акурат границы начертаной на контурных картах |
||||
| otkruvaysova Свободен |
15-09-2008 - 20:44
Очень верно,мозги надо культивировать,холить,лелеять,им надо давать трудиться ,они должны знатьчто нужны и еще лучше когда они видят конечный результат. Кто кроме ВПК способен это обеспечить.А остальное дело наживное и навык в том числе . Ну естественно мозги и заставят выработать и отстаивать свою позицию ,а не прогибаться. |
||||
| SexПарочка Свободен |
16-09-2008 - 00:55 Luca Turilli
Как показывает опыт что бы считались не надо ни бомб, ни навыков.... надо газ и нефть.... все знают, что кнопку не нажмут.... а воткраник могут перекрыть.....  |
||||
| SexПарочка Свободен |
16-09-2008 - 01:00
Да на кой ляд нам этот Медведев если у нас бомбочка будет. Будем пугать всю Европу. Типа ребята давайте баблос, а то Витренко президентом изберем и у нее кнопочка будет. |
||||
| Свободен |
16-09-2008 - 01:02 Не... мы их(Европу) будем Чернобылем пугать. А ну давайте бабуины, а то саркофаг рухнет и вас тучкой радиоактивной накроет по самые немогу  Обычно этот сюжет срабатывает каждый год |
||||
quatroporte Свободен |
16-09-2008 - 01:38
не смешите мои тапочки. Аналогов ту-160 до сих пор нет в мире, и даже оставшиеся на Украине полу-металоломные можно поднять в воздух и вывести на боевое барражирование (что и сделали россияне с теми, которые отошли ей за газ). Тот же авиант бы справился, если поднажать. Военную авиацию именно своими силами делали даже балбесные китайцы под кальку Во многих небольших странах есть своя (именно своя - от модели до потока!) авиация. Которую, кстати, они успешно продают или разрешают выпуск за денежку просто нужно - не ныть, не красть, и работать. Как в старые добрые - не за страх, а за совесть Готов побиться о заклад - вернись к нам на пару лет человек с большими усами и акцентом - через полтора года были бы свои и штурмовик, и перехватчик, и многоцелевик и вертушка! И были бы - в серии. Да еще и создали бы кучу раб. мест и вернули людям веру в силу своей Родины и своих людей. |
||||
| quatroporte Свободен |
16-09-2008 - 01:46 по сабжу - напротив, слышал такую инфу, что при самом начале развала СССР специальная группа шустрила по ядерным полигонам братских стран и меняла боеголовки на грубо говоря, "фоновые" бочки с радио-отходами... Да и собсно - не велика потребность! Те же Смерчи по тактическим задачам не уступают ядерным боеприпасам средней тяжести... да и не в том даже дело - вот у Израиля нет ядерного оружия, но много ли стран захотят провести агрессию против него (кроме отморозков-шахидов)? правильно,... потому что там каждый гражданин может стрелять и нести военную службу, регулярно эти навыки совершенствует (а не бегает за водкой офицерам и стирает портки дедушкам!), а воевать в стране, в которой люди - едины, и когда земля горит под ногами... И еще есть мощное международное лобби, которое занимается не подгавкиванием под руку ключевым патронам, раскапыванием столетних обид и несправедливостей, а поддержкой интересов СВОЕГО государства и народа - на всех уровнях... И соотв. НАТО ему нахрен не нужно - сами натовцы заискивают перед ними, чтобы присоединиться... |
||||
| SexПарочка Свободен |
16-09-2008 - 10:16 quatroporte
А, вот это большой вопрос... ходят слухи, что есть... |
||||
| Свободен |
16-09-2008 - 10:22
Вот именно. Это вопрос. В политике нет такого понятия как слухи.. Про Гангадзе ведь понятно всё? Чего там расследовать? А официально - он пропал... Ходят слухи, что его похитили инопланетяне и увезли на тарелке в созвездие Ориона... Хотя я тоже придерживаюсь мнения, что Израиль втихую играет с ураном... |
||||
| Свободен |
16-09-2008 - 11:03
Полагаю, Ту-160, скорее, разрабатывался как ответ американскому Rockwell B-1B Lancer . Союз всегда отставал в плане стратегической авиации, даже первый "комплекс" Ту-4 появился благодаря неудачной посадке "Суперкрепости" В-29. Вообще давать оценку самолету не совсем корректно, необходимо вводить понятие комплекс. Прежде всего, в какой войне и КАК применять воздушное судно, "стыковка" с остальными подразделениями, выучка экипажей. К сожалению, на Украине пилотов, способных элементарно "держать" боевой порядок, можно пересчитать по пальцам. А этот боевой порядок еще необходимо привести в точку пуска...А что касаемо товарища с усами...Если имелся ввиду И.В.Сталин, то...в течение первой половины 22 июня 1941 года безвозвратные потери советских ВВС составили по разным оценкам от 1100 самолетов, к концу первой недели войны это число увеличилось до 6800 самолетов. Можно продолжать про отваливавшиеся в полете двигатели... Хотя на парадах все выглядело эффективно. Теперь в отношении возможностей украинской промышленности. Посетите ОГК (Отдел Главного Конструктора) любого предприятия, оцените средний возраст сотрудников, оснащенность отдела и...сделайте вывод. Европейские страны-лидеры кооперируются, создавая основной боевой летательный аппарат (ДОРОГО!!!), а тут...о чем можно говорить. |
||||
| otkruvaysova Свободен |
16-09-2008 - 16:53
Это пока еще ни очем не говорит .Важна тема и поддержка государства. Как это было в СССР - лидер,ученый с большой буквы ,собирал вокруг себя талантливую молодежь и таким образом вершились великие дела... |
||||
| Свободен |
16-09-2008 - 16:58
Сказок начиталсо? |
||||
| Свободен |
16-09-2008 - 17:15 не не не. ЯО нам не нада. Мы кольчугу будем продавать направо и налево. |
||||
Radex Свободен |
16-09-2008 - 18:15
Какие, например? |