Взрослая социальная сеть
 Тропиканка Замужем |
14-12-2011 - 21:18
Может получиться, что дядя Зю, от такой перспективы, в ужесе эмигрирует куда-нить в Чили или на Кубу..   Для него ж, страшеный сон номер один - в одно "прекрасное" утро, проснуться Президентом Российской Федерации с соответствующими полномочиями.. )))) |
||||||||||
 -Ягморт- Свободен |
14-12-2011 - 22:36
А я про шо , в который раз, Ему таки и в нынешней табуретке хорошо и на власть можно поорать и в морду себе бить за наше счастье. А президентом таки работать надо. |
||||||||||
jakellf Свободен |
14-12-2011 - 22:47
Как Вы можете сравнивать капитализм, которого десятки разновидностей и который можно посмотреть с коммунизмом, которого никто не видал? Ну, кроме меня  Я видал разок. Уже гдето об этом рассказывал. Ну да кто не читал, напомню. Коммунизм на Земле в более менее удобоваримом виде есть в Израиле, в кибуцах(такие поселки за колючей проволокой)Основали их социалисты родом из России в начале-середине прошлого века. В них люди живут и работают общиной,денег практически не получают, еду, одежду , жилье , образование получаю даром или за гроши там же в кибуце. На одной работе не сидят-сегодня завсклад, завтра в поле, послезавтра по столовке дежуришь.Короче почти чистый коммунизм. Но есть "но". В Израиле есть много укладов-есть чисто капиталистические фермеры, есть социалистические колхозы и совхозы(аналоги) и есть кибуцы. Так вот, по прибыльности в порядке убывания фермер-колхоз-совхоз-кибуц. Кибуцы в лучшем случае не прибыльны(в нуле болтаются, я в таком был) а в подавляющем большинстве убыточны. Их дотирует государство-они считаются военизированными поселениями, основой обороноспособности. В каждом-оружейная комната и пользоваться умеют все. Так вот-кибуцы убыточны а фермеры очень прибыльны. Само государство Израиль тоже убыточно и его убытки покрывает еврейская община Штатов. Ну у богатых свои причуды-кто челси с яхтами покупает, кто истогрическую Родину финансирует. Но главное зарубите на носу-коммунизм убыточен и может существовать лишь как полупаразитическое образование на капитализме.Даже социализм не жизнеспособен, что показал развал социалистической системы. А знаете почему?Во-первых деньги и покупаемые на них блага -куда лучший стимул для труда, чем грамота под стеклом. Во-вторых отсутствие конкуренции при социализме ведет к стагнации. В третьих отсутствие частной собственности превращает любую собственность в труху. Без хозяина собственность не работает. Вот и весь секрет. Это сообщение отредактировал jakellf - 14-12-2011 - 22:52 |
||||||||||
Laura McGrough Свободна |
14-12-2011 - 23:59
Был. В СССР. Если вы этого не понимаете, это печальный факт вашей биографии, но не моя проблема. А чем современный мир принципиально отличается от того, что был раньше? Появились айфоны, плазменные панели и "Танцы со звездами"? Воистину, серьезный повод для ликвидации системы, которая сделала из нищей, полуграмотной РИ великую державу.
"Мы"- это кто?  Нет, ну может кто-то и пытается, но лично я на каких-то идеальных моделях отнюдь не настаиваю.)
Вы вообще читали мои предыдущие посты в теме? В том числе о перспективах Зюганова. Читайте выше. Там все написано. Самое интересное, что даже в процитированной вами фразе я как раз говорю о том, что если коммунизм и будет, то не при Зюганове.) Так чему вы так подробно и достаточно эмоционально оппонируете, коли вывод у нас с вами один и тот же?
"Они хотят поставить нас в тупик своими вопросами? Мы поставим их в тупик своими ответами!" (с) )))Понятия не имею. Ваш двоюродный дедушка?  Вот Гугл всемогущий тут мне подсказывает, что речь, возможно, идет об очередной антикоммунистической страшилке made in USA. Ну и... как бы... "И чё?"(с) Либералы, диссиденты, демократические журналисты, прочие совестливые люди и лично тов. Солженицын давно сорвали все покровы, обнажив звериное лицо социализма, агиткой больше, агиткой меньше.))Возвращаемся к нашим баранам, то бишь, к вопросам. Последняя фраза не совсем понятна. Имеете в виду, что в Советской России не было коммунизма, как и в Несоветской- капитализма? Предлагаете поспорить о семантике? Пока вы определяетесь с формулировками, давайте подумаем, что хорошего принес России капитализм (пока вы не дадите собственного определения, разрешите называть вещи своими именами)) за последние 20 лет. Какими достижениями мы можем похвастаться, да так, чтобы поганый совок заскулил в бессильной злобе? Такими, которые позволяют на ворованные деньги приватизировать самые лакомые предприятия, где рабочее быдло будет пахать за 3000 в месяц, а личный "достиженец" будет покупать виллы, яхты и футбольные клубы? Спасибо, мы без таких достижений прекрасно жили 70 лет, горя не знали. Успешный человек в переводе на понятный, человеческий язык, означает спекулянта, барыгу, вора, олигарха. В советское время такими людьми активно интересовался ОБХСС и они, как правило, сидели в тюрьме, в современной России- это успешные, уважаемые люди, которые "много и упорно работали", ну, там, торговали сигаретами возле метро, а потом, на честно вырученные деньги смогли купить себе кто "Сибнефть", кто "Норникель", у кого на что хватило.))) Остальная человеческая масса, т.е. подавляющее большинство, должна вдохновляться примером успешных людей, упорно и много работать, желательно по 60 часов в неделю (но можно и больше), чтобы получить в теории свой маленький гешефт, не "Сибнефть", так шашлычную.) В реале по этой схеме люди получают проблемы со здоровьем и шиш на пенсии. Не надо забывать, что успешные люди "успешно" делают практически всё- в успешных, некоммунистических школах дети становятся дебилами, после просмотра успешного коммерческого ТВ можно смело обращаться к психиатру, успешная медицина лечит только за деньги, то же самое и с успешным образованием- житель сельской местности, чьи родители совокупно получают от 2-5 тысяч рублей в месяц и не могут отстегнуть 100000 рублей за семестр, вместо ВУЗа может отправиться только в стойло и при этом не должен мычать, поскольку виноваты в таком положении вещей не успешные люди, а он сам такой дурак, как и его "неуспешные" родители. Про успешную ипотеку=удавку на шее я уже не говорю. Сильная армия успешным людям тоже не нужна- вокруг же все друзья.))) Продолжать можно бесконечно. Такую успешность для 10% населения, остальные 90% видели в гробу, в белых тапках. Благоразумно ставлю значок  - ну, потому что вопрос был не совсем про Зюганова, точнее, совсем не про него.))jakellf
Да вы что???:) Расскажите, пожалуйста, как собственность работает в современной России (поминая вашу фразу про десятки разновидностей капитализма))? Нефтянка и сплошные ООО "Рога и копыта"- это эффективная работа? А закрытые НИИ, убитый ВПК, масса уничтоженных социальных учреждений, на которых нельзя наварить бабла, это и есть триумф капиталистического подхода над социалистическим? Зарубите себе на носу, что коммунизм стал убыточен только в последние годы, благодаря эффективной работе Горби и Ко, до этого СССР был мировым лидером десятилетиями, выиграл II Мировую войну, в которой капиталистическая Европа обделалась, как новорожденный котенок, при всей своей продвинутости и эффективности, и т.д. и т.п. Если вы это будете отрицать, повторяя бредни бабы Леры, что ж, медицина тут бессильна. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-12-2011 - 00:11 |
||||||||||
People's Avenger Свободен |
15-12-2011 - 19:55 Кстати из всех кандидатов только Зюганов - единственный полностью чистокровный русский по национальности кандидат. При всем своем желании, глядя на него, никто не сможет сказать, что он не русский по национальности. Что является очень немаловажным фактом в стране, где 80 % народа являются представителями русской национальности.  |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 22:26
Ничего это никому не значит кроме явных националистов. Более весомее если на пост президента буде баллотироваться человек с другой вероисповедованием,нежели православие. |
||||||||||
dedO'K Женат |
15-12-2011 - 22:43
Рискну предположить: буддист-калмык или шаманист-шорец? |
||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 22:54
Негр-сатанист- идеальный вариант.   |
||||||||||
| People's Avenger Свободен |
15-12-2011 - 22:58
Даешь шаманиста, а лучше самого шамана!!!  Давно читаю эзотерику, но есть еще над чем поразмыслить. А тут придет шаман и мало того, что все в стране наладит, так еще и объяснит! Ладно, короче так и быть, на шамана или мага какой-нибудь линии Кастанеды согласен, но никак не меньше!  Хуже чем от Медведева, да Путина от шамана-мага нам уже точно не будет.  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 15-12-2011 - 22:59 |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 23:18
Я воще то про мусульман говорил.))) А таких уууу и татары и башкирцы и дети кавказских гор, да и в Москве их довольно много.)) |
||||||||||
barc Женат |
15-12-2011 - 23:35
А потом скажешь - да ж это шутка! Шуткую я! А вы поверили? Ну-ну... Президент России (он же царь, он же ген.сек, он же нац. лидер, он же вождь, ...) должен быть НЕВЕРУЮЩИМ! (только не Фомой ) Чтобы не нашим, не вашим. |
||||||||||
| jakellf Свободен |
16-12-2011 - 00:03
Насчет современной России-собственность здесь еще как работает!Подите найдите, чего нельзя купить! В СССР было наоборот-подите найдите , чего можно. Потом постойте 3 часа в очереди, поплачьте, что как раз перед вами кончилось и идите обьсняйте жене, почему она без мяса, бананов, сапог или растворимого кофе-ненужное зачеркнуть.И нефть тут не причем-вы в тех офщорах где прибыль от нее делят не пасетесь, я тоже-иначе бы здесь не тусили. Горби у власти оказался потому, что вымерли динозавры, которые довели страну до карточек и полной деградации. Даже если мы всех обгоняли по чугуну и балету, по тому, что реально нужно людям отставали на всегда. Так что спасибо Горбачеву, что повернул на выход из того болота. А на счет того, что СССР был лидером десятилетия, это конечно круто.Как же лидер в хвосте оказался? Из за того , что Земля круглая? Это сообщение отредактировал jakellf - 16-12-2011 - 00:05 |
||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
16-12-2011 - 00:40
Подите, найдите, на что это можно купить!  Насчет нефти- поясните, пожалуйста, с какой стати прибыль от нефтедобычи должна доставаться какому-то ушлому дебилу, укравшему предприятие у народа в 90-е, а не идти на народные нужды? Только потому, что он так "круто" управляет? Надо же, "красные директора" трудились за зарплату, а предприятия у них работали не менее, а более эффективно. И тут вдруг выясняется, что собственности нужен "хозяин", чего уж мелочиться, осталось только законодательно вернуть крепостное право- вот тогда быдло возрадуется еще больше и завалит весь мир своими товарами, переплюнув богомерзкий (потому что коммунистический)) Китай.
А чего там не было? Гей-баров и трюфелей по 500 евро штука? Фатальное упущение. Одеться не во что было? Все ходили без штанов и питались падалью?
За 3-часовые очереди скажите спасибо Горбачеву. Мне довелось в них стоять, несмотря на юный в то время возраст.) Мои родители подобных очередей не видели, хорошо одевались, питались, к Брежневу относились с уважением, простые, между прочим, люди, не блатные, если что.
Ошибочная логика.) Страна загнулась именно потому, что вымерли "динозавры", создавшие мощное государство, и к власти пришли такие, как Горби. А выходом вы, очевидно, называете ту жопу, в которой нас уже 20 лет маринуют демократы? Вы никак не можете понять, что вот лично вы можете пойти в супермаркет и купить ананасы в шампанском без очереди, а многие люди не могут приобрести самое необходимое. Их зарплаты хватает на то, чтобы оплатить коммуналку и не умереть с голода. В проигрыше- подавляющее большинство, в чем заслуга Горби? Чем рыночная экономика наших дней лучше советской?
Если вы долбанете по отличным швейцарским часам молотком со всего маху (то бишь, горбачевской перестройкой и гайдаровскими реформами по СССР, при этом поощряя жуликов всех мастей и заменяя ушедших на пенсию или умерших профессионалов дураками и вредителями) или будете заколачивать ими гвозди, они сломаются.  Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 16-12-2011 - 01:00 |
||||||||||
| People's Avenger Свободен |
16-12-2011 - 07:47
Опять вы про чужой товар... А наш-то товар никому не нужен, даже то последнее, что еще производим. Уже папуасы наш товар на свои деревянные бусы менять не хотят. Только сырье и гоним за гроши. Какой разговор может быть про экономику, когда это придаток сырьевой. Уже им стали у тех стран, которые всегда при СССР были на низшей ступени развития, чем мы. У того же Китая мы теперь сырьевым придатком являемся. А они товар производят, который даже в США разлетается как горячие пирожки. А нефтяные деньги в офшоры уходят, чего при СССР не было, потому и экономика наша слабеет. Строительство любого маломальского предприятия - целое событие, на которое обязательно примчится Путин попиариться, не пропустит. У Сталина времени не хватило бы за пять послевоенных лет объехать 6200 новых предприятий. Смех, а не страна стала! Клоуны отдыхают.
Горбачев у власти оказался потому, что пропала всякая толковая кадровая политика. От таких людей при Сталине партию чистили еще на самых нижних уровнях. И как показала наша современная история с Горбачевым, это дело было жизненно необходимым для страны и народа. Именно поэтому наверх такие как Горбачев не добирались, они вовремя отправлялись на колымский отдых. В кабинете Суслова имелась задняя комната с огромной двуспальной(!!!) кроватью, где он днем(!!!) спал. Это помимо того, что он спал и ночью. Вот так власть и проспали. Они видимо думали, что раз в кабинете Сталина был диван, то он там спал круглосуточно. Он работал, а вот все эти брежневские холуи вместе с Брежневым во главе страну и проспали. Когда они молодые были, то они конечно работали, мышей ловили. А когда состарились, то как Сталин - до последнего дня, до последнего вздоха, работать они не смогли. Силенки-то свои надо рассчитывать, находясь у власти, и вовремя подбирать, воспитывать себе замену. Вон в Китае, в КНДР справляются с этим. А наши полностью, простите, пропердели эту власть. Механизм-то еще работал, требовал лишь наладки, а все его главные механики стали немощными. Вот пришел молодой, всю жизнь ненавидящий этот механизм, и с их попустительства все и разломал, потому что они сами не захотели на себя ответственность взять или найти честного, преданного стране, народу и партии человека. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 16-12-2011 - 07:48 |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
16-12-2011 - 08:16
Не обязательно, даже совсем не обязательно. Но то шо он должен быть православных корней эт таки да. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 15:32
Я стесняюсь спросить, а когда в стране нефть закончится и многие другие ресурсы отчасти тоже, а это через 10-15 лет, а промышленность окончательно вся рухнет, Вы на какие денежки все эти товары будете покупать? |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
16-12-2011 - 20:47
За всю историю Руси, Российской империи, СССР многие прорицали гибель государства и народа,по разным поводам, однако же нет, Живет моя отрада В высоком терему. И хлеба ей не надо Дай в морду бить врагу. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 20:49
Ну, то есть нет ответа. |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
16-12-2011 - 20:58
А у вас,неужели есть конкретные ответы на такие злободневные вопросы? |
||||||||||
Волчица мать Свободна |
17-12-2011 - 15:51 Очередные слова... В случае прихода к власти КПРФ обещает кардинально пересмотреть финансово-экономическую политику. Представляя на съезде компартии программу, с которой кандидат от КПРФ пойдет на президентские выборы, лидер коммунистов Геннадий Зюганов пообещал, что правительство, которое будет сформировано в случае победы в марте 2012 года, «перейдет к новой финансовой политике». Он пояснил, что будут учреждены «отраслевые государственные банки», в число которых также войдут Внешторгбанк, Промстройбанк, Агробанк, Сбербанк, которые и составят основу банковской системы России. Оставшиеся же коммерческие банки «будут обязаны поддерживать реальный сектор экономики и обслуживать граждан», заявил Зюганов. По его мнению, частные банки «играют роль насосов, перекачивая финансовые средства из страны в оффшоры и за рубеж». Коммунисты планируют все расходы госбюджета пропускать через казначейства Госбанка. «Никаких распилов и растворений этих средств в коммерческих банках мы не допустим», — заверил Зюганов. Коммунисты подтверждают свое намерение национализировать минерально-сырьевую базу и таким образом удвоить доходы государства, а также пересмотреть систему налогообложения. Зюганов в очередной раз напомнил о требованиях компартии ввести прогрессивный подоходный налог на граждан, от которого должно быть освобождена бедная часть населения, снизить налоги для предприятий реального сектора экономики. Отдельный пункт экономической части программы касается собственности на землю. По мнению коммунистов, все земли, за исключением приусадебных и дачных участков, должны вернуться «в общенародную собственность». Для решения этих задач в КПРФ уже разработаны проекты новых Земельного, Лесного и Водного кодексов РФ. Более того, КПРФ предлагает обеспечить восстановление крупных колхозов. Благодаря этим мерам, уверен Зюганов, «село получит новую жизнь. Продовольственная безопасность страны будет восстановлена». Последний пункт особенно тревожит коммунистов в свете вступления России в ВТО. КПРФ опасается, что это «усилит зависимость РФ от диктата транснационального капитала». Полагая, что «власти обязуются вдвое сократить госинвестиции в сельскохозяйственную отрасль», компартия убеждена, что «полное господство иностранных производителей на нашем внутреннем рынке обеспечено». В связи с этим коммунисты обещают, что в случае их прихода к власти «Россия не будет выполнять директивы ВТО на невыгодных для себя условиях». Программа, которую озвучил сегодня Зюганов, в целом уже была представлена накануне выборов в Госдуму. В ней перечислены три направления новой внешней политики, семь направлений новой экономической политики и пять социальных приоритетов. В частности, коммунисты обещают удвоить в ближайшие годы расходы на социальную политику, образование, медицину, науку и культуру. «Будучи верными своим принципам, мы продолжим пропаганду нашей программы на президентских выборах. Национализация остается ее краеугольным камнем», — заявил лидер КПРФ. Для реализации программы коммунисты предлагают сформировать «правительство народного доверия», в которое войдут не только члены КПРФ, но и «признанные специалисты». У коммунистов уже сейчас есть свои предложения по кабинету министров, альтернативному действующему, однако, подчеркивают они, этот список открыт, сообщил ИТАР-ТАСС. |
||||||||||
alim Свободен |
17-12-2011 - 17:57
Ну и что тут кого не устраивает? Пусть попытаются! Зюганов - наш президент |
||||||||||
монархист Свободен |
17-12-2011 - 18:08 может ли Зюга стать президентом? съест то он съест . да ктож ему даст . |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
17-12-2011 - 18:30
Все устраивает я за национализацию, но вот будет ли это, мне кажется, что это просто слова, программа, которую невозможно реализовать. |
||||||||||
dim21 Влюблен |
17-12-2011 - 18:34
Долго смеялся))) Они оба были членами ВКПб-КПСС! А в этой банде была только одно платформа, кто был с ней не согласен, проезжал мимо, на Колыму! |
||||||||||
| alim Свободен |
17-12-2011 - 18:41
Возможно это так, и даже скорее всего. Но это не повод смотреть в рот Путину, как кроликам в пасть удава! Выбор президента - это не выбор судьбы!! Это просто выбор президента. Если своим опусканием рук, своей безнадежностью не давать никому никаких шансов, то точно ничего не будет (в смысле ничего хорошего). По этому я еще раз призываю всех придти на выборы и проголосовать именно за Зюганова! |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
17-12-2011 - 19:18
Да, но разница в том, что Зюганов остался на этой платформе, когда большинство переметнулось, а Путин на ней никогда и не был, а только маскировался до поры до времени. |
||||||||||
Marinw Замужем |
17-12-2011 - 20:39
Голосовать надо. И не обязательно за Зюганова. Но даже если придут 99,99% у Путина уже записано в окончательном протоколе по итогов выборов 50% + один голос. И решение это было принято в 2007 году. |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
17-12-2011 - 20:45
Ищем врагов народа?.В 37 году тоже так говорили.Причем слово в слово. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
17-12-2011 - 20:54
Вы, может быть, и ищете, а я лишь отмечаю факты. Помните, как в "17 мгновениях весны" Мюллер говорит Айсману: — А хорошо ли это? Отказ от своего мнения всегда дурно пахнет. Я лишь отметил для себя, как легко Путин отказался от идеалов коммунизма, как легко он покинул КГБ. Все это есть в его воспоминаниях. А вот ярлык Вы навесили, да еще и стрелки переводите на 37 год. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 17-12-2011 - 20:57 |
||||||||||
| Marinw Замужем |
17-12-2011 - 21:02
В руководстве ЕР многие после 1991 года успели побывать в разных партиях. Поэтому сейчас предательство только приветствуется. Недаром некоторые готовы признать генерала Власова национальным героем. И Горбачев награжден за предательство высшим орденом России. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
17-12-2011 - 21:31
У меня такое чувство, что у Горбачева миссия в этой жизни - развал России. И пока он ее до логического конца не доведет, будет жить. Ну, опять же лезет на эти митинги и призывает к демократизации. |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
17-12-2011 - 21:59
Не, ярлыки я не вешаю,это была шуточка такая.Ну раз не поняли, то сори. А от идеалов коммунизма знаете сколько людей переметнулось и как они в 91 году жгли членские книжки? Все более или менее значительные люди в нынешние времена, были членами КПСС или же комсомола . |
||||||||||
| jakellf Свободен |
19-12-2011 - 01:16 Уважаемая Лаура!Вы пишете
"Ушлый дебил" это круто! Я всегда считал, что либо дебил, либо ушлый. Ну да мелочи это. Но раньше прибыль от нефтедобычи доставалась группе старых маразматиков, которые на эту прибыль содержали массу забавных персонажей по всему миру, включая каннибалов и террористов. Припоминаю карикатурк советских времен-Леонид Ильич с оптимистической улыбкой кормит одной грудью Фиделя, второй то ли Нассера то ли Бокассу, а народ внизу сосет сами знаете что. Народ прибыли от нефтедолларов практически не видал-разве что в виде хлеба, который при Брежневе закупали в особо крупных рахмерах. А "успешные" красные директора производили самые толстые в мире презервативы(изделие N3 баковской фабрики), боты "прощай молодость" , трактора и комбайны, которые рассыпались не доехав до поля, абсолютно несовместимые ни с кем компьютеры, которых делали так мало, что советский нард в массе о них так и не узнал, рейтузы с начесом, 4 газеты, 3 телеканала и дефицит, дефицит , дефицит. Купить что то нужное можно было либо отстояв дикую очередь, либо достать по блату , либо украсть на производстве-страна несунов...
Чего не было? Да всего не было! Хотите припомню ассортимент продуктового магазина города Белого Смоленской области в 1974 году? Извольте. Рыбные консервы, водка, сигареты "прима", махорка и плакат"хлеб отпускается по 2 кг черного и 0,5 кг белого ва одни руки" Причем хлеба не было. Это не война, не революция и нефть добывалась исправно, и красные директора под чутким руководством Леонида Ильича вовсю "успешно трудились" А геи трюфелей не ели, а ловили мальчиков по кустам, т. к. цивилизованных гей баров для них не было, как впрочем и трюфелей.. Они чуствовали себя уголовниками и вели себя соответственно . А было их навряд ли сильно меньше.
Я Вас постарше, так что видал очереди покруче , чем при Горбачеве.Насчет того, что одевались и питались Ваши родители хорошо-я очень за них рад. Вопрос где продукты брали? Сейчас из Тулы в Москву за колбасой на электричках не ездят, а при социализме не только из тулы, но и со всей страны ехали-за колбвсой , конфетами, колготками и тд, и тп. Ехали те, кто все это , между прочим производил. Слово карбонад для большей части населения было неслыханным, за зелеными бананами-если они появлялись я по 2-3 часа стоял, чтобы дождаться их созревания под кроватью и дать ребенку.
Никто бы не подпустил реформатора Горбачева к власти, если бы не жопа, в которой в конце концов оказалась страна! А оказалась потому, что советская система была нежизнеспособна и кое как функционировала при хороше смазке кровью при сталине или при проедании легко добываемых ресурсов при Брежневе. Как только легкие месторождения нефти исчерпали-эта ублюдочная система закономерно загнулась. Я человек научный. Для меня критерий истины-эксперимент. Таких экспериментов пруд пруди! ФРГ и ГДР. Южная и Северная Кореи, Взлет Японии и првал Камбоджи. Имеющий глаза увидел.
Кто демократы? Путин? Медведев? Не смешите мои тапочки!Автократия в чистом виде! Насчет меня давайте не будем-ананасы и шампанское нынче есть в каждом практически магазине-Вы думаете эти сотни и тысячи тонн туда завозят для меня? Раз есть везде и много, значит их покупают миллионы. Раньше практически вся страна не видела ни ананасов, ни икры, ни сырокопченой колбасы, а о существовании форели , семги , карбоната,копченого сыра и сортов кофе отличных от просто "кофе растворимого" по 6 рублей за банку на праздники не подозревало. Насчет людей, которые не могут приобрести самого необходимого-совершенно согласен. Раньше они сидели бы на работе, как зайчики, получали 100 рублей и им бы хватало на то же, на что хватало тем, кто реально работал, но получал те же 100 рублей. У этих, сейчас голодающих , правительство крадет нефтяные деньги в пользу своих олигархов, а те, возможно, с покровителями делятся. Но ведь это же голодные голосуют за тех , кто у власти, вместо того , чтобы сколачивать профсоюзы и гонять власть и работодателей , как сидорову козу, как делают на Западе. Прав и денег никогда не дают-это закон. Их берут. Поэтому в Штатах столько судятся. Либо судись-либо революция-третий способ выколачивания из власть и деньги имущих своей доли народом мне не известно. Ну а чем рыночная экономика, даже убогая наша, отличается от советской можно перечислять долго. Если конспективно, то: минусы- 1 Исчезла стабильность. Тебя могут выгнать с работы , даже если ты не пьешь и работаеш 2 Работодатель дурит-платит мало, а может и не заплатить 3 В мозгах полный раздрай-столько всего можно купить, а купилок куда меньше, чем хотелось бы мало чего дают даром 4 Даже зная Иван Иваныча нифига не достанешь-оно все и так продается.Поэтому директор магазина и базы,администратор, товаровед, завсклада-не уважаемые люди . а просто люди, как говорил Райкин-товаровед , как простой инженер! 5 Стало много газет , каналов, появился инет-и все пишут и показаывают разное. Исчезла генеральная линия партии вокруг которой колебался весь народ. Поэтому приходится напрягаться , думать и даже работать. Для советского человека-жуткий стресс. Плюсы перечислять не буду-они из минусов вытекают. Главный-можно плюнуть на правительство, если оно тебя не устраивает и переключить канал или свалить из страны. Итебя не расстреляют и в дурку не посадят. Это сообщение отредактировал jakellf - 19-12-2011 - 01:23 |
||||||||||
| ADmitry Свободен |
19-12-2011 - 06:34 "В 17 году пришли приличные люди"-которые за десятки лет угробили миллионы.Очень приличные люди. |
||||||||||
| Marinw Замужем |
19-12-2011 - 07:49
Теперь сравните цену нефти 1975 года и 2011. Примерно 10 и 110 долларов. И уменьшите поступление в бюджет от продажи углеводородов в 10 раз. Что тогда будет в стране с продовольствием? Так что это не заслуга демократов-реформаторов, а высокая цена на нефть позволяет говорить о том, что все хорошо прекрасная маркиза |