Взрослая социальная сеть
 Laura McGrough Свободна |
13-12-2011 - 00:57
Надо же, как мы с Вами похожи.)) И я в 2000 жила в других населенных пунктах. Скажу по секрету, я и сейчас живу не в Лондоне и даже не в Москве.)) А какое это имеет отношение к Зюганову и выборам? Любопытно.  |
||||||||||||||||||
 barc Женат |
13-12-2011 - 01:07
"Они оба могут!"(с)  |
||||||||||||||||||
Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 07:28 Да к бабке не ходи. Россия голосует сердцем и всяко в обществе блуждает мнение "он молод, он крепок", а к деду из которого сыпется песок, даже бабки голосовать не будут. |
||||||||||||||||||
 Свободен |
13-12-2011 - 07:54 Стать то может. а оно ему нужно, ему и так хорошо, в роли оппозиционера, критикуй и ни за что не отвечай. Как то забыли Зюганов ведь практически всю советскую карьеру проработал в отделе пропаганды и реальным делом не занимался. |
||||||||||||||||||
| barc Женат |
13-12-2011 - 08:03
Да и Путин с Медведевым - "не кочегары мы, не плотники...". Вон, "строитель" ебн - такого "понастроил", что такая "загогулина" получилась с Россией... А то, что "раб" опять рвётся к власти... Может действительно, раб власти... |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 08:05
В том и дело, что коммунисты и не делают ничего, только и умеют оппозиционировать, а дел то у них нет, только "против", а предложения? |
||||||||||||||||||
| barc Женат |
13-12-2011 - 08:12
"Дел" у коммунистов в масштабе страны пока нет. Но были до этого дела. Промышленность, космос, наука... Что нынешняя власть сделала для страны в тех же объёмах, что сделали коммунисты? 20 лет прошло! А до сих пор катимся в бездну... |
||||||||||||||||||
| barc Женат |
13-12-2011 - 08:30 И ещё выскажу своё мнение. Чтобы делать какие-то выводы в отношении развития и политического устройства страны, нужно быть, на мой взгляд, повзрослее. Это ведь не детская песочница. "А, мне Путин нравится! Он такой молодой,сильный! И ваащще, при нём клёва будет - кино, дискатеки! Кайф кароче!" - вот так иногда читаются посты некоторых "недорослей". И не "раб" ценности в стране создаёт, а люди, простые люди, которые получают рабскую зарплату за тяжёлый труд, но без которого не было бы России. Может ввести на некоторых досках возрастной ценз для "недорослей"? Разговор о серьёзном тяжело вести, когда вмешиваются недоросли, да шуты гороховые... Если посчитаете за флуд, то сорри... |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 08:43
Ничего они не сделали и не сделают. Проекты, которые у них были, программы у них невыполняемы, он лжецы и просто идеалисты, он Партия слова, а не дела.
У нас голосуют так, в этом ничего страшного нет и будут выигрывать не за программы, т.к. у нас уже успели за 20 лет "нахлебаться" лжепрограмм, той же Единой России или КПРФ.Вопрос о том, что КПРФ стоит менять лидера стоит уже с начала 2000-х, но ничего не происходит. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 08:45 |
||||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
13-12-2011 - 08:44 Таки критиковать это мы всегда за спасибо, а что конкретно надо делать кроме как короновать Зюганова? Мобуть кто не будь имеет мнение за это шо сказать? |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 08:48
Кому? КПРФ? Писали выше, что им надо ребрендинг со сменой лидера сделать и направленность с идеологической на практическую направить, стать социально-демократической партией с реальными предложениями, хоть национализацией нефтегазовой отрасли. |
||||||||||||||||||
| barc Женат |
13-12-2011 - 09:02
У КПРФ есть программа. http://kprf.ru/party/program/ А по поводу красивых слов, то ... КПРФ, думаю, сама разберётся. P.S. когда сидишь на защите и соискатель начинает говорит "умные" слова, то очень часто это вызывает улыбку у членов совета...  |
||||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
13-12-2011 - 09:03
А вы еще имеете мнение что то перемены мест слагаемых поменяется сумма и где Зюганов,а где социал-демократы? И какому итогу приведет национализация отраслей ? Пиночета надо нам, это таки да. И шоб пожестче. |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 09:08
что из этой программы реально реализуемо?
Идеология, а не суть, спор и не нужен, нужно действие.
Лучше бы к первоисточнику, т.е. к Марксу обращались.
обособление от всего мира, локальные экономики в современном мире не могут успешно функционировать.
Равно как коммунизм, не надо играть в утопию.
Воскрешение КПСС?? Много ли в КПРФ членов, которые являются рабочими, а еще лучше в Думе много таких?
как вы ее собираетесь добиваться??? Или же опять срокип оставим в 2090 она будет достигнута, а пока будет просходить конфронтация между классами и поэтому мы не можем ничего сделать.
строили уже, только не построили, дачный участок я не получила.
ага, с верхов ничего не делается. Дальше даже комментировать не буду, т.к. это не программа, а не понять что, конкретики нет все на принципах лжи, уж лучше я Маркса и его Манифест почитаю. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 09:17 |
||||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
13-12-2011 - 09:11
Ну и шо так кроме лозунгов? И на шо мне это материя? |
||||||||||||||||||
| barc Женат |
13-12-2011 - 09:16
Там есть 4 раздел. Программа-минимум. Это реально можно сделать. Сделать уже сегодня. Детский сад какой-то... А как? А почему? и т.д....  |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 09:19
Без "как" и "почему" нельзя понять и спрогнозировать, реально реализовать их программу можно по принципу 17-го года.
о да.. в СССР было мало чинушей. В 90-е годы КПРФ брали много голосов за счет воспоминаний граждан об СССР, сейчас же им надо брать другим, а именно конкретными предложениями, которые можно и нужно реализовать, почитайте программу Джиоевой, у нее все кратко реализуемо. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 09:22 |
||||||||||||||||||
Агроном 71 Свободен |
13-12-2011 - 09:27 Сложно представить чтоб вся оппозиция ( которая весьма разношерстна ) объединилась вокруг Зюганова и коммунистических идей . Не может . |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 09:28
1. В Великобритании национализация в 45-48 привела к хорошим результатам. 2. Чем Путин не Пиночет?? Дворец уже построен у него в Геленджике. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 09:31 |
||||||||||||||||||
dedO'K Женат |
13-12-2011 - 09:47
Есчо бы! Так прижмёт кто-нибудь производителей и реализаторов ГСМ? Нормализует и упростит ли связи, чтоб виднее были связи и вектора движения, силовым методом убрав сонмы непонятных посредников и липовых звеньев, раз уж у них самих совесть молчит? А то ведь надысь обесчали... |
||||||||||||||||||
билдер Женат |
13-12-2011 - 11:04 Не будет Г.Зюганов президентом! Ему и так хорошо! На его век избирателей хватит - поболтает в Думе, наберёт ещё деньжат, отожрёт морду ещё шире и всё, на пенсию, если доживёт! Жирик вообще клоун, у которого с психосоматическиболтологические реакции не в порядке, ему пилюли надо новые изобрести и принимать - АНТИЖИРОПРИДУРКИН,три раза в день после жратвы, чтоб блевалось лучше. Прохоров? Сытый голодного не разумеет! Ему надо во власть просто потому, что он уже обожрался всего остального. Миронов? Это обыкновенный выкормыш нынешней власти и партия его создана лишь для того, чтобы отнять какой-то процент на выборах у коммунистов. "Патриоты России" ? Да вы посмотрите на их сытые, жирные морды! Ради чего они "патриотят" ? Создали партейку те же "патриоты", что сейчас у власти, чтоб показать народу, что выборы многопартийные. "Яблоко" ? Из этого яблока даже сидр не сделаешь, прогнило наскрозь.Я помню их лидера Явлинского с его утопическими проектами ещё во времена Ельцина. Итак, ЕдРо будет жрать Россию ещё 5 лет! Ничего не изменится! Не знаю какой, но только какой-то сильный "БА-БАХ !!!" может что-то изменить. Война? Не знаю, нам и войны не надо, мы и так по миллиону в год подыхаем по милости власти. Эпидемия? Так она и так есть, да не одна - наркомания, ВИЧ, туберкулёз, алкоголизм, нищета народа, безработица и разруха.... Дальше и перечислять страшно... Посидим тут, постучим по "клаве" отсылая умные пОсты - и всё на этом! Всё останется по-прежнему! ЧТО ДЕЛАТЬ? - вопрос уже старый и неразрешимый видимо... |
||||||||||||||||||
alim Свободен |
13-12-2011 - 11:41
Сложно, не спорю! Но давайте спокойной честно посмотрим на ситуацию. Какой смысл обсуждать идеологии, программы, разногласия? Реальное политическое поле вытоптано до тла и скоро будет заасфальтировано. Останется только возвести постамент для Путина - он же надгробный памятник демократии, которая умерла так и не родившись. Обсуждать нечего, никаких иных вариантов нет, есть только один вариант - Путин. И есть только один шанс - Зюганов! Хороший или плохой, нравится или не нравится, с программой или без программы, с делами или без дел, - но это один единственный шанс, другого просто нет! И спорить не о чем. Зюганов стабильно имеет 20% голосов. Если все, кто против Путина (с теми кто за Путина я даже не спорю - это их безусловное конституционное право: голосовать за Путина), все от монархистов до анархистов, от либералов до коммунистов, от демократов до патриотов тактически объединятся вокруг Зюганова - это шанс, шанс мизерный, но единственный! Если Зюганов набирает большинство, возможны два варианта: 1. Маловероятный. Зюганов становится президентом. Что будет? Да ничего не будет! В любом случае будет нисколько не хуже, чем Путин - президент. Зюганов будет заниматься тем, что умеет, т.е. болтать. Страной будут управлять профессиональные менеджеры. Насколько они будут профессиональны? А нынешние насколько? Вот Фурсенко - классный специалист!! Был один - Кудрин, так и того выгнали, а что ни говори: пресловутая стабильность - его заслуга. А других заслуг у этой команды нет (разве только "заслуги" в кавычках). Так что хуже точно не будет. Есть у Зюганова программа, нет ли ее - какая разница. А у Путин есть? Кто-нибудь слышал о такой? Я от него слышал только одну мысль - мысль о его личной незаменимости, что без него начнется хаос, и вообще Россия без него тут же загнется. И мы опять, как лохи в это поверим? 2. Вероятный, почти неизбежный. Путин побеждает, даже если не наберет ни одного голоса. Посчитают голоса как надо, это легко. Но вот скрыть это судя по всему уже не получится. Не хочется каркать, но скорее всего нас ожидают не самые легкие времена, в основном все эксперты сходятся во мнении - вторая волна кризиса неизбежна. Наверное Путин будет опираться исключительно на силу. И что тут лучше: реально легитимный Путин, имеющий законное и моральное право эту силу применить, или Путин с сомнительной легитимностью? Вот это реально можно обсудить! А обсуждать программу компартии в нынешней ситуации, простите, смешно... По крайней мере каждый, кто проголосует за Зюганова, может прожить всю оставшуюся жизнь с сознанием, что его руки не в крови (не дай Бог вообще всего этого, но кто его знает...) А Зюганов выпустит пар (думаю вполне мирно), а там видно будет, тем более следующий после него президент будет кудрявый  . |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 11:42
Ох прав.. ох прав.... больше и добавить нечего, наркомания и алкоголизм - клеймо на России. Партию Матерей надо нам и женщину Президента, которая своими приоритетными задачами поставит - оздоровление нации и главным приоритетом назовет "Охрану материнства и детства". "Что делать?" - работать и улушать все сферы (особенно экономическую), пусть будет трудно народу, пусть будут жесткие реформы, но они приведут в конечном результате к хорошим результатам, но Власть у нас привыкла быть хорошей, а нам нужен (действительно) "козел опущения", который смог бы реализовать жесткие реформы по изменению экономической сферы, пусть и за счет урезания социальной сферы. Свобода строится на сильном и крепком экономическом фундаменте. |
||||||||||||||||||
fantomih Влюблен |
13-12-2011 - 11:48 Не будет. 1.Он уже стар. 2.Он сам не хочет.Лучше сидеть в думе и тявкать.А если станет президентом сразу много недовольных появится.А это опасно для жизни. 3.Народ не выберет. СССР не вернуть. И многие это понимают. |
||||||||||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 11:50
Надо делать что можешь!! Надо делать, а не мечтать о том чего нет, не опускаться в безнадежность, не каркать про очередной БА-БАХ. Надо сделать, что можешь. Даже если это мизер, или таковым кажется. Нам не дано знать, все в руках Божьих. Но надо сделать, что можем. Тем более это нам ничего не стоит, надо просто оторвать свою задницу раз в год, придти и проголосовать за Зюганова. |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 11:54
Зачем за него? В знак протеста? Не вижу смысла голосовать за Зюганова, все это порочный круг, который не приведет ни к чему, тогда кандидатура (шуточна) Ивана Охлобыстина с его доктриной 77 смотрится привлекательнее, нежели Зюганов, да и видеть старика у власти (Зюганова) не хочется, т.к. ничем не отличается от Путина и оппозицией не является, если смотреть с позиции "оппозиции", тогда Явлинский лучше смотрится. |
||||||||||||||||||
| barc Женат |
13-12-2011 - 11:59
М-дяяааа...Ну что же это такое? "...пусть будет трудно народу, пусть будут жесткие реформы, но они приведут в конечном результате к хорошим результатам..." так ведь идут реформы то, идут! И конца и края им не видать!!! "...пусть и за счет урезания социальной сферы..." ну уж если так!... Воровали, значит, воровали у населения, и тут, здрасьте, и последнее будут забирать!.... Жаль, что эконмику государства у нас путают с базарчиком. А вообще, наука такая есть. Политэкономия называется. И ещё. Для экскурса... "... За то читал Адама Смита, И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. ..."(с) |
||||||||||||||||||
| alim Свободен |
13-12-2011 - 12:00
Я ответил на эти вопросы тремя постами выше. |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 12:05
Какие реформы идут? Проекты на год "Год молодежи", "Год материнства" и т.п. это сложно назвать реформами, я вижу, что начинается сумасшедшее финансирование этих сфер, но деньги просто расходуются не по назначению и кроме слов красивых рекламных кампаний не наблюдаю улучшения в этих сферах. Единственный норм. проект - материнский капитал, но для чего рожать, где экономика? Скажите, что на будущее, улучшаем демографическую ситуацию... но оставлю без комментариев и опять же все это социальные проекты, а не экономические, какие экономические реформы, кроме Гайдаровских были проведены в России? Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 12:10 |
||||||||||||||||||
| Свободен |
13-12-2011 - 13:17
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 13-12-2011 - 13:22 |
||||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
13-12-2011 - 14:03 Давайте рассмотрим ситуацию в целом. Что мы имеем сейчас? С момента падения СССР власть находится в руках бывшей советской номенклатуры. Основной мотив у тех, кто находится на верху, это не желание управлять страной, и даже не желание наворовать побольше (уже итак выше крыши), а банальный страх оказаться под судом. Все прошедшие двадцать лет эти товарищи пугают народ реставрацией СССР. А также стравливают между собой «патриотов» и либералов. Пугая каждого другим. Дескать, если к власти прорвутся либералы, то устроят вторые девяностые и развал страны. А если к власти прорвутся «патриоты» то начнётся тотальная национализация, обрушение экономики, гражданская война и продразвёрстка. Пользуясь отсутствием народного единства, эти типы удерживают власть. Узурпируют её, фактически. В то же время, за эти двадцать лет в обществе сформировались две отчётливые политические группы (три, считая националистов). Правда, эти группы не совсем полноценны, так как не проходили проверку властью. Но, тем не менее, эти группы есть. И именно эти группы должны формировать парламент (процентов пятнадцать националистам). Представитель одной из этих двух групп должен быть президентом. ИМХО такой парламент отражал бы реальные политические предпочтения. Какая конфигурация власти сложилась сейчас. Дума избрана. Пока у власти Путин, её состав останется такой как нарисовал Чуров. Кого бы ни избрали президентом, распустить парламент в соответствии с законом он не сможет ещё год. Если избираем в президенты Зюганова, то он будет вынужден действовать исключительно в существующем правовом поле. Никаких радикальных изменений ему проводить не дадут. Более того, едерасты плюс ДДПР и СР могут протащить превращение России в парламентскую республику. |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 14:08
Кроме партии Власти в России сложно отследить другие политические силы, по поводу 2-3 политических сил в стране - идеальная модель, как во всех развитиых странах, но в России ее сложно реализовать. 1. Либералы - мнение о них было испорчено в 90-е годы, хотя демократии и в то время не было в стране; 2. Коммунисты/социал-демократы/левые - только КПРФ, но и они не вызывают уважения, т.к. они одержимы не программой, направленной на гос. регулирование экономики, а простой банальной идеей возврата в СССР и это вызывает страх у другой части общества; центристы - умеренная политика, лавирующая между Л и П, но и ее у нас нет и не будет. Сейчас очень мало осталось людей, которые готовы умереть за идею, идеал, ты предложи "конфетку" человеку Российскому и он отдаст тебе и свободу и свою жизнь, а все из-за того, что человек может почувствовать себя полноценным и свободным человеком только тогда, когда он свободен экономически (не взирая на то, что он может быть и наемным рабочим), но экономика страны находится на пике своего развития или развивается, а не подает малые признаки жизни, как в России и то только тогда, когда ее откачивают нефтью или газом. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 14:17 |
||||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
13-12-2011 - 14:20
Ничего трудного. Взгляните хоть на наш форум. И «патриоты» и либералы тут представлены совершенно явно. То, что нет политических партий представляющих интересы этих групп, так это искусственно созданная едерастами ситуация. Сами же силы есть и они очевидны. |
||||||||||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 14:35
Я и не спорю, что взгляды у людей мы можем подвести под эти 2-3 категории, но партий их представляющих нет и не предвидится, чтобы эти силы были преобразованы в партии, необходимо вырезать (я не призываю к насилию, просто выражаюсь литературным языком) все имеющиеся (но такой сценарий не может быть реализован)... |
||||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
13-12-2011 - 14:37
Для этого всего лишь нужно отобрать власть у Путина. Вы считаете это невозможным? Он что, неуязвимый Черный Властелин? |