Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
13-12-2011 - 17:05 Уже писала, что голосовать не за кого и буду за любого. Тут появилось сообщение относительно Прохорова. Хоть он мне и не нравится (одно желание установить 60 часовую рабочую неделю - это человеконенавистничество). Но если пройдет регистрацию, то проголосую за него - это будет как строка - Против всех |
||||||||||
Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 17:13
Вот именно проходили, когда это было? Сейчас Россия включена в Глобальное сообщество и как Вы предлагаете обрубить все эти связи, лишив ее компьютеров, электроники, автомобилей, я посмотрю на то, как Ваша жена будет одеваться в одежду от местной фабрики, а Вы не будете сидеть не за компьютером, а будете сидеть за планшетом черно-белым от Роснано.Не путайте протекционизм от локальной экономики, окей? Это сообщение отредактировал Волчица мать - 13-12-2011 - 17:14 |
||||||||||
 sxn255340339 Свободен |
13-12-2011 - 17:22
Глупости говорите какие-то. Такое впечатление, что есть только черное и белое, включил, выключил. Но это же не так. Надо проводить взвешенную политику, финансовую, налоговую, таможенную и тд. То есть не отрезать страну резко от тех товаров, которые она сейчас не может произвести, а создавать условия для того, чтобы стало выгодно эти товары здесь производить. Как те же большевики в 30-ые годы экономику страны поднимали, ведь они не могли произвести поначалу многие товары и были вынуждены прибегать к импорту, но они работали над тем, чтобы собственное производство стало возможным, закупали станки, а не готовую продукцию, не сборочные цеха иномарок, которые заведомо не пойдут никуда, кроме СНГ, надо создавать, а полностью все производство. А то, чем сейчас занимаются власти, - это вывоз ресурсов (они даже в геологоразведку не хотят вложиться, собственную почти добили, теперь иностранцев зовут) и ввоз в страну готовых продуктов, изделий, которые здесь на месте заворачиваются в красивые обертки, продаются и т.д., то есть вся страна скоро будет друг другу что-то перепродавать. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-12-2011 - 17:24 |
||||||||||
Кончита Морталес Свободна |
13-12-2011 - 17:33
гг)так мы уже их получили на пять лет. Вот я вам грю,даже если будут перевыборы и наичистнейшие, единственное, что может поменяться, это неголосовавшие отдадут голоса яблочникам и то... не факт. Второе, многие просто не представляют сколько стране стоят выборы, а это с ниших налогов меж.прочим. Чо это я платить два раза должна, если некий инет горлопан профукал свой билетик? Проверка, экспертиза да, необходимо, может перевыборы в некоторых регионах, где реально массовые нарушения обнаружаться, а отмена рез-тов, я против. Этого хотят провокаторы-революционеры, ХАОСА в стране. Пошли они... голосовать за своего(их выдвиженца) президента. Это их шанс. Вы, полагаю, очень правильно подметили, это кригшпиль- крупная игра в закрытую. Чтобы не говорили, а расстановка сил поменялась, на арене тигры. Прохоров vs Сурков и Кудрин vs Медведев. Все умные люди понимают, что Прохоров никакой не кремлевский шпион и что Путин, чтобы о нем не говорили, а нужен очень сейчас стране. Просто нет времени на то, чтобы новому человеку, пусть гению войти в курс вопросов в самых различных отраслях ( не перечисляю, слишком много) Это сверх... и то, что Путин начал, закончить правильно, может только он. Просто смотрим на результат его экономических и макроэкономических решений. Это пять! Есть ошибки, но неошибается тот, кто ничего не делает. Все дело в том, что мы все еще погружаемся в яму. См. что происходит в мире, будет отражаться на мне. И так далее и тому подобное.... Так шта.... для меня есть на сегодня 2 серьезные кандидатуры Прохоров и Путин. А еще лучше, если это будет тандем со сменой ЕдРеной закулисы. Нуачо? Клевые мужики то... :) Но, это мой взгляд, субьектив. За кого из кандидатов проголосовать, не знаю... У Путина и так перебор голосов будет, посмотрите на сайте народного фронта, он всех забрал. Умный человек, этот наш премьер! (А умных не любят, вот и визжатЬ внесистемники опускаясь до уровня... хмхм... ) в регионах не очень понимают сложность ситуации, может и Зюганов наберет " от противного" Жду программу Прохорова. Не понятно, что он там "телится"(пардон) Я ба уже давно написАла ...:) |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 17:33
Так пишите понятно, я говорила о "локальной" экономике, а Вы говорите о поддержке Государством Бизнеса, т.е. о госрегулировании и субсидировании промышленности. Не будет этого и создать это нельзя, т.к. любой продукт сейчас произведенный в России будет заведомо дороже импортного (китайского), любой разумный человек будет покупать: а. что дешевле. б. что более качественно. Говоря о том, что в России может все производиться, путем стимулирования производства государством, а я Вам говорю, что потребители будут покупать товар в 2 случаях (см. выше), далеко на патриотизме невозможно уехать, сейчас не 30 годы и чтобы такими методами поднимать производство, необходимо закрыть полностью внешний мир, т.е. сделать экономику локальной. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
13-12-2011 - 17:36
Что значит, дешевле? Опустите цены на газ для местного производителя, поднимите пошлины в определенных случаях, проведите девальвацию, в конце-концов, проведите соответствующее налоговое регулирование. Ну, детский сад какой-то. Правильно, если создать все условия для того, чтобы стало не выгодно хоть что-то делать в стране, даже новые скважины бурить, то никто ничего делать и не будет Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-12-2011 - 17:37 |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 17:40
Я говорю по факту, а Вы предлагаете полную перестройку всех систем, давайте не будем столь поспешными, окей? Я боюсь, что такие коренные изменения ввергнут нас в начало 90-х годов. Тут нужен сильный лидер и железная воля народа, который будет готов жертвовать всем, ради великих целей государства, а я в этом сомневаюсь, что наши люди пойдут на такое, свежо придание, когда жизни отдавали за СССР и все было выброшено в мусорку, сейчас таких мало будет. Кто такой Джон Голд?))) |
||||||||||
Sinnerbi Свободен |
13-12-2011 - 17:41
А апельсины!? А бананы!? Даешь чилийский виноград к новогоднему столу! И яблоки аргентинские нового урожая! А глобальный мир такой как сейчас действительно исчезнет. Он станет реально глобальным без всяких ЕС, АЗЭС и пр. таможенных союзов независимых государств. Просто будет один хозяин в лице генеральной ассамблеи совета генеральных директоров основных транснациональных корпораций, а его решения доведут до нас через Госдеп США. Если же появятся где то личности несогласные с ними, то ракетно бомбовый удар быстро вправит им мозги и вернет в лоно демократии. Зюганов не Каддафи на рожон не полезет. Будет также делать, что скажут не хуже Путина с Медведевым. Так зачем менять шило на мыло? |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 17:42 Лично я пойду на поиски Джона Голда, нежели буду отдавать свои годы жизни не понять за что, за "светлое будущее", я дачный участок, так и не получила, который мне обещали в СССР. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
13-12-2011 - 17:49
Для этого им надо сначала проблему Китая решить. А что до России, то все дело в политической воле. Не смотря на большую запущенность, у России есть сегодня еще все возможности для отражения прямого военного удара по ней с неприемлемым ущербом для противника, будет ли такая возможность через 10 лет? Если сидеть и молиться на Путина, то нет, не будет такой возможности. А у США все совсем не радужно, они там сидят и верят в то, что Россия все сделает правильно и, скорее всего, так и будет, потому, что если Россия начнет реально отстаивать свои интересы, у США проблемы по всем направлениям, они все свои программы вытягивают в расчете на то, что завтра никого в мире не будет, кроме США. Если станет очевидным, что это не так, все у них рушится. Где я выступал против бананов и иных продуктов, которые не могут быть выращены в России? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-12-2011 - 17:50 |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
13-12-2011 - 17:57
А по факту для подавляющего большинства россиян варианта только два: пойти на такую перестройку, как Вы говорите, сегодня или исчезнуть завтра. Это у элиты есть возможность сбежать. Да и то это она так думает, а кому там они нужны будут, когда за ними не будет поддержки немаленького государства? У ученых наиболее крупных есть такая возможность. А остальные 95% населения? Поставьте народ перед реальным выбором, дайте им информацию, пусть сами решают, чего они хотят. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-12-2011 - 17:57 |
||||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
13-12-2011 - 17:58
Прально, прально... Тут на мясе обсуждали дырку. Там замкнутый круг получается, в хороводе: продукты питания( импорт второсортный(нездоровый, мыж не в ВТО сливают весь нелеквид), контракты, коррупция, взятки, банально воровство)здравохранение( воруют, лечат но люди болеют из-за того что едят вредное и экология), наше сельское хоз-во( вырастить могут, продоть нет. Кругом засада и пр.) Здесь наверное нужно не стимулировать еще большими финансовыми вливаниями здравоохранение и сельское хоз-во, а навести порядок на внутреннем рынке. Да-да... борьба с коррупцией и не только чиновников. Вот это ЖКХ, это вааще слов нет. Говорят много, но ничего не делают. Что у нас с рабочими?! Никто не соблюдает законы, никто. Рабочий и гастарбайтер в одном положении, гастарбайтеру даже проще, они не платят за свет и жилье. В сфере образования молчу... сама учусь, платно. Не так дорого, пока 150 т.р. в год, но...это мне, а моей подруге уже и вся семья не вытягивает. Да и мне бабло никто не дарит и не вернет. и др. и пр. вот горлопаны об этом что-то не думают. Плевали они на меня, мелочь... я ж некий "народ", они все за меня давно решили.... :) мдя...смЯшно и горько все это. крик души?... о да! Извините. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
13-12-2011 - 18:25
Я не говорю, что нужны перевыборы. Все это пустое. Объективно у Зюганова не более 25% голосов и из тех и половины идейных не наберется, остальное - протестные голоса. Так что, пустое это все, игра в интересах внесистемной оппозиции и элитных группировок. Что реально хочет и главное может сделать Путин, я думаю, мы скоро увидим. Но лично я, если за эти 5 лет в стране реально ничего не изменится (хотя не факт, что она эти 5 лет протянет) самым радикальным, а не косметическим образом, отсюда уеду. У меня действительно есть для этого все возможности. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-12-2011 - 18:32 |
||||||||||
jakellf Свободен |
13-12-2011 - 19:51
А чем Прохоров лучше Путина? Может ли марионетка быть лучше хозяина? |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
13-12-2011 - 20:06
Тут не так вопрос таки надо иметь, а Чем Зюганов лучше Путина? ИМХО да ничем ,даже хуже, балабол он хороший таки да ,но народ иногда кушать требует и таки что вон Лукашенко тоже в морду себе бил , а в итоге очереди за солью (метафора). |
||||||||||
| jakellf Свободен |
13-12-2011 - 20:17
Во-первых хоровод-следствие неверной системы. Нормального конкурентного рынка нет-есть бюрократизованное ублюдство. Во-вторых есть банальное разворовывание принадлежащих нации ресурсов через офшоры и правительство, очевидно, в доле, раз этого не прекращает. В-третьих китайцы без всякого ВТО завалили весь мир товарамиЮ а мы сделали пограничный дроссель, который ничего из страны просто не выпускает. кроме сырья-они с этого кормятся, а наши производители-мелкие и средние, с завистью смотрят на китайцев, которым только помогают их власти везти товар куда угодно, и подыхают от такой конкуренции. В-четвертых экономия власти на образовании-все эти платные на половину гос вузы-это профанация-уголовные дела по коррупционному попаданию неизвестно кого на бесплатные места можно было предсказать изначальною Не можеш попасть по конкурсу в МГУ-иди в частный ВУЗ. Те вузы , которые государство не в силах тащить-пусть отдаст в частные руки, а системообразующие вузы развивает. Иранцы сумели за 20 лет увеличить сисло ученых в стране в 7 раз-хоть и религиозные, но чуют, что дуракам необразованным в современном мире каюк. А у нас политика-чем меньше умных, тем крепче власть сидящих на газово-нефтяном кране.А ведь это чистая гибель для страны. |
||||||||||
| jakellf Свободен |
13-12-2011 - 20:37
Зюганов не лучше Путина. Он просто не кандидат. За него страна не проголосует никогда ИМХО. Время коммунистов ушло безвозвратно и не стоит обманываться выборными цифрами. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
13-12-2011 - 20:38
Если бы Лукашенко имел бы в России всю полноту власти, какую он имеет в Белоруссии, то уж точно хуже бы, чем сейчас, не жили бы. Что такое Белоруссия? Население меньше Москвы, ни нефти, ни газа, даже электроэнергию потребляют чужую частично. А иметь такую страну, как Россия, да при исключительно благоприятных экономических и политических условиях в мире, которые были при Путине, и за 8 лет сделать вот это вот? И еще с Лукашенко сравнивать при всех ошибках последнего. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-12-2011 - 20:42 |
||||||||||
Laura McGrough Свободна |
13-12-2011 - 20:58
А время дерьмового капитализма, который хуже коммунизма в разы, стало быть, обосновалось тут навеки? Зачетный юмор. Возврат будет, обязательно, в одном вы правы- не при Зюганове. |
||||||||||
barc Женат |
13-12-2011 - 22:05
Путин и Зюганов - это представители разных политических платформ. И если Путин уже показал, что сделал, то у Зюганова тоже есть возможность продемонстрировать свои способности руководителя государства. За 8 лет президетства и 4 года премьрства, Путин не поднял страну. Как Россия была сырьевым придатком Запада в начале путинского правления, так она до сих пор и осталась. И всё же, почему Путин так рвётся к власти?  Это сообщение отредактировал barc - 13-12-2011 - 22:05 |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
13-12-2011 - 22:40
Хрен редьки не слаще
Ви таки думаете что при месье Зюганове будет хорошо,шо даже трубу на утиль сдать можно? Ошибаетесь все будет так же , те же ййца только всмятку.
А почему Зюганов рвется , опять же вы имеете мнение что власть имущим коммунякам будет дело до нас? Обычно до нас дело в аккурат перед выборами, а так , я вас умоляю, не мешайте им воровать. И за шо им такая неприятность ? |
||||||||||
| Волчица мать Свободна |
14-12-2011 - 01:14
А вот утверждать, что тут и сейчас коммунизм был бы лучше, разве мы можем? Мы все пытаемся воспользоваться идеальной моделью (представлением о) коммунизма (социализма), но был бы он адекватен в Современном мире? Да не будет при Зюганове коммунизма, не будет. Если допустить его к власти, ему никто не даст поменять государство, не дадут ему это сделать. Поэтому надо воспринимать его, как кандидата, который проведет некоторые (низкая вероятность) левые реформы и все. Лаура, ответьте, кто такой Джон Голд? И чем капитализм хуже коммунизма? Может в России его и не было коммунизма, как и коммунизма? Это сообщение отредактировал Волчица мать - 14-12-2011 - 01:17 |
||||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
14-12-2011 - 06:36
Вы видмо не понимаете, что на самом деле такое ВТО и для чего это нужно. Это не фабрика. |
||||||||||
People's Avenger Свободен |
14-12-2011 - 19:24 А за действия спонсоров-бизнесменов, старающихся себе подготовить пути отступления в случае прихода КПРФ к власти, коммунисты отвечать не могут. Никаких гарантий коммунисты этим бизнесменам не дают и нет никаких документов об этом. Очень может быть, что спонсировать коммунистов зачастую пытаются самые злостные бизнесмены, которые больше всего обманывают народ. Ничего тут удивительного нет. Они-то больше всего и надеются на всякий случай подстраховаться. КПРФ не имеет юридической возможности проверять и как-то воздействовать на них, тем более, что пока они не имеют большинства в парламенте. Такая возможность может появиться у КПРФ только, если они придут к власти. "Общество просыпается", значит пора просыпаться вместе с ним и главным ворам-жуликам.  Основная ставка на средний класс, о котором многие в России слышали, но никто его не видел.  Народного гнева значит он не боится... так-так... И напрасно... народ-то топорик давно точит и твоя голова там хоть и не на первом месте в списке, но на первых листах уж точно.  |
||||||||||
Тропиканка Замужем |
14-12-2011 - 21:18
Может получиться, что дядя Зю, от такой перспективы, в ужесе эмигрирует куда-нить в Чили или на Кубу..   Для него ж, страшеный сон номер один - в одно "прекрасное" утро, проснуться Президентом Российской Федерации с соответствующими полномочиями.. )))) |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
14-12-2011 - 22:36
А я про шо , в который раз, Ему таки и в нынешней табуретке хорошо и на власть можно поорать и в морду себе бить за наше счастье. А президентом таки работать надо. |
||||||||||
| jakellf Свободен |
14-12-2011 - 22:47
Как Вы можете сравнивать капитализм, которого десятки разновидностей и который можно посмотреть с коммунизмом, которого никто не видал? Ну, кроме меня Я видал разок. Уже гдето об этом рассказывал. Ну да кто не читал, напомню. Коммунизм на Земле в более менее удобоваримом виде есть в Израиле, в кибуцах(такие поселки за колючей проволокой)Основали их социалисты родом из России в начале-середине прошлого века. В них люди живут и работают общиной,денег практически не получают, еду, одежду , жилье , образование получаю даром или за гроши там же в кибуце. На одной работе не сидят-сегодня завсклад, завтра в поле, послезавтра по столовке дежуришь.Короче почти чистый коммунизм. Но есть "но". В Израиле есть много укладов-есть чисто капиталистические фермеры, есть социалистические колхозы и совхозы(аналоги) и есть кибуцы. Так вот, по прибыльности в порядке убывания фермер-колхоз-совхоз-кибуц. Кибуцы в лучшем случае не прибыльны(в нуле болтаются, я в таком был) а в подавляющем большинстве убыточны. Их дотирует государство-они считаются военизированными поселениями, основой обороноспособности. В каждом-оружейная комната и пользоваться умеют все. Так вот-кибуцы убыточны а фермеры очень прибыльны. Само государство Израиль тоже убыточно и его убытки покрывает еврейская община Штатов. Ну у богатых свои причуды-кто челси с яхтами покупает, кто истогрическую Родину финансирует. Но главное зарубите на носу-коммунизм убыточен и может существовать лишь как полупаразитическое образование на капитализме.Даже социализм не жизнеспособен, что показал развал социалистической системы. А знаете почему?Во-первых деньги и покупаемые на них блага -куда лучший стимул для труда, чем грамота под стеклом. Во-вторых отсутствие конкуренции при социализме ведет к стагнации. В третьих отсутствие частной собственности превращает любую собственность в труху. Без хозяина собственность не работает. Вот и весь секрет. Это сообщение отредактировал jakellf - 14-12-2011 - 22:52 |
||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
14-12-2011 - 23:59
Был. В СССР. Если вы этого не понимаете, это печальный факт вашей биографии, но не моя проблема. А чем современный мир принципиально отличается от того, что был раньше? Появились айфоны, плазменные панели и "Танцы со звездами"? Воистину, серьезный повод для ликвидации системы, которая сделала из нищей, полуграмотной РИ великую державу.
"Мы"- это кто?  Нет, ну может кто-то и пытается, но лично я на каких-то идеальных моделях отнюдь не настаиваю.)
Вы вообще читали мои предыдущие посты в теме? В том числе о перспективах Зюганова. Читайте выше. Там все написано. Самое интересное, что даже в процитированной вами фразе я как раз говорю о том, что если коммунизм и будет, то не при Зюганове.) Так чему вы так подробно и достаточно эмоционально оппонируете, коли вывод у нас с вами один и тот же?
"Они хотят поставить нас в тупик своими вопросами? Мы поставим их в тупик своими ответами!" (с) )))Понятия не имею. Ваш двоюродный дедушка?  Вот Гугл всемогущий тут мне подсказывает, что речь, возможно, идет об очередной антикоммунистической страшилке made in USA. Ну и... как бы... "И чё?"(с) Либералы, диссиденты, демократические журналисты, прочие совестливые люди и лично тов. Солженицын давно сорвали все покровы, обнажив звериное лицо социализма, агиткой больше, агиткой меньше.))Возвращаемся к нашим баранам, то бишь, к вопросам. Последняя фраза не совсем понятна. Имеете в виду, что в Советской России не было коммунизма, как и в Несоветской- капитализма? Предлагаете поспорить о семантике? Пока вы определяетесь с формулировками, давайте подумаем, что хорошего принес России капитализм (пока вы не дадите собственного определения, разрешите называть вещи своими именами)) за последние 20 лет. Какими достижениями мы можем похвастаться, да так, чтобы поганый совок заскулил в бессильной злобе? Такими, которые позволяют на ворованные деньги приватизировать самые лакомые предприятия, где рабочее быдло будет пахать за 3000 в месяц, а личный "достиженец" будет покупать виллы, яхты и футбольные клубы? Спасибо, мы без таких достижений прекрасно жили 70 лет, горя не знали. Успешный человек в переводе на понятный, человеческий язык, означает спекулянта, барыгу, вора, олигарха. В советское время такими людьми активно интересовался ОБХСС и они, как правило, сидели в тюрьме, в современной России- это успешные, уважаемые люди, которые "много и упорно работали", ну, там, торговали сигаретами возле метро, а потом, на честно вырученные деньги смогли купить себе кто "Сибнефть", кто "Норникель", у кого на что хватило.))) Остальная человеческая масса, т.е. подавляющее большинство, должна вдохновляться примером успешных людей, упорно и много работать, желательно по 60 часов в неделю (но можно и больше), чтобы получить в теории свой маленький гешефт, не "Сибнефть", так шашлычную.) В реале по этой схеме люди получают проблемы со здоровьем и шиш на пенсии. Не надо забывать, что успешные люди "успешно" делают практически всё- в успешных, некоммунистических школах дети становятся дебилами, после просмотра успешного коммерческого ТВ можно смело обращаться к психиатру, успешная медицина лечит только за деньги, то же самое и с успешным образованием- житель сельской местности, чьи родители совокупно получают от 2-5 тысяч рублей в месяц и не могут отстегнуть 100000 рублей за семестр, вместо ВУЗа может отправиться только в стойло и при этом не должен мычать, поскольку виноваты в таком положении вещей не успешные люди, а он сам такой дурак, как и его "неуспешные" родители. Про успешную ипотеку=удавку на шее я уже не говорю. Сильная армия успешным людям тоже не нужна- вокруг же все друзья.))) Продолжать можно бесконечно. Такую успешность для 10% населения, остальные 90% видели в гробу, в белых тапках. Благоразумно ставлю значок  - ну, потому что вопрос был не совсем про Зюганова, точнее, совсем не про него.))jakellf
Да вы что???:) Расскажите, пожалуйста, как собственность работает в современной России (поминая вашу фразу про десятки разновидностей капитализма))? Нефтянка и сплошные ООО "Рога и копыта"- это эффективная работа? А закрытые НИИ, убитый ВПК, масса уничтоженных социальных учреждений, на которых нельзя наварить бабла, это и есть триумф капиталистического подхода над социалистическим? Зарубите себе на носу, что коммунизм стал убыточен только в последние годы, благодаря эффективной работе Горби и Ко, до этого СССР был мировым лидером десятилетиями, выиграл II Мировую войну, в которой капиталистическая Европа обделалась, как новорожденный котенок, при всей своей продвинутости и эффективности, и т.д. и т.п. Если вы это будете отрицать, повторяя бредни бабы Леры, что ж, медицина тут бессильна. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-12-2011 - 00:11 |
||||||||||
| People's Avenger Свободен |
15-12-2011 - 19:55 Кстати из всех кандидатов только Зюганов - единственный полностью чистокровный русский по национальности кандидат. При всем своем желании, глядя на него, никто не сможет сказать, что он не русский по национальности. Что является очень немаловажным фактом в стране, где 80 % народа являются представителями русской национальности.  |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 22:26
Ничего это никому не значит кроме явных националистов. Более весомее если на пост президента буде баллотироваться человек с другой вероисповедованием,нежели православие. |
||||||||||
dedO'K Женат |
15-12-2011 - 22:43
Рискну предположить: буддист-калмык или шаманист-шорец? |
||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
15-12-2011 - 22:54
Негр-сатанист- идеальный вариант.  |
||||||||||
| People's Avenger Свободен |
15-12-2011 - 22:58
Даешь шаманиста, а лучше самого шамана!!!  Давно читаю эзотерику, но есть еще над чем поразмыслить. А тут придет шаман и мало того, что все в стране наладит, так еще и объяснит! Ладно, короче так и быть, на шамана или мага какой-нибудь линии Кастанеды согласен, но никак не меньше!  Хуже чем от Медведева, да Путина от шамана-мага нам уже точно не будет. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 15-12-2011 - 22:59 |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-12-2011 - 23:18
Я воще то про мусульман говорил.))) А таких уууу и татары и башкирцы и дети кавказских гор, да и в Москве их довольно много.)) |
||||||||||
| barc Женат |
15-12-2011 - 23:35
А потом скажешь - да ж это шутка! Шуткую я! А вы поверили? Ну-ну... Президент России (он же царь, он же ген.сек, он же нац. лидер, он же вождь, ...) должен быть НЕВЕРУЮЩИМ! (только не Фомой ) Чтобы не нашим, не вашим. |