| Свободен |
17-04-2006 - 18:46 Знакомая тоже в течение 10 лет содержала мужа. Устраивала на престижные места с хорошей зарплатой, денег на машину дала. А он при каждом удобном случае налево. Альфонс одним словом. Никогда не мог понять что их объединяет. Месяц назад она его выгнала все таки. Тут же к другой пристроился. Мне с такими представителями мужской половины общаться противно. |
||
Свободна |
17-04-2006 - 21:07 Ооой, это какой же надо иметь характер, чтобы не суметь завести мужа/друга/любовника и быть вынужденной покупать мальчика за деньги? А каким склизким типом должен оказаться альфонс, чтобы прижиться при такой жуткой тетке. Если же вопрос о семье, то все добытое приносится в дом и складывается в одну тумбочку, откуда оба потом берут сколько нужно. В чем проблема-то? |
||
Свободна |
05-05-2006 - 01:08 это унижение для женщины в каком-то смысле мне так кажется. Чем он тогда занимается, если не обеспечивает женщину? |
||
| Свободен |
05-05-2006 - 01:23 Выбрала в зависимости от мужчины. Если имеются в виду альфонсы или содержанцы, то нет. Если инвестирование в его бизнес (только начинает или для рывка нужно), то да на определенных условиях. Если просто временно без работы или серьезно болен, то конечно помогу. |
||
Свободна |
05-05-2006 - 01:29
Это уже плохие мысли. Приучить к хорошому всегда легче чем потом отучать. А если бизнес закончится, что тогда? кто будет семью содержать? Дело даже не в том что он мало получает, а в том, что он ни к чему не стремится, ни в чём не заинтересован. Просто нравится висеть на шие и всё. Какой от него толк дома? |
||
Замужем |
05-05-2006 - 09:28 Могу, если я знаю, что это временные финансовые проблемы у него и он не будет жить на моей шее всю жизнь. |
||
Свободна |
21-05-2006 - 13:10 Я считаю что мужчина должен женщину обеспечивать, но ни в коем случае не наоборот!!!! А то что ж получается, мужик будет на шее и женщины сидеть? таких вроде альфонсами называют....ненавижу таких мужчин!!!!!!!! |