Взрослая социальная сеть
 SuperHunter В поиске |
24-11-2015 - 21:04 Прошло чуть меньше 10 часов с момента трагической гибели нашего Су-24 (первые сообщения появились около 10:30 по Москве), как из Пентагона последовала реакция: Пентагон: Турция сбила Су-24, защищая своё воздушное пространство В Пентагоне заявили, что Турция сбила российский бомбардировщик Су-24, защищая своё воздушное пространство, а не в качестве партнёра США по коалиции против ИГИЛ, сообщает Lifenews. http://www.bfm.ru/news/308925 Но проходит некоторое время и риторика Пентагона резко меняется: Пентагон не подтвердил, что Су-24 был в небе Турции США не причастны к инциденту со сбитым российским самолетом у границы Сирии и Турции. Об этом заявил представитель Пентагона Стив Уоррен. Он не смог подтвердить, что сбитый ракетой с турецкого истребителя Су-24 находился в воздушном пространстве Турции. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2690645 Турция теряя тапки бросилась к своим партнерам по НАТО за поддержкой, но и тут Пентагон, если можно так сказать, их кинул или (остудил их пыл, кому как нравится): В Пентагоне назвали инцидент с российским Су-24 проблемой России и Турции Инцидент со сбитым бомбардировщиком СУ-24 должны решать между собой власти России и Турции, так как этот вопрос не затрагивает силы американской коалиции, заявил представитель командования операции «Непоколебимая решимость» в Ираке и Сирии полковник Стив Уоррен. http://rusplt.ru/news/v-pentagone-nazvali-...sii-479212.html Получается, что турки зря бегали за поддержкой НАТО... В свое время В.И.Ленин пустил в обиход такое выражение - "политическая проститутка" (напомню, что сказано это было им в сторону Л.Д.Троцкого), что означает беспринципного политического деятеля, поступившегося честью, совестью и другими высокими ценностями ради собственной выгоды. Так как их, Пентагон и НАТО, теперь называть? Это сообщение отредактировал SuperHunter - 24-11-2015 - 21:06 |
 Сука Симона Замужем |
24-11-2015 - 21:08 Все ссылки ведут на -ru. Давай-ка альтернативу, а то мало ли чего там у вас говорят. Сейчас эмоций много. Желательно из прослушки что-нибудь, сканы диппочты и т.д и т.п. |
Vuego Женат |
24-11-2015 - 21:14 (SuperHunter @ 24.11.2015 - время: 21:04) Так как их, Пентагон и НАТО, теперь называть? скорее Турция, ее подначили, она как собака за палкой кинулась, а передавать ее уже и некому... |
Деед Женат |
24-11-2015 - 21:27 Глупые Турки. Ошиблись, покайтесь. А они в бутылку лезут. |
| SuperHunter В поиске |
24-11-2015 - 21:44 (Сука Симона @ 24.11.2015 - время: 21:08) Все ссылки ведут на -ru. Давай-ка альтернативу, а то мало ли чего там у вас говорят. Сейчас эмоций много. Ради бога. Вот видео пресс-конференции того самого полковника Стива Уоррена на Bloomberg. |
ALEX0404 Женат |
24-11-2015 - 21:51 Хорошая тема. Можно приписать в шапке что-то типа: "Читать всем свидомым и их единомышленникам, верящим, что НАТО всемогуща и их защитит"? А то читать их перлы, типа: "Че, слабо на НАТО дернуться", "НАТО еще вам покажет" и т.д. Уже оскомину набило. А по сабжу могу сказать, что в НАТО, как и в любой криминальной компании есть паханы и шестерки. И паханы могут слить шестерку запросто, если сочтут, что заступаться за нее слишком опасно и риск получить по морде не сопоставим с пользой от защиты этой шестерки. И тут же объяснят шестерке авторитетно, что это она сама виновата - не по понятиям поступила и пусть разбирается сама, пусть проявит себя, как подобает достойному члену шайки. |
The Dude Женат |
24-11-2015 - 22:04 Турецкая армия вторая по силе в НАТО. |
kotes22 Женат |
24-11-2015 - 22:41 Для России теперь ещё одной проблемой больше. |
lozdok Свободен |
24-11-2015 - 23:09 (Румпельштицкин @ 24.11.2015 - время: 22:04) Турецкая армия вторая по силе в НАТО. ну, так то в НАТО. это по ихним меркам. |
Машёнька Замужем |
24-11-2015 - 23:28 (Румпельштицкин @ 24.11.2015 - время: 22:04) Турецкая армия вторая по силе в НАТО. И что, нам теперь хвост поджать? И сглотнуть? Это сообщение отредактировал Машёнька - 24-11-2015 - 23:30 |
| Машёнька Замужем |
24-11-2015 - 23:34 (kotes22 @ 24.11.2015 - время: 22:41) Для России теперь ещё одной проблемой больше. Есть такая жопа, только у кого она толще теперь? |
dfcz81 Свободен |
24-11-2015 - 23:50 Также как крымские татары, во главе с Чубаровым и Джамилевым подосрали Украине, с тем что взорвали ЛЭП обеспечивающие электричество на Крым,точно так же и Турция подосрала НАТО,тем что сбила российский самолет. Ну а НАТО поступило вполне справедливо,открестившись от ошибочных действий турецких военных,которые надеялись на поддержку альянса. |
Хорхе Топор Свободен |
24-11-2015 - 23:52 Представитель Госдепа США Марк Тонер, отвечая на вопрос корреспондента RT заявил, что туркменские боевики, предположительно поразившие огнём с земли пилота самолёта Су-24, имеют право защищать себя. Отвечая на следующий вопрос журналиста Мэтта Ли, Тонер заявил, что сторонники Башара Асада, в отличие от туркменов, не обладает таким правом. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/132421 |
srg2003 Женат |
25-11-2015 - 02:20 (Румпельштицкин @ 24.11.2015 - время: 22:04) Турецкая армия вторая по силе в НАТО. Имхо, турецкий демарш станет началом конца НАТО. НАТО: заявление Столтенберга не было согласовано с членами альянса 24.11.2015, 23:56 Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил на совете постоянных представителей НАТО по ситуации с российским Су-24 со своим личными заявлением, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на военно-дипломатические источники, знакомые с ходом заседания совета. «На совете постоянных представителей НАТО в связи со сбитым российским самолетом были серьезные разногласия. Ряд представителей стран — членов альянса очень осторожно отнеслись к «турецким жалобам». Серьезные разногласия были, среди прочего, и по утверждениям турецкой стороны, что «российский военный самолет получил более двадцати предупреждений, но их было только два», — сказал источник. Кроме того, он рассказал, что аудиозаписи переговоров турецких пилотов характеризуются «как весьма непонятные». Поэтому Столтенберг выступил со своим личным заявлением, которое не было согласовано со всеми остальными членами совета. Ранее Йенс Столтенберг заявил, что НАТО считает, что сбитый в Сирии российский Су-24 нарушил воздушное пространство Турции. http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/11...n_7930505.shtml |
Фигасе Свободен |
25-11-2015 - 04:28 (SuperHunter @ 24.11.2015 - время: 21:04) В свое время В.И.Ленин пустил в обиход такое выражение - "политическая проститутка" (напомню, что сказано это было им в сторону Л.Д.Троцкого) Сорри за фоотоп, но когда это именно Ленин высказывался против своего |
dedO'K Женат |
25-11-2015 - 09:15 (Фигасе @ 25.11.2015 - время: 05:28) (SuperHunter @ 24.11.2015 - время: 21:04) В свое время В.И.Ленин пустил в обиход такое выражение - "политическая проститутка" (напомню, что сказано это было им в сторону Л.Д.Троцкого) Сорри за фоотоп, но когда это именно Ленин высказывался против своего И заместителем и преемником своим Ленин его не считал. Троцкий- лидер всемирной революции и комиссар(представитель) коминтерна в РСДРП(б)-РКП(б) Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2015 - 09:19 |
ФЕЛИКС XX Свободен |
25-11-2015 - 10:15 (Сука Симона @ 24.11.2015 - время: 21:08) Все ссылки ведут на -ru. Давай-ка альтернативу, а то мало ли чего там у вас говорят. Сейчас эмоций много. Турки сказали -турки сделали..Это не бухать у них в отелях..ТАГИЛ РУЛИТ. Тут ДРУГОЕ...а а НАТО И пентагон? Им бы поговорить..все уже сделано..только ручки потирают..КАТЮЗИ ПО ЗАСЛУЗИ. |
Vuego Женат |
25-11-2015 - 11:30 (ФЕЛИКС XX @ 25.11.2015 - время: 10:15) Это не бухать у них в отелях.. с этим завязано - пусть бухают теперь сами |
kempentai Женат |
25-11-2015 - 12:11 Никаким концом НАТО турецкая эпопея не станет. Просто Турция показала как надо действовать: не выражать бесконечные озабоченности и обеспокоенности а решать проблему радикальным образом. А читать о слабости Туркцкой армии пррсто смешно, мощная хорошо обученная и вооруженная патриотически настроенная армия. Теперь НАТО должна к уровню Турции подтягиваться. Для Украины Турция должна стать примером, как надо поступать с агрессором. |
| Феофилакт Свободен |
25-11-2015 - 12:20 Какое предчувствие в отношении Эрдогана нехорошее….. |
| dedO'K Женат |
25-11-2015 - 12:21 (kempentai @ 25.11.2015 - время: 13:11) Никаким концом НАТО турецкая эпопея не станет. Просто Турция показала как надо действовать: не выражать бесконечные озабоченности и обеспокоенности а решать проблему радикальным образом. А читать о слабости Туркцкой армии пррсто смешно, мощная хорошо обученная и вооруженная патриотически настроенная армия. Бить его процессором. |
| srg2003 Женат |
25-11-2015 - 15:08 (kempentai @ 25.11.2015 - время: 12:11) Никаким концом НАТО турецкая эпопея не станет. Просто Турция показала как надо действовать: не выражать бесконечные озабоченности и обеспокоенности а решать проблему радикальным образом. А читать о слабости Туркцкой армии пррсто смешно, мощная хорошо обученная и вооруженная патриотически настроенная армия. Неужели? Вот НАТО вчера экстренно собралось и акое решение приняли? никакого? Хотя бы продекларировали защиту Турции? нет. |
| ALEX0404 Женат |
25-11-2015 - 15:19 (kempentai @ 25.11.2015 - время: 12:11) Теперь НАТО должна к уровню Турции подтягиваться. НАТО уже открестилось, сказало, что это дело Турции и России, коалиция не вмешивается. Я вчера давал ссылку в двух темах http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2467831 Впрочем, эта тема вся об этом. Для Украины Турция должна стать примером, как надо поступать с агрессором. 1) "Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой". У Украины поступалка не выросла. Бодливой корове Бог рогов не дает. И это правильно. 2) И где агрессор? Вы хоть на примере Сирии понимаете, как бы выглядела "российская агрессия"? Вас бы раскатали в тонкий блин с воздуха ВВС РФ, и крылатыми ракетами ВМФ РФ причем не отходя от причала. Это вам не в фейсбуках воевать с шахтерами и электриками. Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 25-11-2015 - 15:24 |
 Свой вариант В поиске |
25-11-2015 - 15:20 (kempentai @ 25.11.2015 - время: 12:11) Для Украины Турция должна стать примером, как надо поступать с агрессором. Турчинов? |
Пунктик Свободен |
25-11-2015 - 22:51 (Румпельштицкин @ 24.11.2015 - время: 22:04) Турецкая армия вторая по силе в НАТО. В Нато может быть и вторая, но армия без командира просто мясо. |
dogfred Свободен |
25-11-2015 - 23:37 (Румпельштицкин @ 24.11.2015 - время: 22:04) Турецкая армия вторая по силе в НАТО. "В НАТО 28 стран. если не считать США, то численность войск во всей Европе 1,5 млн, при этом в Турции 600 тыс В Англии и Франции по 200 тыс, и в Германии 148. Ну и остальные по 5-50 тыс. Какие же эмоции испытывают страны НАТО, кроме США, когда Россия в одном округе проводит учения составом 150 тыс чел?"(с) |