можно ли назвать Россию супердержавой?

Интересный эпизод приводит в своих воспоминаниях об отце Тимур Гайдар. Однажды кто-то из преподавателей Московского библиотечного института спросил:

— Скажите, Аркадий Петрович, как воспитывать у ребят ненависть к врагам? Дети и... ненависть. Ведь это не просто.

— Совсем не просто, — согласился Гайдар. — А зачем вам воспитывать ненависть? Воспитывайте любовь к Родине. Пусть она будет большой, настоящей, искренней. И тогда, если кто-нибудь посягнет на Родину, родится у человека великая и праведная ненависть.

Ну, насчёт 20 лет, на мой взгляд, это слишком оптимистично. Но китайцы прекрасно понимают, к кому сегодня подлизываться лучше. На сегодняшний день вес США и вес России в мировой плитике несравним. Если завтра Россия окрепнет, то китайцы очень быстро найдут "правильную ж..." для поцелуев.

Присоединяюсь. Но до сверхдержавы не дотягивает Россиия. Надеюсь, что временно. Зацикливаться на экспорте энергоресурсов если не будет, то думаю, всё получится. Надо чтобы не только за большую территорию и недра уважали, а ещё, что бы и побаивались. "Кулачёк" силовой должен быть всегда наготове и отвечать современным реалиям. В космосе опять пора первенство держать.

Да не "выпендриться", а что бы не лезли. Что с твоей Японии взять-скалы с морскими водорослями на побережье?.. А Россия всегда была и будет лакомым куском. Программа развала СССР_России давно в действии, а цель-раздробление России и превращение этой территории в сырьевой придаток. Хотя, это на 50 % уже выполняется. Штаты не показывают кулак, они бьют сразу, недолго разговаривая. И твоего мнения пацифистского спрашивать не будут!

Это про таких же с форума, которые уже предлагали, чтобы Россия "легла " под Штаты и думают, что Россию будут уважать только за экономику и политику. Нашу политику Альянс всегда будет стараться блокировать. Не бывает супержержав без сильной армии. Всё остальное- само- собой разумеющееся.

Только сначала -

, а потом - сильная армия. Иначе - сильная армия, и сахар с мылом по талонам.

Молодец, Vit! Не возражаю. Вот только, чем спорить, не лучше бы определить, что всё же нужно, чтобы страна стала супержержавой. Демографическая ситуация плачевная, продукция ,в своём большинстве от меньшинства на мировом рынке, неконкурентноспособная, несокращающийся разрыв между богатыми и бедными... Это далеко не признаки супердержавы, какой хотелось бы страну видеть.
Знания некоторых участников форума США, как супердержавы, могли бы в этом помочь? Что же у нас это государство так хорошо знают, а помочь своей стране не могут. почему?

Думаю, что не так преподносить "знания" нужно. Ладно, я ещё почитаю. Для себя. Может не вчитался. Хотелось бы верить...

Ну, по поводу формы - можно спорить. Но, постарайтесь вглядется в содержание.

Есть разница, между первым и не последним. На сегодняшний день, на мой взгляд, место в восьмёрке Росси дали "авансом". + для балансирования китайского веса в мировой политике.

Супер разве что по размерам и по количеству проблем. И нет ничего более постоянного, чем временное.

Сдуру или по пьяни может и пальнуть.

Возникает 2 вопроса:
1. Если все так любили "свою Родину СССР", то почему она так легко рухнула?
2. Приятно, наверное, рассуждать о советском (русском) патриотизме, сидя в Израиле?

...И почти точно такая же "демократическая шваль" создала такую явную супердержаву, как США! И страна в кашу почему-то не растеклась!

Это вообще к чему сказано? Те самые ракеты РС-20(SS-18) создавались ещё во времена СССР, когда "Южмаш" не был ни "нашим", ни "вашим".
А вообще же успокойтесь, ныне разработка и производство тяжёлых баллистических ракет на "Южмаше" практически мертвы - американцы же не идиоты и 15 лет время даром не теряли. Те "Днепры", которые сейчас запускаются - не что иное, как снятые с боевого дежурства в России ракеты РС-20, приспособленные для гражданских нужд. Новых разработок, судя по всему, уже никогда не будет. Так что перспективы "Южмаша" - клепать ж/д вагоны, трамваи с троллейбусами, тракторы, сеялки и т.д. А России придётся довольствоваться жалкими моноблочными твердотопливными "Тополями", которые вряд-ли можно считать достойным ответом разворачиваемой американской ПРО.

А лучше всех поставить к Станку, чтоб делали шпингалеты!
Причём шпингалеты 21-го века , с тюнингом! Во как!

На самом деле существут страны, где доля сферы обслуживания составляет чуть ли не половину пополняемости бюджета, они тоже ничего не производят, но при этом живут как люди! Просто всё надо делать с умом и торговать тоже, вот я к чему!

Господи Исусе ...И находятся же такие. Будет спрос на "рабочий класс" и он появится. В Литве тоже были "хозяева жизни" что на людей плевали т.е. платили минимум и тот задерживали. Ну и все кончилось тем, что лучшие разбежались и теперь рабочий строитель (коль не пьет и дело знает) получает по 3500-5000 литов (1000-1500 Евро). так что рынок действует.Будет спрос- появится и предложение

В странах со священной частной собственностью , к коим мы никак не относимся(где собственность Ходорковского?) уровень патриотизма очень приличный(Штаты, Англия и другие) хотя с Северной Кореей не сравнить.
Советский Союз был сверхдержавой по ракетам и балету. А по колбасе, носкам, телевизорам и вообще по качеству жизни это был отстой. Плюс граница на замке. Обратно в этот камень я не хочу-а на тебя посмотрел бы,когда после политинформации на работе ты сел бы к телевизору(компа нет) и по всем 3 каналам весь вечер смотрел и слушал 37 съезд коммунистической партии. Тебе демократии много?-Да нет у нас ее практически-Путин повывел. Будем выбирать из его ставленников, Жирика и Зюганова-это -не демократия.

Вспоминается старый анекдот:
- Доктор, мой сосед говорит, что может пять раз за ночь!
- Батенька, и вы говорите, что вам мешает?

Конечно можно сказать, что Россия - супердержава.

Россию ,можно назвать супердержавой,только при условии,что нынешние цены на нефть и газ будут таковыми всегда. А так--колосс на глиняниных ногах.

В таком случае , Швейцария супердержава.

Я про рабочий класс и науку неспроста сказал. Конечно на данный момент супердержавой можно считать страну с самыми передовыми технологиями в военной сфере. Вот Китай я бы пока такой страной не назвал и Японию тоже. А Россию можно было бы назвать, если бы модернизация вооружений и армии уже произошла. Но пока она только начинается. А вот кто её проводить будет? Квалифицированных молодых рабочих и ученых нет и их не учат. Старики уйдут и все. Таджика ракету и самолет собирать не поставишь, а про микроэлектронику вобще говорить нечего. Это Вам не дачи из досок лепить.
И иностранцев из стран НАТО к секретному вооружению не допустят.

Будет нужда, за хорошие деньги найдется кому специалистов учить и найдется кому работать.