 dedO'K
 Женат |
21-11-2010 - 20:10
| QUOTE (Format C @ 21.11.2010 - время: 19:12) | Имхо, у этой трагедии большая группа виновных.
Главные:
1. естественно, Гитлер - сумевший вдохновить немцев реваншисткими настроениями
2. западные правители и бизнесмены (прежде всего, английские, французские и американские) 30-х годов, финансово и политически поддерживавшие нацисткий режим на его ранней стадии.
3. Правительство СССР, снабжавшее Гитлера сырьем в 39-40 годах и обеспечившее ему безопасность на восточной границе, что заметно помогло Гитлету в оккупации Европы.
По последнему пункту встречаю на этом форуме оголтелую критику. Что, впрочем, легко объясняется.
P.S. Традиционно любят ставить в вину Версальский договор.
Я же Версальский договор виновником этой трагедии не считаю:
победители имеют право "раздевать" побежденных по максимуму:
война есть война, а победа есть победа!
Все зависит от их дальнейшей политики в отношении побежденных (пункт 2 в моем сообщении) |
Насчёт первого пункта можно поспорить. Очень актуально для нас: народ сплотила ненависть к тотальной беспринципности, воровству и падению нравов республики. И неограниченное доверие получили те, кто делом доказал верность Германии и её народу, переломив ситуацию. Как эта ситуация похожа на нынешнее время. |
skv
 Свободен |
22-11-2010 - 13:44
| QUOTE (otkruvaysova @ 12.11.2010 - время: 18:45) |
Тогда должен быть разработан план совместных действий,хоть немного координирующий действия ... А по сему нет логики в нападении на Перл-Харбор . |
Есть, логика. Уничтожение тихоокеанского флота и развязывание рук для действий на Тихом океане. |
dedO'K
Женат |
22-11-2010 - 17:07
| QUOTE (skv @ 22.11.2010 - время: 13:44) | | QUOTE (otkruvaysova @ 12.11.2010 - время: 18:45) |
Тогда должен быть разработан план совместных действий,хоть немного координирующий действия ... А по сему нет логики в нападении на Перл-Харбор . |
Есть, логика. Уничтожение тихоокеанского флота и развязывание рук для действий на Тихом океане. |
Разве они не понимали, что Пёрл Харбор- ещё не вся us? И потом, Япония- не Германия, чтоб воевать на 2 фронта(на юг в море и на запад по суше). |
skv
Свободен |
23-11-2010 - 05:10
| QUOTE (dedO'K @ 22.11.2010 - время: 21:07) |
Разве они не понимали, что Пёрл Харбор- ещё не вся us? И потом, Япония- не Германия, чтоб воевать на 2 фронта(на юг в море и на запад по суше). |
В Жемчужной гавани находилась основная часть Тихоокеанского флота США. Потопив его, японцы развязывали себе руки для действий на Тихом океане. Но, не срослось. |
Fater
 Женат |
25-11-2010 - 03:46
| QUOTE (dedO'K @ 22.11.2010 - время: 16:07) | | QUOTE (skv @ 22.11.2010 - время: 13:44) | | QUOTE (otkruvaysova @ 12.11.2010 - время: 18:45) |
Тогда должен быть разработан план совместных действий,хоть немного координирующий действия ... А по сему нет логики в нападении на Перл-Харбор . |
Есть, логика. Уничтожение тихоокеанского флота и развязывание рук для действий на Тихом океане. |
Разве они не понимали, что Пёрл Харбор- ещё не вся us? И потом, Япония- не Германия, чтоб воевать на 2 фронта(на юг в море и на запад по суше). |
Япония вовсе не стремилась к неограниченной, полномасштабной войне...
Япония за первые полгода взяла больше чем расчитывала, и после этого она была готова торговаться за мир, была готова дорого заплатить за него.
Если бы не катастрофа у Мидуэя - американцы были бы выбиты с Тихого океана...
А в Пёрл-Харборе японцы хотели и расчитывали застать гл. образом американские авианосцы... |
Вовочка459
 Свободен |
28-11-2010 - 20:43
виноват.но не более, чем другие лидеры.
|
Взрослая социальная сеть