Взрослая социальная сеть
 .:Captain:. Свободен |
12-10-2008 - 22:57 Короче - дилемма. подарил мне бог музыкальный слух. Раньше слушал пиратские диски или МРЗ - но вот всвязи с безлимитным инетом решил скачивать музыку в формате ФЛАК, сграбленную ЕАС в защищенном режиме - и стал в МРЗ замечать кучу артефактов (срез частот и размытие на 128 кбпс, и просто пропивание тихих звуков и самого верха на 320 кбпс). Тракт такой - X-Fi Extreme Gamer - переведенный принудительно в режим дискредитации (внутренней) 44100 кГц и в режиме Audio recording. Ну и уши СОНИ MDC 360. (может ошибся с ушами - маркировка уже затерта - старые они). Вопрос - а вы в каком качестве слушаете музыку? |
||||
 Свободен |
14-10-2008 - 01:03 заценила ..  если есть возможность .. хорошие наушники ...отличная акустика, усилитель...тогда тагда захочется качества, но в обратном случае можно и не заморачиваться толку будет мало или я не права ?  |
||||
brazer Женат |
14-10-2008 - 17:02 Ну зачем же вековой формат и ф топку? Естевственно FLAC дело хорошее, но далеко не каждый человек способен определить разность звучания форматов, ещё и на компах без пяти канальной аккустики и без звуковой карты, коих подразумеваю абсолютное большинство среди пользователей. Поэтому МР3 пускай живёт, но слушать я буду FLAC формат, так как я слушаю музыку, которую внимать в MP3-считаю преступлением против собственных ушей.  |
||||
Dead Пыхто Свободен |
14-10-2008 - 17:05
и много музыки можно найти в этом формате? про мр3 ты ниче нового не сказал... |
||||
| Свободен |
14-10-2008 - 18:09 lossless форматы вещь конечно хорошая, особенно в сочетании с безлимитным интернетом. Да если нахожу то качаю, но все тут зависит от того что да и возможность найти. По качеству с мп3 это естественно разные вещи. |
||||
| Свободен |
14-10-2008 - 18:55 Я, всем (и себе на) удивление, довольно уверенно отличал цифровую запись от аналоговой (компакт-диски и хорошего качества винил на вертушках высшего класса, продукция апрелевского завода за хорошего качества не считалась), но разницу компакта и правильно сделанного mp3 - отличить не могу. А учитывая, что качественная акустика (хотя бы старинные S90B) у меня не водится, а пластмассовые "супер-долби-пупер-хифи-три-китайских-киловатта" с ними и рядом не лежали несмотря на специальные провода и золочёные разъёмы - мне и заурядный MP3 вполне годится. Всегда слушал МУЗЫКУ а не ЗВУК. |
||||
| .:Captain:. Свободен |
14-10-2008 - 20:23
Ну найти при желании и бегемота на севере можно. Музыки очень много, с развитием интернета (особенно безлимитного) количество музыки LossLess все больше... Для особых фанатов просто рип диска в WAVE здесь http://mcloud.clan.su Это сообщение отредактировал Roman-Son - 14-10-2008 - 21:51 |
||||
| .:Captain:. Свободен |
14-10-2008 - 20:30
Да, но кагда пропадяют мелкие детали (сам проверял - немного но артифачет мп3, всетаки психоакустика не совершенна) |
||||
| .:Captain:. Свободен |
14-10-2008 - 20:34
Ну если перделки за 10баксов и встроенная звуковуха АС97 то да, но уже начиная с HDA и нормальных ушей - начинается чувствоваться разница |
||||
 Правда Замужем |
14-10-2008 - 21:31
Попробуйте пройти по собственной ссылке-у меня это не получилось. |
||||
| .:Captain:. Свободен |
14-10-2008 - 21:50
Сорри - исправил - вот правильная ссылка http://mcloud.clan.su Это сообщение отредактировал Roman-Son - 14-10-2008 - 21:51 |
||||
| admi2040 Свободен |
01-11-2008 - 19:53 на то он и lossles , а что mp3 лучший в lossy формат? а если ogg сравнить...?! |
||||
| .:Captain:. Свободен |
16-11-2008 - 09:43
OGG MP3 AAC MP4 все строятся по единой схеме: Психоакустика + Сжатие Если места совсем как у бомжа (10 ГБ и менее) и нет RW, то lossy себя оправдывают, как и при прослушке в дешевых плеерах. А для архивного хранения и прослушки на качественной апаратуре по мне так лучше LossLess |
||||
Vertigo Женат |
04-01-2009 - 06:34 Закрыто по просьбе автора. |