Взрослая социальная сеть
 Рыжа Замужем |
14-03-2014 - 14:40 (Sestrizza @ 14.03.2014 - время: 13:49) К мускулистому тельцу ещё бы мозги тренированные! Нечастая радость... Чаще всего показывают как раз когда мозгов т... ну вы понимаете... |
 kong-851 Женат |
14-03-2014 - 23:07 (Sestrizza @ 14.03.2014 - время: 13:49) К мускулистому тельцу ещё бы мозги тренированные! Нечастая радость... Берите,как есть.Мускулистое тельце - уже много. Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците. Зато пузаСтеньких тушек - хоть завались.И чё ??? Все эти "тушки" - сплошь "гиганты мысли " ?)) |
Sestrizza Замужем |
15-03-2014 - 00:57 (kong-851 @ 14.03.2014 - время: 23:07) Берите,как есть.Мускулистое тельце - уже много. Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците. Спасибо, не хочу )) Тупое мясо не возбуждает. К тому ж секс-партнёры, недалёкие умом, в постели примитивны и скучны. Не хватает им изобретательности и фантазии, т.е. мозгов )) |
| kong-851 Женат |
15-03-2014 - 12:40 (Sestrizza @ 15.03.2014 - время: 00:57) (kong-851 @ 14.03.2014 - время: 23:07) Берите,как есть.Мускулистое тельце - уже много. Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците. Спасибо, не хочу )) Тупое мясо не возбуждает. К тому ж секс-партнёры, недалёкие умом, в постели примитивны и скучны. Не хватает им изобретательности и фантазии, т.е. мозгов )) Т.е в мускулистом теле, непременно,отсутствует интеллект.Так по вашему ? Мне вот любопытно,а каковы критерии выбора потенциального любовника ? Как я понял,крепкое телосложение - нафиг ! Наверняка тупой Тогда остается,либо жиртес,либо дрыщь. Но...мне любопытно,эти "достоинства"мужчины,с вашей точки зрения,должны свидетельствовать о его незаурядный умственных способностях ? Любовник,легко решающий интегральные уравнения,разбирающийся,ну...к примеру,в квантовой физике,в состоянии объяснить (в ходе прелюдии),что же такое базон Хиггса - наверняка и в постели чё-нить такое...эдакое придумать сможет.А не тупо: тыкать свой член в попку,или совать его в рот...(какой примитивизм))) |
Ванильная Снежинка Замужем |
15-03-2014 - 13:22 (VladVVV @ 08.09.2012 - время: 20:48) Собственно все в опросе А что уютного в пузатом мужике? Уютно - это комфортно, удобно, тепло и приятно так и душе, и телу, так? Ну и чем мускулистый некомфортен? |
Affinity int Замужем |
15-03-2014 - 14:03 Как может не нравиться красивое тело?! Разумеется я за в меру развитую мускулатуру, подтянутость и ухоженность! |
| kong-851 Женат |
15-03-2014 - 18:56 (Affinity int @ 15.03.2014 - время: 14:03) Как может не нравиться красивое тело?! Разумеется я за в меру развитую мускулатуру, подтянутость и ухоженность! Раз мышЦа наростил...пардон, "накачал" - знач тупой. А как еще некоторым...ну,с не шибко "развитым и ухоженным"тельцем оправдать собственную несостоятельность.Если своими достижениями особо не похвастаешь,так надо найти недостатки у тех...типа,"мускулистых парней." )) |
Lessa Замужем |
15-03-2014 - 19:20 (kong-851 @ 14.03.2014 - время: 23:07) <q>Берите,как есть. </q>Зачем брать, как есть, если оно такое даром не нужно?  Мускулистое тельце - уже много. Вовсе нет. Красивое тело - это хорошо, но вовсе недостаточно. Вот например, если человек умный и приятный собеседник, но совершенно непривлекателен физически, с ним будет хотеться время проводить и общаться, но не будет хотеться секса. Но если же у человека мускулистое красивое тело, а как человек он неприятен и вообще не очень умен, то с ним вообще ничего хотеться не будет, ни секса, ни общения. Вот и получается, что по итогу мускулистое тело значит меньше, чем личностные качества. Потому что оно без внутренних качеств женщинам, да и людям в целом, чаще всего вообще не нужно. А вот хорошие личностные качества - очень даже нужны. Другое дело, что противопоставлять красивое тело и богатый внутренний мир никак нельзя. Если, конечно, человек не 18 часов в сутки телесному совершенствованию посвящает. Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците. Среди мужчин моего возраста куда больше тех, у кого фигура хорошая, чем тех, кто очень умным кажется. Соответственно, нормальная мужская фигура сама по себе особой ценностью и не воспринимается. Возможно, когда мне 50 лет будет, это по-другому будет восприниматься, но сейчас именно так. Хорошая фигура - это нормально, и ничего более. |
Roxy_Todd Свободна |
15-03-2014 - 20:42 (Lessa @ 15.03.2014 - время: 19:20) Возможно, когда мне 50 лет будет, это по-другому будет восприниматься, но сейчас именно так. Хорошая фигура - это нормально, и ничего более. зато, среди моих ровесников:" чем дальше в лес, тем толще партизаны". Но тем не менее, люди думающие предпочитают держать тело в форме... |
Fioletta Замужем |
15-03-2014 - 21:01 (Roxy_Todd @ 15.03.2014 - время: 20:42) зато, среди моих ровесников:" чем дальше в лес, тем толще партизаны". Ааааааа! Тож самое!  С одногодками хоть вообще не пересекайся - на душе спокойнее будет.  |
| Lessa Замужем |
15-03-2014 - 21:17 (Roxy_Todd @ 15.03.2014 - время: 20:42) (Lessa @ 15.03.2014 - время: 19:20) Возможно, когда мне 50 лет будет, это по-другому будет восприниматься, но сейчас именно так. Хорошая фигура - это нормально, и ничего более. зато, среди моих ровесников:" чем дальше в лес, тем толще партизаны". Но тем не менее, люди думающие предпочитают держать тело в форме... Согласна. Хотя еще есть думающие, но ленивые. Т.е. они понимают, что надо, а заставить себя не могут. |
alexalex83 Свободен |
15-03-2014 - 22:50 (Lessa @ 15.03.2014 - время: 19:20) (kong-851 @ 14.03.2014 - время: 23:07) <q>Берите,как есть. </q> Зачем брать, как есть, если оно такое даром не нужно? Мускулистое тельце - уже много. Вовсе нет. Красивое тело - это хорошо, но вовсе недостаточно. Вот например, если человек умный и приятный собеседник, но совершенно непривлекателен физически, с ним будет хотеться время проводить и общаться, но не будет хотеться секса. Но если же у человека мускулистое красивое тело, а как человек он неприятен и вообще не очень умен, то с ним вообще ничего хотеться не будет, ни секса, ни общения. Вот и получается, что по итогу мускулистое тело значит меньше, чем личностные качества. Потому что оно без внутренних качеств женщинам, да и людям в целом, чаще всего вообще не нужно. А вот хорошие личностные качества - очень даже нужны. Другое дело, что противопоставлять красивое тело и богатый внутренний мир никак нельзя. Если, конечно, человек не 18 часов в сутки телесному совершенствованию посвящает. Тем более,что сейчас мускулистое тельце в дефиците. Среди мужчин моего возраста куда больше тех, у кого фигура хорошая, чем тех, кто очень умным кажется. Соответственно, нормальная мужская фигура сама по себе особой ценностью и не воспринимается. Возможно, когда мне 50 лет будет, это по-другому будет восприниматься, но сейчас именно так. Хорошая фигура - это нормально, и ничего более. Так верно ли вы поняли вопрос топика? Мускулистый парень и парень с хорошей фигурой (на женский взгляд)- далеко не одно и тоже)) Думаю, кстати, что качок и тупость- не синонимы. |
| Lessa Замужем |
15-03-2014 - 23:36 (alexalex83 @ 15.03.2014 - время: 22:50) <q>Так верно ли вы поняли вопрос топика? Мускулистый парень и парень с хорошей фигурой (на женский взгляд)- далеко не одно и тоже))</q> Если Вы прочитаете последние несколько страниц, то заметите, что мускулистому телу упорно противопоставляются либо дрищи, либо толстяки. Т.е. люди с откровенно плохими фигурами. Из этого следует, что под мускулистым парнем понимается именно парень с хорошей спортивной фигурой, а не с накаченными банками. Так что тут надо выбрать что-то одно: либо просто спортивные фигуры отметаем и рассуждаем исключительно о качках, но тогда надо перестать противопоставлять этим качкам лишь дрищей и пузанов, либо рассуждаем о спортивных фигурах в целом, но тогда надо признать, что хотя бы среди молодых мужчин это никакой не дефицит. Т.к. на протяжении последних страниц мускулы упорно противопоставляются именно плохим фигурам, значит, идем по второму варианту. Думаю, кстати, что качок и тупость- не синонимы.Когда человека характеризуют словом "качок", часто не только форму тела подразумевают, но и образ жизни. Например, если человек все свое время тренажерному залу посвящает и только способами наращивания мышечной массы и интересуется. И на этом круг его интересов кончается. Когда у какого-нибудь успешного бизнесмена или гениального программиста или одаренного певца фигура в принципе не уступает фигуре качка классического, про него характеристику "качок" если и услышишь, то далеко не в первую очередь, потому что не этим словом человека больше всего хочется описать. Так что в принципе, хоть и не синонимы, но весьма не редко в словесных описаниях одно другое подразумевает. П.С. А пункт опроса звучит так: "Нравятся, я балдею от красивого мужского тела", а не "Нравятся, балдею от качков", так что я бы не стала утверждать, что эта тема про качков именно. Очень многих из тех, у кого достаточно отчетливо виден рельеф мускулов, качками как-то и не назовешь. А у очень многих качков тело не кажется красивым мужским телом. Так что я лично голосовала не за качков, а за то, что предложил автор темы. Это сообщение отредактировал Lessa - 15-03-2014 - 23:38 |
Sister of Night Свободна |
15-03-2014 - 23:50 Разумеется, мне больше нравятся парни с развитой мускулатурой, чем дистрофики или жирные. |
| kong-851 Женат |
16-03-2014 - 10:15 (Lessa @ 15.03.2014 - время: 23:36) Если Вы прочитаете последние несколько страниц, то заметите, что мускулистому телу упорно противопоставляются либо дрищи, либо толстяки. Т.е. люди с откровенно плохими фигурами. Из этого следует, что под мускулистым парнем понимается именно парень с хорошей спортивной фигурой, а не с накаченными банками. Ну,может быть не столь "упорно". Парни с "хорошей фигурой"в раннем,юношеском возрасте,встречаются не редко.Мышци - тот минимум,что дала природа.Жирком еще не оброс...Но все ЭТО великолепие быстро меняется.В ту,или иную сторону (дрыщь-жиртрес) Если парень не будет активно формировать свое тело. Даже,если сей паренек и не достиг форм качка профи,мышцА у него,явно,выше среднего.И в глаза бросается его "мускулистость" Те же молоденькие пареньки,ранее обладающие "не плохим",а попросту,обычным,заурядным телосложением,в ближайшем обозримом будущем займут нишу "дрищей",либо "жиртресов" Не тренированное тело,при нынешнем,сидячем образе жизни,долго "привлекательным"не останется. |
| Roxy_Todd Свободна |
16-03-2014 - 10:24 Я как-то и не представляю себе мускулистое мужское тело без бицепсов (банок). А "банка" - это, когда уже больше 30см в объёме? |
| Lessa Замужем |
16-03-2014 - 10:47 (kong-851 @ 16.03.2014 - время: 10:15) (Lessa @ 15.03.2014 - время: 23:36) <q>Если Вы прочитаете последние несколько страниц, то заметите, что мускулистому телу упорно противопоставляются либо дрищи, либо толстяки. Т.е. люди с откровенно плохими фигурами. Из этого следует, что под мускулистым парнем понимается именно парень с хорошей спортивной фигурой, а не с накаченными банками. </q> <q>Ну,может быть не столь "упорно". Парни с "хорошей фигурой"в раннем,юношеском возрасте,встречаются не редко.Мышци - тот минимум,что дала природа.Жирком еще не оброс...Но все ЭТО великолепие быстро меняется.В ту,или иную сторону (дрыщь-жиртрес) Если парень не будет активно формировать свое тело.</q> Ну, я-то писала про мужчин чуть младше 30. Они молодые, но уже не юноши давно. И если кто у компа целыми сутками просиживает и макдоналдс кушает, то к этому возрасту то, чему он был обязан молодостью, он уже конечно теряет. Но дело в том, что среди молодых мужчин действительно много тех, кто занимается непрофессионально тем или иным видом спорта, неважно борьба это, скалолазанье или человек просто много катается на велосипеде летом, а на коньках зимой. Да и в тренажерный зал многие ходят. Просто для поддержания себя в форме и хорошего самочувствия. От стремления именно формировать свое тело в соответствии с каким-то стандартом многие далеки, а вот хорошая физическая форма любому пригодится. Даже,если сей паренек и не достиг форм качка профи,мышцА у него,явно,выше среднего.И в глаза бросается его "мускулистость"Ну вот и я считаю, что мускулистость может быть и у того, кого качком не называют. Кроме того, есть еще мужчины астенического телосложения, худощавые сами по себе, но видно, что тело крепкое и выносливое. И они тоже никак не качки. Но и не дрищи, потому что у дрищей помимо худобы во всем теле явно видна некая расхлябанность, можно сказать, ощущение, что соплей такого перешибешь. Так что не делятся люди без остатка на качков, дрищей и жиртрестов. И если человек не качек, то нефиг его сразу в нетренированные дрищи записывать. Вот например профессиональные пловцы или гимнасты совсем на качков не похожи, но называть их дрищами или жиртрестами было бы неадекватно. Не тренированное тело,при нынешнем,сидячем образе жизни,долго "привлекательным"не останется. Конечно, но почему Вы решили, что тренировки - это удел исключительно меньшинства? |
mishanya Свободен |
16-03-2014 - 11:34 (Lessa @ 15.03.2014 - время: 23:36) Когда человека характеризуют словом "качок", часто не только форму тела подразумевают, но и образ жизни. Например, если человек все свое время тренажерному залу посвящает и только способами наращивания мышечной массы и интересуется. И на этом круг его интересов кончается. "Качок" не сам себя так назвал, а окружающие его люди, далекие от спорта. И именно им кажется, что человек только этим и живет. (Lessa @ 15.03.2014 - время: 23:36) Когда у какого-нибудь успешного бизнесмена или гениального программиста или одаренного певца фигура в принципе не уступает фигуре качка классического, про него характеристику "качок" если и услышишь, то далеко не в первую очередь, потому что не этим словом человека больше всего хочется описать. Так что в принципе, хоть и не синонимы, но весьма не редко в словесных описаниях одно другое подразумевает. А тут основное недопонимание или даже подмена понятий идет. Потому что фигура их очень далека от "качка". Думаете, у бизнесмена много свободного времени? У гениального музыканта?)) И что понимать под кругом интересов? Большинство людей под кругом интересов подразумевают - звезд, политику, сплетни, а мамочки - детей (все разговоры только о них). Большинство людей живут так: дом-работа-дом-инет. |
Sestrizza Замужем |
16-03-2014 - 12:07 (kong-851 @ 15.03.2014 - время: 12:40) Т.е в мускулистом теле, непременно,отсутствует интеллект.Так по вашему ? Я где-то об этом написала? Можно ссылку на такие мои слова? |
| kong-851 Женат |
16-03-2014 - 13:16 (Sestrizza @ 16.03.2014 - время: 12:07) (kong-851 @ 15.03.2014 - время: 12:40) Т.е в мускулистом теле, непременно,отсутствует интеллект.Так по вашему ? Я где-то об этом написала? Можно ссылку на такие мои слова? Ссылку ? Охотно.Дажи цитату из вашего поста: "К мускулистому тельцу ещё бы мозги тренированные! Нечастая радость... А без мозгов можно мясо и не показывать." Вот "нечастая радость" - это я воспринял,как утверждение того,что физически развитый мужик "мозгами" похвастать может не часто. А есть другие варианты ? И еще: Я написал - "Т.е в мускулистом теле, непременно,отсутствует интеллект.Так по вашему ?" Знак вопроса виден ? Это я СПРАШИВАЛ ваше мнение.А не утверждал от вашего имени. |
| kong-851 Женат |
16-03-2014 - 13:33 (Lessa @ 16.03.2014 - время: 10:47) . Да и в тренажерный зал многие ходят. Просто для поддержания себя в форме и хорошего самочувствия. От стремления именно формировать свое тело в соответствии с каким-то стандартом многие далеки, Даже,если сей паренек и не достиг форм качка профи,мышцА у него,явно,выше среднего.И в глаза бросается его "мускулистость" Ну вот и я считаю, что мускулистость может быть и у того, кого качком не называют. Я не веду речь о "качках". Здесь ваЩе тема о "мускулистых парнях". Т.е.тех парнях,которые имеют развитую выше среднего,мускулатуру.Но не есть фанатами-бодибилдерами,сидящими на фарме. Теперь по поводу: " но почему Вы решили, что тренировки - это удел исключительно меньшинства?" Это я так решил ???)) Да вы летом,вокруг себя взглядом окиньте.Что вы видите ? Аполоны через одного ? Не знаю,где вы живете,но то,что вижу я - обнять и плакать.Или боровы с зеркальной болезнью,или сплошь скалеоз с анемией в придачу. Если в толпе изредка промелькнет боле-мене нормальная фигура...но это редкость. Даже в качалку ходят мужички - из всего состава качалки пяток более-менее нормальных.Остальные - понимают,что что-то делать с собой нужно.Но...Много упущено,да и в зале работают так...Особо не потеют,короче. |
Sestrizza Замужем |
16-03-2014 - 13:50 (kong-851 @ 16.03.2014 - время: 13:16)
Ну вот же вы и прочитали, и правильно поняли мои слова. Я ни в коем случае не противопоставляю интеллект и красоту тела, это чудесное сочетание, но.. нечастое )) к сожалению. Да, нечастое, повторюсь. А вы сутрировали и написали про "непременное отсутствие". |
| kong-851 Женат |
16-03-2014 - 14:09 Возможно,что и так. Но бытует именно ТАКОЕ,устойчивое,навязчивое мнение: если большой - знач тупо ! Отсюда и реакция соответственно. )) Принято ведь по одежке встречать. Вот и судят...стереотипно. |
| Lessa Замужем |
16-03-2014 - 20:41 (mishanya @ 16.03.2014 - время: 11:34) (Lessa @ 15.03.2014 - время: 23:36) <q>Когда человека характеризуют словом "качок", часто не только форму тела подразумевают, но и образ жизни. Например, если человек все свое время тренажерному залу посвящает и только способами наращивания мышечной массы и интересуется. И на этом круг его интересов кончается.</q> <q>"Качок" не сам себя так назвал, а окружающие его люди, далекие от спорта. И именно им кажется, что человек только этим и живет. </q> Мишаня, чем человек живет, можно понять из разговоров с ним, и для этого его собеседнику не всегда обязательно самому разделять его смысл жизни. Если человек живет и интересуется только чем-то узконаправленным, он только об этом и будет говорить в 95% случаев. Кроме того, почему Вы решили, что только людям, далеким от спорта, может казаться, что другой человек лишь тренировками живет? Встречаю кучу примеров, когда сами спортсмены про кого-то так говорят. Или например, чтоб за спортсменов никому не было обидно, один программист про другого может сказать, что его товарищ целиком в свои компьютеры, программы, разработки погружен, света белого не видит, ни о чем другом говорить не может. Это на самом деле очень заметно. Поэтому повторюсь, под словом "качок" сейчас не всегда только тело подразумевают. Иногда подразумевают, скажем так, и склад личности. |
| Lessa Замужем |
16-03-2014 - 20:47 (kong-851 @ 16.03.2014 - время: 13:33) Это я так решил ???)) Да вы летом,вокруг себя взглядом окиньте.Что вы видите ? Аполоны через одного ? Не знаю,где вы живете,но то,что вижу я - обнять и плакать.Или боровы с зеркальной болезнью,или сплошь скалеоз с анемией в придачу. Если в толпе изредка промелькнет боле-мене нормальная фигура...но это редкость. Живу в Москве. Обнимать и плакать никого не хочу) Про то, что Апполоны через одного, я не утверждала, я лишь утверждала, что среди молодых мужчин спортивные фигуры сейчас жутким дефицитом не являются. Пусть даже не через одного хорошие фигуры, а реже, но вполне есть из кого выбрать. А что люди спортом занимаются, сужу по своим знакомым мужчинам. Работа у них в основном сидячая: математики, инженеры, программисты, но в свободное от работы время многие из них - больше половины - занимаются каким-либо спортом. Кто-то серьезно и регулярно, кто-то периодически меняя вид спортивной деятельности. |
| mishanya Свободен |
17-03-2014 - 08:06 (Lessa @ 16.03.2014 - время: 20:41) Мишаня, чем человек живет, можно понять из разговоров с ним, и для этого его собеседнику не всегда обязательно самому разделять его смысл жизни. Если человек живет и интересуется только чем-то узконаправленным, он только об этом и будет говорить в 95% случаев. Кроме того, почему Вы решили, что только людям, далеким от спорта, может казаться, что другой человек лишь тренировками живет? Встречаю кучу примеров, когда сами спортсмены про кого-то так говорят. Или например, чтоб за спортсменов никому не было обидно, один программист про другого может сказать, что его товарищ целиком в свои компьютеры, программы, разработки погружен, света белого не видит, ни о чем другом говорить не может. Это на самом деле очень заметно. Поэтому повторюсь, под словом "качок" сейчас не всегда только тело подразумевают. Иногда подразумевают, скажем так, и склад личности. В любом случае, чем человек занимается, о том и будет постоянно говорить: мамочки молодые - о детях, дачники - о даче, "гулящие" - как погуляли, как пятницу провели)) Т.е. почти любой может о другом сказать, что он на чем-то зациклен, если их интересы не совпадают. Чтобы в чем-то преуспеть, нужно постоянно на это тратить время. Вот, например. Есть женщина в возрасте за 60, которая постоянно ходит по выставкам, театрам, знает всех актеров, но в тоже время мучается здоровьем и не активна. Есть и другая женщина 60 лет, которая днем ходит в зал, занимается, бодрая, приседает, штангу тягает маленькую Первая может сказать, что вторая духовно ограничена, тогда как вторая может заткнуть за пояс первую в физическом плане, а также может по вечерам бегать по тем же выставкам и театрам. Люди судят по себе... Я наблюдаю такую картину... Мужчины в возрасте тянутся к более активным женщинам, скорее всего, потому, что их жены в физическом плане 0. Мужчина может ещё заняться каким-нить спортом или физической активностью, а их женщины - либо не разделяют это, либо уже не в состоянии. Вот и думай, что более важно. |
| alexalex83 Свободен |
17-03-2014 - 13:21 (kong-851 @ 16.03.2014 - время: 13:33) (Lessa @ 16.03.2014 - время: 10:47) . Да и в тренажерный зал многие ходят. Просто для поддержания себя в форме и хорошего самочувствия. От стремления именно формировать свое тело в соответствии с каким-то стандартом многие далеки, Даже,если сей паренек и не достиг форм качка профи,мышцА у него,явно,выше среднего.И в глаза бросается его "мускулистость" Ну вот и я считаю, что мускулистость может быть и у того, кого качком не называют. Я не веду речь о "качках". Здесь ваЩе тема о "мускулистых парнях". Т.е.тех парнях,которые имеют развитую выше среднего,мускулатуру.Но не есть фанатами-бодибилдерами,сидящими на фарме. Подтвержу. Качков вместе с ребятами нормально занимающимися другими видами спорта - единицы.. Походы в спортзал еще ни о чем не говорят - вот сейчас весной там наплыв "подснежников"- пришли к пляжу"подкачаться (они искренне уверены, что могут за десяток занятий набрать форму. когда не получается всех ребят нормально тренированных считают "химиками"- хотя химии сейчас в залах мало- во -первых за нее срок есть как за наркоту, во вторых- поумнели ребята), но о правильных тренировках не имеют ни малейшего понятия и не хотят пахать... |
| Lessa Замужем |
17-03-2014 - 14:08 (mishanya @ 17.03.2014 - время: 08:06) (Lessa @ 16.03.2014 - время: 20:41) <q>Мишаня, чем человек живет, можно понять из разговоров с ним, и для этого его собеседнику не всегда обязательно самому разделять его смысл жизни. Если человек живет и интересуется только чем-то узконаправленным, он только об этом и будет говорить в 95% случаев. Кроме того, почему Вы решили, что только людям, далеким от спорта, может казаться, что другой человек лишь тренировками живет? Встречаю кучу примеров, когда сами спортсмены про кого-то так говорят. Или например, чтоб за спортсменов никому не было обидно, один программист про другого может сказать, что его товарищ целиком в свои компьютеры, программы, разработки погружен, света белого не видит, ни о чем другом говорить не может. Это на самом деле очень заметно. Поэтому повторюсь, под словом "качок" сейчас не всегда только тело подразумевают. Иногда подразумевают, скажем так, и склад личности.</q><q>В любом случае, чем человек занимается, о том и будет постоянно говорить: мамочки молодые - о детях, дачники - о даче, "гулящие" - как погуляли, как пятницу провели)) </q>Хорошо, давайте на примере мамочек. Их-то гораздо больше, чем спортсменов, и почти у каждого есть такие знакомые. Наверное и Вы тоже видели, что мамочки бывают разные. Они все говорят много о своих детях, но у некоторых из них с рождением ребенка вся остальная жизнь не закончилась. Женщины не теряют своих интересов, планируют вернуться на работу, закончить образование, продолжают заниматься хобби, заботятся о внешнем виде, занимаются спортом в конце концов. А есть мамочки, которые все в детях, даже если дети уже в школу ходят. Какое там заняться чем-то для себя, вспомнить заброшенное хобби, чему-то научиться, да хоть в парикмахерскую сходить. Если такие и интересуются чем-то, то только для детей. Вид спорта выбирают для детей, а не для себя, развивающие кружки или хобби тоже только применительно к ребенку. И разница между этими женщинами очень заметна со стороны, несмотря на то, что о детях-то, конечно, говорят и те и другие. Причем заметна как детным, так и бездетным, и хотя у детных с ними один интерес совпадает, люди все равно частенько поражаются такой зацикленности. Т.е. почти любой может о другом сказать, что он на чем-то зациклен, если их интересы не совпадают. Не замечала за людьми такой предвзятости. Вот, например. Есть женщина в возрасте за 60, которая постоянно ходит по выставкам, театрам, знает всех актеров, но в тоже время мучается здоровьем и не активна. Есть и другая женщина 60 лет, которая днем ходит в зал, занимается, бодрая, приседает, штангу тягает маленькую Первая может сказать, что вторая духовно ограничена, тогда как вторая может заткнуть за пояс первую в физическом плане, а также может по вечерам бегать по тем же выставкам и театрам.Имхо, пример неудачный, т.к. по театрам бегать или штангу поднимать ни одна из них по 12 часов в день таки не будет. И у них обеих есть время и для спортзала и для театра. Другое дело, что если первая вообще ничем кроме спектаклей не интересуется, а второй ничего, кроме тренировки и режима неинтересно, то про них обеих можно будет сказать, что их интересы в жизни ограничены весьма узкими рамками. Я наблюдаю такую картину... Мужчины в возрасте тянутся к более активным женщинам, скорее всего, потому, что их жены в физическом плане 0. Мужчина может ещё заняться каким-нить спортом или физической активностью, а их женщины - либо не разделяют это, либо уже не в состоянии. Вот и думай, что более важно. Тема все-таки про то, нравится ли женщинам мужское мускулистое тело, а не наоборот. Так что лучше расскажите, какую Вы картину с другой стороны наблюдаете, куда по-вашему тянутся женщины в возрасте? Кстати, не вижу, что мужчинам часто нужно, чтоб женщина с ним вместе спортом занималась. Это девушкам компании хочется, и они тянут мужчин на танцы или на ролики или даже в спортзале им хочется штанги по соседству поднимать. И часто женщины терпят неудачу. Это ведь сами женщины согласны чисто за компанию спортом позаниматься, даже если изначально большого желания не было, мужчины обычно не соглашаются, если сами не хотели, а если уж мужчина именно сам хочет, то ему женская компания для этого вовсе не нужна. Это сообщение отредактировал Lessa - 17-03-2014 - 14:15 |
| Lessa Замужем |
17-03-2014 - 14:34 (kong-851 @ 16.03.2014 - время: 13:33) <q>Это я так решил ???)) Да вы летом,вокруг себя взглядом окиньте.Что вы видите ? Аполоны через одного ? Не знаю,где вы живете,но то,что вижу я - обнять и плакать.Или боровы с зеркальной болезнью,или сплошь скалеоз с анемией в придачу. Если в толпе изредка промелькнет боле-мене нормальная фигура...но это редкость.</q> Что-то я запуталась. Вот например, такая фигура:  редкость? Или это тоже мужчина - обнять и плакать? |
| alexalex83 Свободен |
17-03-2014 - 15:00 (Lessa @ 17.03.2014 - время: 14:34) (kong-851 @ 16.03.2014 - время: 13:33) <q>Это я так решил ???)) Да вы летом,вокруг себя взглядом окиньте.Что вы видите ? Аполоны через одного ? Не знаю,где вы живете,но то,что вижу я - обнять и плакать.Или боровы с зеркальной болезнью,или сплошь скалеоз с анемией в придачу. Если в толпе изредка промелькнет боле-мене нормальная фигура...но это редкость.</q> Что-то я запуталась. Вот например, такая фигура: Вполне развиты основные группы мышц. Трицепсы, грудные, плечи - все на месте. Только, что это частый тип на улицах? |
Greeneyes Влюблена |
17-03-2014 - 17:20 (Lessa @ 17.03.2014 - время: 13:34) Вот например, такая фигура: спортсмен-пловец, тупиковое направление, 99% пьют таблетки, от этого наращивают мышечную массу, но грoбят другие органы, сперма бьёт в голову и даже часто, но без ума. |
| mishanya Свободен |
17-03-2014 - 19:06 (Lessa @ 17.03.2014 - время: 14:08) Хорошо, давайте на примере мамочек. Их-то гораздо больше, чем спортсменов, и почти у каждого есть такие знакомые. Наверное и Вы тоже видели, что мамочки бывают разные. Они все говорят много о своих детях, но у некоторых из них с рождением ребенка вся остальная жизнь не закончилась. Женщины не теряют своих интересов, планируют вернуться на работу, закончить образование, продолжают заниматься хобби, заботятся о внешнем виде, занимаются спортом в конце концов. А есть мамочки, которые все в детях, даже если дети уже в школу ходят. Какое там заняться чем-то для себя, вспомнить заброшенное хобби, чему-то научиться, да хоть в парикмахерскую сходить. Если такие и интересуются чем-то, то только для детей. Вид спорта выбирают для детей, а не для себя, развивающие кружки или хобби тоже только применительно к ребенку. И разница между этими женщинами очень заметна со стороны, несмотря на то, что о детях-то, конечно, говорят и те и другие. Причем заметна как детным, так и бездетным, и хотя у детных с ними один интерес совпадает, люди все равно частенько поражаются такой зацикленности.Замечательно. Наконец-то, мы пришли к тому, что все люди разные - как и мамочки, "качки" разные бывают. И всех грести под одну гребенку - не верно. (Lessa @ 17.03.2014 - время: 14:08) Имхо, пример неудачный, т.к. по театрам бегать или штангу поднимать ни одна из них по 12 часов в день таки не будет. И у них обеих есть время и для спортзала и для театра. Другое дело, что если первая вообще ничем кроме спектаклей не интересуется, а второй ничего, кроме тренировки и режима неинтересно, то про них обеих можно будет сказать, что их интересы в жизни ограничены весьма узкими рамками.Как раз пример очень даже. Говорит о том, что развивать тело и беречь здоровье надо смолоду, иначе может быть поздно. (Lessa @ 17.03.2014 - время: 14:08) Тема все-таки про то, нравится ли женщинам мужское мускулистое тело, а не наоборот. Так что лучше расскажите, какую Вы картину с другой стороны наблюдаете, куда по-вашему тянутся женщины в возрасте? Опять-таки, все мы разные)) Кто-то, как в моем примере, и в 60 может следить за собой и кувыркаться с мужем, а кто-то и в 40 уже под полтора центнера и без цикла пару лет. Недавно такое слышал! "А что? Я родила, свое уже сделала, даже лучше что цикла нет." Или недавно у знакомой (40 лет, фигурка - класс) спросил - зачем ей все это нужно - занятия, питание. Ответ:"Боюсь старости. Мы с подругой по пятницам в общественную баню ходим. Ни одной нормальной женской фигуры моего возраста. Я не хочу быть такой". (Lessa @ 17.03.2014 - время: 14:08) Кстати, не вижу, что мужчинам часто нужно, чтоб женщина с ним вместе спортом занималась. Это девушкам компании хочется, и они тянут мужчин на танцы или на ролики или даже в спортзале им хочется штанги по соседству поднимать. И часто женщины терпят неудачу. Это ведь сами женщины согласны чисто за компанию спортом позаниматься, даже если изначально большого желания не было, мужчины обычно не соглашаются, если сами не хотели, а если уж мужчина именно сам хочет, то ему женская компания для этого вовсе не нужна.Я даже не про спорт, а просто про досуг. Но ты верно разницу между девушкой и женщиной уловила. Например, мужчина в моем возрасте должен обеспечивать девушку. У него возможны и подработки помимо основной работы. Порою, не хочется куда-либо тащиться... А если говорить про довольно зрелый возраст, то они сами получают прилично, дети уже работают. И с потенцией нормально, а жены уже ничего не хотят и не могут. |
| Fioletta Замужем |
17-03-2014 - 20:42 (mishanya @ 17.03.2014 - время: 08:06) Мужчина может ещё заняться каким-нить спортом или физической активностью, а их женщины - либо не разделяют это, либо уже не в состоянии. А чё ж так? Стало быть это является подтверждением, что женщины претерпевают больший износ нежели мужики? |
| Fioletta Замужем |
17-03-2014 - 20:49 (Lessa @ 17.03.2014 - время: 14:34) Вот например, такая фигура: Очень даже мужичек, весьма. Не думаю, что таких прям много. Хотя под одеждой оно не особо-то и видно. Видно только летом, и только под облегающей, а не под рубашками. |
VladVVV Женат |
17-03-2014 - 21:52 (Roxy_Todd @ 16.03.2014 - время: 10:24) Я как-то и не представляю себе мускулистое мужское тело без бицепсов (банок). А "банка" - это, когда уже больше 30см в объёме? Больше 40 |