Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
мусульман в Европе быть не должно? 27   58.70%
пускай едут, но принимают христианство. 4   8.70%
пускай едут, но отрекаются от ислама. 2   4.35%
пускай делают что хотят. 13   28.26%
Всего голосов: 46

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина PARAND
В поиске
03-10-2015 - 21:39
Я прочел эту ссылку и она меня не удивила я вижу это и в нашей стране!Посмотрите только на один пример кто у нас всю торговлю подмял под себя?Да мусульмане...Когда президенту задали нашему вопрос почему азербайджанцы командуют и торгуют на всех наших рынках он улыбнулся и сказал ну значит они лучше могут торговать чем наши....Вот и весь спрос!!!Изначально русские купцы торговали в России и везли товар со всего мира!!!Даже Афанасий Никитин добрался до Индии..На деньги купцов велась благотворительность строились богодельни,детские дома,больницы..А сейчас разве тебе азербайджанец построит больницу или детский дом?Все деньги которые как обычно не обложенные налогами высылаются сразу же домой ...И пусть попробует горе наш частник или фермер приехать в город на рынок сразу же будет встречен азербайджанской мафией которая предложит продать туже картошку за бесценок чтоб потом ее же продать простым людям в несколько раз дороже...Я не националист и для меня любая нация это люди ,но нельзя же так позволять и вести себя по хамски людям из южных стран в нашей стране ...За этим должны следить люди поставленные руководством страны, но видимо им всем не досуг и если сейчас не принять меры то далее уже будет поздно!

Это сообщение отредактировал PARAND - 03-10-2015 - 21:47
Мужчина ecrell'inf
Свободен
04-10-2015 - 19:23
(PARAND @ 03.10.2015 - время: 12:08)
(ih5656 @ 02.10.2015 - время: 15:34)
(ecrell'inf @ 02.10.2015 - время: 12:16)
вам с самого начала нечего было сказать. просто отложенные истеричные разговоры из прошлого сюда копировали и все. при этом не читая то что вам отвечают.
А как можно читать текст на изуродованном русском языке, да ещё и построенный по классической системе троллинга:

нарезка чужих цитат
игнорирование неоспоримых фактов
и уход от основной темы.
Да и я замечал часто что от темы автор постоянно уходил...Говоришь об одном ,а он переводит на другое!

не приписывайте мне свои пороки. где я уходил от темы?
зато могу кучу примеров привести того что вы просто игнорируете то что вам пишут.
Мужчина ecrell'inf
Свободен
04-10-2015 - 19:45
(iich @ 03.10.2015 - время: 02:45)
(ecrell'inf @ 30.09.2015 - время: 14:27)
они обьединялись не добровольно.
Правильно!
И как же и зачем они оказались в общем государстве?
Кто написал "когда нету общего врага, народы не обьединяются. зачем им было обьединятся?" (с)?

пожалуйста хватит все валить в одну кучу.
я в самом начале написал что не считаю что эти народы сами по себе между собой обьединялись.
карелы на пример с чеченцами обьединится не могли по понятным причинам (растояние).
на кавказе до прихода россии туда никто ни с кем не обьединялся, просто потому что не было общего врага. не за чем было обьединятся.
кавказские народы не добровольно обьединились с азиатскими, просто потому что даже не знали что они существуют.
но если бы они были ПРОТИВ... это совсем другая песенка. как бы туда "государствообразующий" народ не вмешивался, они друзьями не станут. и при любом удобном случаи начнут грызть друг другу глотки.
в качестве примера я привожу отношения между русскими и поляками на пример. тоже славяне, по вере даже ближе чем татары, то отношения как между заклятыми врагами. вот я и говорю: если русские не могут наладить свои отношения с другим славянским народом, как они могут обьединять другие народы между собой?
ответ очень простой: эти народы не должны быть против. понимаете, не важно это добровольно или нет, главное что бы они не были против. как только они против (как поляки), из этого ничего хорошего не получается. но они не против, соответственно обьединение получается.

еще мой дедушка говорил "не может быть семья едина, за счет одного человека", поэтому единство семьи сохраняют обычно двое, изредко 3. когда 3 человек делают семью единой, это большая сила. это гораздо сильнее чем разрозненные 50 человек. в масштабах страны тоже самое, если есть один главный народ, то дестабилизация этого одного народа обрушит всю систему. у каждого народа как и у людей бывают свои взлеты и падения, и во время падения нужно что бы кто то подстраховал.
к тому же если русский народ государствообразующий, то и ответственность вся на нем. если на государственном уровне кто то будет творить без придел, то виноваты будут не та нации к которым принодлежат эти люди, а русские. потому что они должны были уследить.
вы правильно написали, депортация, раскулачивание, это ведь все не русские делали. но если русские главные, то и они ответственны. а ошибки будут, еще много. они всегда бывают. вне зависимости от того какой нации правящие люди.

П.С.: извините что одним блоком и что не ответил на все. я не дома, а у меня интернет вырубили.
Мужчина ih5656
Свободен
04-10-2015 - 21:56
(ecrell'inf @ 04.10.2015 - время: 19:45)
в качестве примера я привожу отношения между русскими и поляками на пример. тоже славяне, по вере даже ближе чем татары, то отношения как между заклятыми врагами. вот я и говорю: если русские не могут наладить свои отношения с другим славянским народом, как они могут обьединять другие народы между собой?

Для Ватикана славяне всегда были костью в горле.
Уничтожение прибалтийских племён. Онемечивание славянского населения нынешней Австрии и , наконец, самый успешные проекты: католическая Польша, униаты Малороссии и хорваты на Балканах.
Я уже утверждал продолжаю утверждать - католицизм порождает в славянах самые низменные и преступные действа. Достаточно вспомнить Вторую мировую. Еврейские погромы учинённые поляками (единственная страна сумевшая решить "еврейский вопрос" в духе ефрейтора Шикльгрубера). Преступления усташей в Югославии и преступления униатов бандеровцев в Польше и СССР.
Мужчина ih5656
Свободен
04-10-2015 - 22:06
Однако возвращаемся к теме:
Эксперты считают, что «Исламское государство» служит интересам национал-фашистских кругов западных стран
«Исламское государство» и борьба с ним, безусловно, стали главным явлением этого года. Ему же было отведено самое большое место в выступлении мировых лидеров на 70-й, юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Общую позицию выработать так и не удалось — основные геополитические игроки настаивают на своем видении решения этой проблемы. С другой стороны, до сих пор доподлинно не известно, кто же стоит за появлением этой группировки и кто получит дивиденды от конфронтации с неохалифатом. Некоторые эксперты считают, что черный интернационал национал-социалистов и социал-фашистов руками «Исламского государства» решает всемирную задачу реванша и прорыва в новый постиндустриальный мировой порядок.

Согласно оценке Академии управления развитием, среди участников Генассамблеи были и те, кто выступает на стороне того нового непризнанного государства, которое с 2013 года принялось строить Всемирный халифат — суннитскую теократию с шариатской формой правления и террористической практикой. По их мнению, «Исламское государство», которое сражается под черным знаменем войны с либерализмом, не что иное, как авангард черного интернационала, цель которого — вернуть утраченные позиции в результате поражения во Второй мировой войне.


http://topwar.ru/83648-revansh-chernogo-internacionala.html

Это то что я неоднократно повторял: тупое быдло под портянками с арабской вязью не больше чем пушечное мясо-халяль. Их руками перережут принявших их либерал-толерастов, а затем выскочившие чёртиками из коробочки новые евро-фюреры и шварцоберсты перестреляют как крыс возомнивших себя покорителями Европы кишлачников. Для европейских элит это будет решением множества экономических проблем и , главное, толчком к выходу из кризиса англосаксонской ветви белой рассы.
Мужчина iich
Свободен
05-10-2015 - 02:44
(ecrell'inf @ 04.10.2015 - время: 19:45)
как бы туда "государствообразующий" народ не вмешивался, они друзьями не станут. и при любом удобном случаи начнут грызть друг другу глотки.

Вам понятие "миротворческие силы" известно?
А как прекратилась многолетняя резня между осетинами и ингушами век назад - известно? А почему она вспыхнула в 1992-м - известно?
Куда уж красноречивей о роли русских...

в качестве примера я привожу отношения между русскими и поляками на пример. тоже славяне, по вере даже ближе чем татары, то отношения как между заклятыми врагами. вот я и говорю: если русские не могут наладить свои отношения с другим славянским народом, как они могут обьединять другие народы между собой?
Так нет у рсских этой жёсткой "славянской солидарности"! НЕТ. Почему наладить отношения с теми же поляками важнее, чем с татарами? И зачем с ними налаживать отношения вообще? Разве мы в одном государстве?
А вот объединить другие народы в одной стране - России - получилось, как видите!))

к тому же если русский народ государствообразующий, то и ответственность вся на нем. если на государственном уровне кто то будет творить без придел, то виноваты будут не та нации к которым принодлежат эти люди, а русские. потому что они должны были уследить.
Конечно! И я об этом выше писал. Вся полнота ответственности за межнациональные отношения - на государствообразующем народе, безусловно! Вы, наконец, поняли то, что я уже писал: это не добавление ПРАВ, а добавление ОБЯЗАННОСТЕЙ! И почему малые народы должны быть против этого, решительно не понимаю...

вы правильно написали, депортация, раскулачивание, это ведь все не русские делали. но если русские главные, то и они ответственны
Стоп. Вот только не надо ВСЁ, происходящее в стране, начинать относить к ответственности русских. Если мусульманин-ингуш по пьяни (или под наркотой) прирезал ингуша (или башкира) - виноваты русские? А если дагестанец украл бюджетные деньги - тоже виноваты русские? Не надо доводить до абсурда... Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским, чтоб они и несли ответственность. Так, что ли? Ерунда и маразм...

П.С.: извините что одним блоком и что не ответил на все. я не дома, а у меня интернет вырубили.
Да ничего, у нас просто разговор, причём не жизненно важный и без взаимного "катания бочек" друг на друга. 00064.gif
Мужчина iich
Свободен
05-10-2015 - 02:47
(ih5656 @ 04.10.2015 - время: 22:06)
Эксперты считают, что «Исламское государство» служит интересам национал-фашистских кругов западных стран...

Ну, не просто же так появился термин (не бесспорный, но тем не менее!) - "исламофашизм"...

И да, англо-саксонское "братство" (сильно влияющее на тот же исламский мир) - давний и основной враг России.
Мужчина ice i
Женат
05-10-2015 - 16:37
(iich @ 05.10.2015 - время: 05:44)
Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским

никак не выйдет-евреи не позволят 00062.gif
Мужчина iich
Свободен
05-10-2015 - 21:54
(ice i @ 05.10.2015 - время: 16:37)
(iich @ 05.10.2015 - время: 05:44)
Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским
никак не выйдет-евреи не позволят 00062.gif

Кстати, да!))))
А законодательно запретить именно евреям занимать ответственные посты очень быстро приведёт к "странной" трансформации части евреев в "русских по паспорту"))
Мужчина PARAND
В поиске
06-10-2015 - 10:45
(iich @ 05.10.2015 - время: 21:54)
(ice i @ 05.10.2015 - время: 16:37)
(iich @ 05.10.2015 - время: 05:44)
Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским
никак не выйдет-евреи не позволят 00062.gif
Кстати, да!))))
А законодательно запретить именно евреям занимать ответственные посты очень быстро приведёт к "странной" трансформации части евреев в "русских по паспорту"))

Такое уже было в советские времена....
Мужчина ecrell'inf
Свободен
07-10-2015 - 17:06
(iich @ 05.10.2015 - время: 02:44)
(ecrell'inf @ 04.10.2015 - время: 19:45)
как бы туда "государствообразующий" народ не вмешивался, они друзьями не станут. и при любом удобном случаи начнут грызть друг другу глотки.
Вам понятие "миротворческие силы" известно?
А как прекратилась многолетняя резня между осетинами и ингушами век назад - известно? А почему она вспыхнула в 1992-м - известно?
Куда уж красноречивей о роли русских...

не плохой пример, потому что в 92 году это началось изза русского человека который сказал "историческая справедливость должна быть востановлена", а потом русские из ГРУ это позволили.
до прихода русских на кавказ, таких серьезных конфликтов между осетинами и ингушами не было. а вот после началось. то что запад делает с россией: разделяй и властвуй, тоже самое русские делают на кавказе.

Так нет у рсских этой жёсткой "славянской солидарности"! НЕТ. Почему наладить отношения с теми же поляками важнее, чем с татарами? И зачем с ними налаживать отношения вообще? Разве мы в одном государстве?
А вот объединить другие народы в одной стране - России - получилось, как видите!

дело не в "жесткой солидарности", а в элементарной дружбы и нормальных отношениях которых русские не могут добится с близскими им народами.

Конечно! И я об этом выше писал. Вся полнота ответственности за межнациональные отношения - на государствообразующем народе, безусловно! Вы, наконец, поняли то, что я уже писал: это не добавление ПРАВ, а добавление ОБЯЗАННОСТЕЙ! И почему малые народы должны быть против этого, решительно не понимаю...

обязанности без дополнительных прав не бывает. а если один народ за все отвечает, то дестабилизировать ситуацию становится легче, ведь достаточно внести раскол среди русских. что кстати не так сложно.

Стоп. Вот только не надо ВСЁ, происходящее в стране, начинать относить к ответственности русских. Если мусульманин-ингуш по пьяни (или под наркотой) прирезал ингуша (или башкира) - виноваты русские? А если дагестанец украл бюджетные деньги - тоже виноваты русские? Не надо доводить до абсурда... Тогда давайте все ответственные посты доверять только русским, чтоб они и несли ответственность. Так, что ли? Ерунда и маразм...

ну почему "украл" "зарезал". я написал "депортировал", это преступление государственного масшатаба, в котором государствообразующий народ будет и виноват.

Ну, не просто же так появился термин (не бесспорный, но тем не менее!) - "исламофашизм"...

да, потому что когда он христианский он называется просто "фашизм" (италия)
атеистический с примесью язычества: национал социализам.
еврейский: сионизм.
Мужчина ih5656
Свободен
07-10-2015 - 19:01

Руководство Евросоюза хочет выслать из Европы сотни тысяч мигрантов из таких стран, как Нигер и Эритрея, сообщает The Times. При этом Брюссель требует от этих стран принять беженцев обратно.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/07/10/2015/5614...a794752b04077e3


первый пошёл...
Мужчина mr_troj
Женат
08-10-2015 - 10:23
мирная религия. а если не веришь,то отрежут голову.
Мужчина PARAND
В поиске
08-10-2015 - 11:18
(ecrell'inf @ 07.10.2015 - время: 17:06)
[QUOTE=iich , 05.10.2015 - время: 02:44][QUOTE=ecrell'inf , 04.10.2015 - время: 19:45]как бы туда "государствообразующий" народ не вмешивался, они друзьями не станут. и при любом удобном случаи начнут грызть друг другу глотки.[/QUOTE] Вам понятие "миротворческие силы" известно?

до прихода русских на кавказ, таких серьезных конфликтов между осетинами и ингушами не было. а вот после началось. то что запад делает с россией: разделяй и властвуй, тоже самое русские делают на кавказе.

Да никакой бы вражды меж русскими и кавказцами не было!Если бы люди гор не нападали бы на русских не увозили бы их самих и женщин в полон....А потом продавали в рабство!
Не зря казаки поселились на границах России и охраняли границы не позволяя горцам это делать!
И вобще если почитаешь историю то постоянно южные народы нападали на русские поселения и тем потом приходилось собираться в дружины и идти наказывать их!Запомните не русские первые нападали а всегда степняки и горцы!Ну не хотели они работать на земле им проще было кого то ограбить!
Мужчина iich
Свободен
08-10-2015 - 14:44
(ecrell'inf @ 07.10.2015 - время: 17:06)

не плохой пример, потому что в 92 году это началось изза русского человека который сказал "историческая справедливость должна быть востановлена", а потом русские из ГРУ это позволили. До прихода русских на кавказ, таких серьезных конфликтов между осетинами и ингушами не было...
Русский человек (к слову тот самый "идиот") сказал, "берите суверенитета, сколько сможете" - а некоторые стали брать себе не по силам)))
И ГРУ там совершенно ни при чём, участвовало ФСБ в лице генералов Кеворкова и Набиева (исконно русские фамилии, правда? 00064.gif)
К тому же не забудем, что конфликты между ними насчитываю минимум более 200 лет: вспомним межэтническую сражение-резню 1784 году в районе Алагира. Но до этого данные народы в немалой степени жили, в частности, заложничеством и работорговлей. "Бесконфликтно", ага...

дело не в "жесткой солидарности", а в элементарной дружбы и нормальных отношениях которых русские не могут добится с близскими им народами.
А кто сказал, что поляки нам ближе, чем татары или карелы?! Только потому что они славяне?)))

обязанности без дополнительных прав не бывает. а если один народ за все отвечает
Право - да, право бороться за сохранение и укрепление данного государства. И в случае той же войны с внешним агрессором, привлекать к ней малые народы, которых эта война непосредственно не касается. А также право заботиться о своём народе НАРАВНЕ с прочими, а не постоянно отдавать преимущество "младшим".
И ОДИН народ за всё не отвечает, повторюсь - собачью упряжку тащит не один самый крупный и сильный вожак, а вся стая - просто один всегда впереди. Но если упряжка едет не туда - первого наказывают вожака. Но и когда кормят - первый кусок вожаку (это не значит, что остальных кормят меньше или бьют чаще).

ну почему "украл" "зарезал". я написал "депортировал", это преступление государственного масшатаба, в котором государствообразующий народ будет и виноват
Вот когда и ЕСЛИ будет хотя бы угроза депортации в современной России, тогда и поговорим))) А так можно и поговорить об угрозе набегов со стороны малых народов))))

да, потому что когда он христианский он называется просто "фашизм" (италия)
атеистический с примесью язычества: национал социализам.
еврейский: сионизм.
Так их никто и не отрицает!
Только пара мелких поправок: в нацизме атеизма ни на грош не было, было именно язычество вперемешку с примитивным христианством.
А "сионизм", если совсем буквально, "движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине". В Израиле яростно отбрыкиваются от того же "сионофашизма"))))

Это сообщение отредактировал iich - 08-10-2015 - 14:47
Мужчина ecrell'inf
Свободен
09-10-2015 - 17:16
(PARAND @ 08.10.2015 - время: 11:18)
Да никакой бы вражды меж русскими и кавказцами не было!Если бы люди гор не нападали бы на русских не увозили бы их самих и женщин в полон....А потом продавали в рабство!
Не зря казаки поселились на границах России и охраняли границы не позволяя горцам это делать!

извиняюсь, но если вы у меня дома, или даже на пороге поселитесь хотя я против, не надо удивлятся если я буду пытатся вас от туда вытяснить.

И вобще если почитаешь историю то постоянно южные народы нападали на русские поселения и тем потом приходилось собираться в дружины и идти наказывать их!Запомните не русские первые нападали а всегда степняки и горцы!Ну не хотели они работать на земле им проще было кого то ограбить!

1: кого грабили до прихода русских? по вашим словам все друг друга грабят, но так не бывает.
2:когда читаешь русскую историю, там просто ДО ФИГА ошибок.
3: горцы "нападали" точно так же как советский союз напал на германию.

iich

И ГРУ там совершенно ни при чём, участвовало ФСБ в лице генералов Кеворкова и Набиева (исконно русские фамилии, правда?

неее, это организовали именно ГРУ)) моему отцу потом сами расказывали.

К тому же не забудем, что конфликты между ними насчитываю минимум более 200 лет: вспомним межэтническую сражение-резню 1784 году в районе Алагира. Но до этого данные народы в немалой степени жили, в частности, заложничеством и работорговлей. "Бесконфликтно", ага...

в 1992 году конфликт начался изза территории которые распредилили сами русские. ту какашку которую сделали, и изза которой до сих пор там не разбириха, ее не захотели сами решать.
"сражения" которые бывали, это максимум 50 человек с обеих сторон.
про то как жили на кавказе ходит очень много мифов, в частности это касается темы про рабства. на пример у вайнахов есть слово "лэй", что очень часто переводят как раб, хотя это не совсем так. это скорее человек который НЕ ХОЧЕТ жить независимо. таких "рабов" было просто до фига.
а так, "раб" это не статус. он может убежать, что кстати на кавказе (и особенно у вайнахов) не так сложно, ведь достаточно добежать до соседнего дома и попросится к нему в гости.
когда вы начинаете эти страшилки расказывать, я вспоминаю как европейцы оправдывали свою колонизацию.

А кто сказал, что поляки нам ближе, чем татары или карелы?! Только потому что они славяне?

они славяне и христиане.

Право - да, право бороться за сохранение и укрепление данного государства. И в случае той же войны с внешним агрессором, привлекать к ней малые народы, которых эта война непосредственно не касается. А также право заботиться о своём народе НАРАВНЕ с прочими, а не постоянно отдавать преимущество "младшим".

любая война в россии касается всех народов. а заботится о государстве наравне, как раз таки я об этом и говорю. что бы привелегию если нужно получал конкретный человек (если заслуживает), а не народ. можно и территория при определенных обстоятельствах, как на пример крым. но не народ. будь то русские или любые другие.

И ОДИН народ за всё не отвечает, повторюсь - собачью упряжку тащит не один самый крупный и сильный вожак, а вся стая - просто один всегда впереди. Но если упряжка едет не туда - первого наказывают вожака. Но и когда кормят - первый кусок вожаку (это не значит, что остальных кормят меньше или бьют чаще).

это должно происходить автоматически. а не назначать.

Вот когда и ЕСЛИ будет хотя бы угроза депортации в современной России, тогда и поговорим

была чеченская война. в которой умерло много гражданских людей.

Только пара мелких поправок: в нацизме атеизма ни на грош не было, было именно язычество вперемешку с примитивным христианством.

христианство это по началу было, потом это стало не в почете. но это не важно.

А "сионизм", если совсем буквально, "движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине". В Израиле яростно отбрыкиваются от того же "сионофашизма"

да да, теперь вспомнил. то что я имел в виду это "гиперсионизм".

на счет истории кавказа. когда вы читаете историю, учитывайте пожалуйста какие у кавказцев были обычаи и правила. русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные.
на пример когда я читал, я очень часто замечал что авторы очень часто преукрашивают и врут. иногда они просто придумывают от балды. как то прочитал что хозяевами чеченцев "оказывается" были черкессы. я потом это как анекдот расказывал друзьям.
или читал расказ одного путешественника который приехал кажется в урус мартан. и местный комендант начал ему расказывать про местные обычаи, и когда я это читаю я понимаю что он ему элементарно врет, просто что бы напугать его.
особенно интересно когда начинают говорить о турках)) турки на кавказе это отдельная история, это до сих пор очень удобно использовать) о турках "узнаю" только от русских, сами чеченцы которые воевали их никогда не видели) по телевизору разные "неуловимые джо" разумеется про них расказывают, как они помогали, а те что воевали реально их не видели. если получилась какая то позорная ситуация, надо приплести турков. турки вечные враги, и про это всегда поверят.
еще один интересный момент: обратите внимание если описывают битву с вайнахами, сколько там бывает погибших у врага? потому что вайнахи уносили трупы сотоварищей с собой.
вообще, мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.
Мужчина ih5656
Свободен
09-10-2015 - 20:22
(ecrell'inf @ 09.10.2015 - время: 17:16)
надо приплести турков. турки вечные враги, и про это всегда поверят.
еще один интересный момент: обратите внимание если описывают битву с вайнахами, сколько там бывает погибших у врага? потому что вайнахи уносили трупы сотоварищей с собой.
вообще, мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.

Турция как государство будет уничтожена в ближайшие 10 лет И это радует.


вообще, мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.


мне один чечен рассказывал, православный , как не смешно, про ингушей. Он сказал что ингуши настолько неуправляемы, что из них нельзя даже нормальную банду сколотить.

то правда чи брехня?
Мужчина ih5656
Свободен
09-10-2015 - 20:24
Каждому беженцу по резиновой Зине!


— Вот мое огорчение. Наши женщины остались дома, а в закрытых миграционных центрах ЕС слишком много мужчин. Доктор сказал, чтобы я занимался сексом с кем-либо или каким-то другим способом решил эту проблему. Здесь мое беспокойство, — сказал беженец, указывая на низ живота.

При этом европейские женщины, по словам Муслима, вовсе не спешат на помощь к страждущим иностранцам.


http://lifenews.ru/news/163799

Видать из дехкан. Руки так намозолил, что дрочить не может.
Мужчина ih5656
Свободен
12-10-2015 - 09:01
Не по теме слегка, но скажем так: в чужой караван-сарай со своим меню не ходют.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2673568
Мужчина Реланиум
Женат
12-10-2015 - 18:29
Где родился - там и сгодился.

А примеры влияния на принимающую сторону:
Немецких школьниц попросили не носить мини-юбки, чтобы не провоцировать мигрантов-мусульман. (с)
Мол это оскорбляет их чувства.
Понятное дело, что ходить в школу в мини-юбке, - это вообще-то говоря неприлично, но дело вовсе не в мини-юбках..
Мужчина iich
Свободен
12-10-2015 - 23:55
(ecrell'inf @ 09.10.2015 - время: 17:16)
а так, "раб" это не статус. он может убежать, что кстати на кавказе (и особенно у вайнахов) не так сложно, ведь достаточно добежать до соседнего дома и попросится к нему в гости.
когда вы начинаете эти страшилки расказывать, я вспоминаю как европейцы оправдывали свою колонизацию.

Ну, не будем забывать, что осетины - христиане, а вайнахи - мусульмане. И не надо думать, что 200-300 лет назад эти религии жили в мире друг с другом. А тут ещё горячая кавказская кровь... 00064.gif
Ну а что до колонизации, то да, европейцы вершили её огнём и мечом. И массовыми, МНОГОТЫСЯЧНЫМИ казнями непокорных, а потом извечным выкачиванием всех ресурсов из своих колоний при практически полном отсутствии вложений в них. В этом смысле Россия всегда была уникальной: она не столько "выкачивала", сколько "вкачивала", строя инфраструктуру, заводы-фабрики, школы и проч. Ну и мечети не взрывали опять же)))


А кто сказал, что поляки нам ближе, чем татары или карелы?! Только потому что они славяне?
они славяне и христиане.
Вот поверьте, это совершенно ничего не значит. К примеру, те же хорваты - славяне и христиане. Равно как и чехи или словаки. И? Какие у нас с ними "особые" отношения? А вот с татарами, башкирами, мордвинами, карелами - отношения всегда были куда более близкими и дружелюбными. "Панславизм" - это далеко не такое многочисленное течение в отличие от "панисламизма".

это должно происходить автоматически. а не назначать.
00077.gif
Вот именно что ДОЛЖНО! Но если это не происходит, чего ждать, что однажды кто-то сам "дозреет", что в стае должен быть вожак?))))

была чеченская война. в которой умерло много гражданских людей.
Была. Но депортации в её ходе или потом - не было. Но насильно изгнанных из Чечни русских никто обратно не расселял, насильно отнимая у чеченцев разграбленное ими имущество...

на счет истории кавказа. когда вы читаете историю, учитывайте пожалуйста какие у кавказцев были обычаи и правила. русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные.
Соглашусь.
Только вот какая штука: с кавказскими обычаями и правилами считаться надо. А с русскими? Я молчу о том, что русская девушка имеет полное право ходить в коротком платье, а мужики - носить нож за голенищем (даже слово есть - "засапожник"). Только вот первое невозможно представить на Кавказе, а второе - в принципе нигде! А вот увидеть джигита с кинжалом - запросто! Это же "традиция"...

как то прочитал что хозяевами чеченцев "оказывается" были черкессы. я потом это как анекдот расказывал друзьям.
Ну да, это как раз те "страшилки", кторые всерьёз воспринимать нельзя, согласен.

о турках "узнаю" только от русских
Ну, не совсем так. Давайте вспомним армян... Они о турках много чего рассказать могут. Но это так, репликой.

мне всегда интересно бывает знать о цифрах. как то было столкновение между ингушами и чеченцами, на момент конфликта говорили "ингушей убили столько, что они уже как народ исчезают", в реальности было убито где то 20 человек. вот такие вот "кровопролитные" столкновения которые случались раз в 50 лет на кавказе.
И тут соглашусь. "Непрерывная резня на Кавказе" - миф. Не настолько дикие люди, не первобытные всё-таки))) Тут чуть иной аспект - пресловутая тема "зверств". Только это уже совсем иная тема, давайте не в этом топике)
Здесь всё-таки вопрос о Европе))
Мужчина RexSep
Свободен
13-10-2015 - 06:37
(iich @ 12.10.2015 - время: 23:55)
(ecrell'inf @ 09.10.2015 - время: 17:16)
на счет истории кавказа. когда вы читаете историю, учитывайте пожалуйста какие у кавказцев были обычаи и правила. русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные.
Соглашусь.
Только вот какая штука: с кавказскими обычаями и правилами считаться надо. А с русскими?
С русскими обычаями, упомянутыми в кавказских источниках? А то ведь кто-то может и посчитать, что по Москве бродят медведи. Скажете, это ложь?!

Ах, исказили? Но так же может быть и с кавказскими традициями. Вам написали:

русские почему то читают русские источники что бы узнать про кавказские традиции, хотя они бывают совсем искаженные.
Аналогично, и европеец читает европейские источники, в которых пишут, что по Москве бродят медведи...
Мужчина PARAND
В поиске
13-10-2015 - 10:37
(Реланиум @ 12.10.2015 - время: 18:29)
Где родился - там и сгодился.

А примеры влияния на принимающую сторону:
Немецких школьниц попросили не носить мини-юбки, чтобы не провоцировать мигрантов-мусульман. (с)
Мол это оскорбляет их чувства.
Понятное дело, что ходить в школу в мини-юбке, - это вообще-то говоря неприлично, но дело вовсе не в мини-юбках..

Да в мини юбках в школу ходить не желательно!Но что эти люди приехали делать в чужой монастырь?Жили бы у себя и соблюдали бы свои там законы,а чего то здесь приехали и указывают как жить европейцам?Если хотите жить здесь то живите по правилам тем что были и будут здесь!Здесь в Европе другой уклад жизни и давайте приспосабливайтесь и живите!А не хотите скатертью вам дорога назад к себе,,,
Мужчина RexSep
Свободен
13-10-2015 - 13:39
(PARAND @ 13.10.2015 - время: 10:37)
(Реланиум @ 12.10.2015 - время: 18:29)
Где родился - там и сгодился.

А примеры влияния на принимающую сторону:
Немецких школьниц попросили не носить мини-юбки, чтобы не провоцировать мигрантов-мусульман. (с)
Мол это оскорбляет их чувства.
Понятное дело, что ходить в школу в мини-юбке, - это вообще-то говоря неприлично, но дело вовсе не в мини-юбках..
Да в мини юбках в школу ходить не желательно!Но что эти люди приехали делать в чужой монастырь?Жили бы у себя и соблюдали бы свои там законы,а чего то здесь приехали и указывают как жить европейцам?Если хотите жить здесь то живите по правилам тем что были и будут здесь!Здесь в Европе другой уклад жизни и давайте приспосабливайтесь и живите!А не хотите скатертью вам дорога назад к себе,,,

Европа первой начала (заодно с США, так что тут речь скорее о НАТО, чем о ЕС)! Зачем это Европе нужны смены режимов в Ираке, Ливии, Сирии?! Ну а "кто с нам с мечом придёт, от меча и погибнет"!
Мужчина Реланиум
Женат
13-10-2015 - 14:25
(RexSep @ 13.10.2015 - время: 13:39)
Европа первой начала (заодно с США, так что тут речь скорее о НАТО, чем о ЕС)! Зачем это Европе нужны смены режимов в Ираке, Ливии, Сирии?! Ну а "кто с нам с мечом придёт, от меча и погибнет"!

Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же. Англия уже давно отказалась от программы финансирования интеграции мусульманских анклавов в свое европейское общество, потому как выхлопа от этого никакого.
Мужчина PARAND
В поиске
13-10-2015 - 14:38
(Реланиум @ 13.10.2015 - время: 14:25)
(RexSep @ 13.10.2015 - время: 13:39)
Европа первой начала (заодно с США, так что тут речь скорее о НАТО, чем о ЕС)! Зачем это Европе нужны смены режимов в Ираке, Ливии, Сирии?! Ну а "кто с нам с мечом придёт, от меча и погибнет"!
Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же. Англия уже давно отказалась от программы финансирования интеграции мусульманских анклавов в свое европейское общество, потому как выхлопа от этого никакого.

А зачем их здесь привечать и платить какие то деньги если они не хотят жить так как живут в этой стране, куда они приехали!Это же совсем чужие люди другого уклада и веры....от них одни проблемы!
Мужчина RexSep
Свободен
13-10-2015 - 15:55
(PARAND @ 13.10.2015 - время: 14:38)
(Реланиум @ 13.10.2015 - время: 14:25)
Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же. Англия уже давно отказалась от программы финансирования интеграции мусульманских анклавов в свое европейское общество, потому как выхлопа от этого никакого.
А зачем их здесь привечать и платить какие то деньги если они не хотят жить так как живут в этой стране, куда они приехали!Это же совсем чужие люди другого уклада и веры....от них одни проблемы!
Нужна же какая-то компенсация за дом, находившийся на разбомбленной "миротворцами" территории!.. Я вот мою пенсию по инвалидности считаю контрибуцией и, соответственно, недоволен её размером.
Мужчина iich
Свободен
14-10-2015 - 01:03
(RexSep @ 13.10.2015 - время: 06:37)
С русскими обычаями, упомянутыми в кавказских источниках?

А русские разве обязаны знать кавказские источники, чтобы считаться с кавказскими обычаями?

А то ведь кто-то может и посчитать, что по Москве бродят медведи. Скажете, это ложь?!
О, это говорится не первый век)))) Мы привыкли))))
Мужчина PARAND
В поиске
14-10-2015 - 10:24
(RexSep @ 13.10.2015 - время: 15:55)
(PARAND @ 13.10.2015 - время: 14:38)
(Реланиум @ 13.10.2015 - время: 14:25)
Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же. Англия уже давно отказалась от программы финансирования интеграции мусульманских анклавов в свое европейское общество, потому как выхлопа от этого никакого.
А зачем их здесь привечать и платить какие то деньги если они не хотят жить так как живут в этой стране, куда они приехали!Это же совсем чужие люди другого уклада и веры....от них одни проблемы!
Нужна же какая-то компенсация за дом, находившийся на разбомбленной "миротворцами" территории!.. Я вот мою пенсию по инвалидности считаю контрибуцией и, соответственно, недоволен её размером.

Какая компенсация?Вы что?Просите ее у американцев это они бомбят ваши дома!А у стран в которую вы приехали...?Там свои проблемы...
Мужчина RexSep
Свободен
14-10-2015 - 10:51
(PARAND @ 14.10.2015 - время: 10:24)
(RexSep @ 13.10.2015 - время: 15:55)
Нужна же какая-то компенсация за дом, находившийся на разбомбленной "миротворцами" территории!.. Я вот мою пенсию по инвалидности считаю контрибуцией и, соответственно, недоволен её размером.
Какая компенсация?Вы что?Просите ее у американцев это они бомбят ваши дома!А у стран в которую вы приехали...?Там свои проблемы...

"Не бойтесь друзей — они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов — они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства" (Бруно Ясенский). США устраивают бомбардировки с молчаливого согласия Европы - значит, виновата Европа.
Мужчина PARAND
В поиске
14-10-2015 - 14:47
(RexSep @ 14.10.2015 - время: 10:51)
(PARAND @ 14.10.2015 - время: 10:24)
(RexSep @ 13.10.2015 - время: 15:55)
Нужна же какая-то компенсация за дом, находившийся на разбомбленной "миротворцами" территории!.. Я вот мою пенсию по инвалидности считаю контрибуцией и, соответственно, недоволен её размером.
Какая компенсация?Вы что?Просите ее у американцев это они бомбят ваши дома!А у стран в которую вы приехали...?Там свои проблемы...
"Не бойтесь друзей — они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов — они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства" (Бруно Ясенский). США устраивают бомбардировки с молчаливого согласия Европы - значит, виновата Европа.

Если Европа виновата то почему вы едете к своим врагам туда в чужую культуру?Ну не дай бог война я же не побегу от нее в Африку на пример!И не буду там требовать для меня условий какие я хочу меня в лучшем случае пошлют...
Мужчина ih5656
Свободен
14-10-2015 - 15:38
В Европу магометанам никак нельзя. Их же кремировать по вере запрещенно. А где на всех кладбищ набрать?
Мужчина iich
Свободен
15-10-2015 - 01:38
(ih5656 @ 14.10.2015 - время: 15:38)
В Европу магометанам никак нельзя. Их же кремировать по вере запрещенно. А где на всех кладбищ набрать?
Ну, они и так давно уже там. Албанцы, косовары, босняки, турецкие диаспоры в Германии... Очень мало европейских стран, где арабов не заметно...

Это сообщение отредактировал iich - 17-10-2015 - 18:22
Мужчина PARAND
В поиске
15-10-2015 - 12:08
(ih5656 @ 14.10.2015 - время: 15:38)
В Европу магометанам никак нельзя. Их же кремировать по вере запрещенно. А где на всех кладбищ набрать?

Они настырные добьются всего....
Мужчина ecrell'inf
Свободен
16-10-2015 - 19:12
(Реланиум @ 12.10.2015 - время: 18:29)
Где родился - там и сгодился.

А примеры влияния на принимающую сторону:
Немецких школьниц попросили не носить мини-юбки, чтобы не провоцировать мигрантов-мусульман. (с)
Мол это оскорбляет их чувства.

из серии "бабка на лавке сказала".
в некоторых странах европы по 3 миллиона мусульман, и 10 из них "оскорбили" юбки и поросенки. значит остальные 3 миллионна мусульман такие же?

Мусульманские мигранты пребывали в Европу и задолго до всех этих событий, но результат был тот же.

тоесть задолго до войны в югославии, ираке, и афганистане?))

iich


Ну, не будем забывать, что осетины - христиане, а вайнахи - мусульмане. И не надо думать, что 200-300 лет назад эти религии жили в мире друг с другом. А тут ещё горячая кавказская кровь...

еще раз: гостя, даже если это кровник христианин/атеист/язычник, да еще и гомосексуалист, его надо принять. особенно 300 лет назад, и особенно в горячем кавказском обществе в котором опозорят если с гостем что то случилось.

Вот поверьте, это совершенно ничего не значит. К примеру, те же хорваты - славяне и христиане. Равно как и чехи или словаки. И? Какие у нас с ними "особые" отношения?

ну как, русские же государствообразующий народ. надо же как то договорится.

Вот именно что ДОЛЖНО! Но если это не происходит, чего ждать, что однажды кто-то сам "дозреет", что в стае должен быть вожак?

нет, вожак должен себя вести соответственно и все. НО, если он каждый раз будет этим козырять, его быстро скинут.

Была. Но депортации в её ходе или потом - не было. Но насильно изгнанных из Чечни русских никто обратно не расселял, насильно отнимая у чеченцев разграбленное ими имущество...

а у чеченца может быть имущество которое он не награбил? он может дом построить не из награбленного?
или надо обязательно украсть дерево и камень и русских?
или вы в принципе не можете представить что у чеченцев в доме были вещи которые они сами сделали приложив к этому определенный труд?
на счет изгнанных русских: насильно "изгнанных" чеченцами чеченцев тоже не расселял никто.

Только вот какая штука: с кавказскими обычаями и правилами считаться надо. А с русскими? Я молчу о том, что русская девушка имеет полное право ходить в коротком платье, а мужики - носить нож за голенищем (даже слово есть - "засапожник"). Только вот первое невозможно представить на Кавказе, а второе - в принципе нигде! А вот увидеть джигита с кинжалом - запросто! Это же "традиция"...

1: с русскими традициями считатся надо, только если это традиции русские (мини юбка это не русская традиция к примеру, хотя это не значит что надо к этому относится агресивно).
2: нету традиции носить оружие. как нету традиции ездить на лошадях.

Ну, не совсем так. Давайте вспомним армян... Они о турках много чего рассказать могут. Но это так, репликой.

армяне это южный кавказ, говоря "кавказ" мы имеем в виду северный, тот что входит в состав россии. остальные если честно мне не очень интересны.
хотя армяне когда были в составе турции, они вроде жили более на юго западе от сегодняшней армении.

А русские разве обязаны знать кавказские источники, чтобы считаться с кавказскими обычаями?

дело не в "считатся". вы вот на пример смотрите на "джигитов" с ножами и думаете "кавказская традиция", и делаете исходя из этого выводы. другой человек может с выводами зайти очень далеко. хотя нету такой традиции.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх