KaZana Свободна |
18-12-2012 - 20:12 (Uno Bono Rogazzo @ 12.12.2012 - время: 12:18)
Другой вопрос - в некоей фантастичности самой ситуации. Серьезно зарабатывающие мужики покупают на заработанное как раз лучших женщин - молодых и красивых. А не загнанных лошадей "в районе 30+". В этом фишка. Вы их явно немного знаете. Если вообще знакомы хоть с одним серьезно зарабатывающим мужиком. Потому что серьезно зарабатывающий мужчина как раз будет вкладываться в стабильную, а не в высокорисковую инвестицию. Молодая идиотка - как раз высокорисковая инвестиция. Женщина 30+ с мозгами - уже более предсказумый вариант. Боюсь, богатые мужики, покупающие себе тело со штампом - остались только в анекдотах и в ваших фантазиях. |
ИЛ68 Женат |
18-12-2012 - 21:25 (Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45) (seraya_myshka @ 18.12.2012 - время: 17:08)
Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет ))) Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику? ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу. |
Falcok Свободен |
18-12-2012 - 22:07 У нас в Иванове такой проблемы нет, у нас все бабы нищие, либо сами сидят на шее у кого-то |
Falcok Свободен |
18-12-2012 - 22:12 В этом случае однозначно разводиться. Не хочешь работать, какой из тебя глава семьи? Женщине в этом случае лучше скинуть с рук обузу и завести богатого любовника. Проблема в том что 95% женщин за 30+ не нужны богатым любовникам.. |
Sаndrо Женат |
18-12-2012 - 22:17 (ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 21:25) (Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45) (seraya_myshka @ 18.12.2012 - время: 17:08) Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет ))) Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику? ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу. Все зависит от постулатов. Если постулируете "любят только верные", то можете строить и все остальные высказывания на этом. А простая смена постулата - и ваши высказывания теряют всякий смысл. Вот только постулат есть продукт чистой веры, а не факт. |
ИЛ68 Женат |
18-12-2012 - 23:14 (Sandro21962 @ 18.12.2012 - время: 22:17) (ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 21:25) (Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45) Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет ))) Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику? ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу. Все зависит от постулатов. Если постулируете "любят только верные", то можете строить и все остальные высказывания на этом. А простая смена постулата - и ваши высказывания теряют всякий смысл. Вот только постулат есть продукт чистой веры, а не факт. Простая смена постулатов и любовь уже не любовь. Впрочем и сама любовь есть продукт веры, а не факт. |
Airen Свободен |
19-12-2012 - 07:39 (ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 23:14)
Простая смена постулатов и любовь уже не любовь. Впрочем и сама любовь есть продукт веры, а не факт. Считаете, что есть только две точки зрения: ваша и неправильная? |
БолотныйДоктор Женат |
19-12-2012 - 11:55 (KaZana @ 18.12.2012 - время: 20:12)
Потому что серьезно зарабатывающий мужчина как раз будет вкладываться в стабильную, а не в высокорисковую инвестицию. Женщины не являются объектом инвестирования, так же как и автомобили, например Купив дорогой автомобиль вы постоянно теряете в его стоимости, да ещё при этом и издержки покрываете, как постоянные, так и переменные :) То же самое и с женщинами :) В мире инвестирования это называется роскошью. То есть то, что не приносит дохода, а приносит удовольствие
/БД, Настольная книга инвестора/ |
ИЛ68 Женат |
19-12-2012 - 12:59 (Airen @ 19.12.2012 - время: 07:39) (ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 23:14)
Простая смена постулатов и любовь уже не любовь. Впрочем и сама любовь есть продукт веры, а не факт. Считаете, что есть только две точки зрения: ваша и неправильная? Нет. Но это не значит, что я должен от своей точки зрения отказываться в угоду кому-либо. |
Airen Свободен |
19-12-2012 - 18:59 (ИЛ68 @ 19.12.2012 - время: 12:59)
Нет. Но это не значит, что я должен от своей точки зрения отказываться в угоду кому-либо. А вас никто и не просит. Но когда декларируете СВОИ тз, то хотя бы ИМХО ставьте |
Wulkаn Влюблен |
19-12-2012 - 19:46 (Airen @ 08.12.2012 - время: 17:21) (ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 15:49)
Ну на какой напрашивающийся вывод намекает ТС в общем-то хорошо понятно и без намеков. Интересно как изменится мнение автора темы, если в предложенных вариантах поменять женщину и мужчину местами? Поэтому хотелось бы спросить у ТС Женщина, являющаяся домохозяйкой или мало вносящая в бюджет семьи обязана ли благостно относится к изменам мужа? Если обещания женщины до свадьбы, например, быть хорошей хозяйкой, по какой-то причине не совсем удачно были выполнены, так же обязана быть готовой к изменам мужа? ТС ни на что не намекает, если че, ТС интересуется мнениями
Если до свадьбы было обговорено, что жена следит за домом, а муж полностью ее обеспечивает, то с какого перепоя она будет благостно к изменам относиться? В отличие от финансовой стороны к ведению дома очень легко придраться, даже если все идеально. А если членоносец обещал зарабатывать. а по факту из жены жилы тянет, то это уже не придирки, а суровая реальность Моё мнение в данных случаях суровая реальность заключается в том, что если мужчине нужен покой, нет смысла жениться. Потому как всякие там условия до свадьбы, - это бред сивой кобылы. Точно так же как и работа, - сегодня есть, а завтра нет, Вы что, забыли где живёте, или Вы социальный работник с индексацией зарплаты ежеквартально? Ну не зарабатывает муж, по дому крутиться, это ж так тяжело!Такой ответственный труд! Зарабатывает женщина, и что в этом плохого, пусть балует своего муженька подарками, нежностью, она ж с работы поди усталая приходит, а муж уже и ужин накрыл, и массаж ног, спины и пр. на подходе. Подоплёка темы шита белыми нитками, - когда можно на лево? Да когда надо тогда и идите. Семья то уже не интересна. |
KaZana Свободна |
19-12-2012 - 21:36 (БолотныйДоктор @ 19.12.2012 - время: 13:55) (KaZana @ 18.12.2012 - время: 20:12) Потому что серьезно зарабатывающий мужчина как раз будет вкладываться в стабильную, а не в высокорисковую инвестицию. Женщины не являются объектом инвестирования, так же как и автомобили, например Купив дорогой автомобиль вы постоянно теряете в его стоимости, да ещё при этом и издержки покрываете, как постоянные, так и переменные :) То же самое и с женщинами :) В мире инвестирования это называется роскошью. То есть то, что не приносит дохода, а приносит удовольствие
/БД, Настольная книга инвестора/ Еще как является. В середине жена считавшего так же, как и вы, по-видимому. Как инвестор, вы просто обязаны знать, что не дороговизна определяет инвестиционную привлекательность или непривлекательность, а способность приносить доход. Либо экономить, в некоторых редких случаях, в зависимости от контекста.
Это сообщение отредактировал KaZana - 19-12-2012 - 21:42 |
Airen Свободен |
20-12-2012 - 07:20 (Wulkаn @ 19.12.2012 - время: 19:46)
Моё мнение в данных случаях суровая реальность заключается в том, что если мужчине нужен покой, нет смысла жениться. Потому как всякие там условия до свадьбы, - это бред сивой кобылы. Точно так же как и работа, - сегодня есть, а завтра нет, Вы что, забыли где живёте, или Вы социальный работник с индексацией зарплаты ежеквартально? Ну не зарабатывает муж, по дому крутиться, это ж так тяжело!Такой ответственный труд! Зарабатывает женщина, и что в этом плохого, пусть балует своего муженька подарками, нежностью, она ж с работы поди усталая приходит, а муж уже и ужин накрыл, и массаж ног, спины и пр. на подходе. Подоплёка темы шита белыми нитками, - когда можно на лево? Да когда надо тогда и идите. Семья то уже не интересна. А ниче, что уже не раз сказано, что у данных "мужчин" есть возможность у первоно уйти на более оплачиваемую работу (без особого повышения нагрузки), а у второго устроиться? Им просто лень поднять задницу. И эт, жены и дом впахивают, если че, ибо на их благоверных полностью быт оставлять опасно, проверено. |
NEMINE Свободна |
15-03-2015 - 02:01 Тема закрыта. Неактуально. |