Взрослая социальная сеть
 deman973 Свободен |
08-12-2012 - 20:32 ну эт нормально главное чтоб оправданье было |
||
 NEMINE Свободна |
08-12-2012 - 21:05 (Airen @ 08.12.2012 - время: 15:45) (Вигос @ 08.12.2012 - время: 15:13) Одно дело если мужик не хочет работать и совсем другое если не может работу найти.До свадьбы у него может хорошая работа была потом потерял(от этого никто не застрахован)Естественно свои обещания пока выполнить не может.Женщина уже потерпеть не в состоянии?Женщины в брак в ступают для того чтобы у них проблем в жизни не было что ли? Угу, не может. Есть масса вариантов, но то он не хочет идти за энную сумму (а вообще не зарабатывать лучше, наверно), то слишком далеко (это в городе-то на 400 тыс населения), то ему сразу морда собеседника не понравилась и т.д. В этом случае однозначно разводиться. Не хочешь работать, какой из тебя глава семьи? Женщине в этом случае лучше скинуть с рук обузу и завести богатого любовника. |
||
| NEMINE Свободна |
08-12-2012 - 21:07 (Airen @ 08.12.2012 - время: 15:46) (JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 15:40) С любовником или без,от бездельника надо бежать. Я тут выше упоминала, что в таких случаях часто держат общественное мнение и стереотипы, мол, а вдруг вообще потом замуж не выйдешь, у других и такого мужа нет и т.д. И, увы, не у всех хватает сил им сопротивляться, особенно, если в общем-то, человек неплохой, хоть и лентяй. "Ну, раз слушаешь чужое мнение, а не живёшь своей головой, терпи и не рыпайся. Значит, тебя всё устраивает",- вот что я сказала бы такой женщине |
||
Вигос Свободен |
08-12-2012 - 22:06 (KaZana @ 08.12.2012 - время: 18:34) (Вигос @ 08.12.2012 - время: 17:13) Одно дело если мужик не хочет работать и совсем другое если не может работу найти.До свадьбы у него может хорошая работа была потом потерял(от этого никто не застрахован)Естественно свои обещания пока выполнить не может.Женщина уже потерпеть не в состоянии?Женщины в брак в ступают для того чтобы у них проблем в жизни не было что ли? Сколько терпеть? Вечность? Две вечности? Так абы какая работа плохо оплачивается жену не устроит типа мало зарабатывает.Начнет на двух работах работать жена станет выть редко дома бывает и внимания не удаляет,на вас женщины не угодишь.Жадные вы! |
||
Завяла Свободна |
08-12-2012 - 22:22 я вот подумала а может жене с мужем ролями поменяться , она добытчик он домохозяйка понимаю что такой расклад наверно не подходит для дам, кто тянет на себе не по своей воли ,а в силу обстоятельств |
||
JAZZ-LADY  Замужем |
08-12-2012 - 22:33 (Завяла @ 08.12.2012 - время: 22:22) я вот подумала а может жене с мужем ролями поменяться , она добытчик он домохозяйка Да,собственно зачем мелочиться-сразу полами лучше.. Безусловно,не лишено смысла -от каждого по способностям,но ,если могу я-слабая женщина,почему не можешь ты-сильный мужчина? |
||
| Завяла Свободна |
08-12-2012 - 22:41 (JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 22:33) Да,собственно зачем мелочиться-сразу полами лучше.. кто сказал что вы слабая женщина и полами меняться думаю не стоит, ну попробовать вариант пусть пироги дома печет вечер жену встречает с ужином, может и даме понравится |
||
ИЛ68 Женат |
08-12-2012 - 23:00 (KaZana @ 08.12.2012 - время: 19:59) (ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 21:35) Вот видите, даже в этом вашем ответе полно предвзятости. А он в мусульманской семье живет, и познакомился на свадьбе? О. Некоторые весьма искусно проводят рекламную компанию "замануха", при чем это касается далеко не только умения и желания быть хорошей хозяйкой. Так что и тут лотерея. В общем-то речь не о частностях. Речь о принципе. Если уменьшение зарплаты мужа, это достаточное основание для того, что бы завести любовника, значит и любые проколы и проблемы жены, это основание завесть любовницу. Или так или эдак. Только в одну сторону не будет. |
||
| ИЛ68 Женат |
08-12-2012 - 23:06 (Завяла @ 08.12.2012 - время: 22:41) (JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 22:33) Да,собственно зачем мелочиться-сразу полами лучше.. кто сказал что вы слабая женщина В том-то и дело, что подобная ситуация рассматривается частью дам как основание для женщины заводить любовника. При этом эти же дамы, когда подобная ситуация возникает наоборот(что кстати в жизни встречается куда чаще) уже так не уверены, что мужчине следует завести любовницу. Это называется двойные стандарты. На этом основам современный феминизм. |
||
| JAZZ-LADY Замужем |
08-12-2012 - 23:07 (Завяла @ 08.12.2012 - время: 22:41) (JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 22:33) Да,собственно зачем мелочиться-сразу полами лучше.. Безусловно,не лишено смысла -от каждого по способностям,но ,если могу я-слабая женщина,почему не можешь ты-сильный мужчина? кто сказал что вы слабая женщина и полами меняться думаю не стоит, ну попробовать вариант пусть пироги дома печет вечер жену встречает с ужином, может и даме понравится Можно предположить,если вариант печь пироги понравился бы "главной героине" темы,то ,и вопроса "муж не зарабатывает" не возникло бы. Возможно,я ортодокс,но жить с мужчиной в фартуке и подносом ватрушек,это..... ,в общем,я бы засомневалась в своей традиционной ориентации... Мы ведь говорим не о том ,что " мой "Х5" морально устарел"(что впрочем,также нормально),а о том,что "муж осел дома",и для мужчины это гибельно,для него самого в первую очередь! Мужчина не может,не должен " реализовываться" в семье!(мнение частное) Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 09-12-2012 - 15:17 |
||
KaZana Свободна |
08-12-2012 - 23:20 (ИЛ68 @ 09.12.2012 - время: 01:00) (KaZana @ 08.12.2012 - время: 19:59) (ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 21:35) Вот видите, даже в этом вашем ответе полно предвзятости. И хозяйка не плохая, а просто придраться легко. А если например в вашей второй истории поменять героев местами? Допустим наоборот, муж работает, а жена уже год не может найти работу. Как по-вашему, мужу уже следует обзаводится любовницей? А он в мусульманской семье живет, и познакомился на свадьбе? Если вопрос будущих доходов лотерейный, то какая она хозяйка - в принципе, видно и до свадьбы. О. Некоторые весьма искусно проводят рекламную компанию "замануха", при чем это касается далеко не только умения и желания быть хорошей хозяйкой. Так что и тут лотерея. В общем-то речь не о частностях. Речь о принципе. Если уменьшение зарплаты мужа, это достаточное основание для того, что бы завести любовника, значит и любые проколы и проблемы жены, это основание завесть любовницу. Или так или эдак. Только в одну сторону не будет. если уменьшение зарплаты приобретает системный и хронический характер,, равно как и отказ от ведения дома, если это было условиями сделки - то повод. Если жена сломала ногу, а муж позавчера уволился, к примеру, и это временное явление - то нет. Если женился на интеллектуалке-карьеристке, которой домашнее хозяйство никуда не упиралось, бардак видел, а борщ она вспоминает еще из детского сада - то какие к ней могут быть претензии? Видел, что брал Но повторю, я за то, чтобы уходить из отношений, в которых тебе плохо, и не заниматься тренировкой терпения Это сообщение отредактировал KaZana - 08-12-2012 - 23:21 |
||
| Завяла Свободна |
08-12-2012 - 23:39 (JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 23:07) Можно предположить,если вариант печь пироги понравился бы "главной героине" темы,то ,и вопроса "муж не зарабатывает" не возникло бы. я с Вами во многом согласна, просто как вариант я знаю два таких примера где муж в фартуке хотя согласна - это скорее исключения |
||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
09-12-2012 - 04:10 Доходный любовник, а лучше доходные любовники (доходов с них больше), оправданы в любом случае для разумной жены. И мужу, вне зависимости от размеров его доходов, возмущаться нечего. Это ж все в семью, а не из семьи. Да где ж их взять только? Пока только такие и встречались - лясы с женой поточат, пофлиртуют, а потом у меня же взаймы просят или на опохмелку, мол, подыхают. Что за люди.... Нынче любовники перевелись. Не стало их. |
||
Фема Замужем |
09-12-2012 - 04:59 (Airen @ 08.12.2012 - время: 13:51) (3JiK @ 08.12.2012 - время: 13:41) расслабиться и получить удовольствие. Там еще при попытке рассказать об истинном положении дел. окружающие начинают на мозг давить. мол, с этим мужем разойдешься, не факт, что вообще еще кого-то найдешь, а тут типа хоть статус... да на фиг такой статус, как ярмо тёте Дуси и окружающим - пламенный) хотя и без того наверно статус греет |
||
Фема Замужем |
09-12-2012 - 05:09 (Вигос @ 08.12.2012 - время: 14:20) Вот не могу понять женщин!Муж много работает хорошо получает женщины плачут внимания не хватает и дела по дом на мне бедой.Мужик мало работает но по дому помогает так зарплата не устраивает.Естественно в 1 и 2 случаях женщинам нужен любовник для того чтобы чувствовать себя "ЖЕНЩИНАМИ".Мне на ум пришла старая поговорка была бы причина а повод найдется. Мне не нравится когда муж помогает мне в МОИХ делах по дому. И неважно, сколько бы он при этом пропадал на работе, сколько получал. Я как сделаю, так и ладно.. если что то мои претензии ко мне же. Да и с какой стати, он будет заниматься женским делом.. к тому же, даже когда я работала, то не у шлифовального станка по 8 часов простаивала. У нас есть участок, вот там ему раздолье. Так что не стоит обобщать, под одно мести всё и вся. ---------- (ИЛ68 @ 08.12.2012 - время: 15:49) <q>Ну на какой напрашивающийся вывод намекает ТС в общем-то хорошо понятно и без намеков. Интересно как изменится мнение автора темы, если в предложенных вариантах поменять женщину и мужчину местами? Поэтому хотелось бы спросить у ТС Женщина, являющаяся домохозяйкой или мало вносящая в бюджет семьи обязана ли благостно относится к изменам мужа? Если обещания женщины до свадьбы, например, быть хорошей хозяйкой, по какой-то причине не совсем удачно были выполнены, так же обязана быть готовой к изменам мужа?</q> Неважно какого пола человек.. вот золотые слова: (JAZZ-LADY @ 08.12.2012 - время: 15:40) <q>С любовником или без,от бездельника надо бежать.</q> --------- (Sowilo_Kora @ 08.12.2012 - время: 18:47) <q>Видела в жизни два похожих сюжета. В первом случае женщина стала встречаться с любовником, принимать от него материальную помощь, все окружающие знали о происходящем, что характерно для маленького городка. Муж закрывает на все глаза, его устраивает такое положение дел. Все счастливы. Во втором случае измена жены стала поводом для развода, муж ушел, занялся бизнесом, раскрутился и женился на молоденькой, которая теперь домохозяйка с двумя детьми. Живут хорошо. А женщина повстречалась с любовником, рассталась, теперь бегает по бабкам и пытается своего лентяя вернуть.</q> Про второй случай, интересно.. может муж не лентяй, просто не хотел стараться с первой женой, подавляла она его? ---------- (ЛЕОНИД ОМ @ 09.12.2012 - время: 04:10) <q>Доходный любовник, а лучше доходные любовники (доходов с них больше), оправданы в любом случае для разумной жены. И мужу, вне зависимости от размеров его доходов, возмущаться нечего. Это ж все в семью, а не из семьи. Да где ж их взять только? Пока только такие и встречались - лясы с женой поточат, пофлиртуют, а потом у меня же взаймы просят или на опохмелку, мол, подыхают. Что за люди.... Нынче любовники перевелись. Не стало их.</q> простите, но ваши слова - слова сутенёра это ему выгодно,чтоб его девочка не простаивала и шёл доход с неё ему в карман
Вы исключаете то, что разумность жены может заключаться в другом?  Это сообщение отредактировал Фема - 09-12-2012 - 05:57 |
||
Obtaric Влюблена |
09-12-2012 - 12:05 (Airen @ 08.12.2012 - время: 13:10) Бросать таких экземпляров вроде по провинциальным меркам не за что: не бухают запоями, не бьют, компании не водят, не изменяют. по дому помогают. А что денег не приносят, так не всем везет, а тут хоть какие-то штаны рядом, ибо как считает тетя Дуся, женщина должна быть замужем. Как так не за что? "Спит до обеда" = по дому помогает? А штаны рядом для чего? Дабы их обстирывать? Хотя тете Дусе конечно виднее, право же. |
||
Flaesh Свободен |
09-12-2012 - 16:42 (Завяла @ 09.12.2012 - время: 00:22) я вот подумала а может жене с мужем ролями поменяться , она добытчик он домохозяйка а в этом случае мужу надо будет искать любовницу, которая будет ценные подарки дарить и его проблемы решать? |
||
 Airen Свободен |
09-12-2012 - 16:49 (Вигос @ 08.12.2012 - время: 22:06) Так абы какая работа плохо оплачивается жену не устроит типа мало зарабатывает.Начнет на двух работах работать жена станет выть редко дома бывает и внимания не удаляет,на вас женщины не угодишь.Жадные вы! Ога, лучше вообще на шее жены сидеть, это так по-мужски. ИЛ68 А если например в вашей второй истории поменять героев местами? Допустим наоборот, муж работает, а жена уже год не может найти работу. Как по-вашему, мужу уже следует обзаводится любовницей? Если он берет с любовниц деньги, так как ему не хватает , то почему бы и нет. Вигос Так абы какая работа плохо оплачивается жену не устроит типа мало зарабатывает.Начнет на двух работах работать жена станет выть редко дома бывает и внимания не удаляет,на вас женщины не угодишь.Жадные вы! Сколько отмазок, лишь бы сидеть на женской шее. |
||
| Завяла Свободна |
09-12-2012 - 16:54 (Flaesh @ 09.12.2012 - время: 16:42) (Завяла @ 09.12.2012 - время: 00:22) я вот подумала а может жене с мужем ролями поменяться , она добытчик он домохозяйка а в этом случае мужу надо будет искать любовницу, которая будет ценные подарки дарить и его проблемы решать? так жена будет проблемы решать |
||
| Airen Свободен |
09-12-2012 - 16:54 (Soligorsk @ 08.12.2012 - время: 17:57) Ну а автору топика поменьше нервничать, советы вам уже не помогут. А с какого перепугу вы решили, что автор топика нервничает и ЕЙ нужны советы? Obtaric Как так не за что? Как так не за что? "Спит до обеда" = по дому помогает? А штаны рядом для чего? Дабы их обстирывать? Хотя тете Дусе конечно виднее, право же. Ну во втором случае вроде как ребенок, должна быть полная семья и бла-бла-бла. В первом, не знаю, привычка может или любофф. |
||
| ИЛ68 Женат |
09-12-2012 - 17:23 (Airen @ 09.12.2012 - время: 16:49)
А если например в вашей второй истории поменять героев местами? Допустим наоборот, муж работает, а жена уже год не может найти работу. Как по-вашему, мужу уже следует обзаводится любовницей? Если он берет с любовниц деньги, так как ему не хватает , то почему бы и нет. Ну брать же он может не обязательно деньгами, может натурой. В общем понятно, наличие в семье проститутки или проститута приветствуется. |
||
GREKUS Женат |
09-12-2012 - 18:37 Я твердо уверен, нет понятия "не могу найти работу". Есть понятие "Не хочу находить работу ибо...." Могу с уверенностью об этом сказать, ибо испытал это на себе)) За 10 лет трудовой деятельности НИ РАЗУ не возникало проблемы найти работу где-бы я не жил. Москва, Владивосток, Кривой Рог (Украина), Раменское (МО). Мааааксимум месяц. Обчно от 3 дней до 2 недель. И всегда выбирал прежде всего я, а не меня. Т.е. искал то, что именно меня устраивало бы. Но! Был год жизни, когда я не особо стремился достичь финальной цели в виде работы (отличной, хорошей, посредственной - не суть). И как следствие, сколько я не "старался", а если по правде - собеседований я посетил не мало - работы я так и не нашел)) Прошел год и я понял что пора бы вроде как) Итог - через неделю я работал замдиректора управляющей компании в городе с населением меньше 100 тысяч, а следственно с не таким уж насыщенным рынком труда. Вывод? Угу.. "Если сильно захотеть - можно, знамо, и в космос полететь")) А вот мужчинка (по другому не назовешь) из второй истории, явно не хочет. И имел он в виду жену с ее проблемами - ему комфортно. Мое мнение - принимать предложение и не заморачиваться. В первой ситуации все сложнее. Там муж хоть что-то пытается делать, дабы облегчить жене ту же организацию быта. З.Ы. Вигосу - жиииирный минус. Видать такой же как во втором примере. Где кроме всего прочего еще и самовлюбленностью все осложняется. |
||
| Obtaric Влюблена |
09-12-2012 - 19:06 (Airen @ 09.12.2012 - время: 16:54) Obtaric Как так не за что? Ну во втором случае вроде как ребенок, должна быть полная семья и бла-бла-бла. В первом, не знаю, привычка может или любофф. Ага. А еще семья должна быть счастливой. И прививать ребенку правильные ролевые установки. Привычка, любовь... Мужчина должен быть мужчиной. Я, право, не настаиваю на том, что женщину нужно полностью обеспечивать. Но сесть ей на шею с аргументами "зато не пью да не бью" - увольте. |
||
| Airen Свободен |
09-12-2012 - 20:03 (ИЛ68 @ 09.12.2012 - время: 17:23) Ну брать же он может не обязательно деньгами, может натурой. Пока что из некоторых высказываний в данном топе понятно, что "мужчинами" приветствуется наличие иждивенца с яйцами |
||
| Airen Свободен |
09-12-2012 - 20:04 (GREKUS @ 09.12.2012 - время: 18:37)
Ну там оба что-то по дому помогают, но факт, что жены сутками горбатятся, чтобы прокормить семью |
||
| ИЛ68 Женат |
09-12-2012 - 20:48 (Airen @ 09.12.2012 - время: 20:03) (ИЛ68 @ 09.12.2012 - время: 17:23) Ну брать же он может не обязательно деньгами, может натурой. Пока что из некоторых высказываний в данном топе понятно, что "мужчинами" приветствуется наличие иждивенца с яйцами А давайте попробуем найти в теме эти загадочные высказывания мужчин, в которых приветствуется иждивенец с яйцами. А то пока ваши слова больше похожи на очередную песенку от феминисток - они с завидным упорством все твердят об ущемлении в правах при этом забывая указать а в чём же именно оно заключается.  |
||
| asdfghjk2010 Свободен |
09-12-2012 - 21:02 если муж мало зарабатывает, то любовник оправдан.... впрочем если муж много зарабатывает, то тоже оправдан... был бы любовник, а оправдать всё можно ))) |
||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
09-12-2012 - 21:10 (Фема @ 09.12.2012 - время: 05:09) (ЛЕОНИД ОМ @ 09.12.2012 - время: 04:10) <q>Доходный любовник, а лучше доходные любовники (доходов с них больше), оправданы в любом случае для разумной жены. И мужу, вне зависимости от размеров его доходов, возмущаться нечего. Это ж все в семью, а не из семьи. простите, но ваши слова - слова сутенёра Извините, но тему о наличие любовника в зависимости от размеров заработков мужа не я начал. И женщин никак не называл. И это тенденция. Чуть ли не вселенский вой - мужчины не зарабатывают, не за кого замуж выходить. Так-с и с любовниками та же проблема вылезет. А вот посмотреть с другой стороны. Прямо по теме "Будь я Ротшильд". Допустим, у меня многомиллионные доходы, жена, дети. Конечно, я б купил супруге меховую шубу, но не норковую, а попроще, да зимнюю обувку хорошую. Чтоб она не говорила, что ей холодно. Однако водить по ресторанам ни супругу, не тем более симпатичных женщин сторонних мне бы просто в голову не пришло вне зависимости от размера моих доходов. |
||
| KaZana Свободна |
09-12-2012 - 21:30 (ЛЕОНИД ОМ @ 09.12.2012 - время: 23:10) Извините, но тему о наличие любовника в зависимости от размеров заработков мужа не я начал. И женщин никак не называл. Вашу жену Золушка зовут? Ну ладно, на симпатичных женщин жаба давит тратиться, это я могу понять. Но жену-то за что в черное тело? Еще можно сразу в крематорий - там-то точно не замерзнет. |
||
Соулу_Кора Влюблена |
09-12-2012 - 22:29 (Фема @ 09.12.2012 - время: 05:09) (Sowilo_Kora @ 08.12.2012 - время: 18:47) <q>Видела в жизни два похожих сюжета. В первом случае женщина стала встречаться с любовником, принимать от него материальную помощь, все окружающие знали о происходящем, что характерно для маленького городка. Муж закрывает на все глаза, его устраивает такое положение дел. Все счастливы. Про второй случай, интересно.. Не думаю, что он действительно был ленив - потому как после распада брака человек что называется расцвел. Чего-то ему у первой жены не хватало, чтоб мужчиной себя чувствовать. А в первом случае там патологический ленивец, такого ничем не прошибешь, наверное. |
||
| GREKUS Женат |
09-12-2012 - 23:29 (ЛЕОНИД ОМ @ 09.12.2012 - время: 21:10) Чуть ли не вселенский вой - мужчины не зарабатывают, не за кого замуж выходить. Так-с и с любовниками та же проблема вылезет. Реально мужчины странные собрались. Я ни в одном слове не увидел возмущения того же ТСа самим фактом того, что мужик не зарабатывает. Возмущение было тем, что он даже не пытается особо. Это сообщение отредактировал GREKUS - 09-12-2012 - 23:30 |
||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-12-2012 - 04:46 (KaZana @ 09.12.2012 - время: 21:30) Вашу жену Золушка зовут? Да у нее судьба похлеще Золушки будет. Супругу свою я в черном теле не держу, матушка мне вон постоянно пеняет, что жена моя лучше всех в нашей семье одета. Однако ж нрав у нас в целом домоседский. Жена по ресторанам не просится, а мне оно просто не надо. Да и с очередным прибавлением семейства мы становимся менее мобильными. Да и нелепо семейному человеку обедать в ресторане. Особенно если супруга научилась готовить харчо как в ресторане. Вкусно замечательно, но существенно дешевле. |
||
| Airen Свободен |
10-12-2012 - 09:22 (ИЛ68 @ 09.12.2012 - время: 20:48) А давайте попробуем найти в теме эти загадочные высказывания мужчин, в которых приветствуется иждивенец с яйцами. Чтобы мне какой-нибудь предупред влепили? да щаз! Почитайте сами, обратите внимание на высказывания в ключе "неважно, сколько зарабатывает, сколько ни заработай, все равно мало будет, проститутка" и т.д. И ни члова осуждения такого "мужчины"  А то пока ваши слова больше похожи на очередную песенку от феминисток - они с завидным упорством все твердят об ущемлении в правах при этом забывая указать а в чём же именно оно заключается. Какие же мои слова? да, если что, то я считаю, что невыполнение обещаний - это мерзко, особенно, когда речь идет о таких важных вопросах как финансовое обеспечение. Одно дело - форсмажор типа кризиса, травмы и т.д., а другое - нежелание поднять свою задницу, чтобы облегчить жизнь семье. |
||
Марокканка Свободна |
10-12-2012 - 10:06 во втором случае бежать конечно, если есть сила духа противостоять тете Дусе и Ко. как правильно сказал GREKUS нет понятия "не могу найти работу". Есть понятие "Не хочу находить работу ибо...." у меня такие мужчины уважения не вызывают. чувство вины при измене в данном случае меня бы не мучило. во втором случае конечно сложнее. каковы причины его сидения на не пыльной и мало оплачиваемой работе? почему его устраивает жена добытчик? |
||
| Свободен |
10-12-2012 - 10:16 Чем меня забавляют подобные темы - тем что женщины не видят иного способа почувствовать себя женщиной, кроме как завести любовника.. Как много слов для того чтобы оправдать адюльер и даже придать ему бла-ародный оттенок.. :) И повод прямо святой - муж-трутень не хочет работать.. Сначала посадят себе на шею бездельника, а потом плачутся... Сначала создадут себе трудности, а потом героически начинают их преодолевать. Что толку осуждать мужика? Ну скажем здесь - муж сволочь такая, ату его... Ииии? Какое продолжение мысли? "Давай, Машка, заводи люовникоф! Почуйсвуй себя зенсиной! Сам Бог велел!" Так, чтоли? Вместо того, чтобы изменить свою жизнь, начать изменять? Искривление сознания... а что изменится? И кто в этой ситуации кучка дерьма? Да оба, что муж, что Машка... (Машка - это условно, разумеется) В чужих койках решений таких проблем нет. Не ищите оправданий.. Чужой грязью еще никому не удалось отмыться... |