Свободен |
06-11-2007 - 23:00 Мой муж ко мне не подходил знакомиться очень долго, наблюдал издалека по одной простой причине - не было денег пригласить куда-то.Заработал денег и стал чувствовать себя человеком, чтобы мочь заплатить за понравившуюся женщину, так делает и теперь и я с ним согласна. |
||||||||
Свободен |
06-11-2007 - 23:05
Не, ну это уже слишком как-то.. если девушка понравится, то можно ее и без приглашений очаровать)) |
||||||||
Свободен |
06-11-2007 - 23:13 Да дело же не в том, чтоб купить женщину, типа - кто девушку ужинает, тот ее и танцует.Речь не о подарках, а элементарно сходить в кино или в кафешку зайти.Для студентов это много было тогда... а у него денег не было. А по паркам и на скамейках долго не просидишь, особенно зимой.Не согласны? |
||||||||
Свободен |
06-11-2007 - 23:22
Что теперь тут поговорим да? По сабжу: я как бы знаю о тебе много...поэтому сложно сказать. Но в одном ты права. Девушку не покупают, а завоевывают. Покупают проституток.... |
||||||||
Свободен |
06-11-2007 - 23:23 Не знаю.. у меня знакомые студенты друг с другом встречаются.. Денег при этом особых у них нет.. |
||||||||
Свободен |
06-11-2007 - 23:32
Не важно. В Москве цены другие. Всё условно. Я с семьёй позавчера на трассе Киев - Суммы пообедал. На троих вышло 100 гривен. Меню: 3 жаркого в горшке, 3 кофе, 3 пироженных, хлеб, я себе ещё яичницу брал. 500 р. . Кстати всё было очень вкусно. Настоящее. |
||||||||
Свободен |
06-11-2007 - 23:37
А остальные двое - девушки? |
||||||||
Свободен |
06-11-2007 - 23:39
А точно...Темами одними интересуемся..А знаешь много. потому что врать не умею и не придумываю ничего, даже в вирте.. По теме:когда студенткой была, был один товарищ, который всех именно покупал - дорогие клубы. культурный отдых и т.д.к пятому курсу оказалось, что он покупал практически всех девушек группы, только вот больше двух встречь не получалось. это унизительно чувствовать себя вещью. |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 00:36
да никто и не говорит, что должен.. есть какие-то правила.. да и чувство мужского достоинства, в конце концов.. |
||||||||
SAPIENS01 Свободен |
07-11-2007 - 01:21
Должен-ли мужчина следовать этим правилам?Какие преимущества он получает от этого?Да,кстати и мужское достоинство страдает именно от несоблюдения женщинами СВОИХ обязательств. |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 08:41
Мы говорим о о должен или не должен !!! а не обеднете или не обеднеете. |
||||||||
Психиатр Женат |
07-11-2007 - 08:54 На мой взгляд оплачивать счёт должна сторона, которая ппригласила. Исключая случаи сборов "просто побухать" - тогда уже общий скидняк. Но в случае когда дело касается свиданий и дней рождений - то пригласитель есть спонсор. |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 09:31
А какие преимущества Вы хотите получить?Это точно похоже на покупку - я оплатил, сегодня ты моя.А какие преимущества Вы женщине дадите, если она за Вас заплатит?А какие обязательства появляються после оплаченного Вами счета (или может проезда?)?Мне просто интересно? Мне кажеться, что для мужчины желание и возможность заплатить за женщину - это своеобразный показатель того, что он может заработать и будет это делать для любимой женщины. Если планируються серьезные отношения, брак, то любая женщина смотрит , как мужчина себя ведет в этом плане.Я не говорю, что он должен быть богат.Должно быть желание добиться этого. Пусть сейчас нет ничего, но он добьется и я буду рядом ему помогать и буду спокойна, что не взвалит на меня детей и не скажет, мол, извини, так получилось, я ничего не должен. Это мое мнение. |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 10:06
Простите, а какие у меня могут быть обязательства по отношению к мужчине, который отдал в кафе 400 руб. за чашку кофе и тортик? |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 10:17
Автор Вы так волнуетесь что пишете лишние буквы или их пропускаете. По сабжу: должен.
раз у женщин есть обязательства - они есть и у мужчин.
мдя...получается напоил кофейком и.... будь любезна, укладывайся Достойный подход для мужчины! |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 11:23
такое впечатление что лично вы вообще не цените деньги если бы знали как они зарабатваються по настоящему то врят ли бы так говорили. Я уверен в этом. ПО ТЕМЕ !!! НЕТ НЕ ДОЛЖЕН ! |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 11:33
Я на 10 лет старше Вас. У меня семья. Я - старший программист в финансовом учреждении...Я очень хорошо знаю как зарабатываются деньги. Я ценю их, но не более того...Каждый сам выбирает как ему заработать эти самые деньги....ну и соответственно сам же и решает на что или на кого их тратить. Вы кстати голословно свою позицию обозначили. Аргументируйте свои "НЕТ НЕ ДОЛЖЕН !" |
||||||||
g0d Свободен |
07-11-2007 - 11:34 Уважаемые Господа и милые Дамы. Спор ни о чем, ей-богу. Просто Мужчина должен САМ для себя решить - должен ли он платить или нет. Мне, например, приятно платить за девушку - даже если не будет потом никакого секса с ней. А по поводу сумм - то вряд ли вы поведете девушку с первого знакомства в дорогущий ресторан...хотя, никто не застрахован. И еще, никто ж не навязывает мужчинам обязанность платить - не хочешь - не плати - личное дело каждого. Но я всегда плачУ за Женщину, с которой обедаю/пью кофе. |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 12:00
Молодой человек.. Судя по дате рождения, вы пока просто недостаточно зарабатываете.. Все мои знакомые( к счастью, встречалась я с молодыми людьми, которым 23 года и больше)) на свидании такие темы вообще не затрагивали.. Наоборот, спрашивали, почему так мало ем.. |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 12:20 2 I-nness Давай разъясним автору нашу позицию... Предположим ты моя коллега... В обеденный перерыв пошли перекусить в кафешку напротив...О сексе и не помышляли И вот в конце я вытирая рот солфеткой заявляю тебе что: I вариант было бы неплохо если бы ты расплатилась II вариант Так за себя плати сама... Отпиши свою реакцию и мысли с чувствами на оба варианта |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 12:30
1. Смотря кто пригласил.. 2. В принципе оба варианта подразумевают одно и то же.. Но первый вариант как-то повежливее звучит.. В принципе в таких случаях плачу за себя сама.. |
||||||||
sxn20473175 Свободна |
07-11-2007 - 12:45
А у меня впечатление, что лично вы не цените девушек. У меня предвзятое отношение к мужчинам, которые каждую копейку считают и лишнего рубля никогда вы выложат. Эти люди гордо носят имя "жмот" и грош им цена Действительно тут же не идет речь о том, чтоб машину подарить или шубу купить..Это же такая мелочь - заплатить за девушку в кафе. А торги в данной ситуации - ниже мужского достоинства. Должен или не должен - это немного не те слова..каждый действительно сам выбирает, как ему поступить. НО. если вы начнете размениваться по мелочам, можете запросто пасть в глазах этой девушки. Даже в том случае, когда она сама собиралась за себя платить, и на вашу уплату даже не претендовала. |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 12:50
Предположим коллега с которым ты в нормальных дружеских отношениях на работе. Наверное он пригласил пусть будет...Мысли и мнение как о человеке какие посетят? |
||||||||
HiddenOne Свободен |
07-11-2007 - 12:52 Женщина, которую сводили в кафе может в ответ пригласить мужчину на блины, которая сама же испечет. Это же такая мелочь - испечь блины... Вот такую женщину я сразу зауважаю. А так получается феминизм по-русски. Готовить вы уже разучились, а платить за себя не научились. |
||||||||
sxn20473175 Свободна |
07-11-2007 - 12:55
вот именно от таких фраз М пал бы в моих глазах ниже плинтуса.. в таких ситуация М часто боятся, что девушка "сядет на шею" и платить потом за нее придется ВСЕГДА=) Хотя если бы я с коллегой по работе пошла пить кофе, то предпочла бы сама заплатить) |
||||||||
sxn20473175 Свободна |
07-11-2007 - 13:02
Совершенно разные вещи. Пригласить домой - это уже недвусмысленный намёк |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 13:32
А можно на работу уже испеченные принести..
Если пригласил он, то безусловно приятнее будет, если он оплатит.. Но в принципе, если будет произнесена вторая фраза, я не обижусь.. Во-первых, это просто приятель, во-вторых, мало ли какие у челвека финансовые проблемы могут быть.. |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 13:44
Зачем же так всех женщин под одну гребёнку...Вы действительно думаете что большенство не умеет готовить? Или у Вас масса знакомых девушек не умеющих вкусно накормить мужчину самостоятельно приготовив еду? |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 13:51
А мужчины наоборот - "деньги считать" научились, а ухаживать разучились.. |
||||||||
sxn20473175 Свободна |
07-11-2007 - 14:08
в яблочко хотя не все... вон Luca Turilli представляется мне просто мечтой всех женщин |
||||||||
g0d Свободен |
07-11-2007 - 14:17
ну не скажите.... нельзя судить о мужчинах в общем по одному-двум индивидуумам, которые Вас разочаровали! |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 14:18
Эхх.. он уже женат.. Нет, на самом деле.. подсчитывать деньги на свидании - это в принципе моветон.. |
||||||||
Свободен |
07-11-2007 - 14:44 Спасибо дамы. Тему обсуждаем давно, Первый том был намного горячее...Честно говоря когда набрёл на тему - искренне был удивлен, как много людей спорят в ней...Не тем что их много, а тем, над чем они спорят... Но всё же не думайте, не думайте о том что мужчины в большенстве своём деградировали....Мало-помалу всё придёт в норму....Слишком многое в стране нужно менять, культура там где её культивируют... |
||||||||
ya777 Свободен |
07-11-2007 - 14:51
Если мы примем,что женщина равна мужчине,то ухаживать,в том смысле,которое мы вкладываем в это понятие действительно не имеет смысла также не имеет смысла ухаживать,если девушка своим поведением не отличается от мужского |
||||||||
Naughty boy Свободен |
07-11-2007 - 14:52
Luca А вот такое отношение тебя не коробит? Всё, что девушка знает про Luca Turilli - это что он "готов платить за женщину всегда и везде", и ты для нее уже лучший мужчина, мечта богини. В каждой шутке есть доля шутки... |