Свободен |
09-10-2007 - 00:55
А в таком случае,как сами девушки доказывают ,что достойны парней которые за ними ухаживают? |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 00:57
А в самом начале.. Одалживать крупную сумму малознакомому человеку не стала бы.. Мне лично все равно, куда меня поведут.. Просто если уж на первых встречах приглашаешь ты, инициатива исходит от тебя,то уж извините.. |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:00
Инициатива-ответ на её ожидание...Если-бы не требовалось Вас куда-нибудь водить,думаете это ОБЯЗАТЕЛЬНО делали-бы? |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:00 В начале чел потратил денег столько, что мог бы себе БМВ купить... Бедный/не бедный... Для Украины 400$ даже выше средней зарплаты! Я больше мамы получаю. И я ее лечу, помогаю ей... Я 10 раз подумаю, стоит ли девушка букета роз или мне лекарсво купить... А тут оказывается надо все больше и больше и больше... купи ей вертолет, и она может быть, если будет благосклонна, если ей не будут туфли жать, подумает, сказать ли ему спаибо! |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 01:07
Во-первых, умные девушки предпочитают для начала прогулки.. чтобы узнать человека поближе и не быть ему обязанной за порцию салатика и чашку кофе.. Во-вторых, куда-то выбираться надо в любом случае.. не для того, чтобы выбраться, а просто сменить обстановку поесть суши или посмотреть интересный фильм.. К тому же, ответьте мне на вопрос: как вы понимаете, что перед вами женщина с большой буквы? Это сообщение отредактировал I-nness - 09-10-2007 - 01:08 |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 01:11
а кто заставлял-то? вы сами себя поставили в такое положение.. не можете заинтересовать ее деньгами - да и не обязательно это.. покажите свое чувство юмора, ум, общительность, мужественность.. |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:11
Интуиция подсказывает! |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 01:14
Ну так вот.. а у женщин природой заложено искать самца, который ее и будущих детишек прокормит.. Если же у некоторых представительниц это трансформируется в алчность, то это уже от воспитания и моральных ценностей зависит.. |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:18
Если это природное стремление,то почему они не особо рвутся в объятия охотников,рыбаков,крестьян и т.п.?Ведь именно они являются теми,кто реально может обеспечить детишек прокормом... |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 01:21
Если бы они соответственно родились в деревнях и селеньях - то тянулись бы.. Тем более, чем в 21 веке рыбак детишек может обеспечить, в случае, если у него не собственный рыбозавод в собственности? Рыбкой? А как же квартира, образование, нормальная одежда, жизненные условия? |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:25
А в природе всё это не встречается!Это человеческие артефакты,и поэтому объяснять стремление женщин к всему этому ПРИРОДНЫМ ИНСТИНКТОМ некорректно! |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 01:28
А желанием беспечить себе и детям стабильное будущее корректно? |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:31
Желанием-да!Кстати ,а почему и себе,а не одному ребёнку? |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:33
пора уже привыкнуть,что стабильного будущего не бывает,детям нужно дать в первую очередь хорошее образование |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 01:34
Простите, а как иначе? если она рожала для любимого человека, то он должен ребенка обеспечивать, а жене сказать: а ты вертись как хочешь? ПыСы. речь не идет об алиментах.. |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:35
Полностью согласен. Женщины стремятся найти сильное плечо , чтоб потом и детям дать путевку в жизнь.... И грошь цена тому парню, который ходит с девушкой вскладчину в ресторан. И не потому, что у него мало денег, а потому, что он берет с ДАМЫ! Это уже не мужчина, это альфонс..... |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:38
Любопытный пример что-то оправдать функцией организма...А если мужчина скажет:"дорогая!Обеспечь меня с нашими детьми!Ведь я тебе их сделал!".Вам не смешно? |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:39
Позволять одним людям делать то,что запрещаешь другим-это как,нормально? |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:39
После этих слов он перестанет быть мужчиной! |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:44
А женщина,значит,останется сама-собой...И почему,позвольте спросить? |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 01:57
Знаете, очень хочу. Произвести впечатление, чаще видеть, быть вежливым и т.д. Все хочу (только традиции поддерживать не хочу. Мне от этого ни жарко ни холодно. По традиции в Средние века ведьм сжигали.) Только если женщина взамен тоже что-то хочет дать. Например, "быть вежливым", да? Вам захочется быть вежливой, если с вами ведут себя нахально? Захочется быть щедрой, если велики шансы, что это просто воспримется как должное и не оценится? Это - не более, чем женское лукавство: "ну он же сам за мной начал бегать, я его не просила ничего мне дарить и куда-то водить. Почему меня это к чему-то обязывает? Значит, ему со мной нравится!" И хлоп-хлоп глазками - я не я, и лошадь не моя. "Нравится" - если это перспективно. Если есть отдача. Если это ценится (не количество затраченных денег, а усилия и внимание). Дорогие мои! Вы же сами задаете вопросы "почему мужчины перестали ухаживать? почему не хотят куда-то водить?" Вы от нас этого ожидаете. Так зачем же говорить, "вы сами этого хотите"? Это двойные стандарты. И вот тут еще говорят - "ну не встречайтесь с ТАКИМИ! или водите в парки на прогулки, не обязательно в ресторан! умная девушка всегда тра-тата! порядочная девушка никогда тра-тата" В этом суть: что "таких" развелось немерено, и что распознать их часто невозможно. Это только иногда (и еще в кино) "такие" откровенно ведут себя как стервы и в ответ на попытку познакомиться сразу небрежно спрашивают: а сколько ты зарабатываешь и какая у тебя машина? На деле это - часто очень даже милые премилые девочки, которым с тобой интересно (вроде бы), и во многом ты им действительно искренне нравишься. Только на предложение просто посидеть дома и посмотреть фильм, эта девушка очень трогательно надует губку и скажет: "а может, все-таки в ночной клуб?" Она будет видеться с тобой тогда, когда ей это удобно, очень убедительно рассказывая, как она устала, или много дел, или необходимо провести вечер с подругами. Она не перейдет определенную грань в физических отношениях, потому что "еще ни к чему не готова". (Признаюсь даже вот в какой фигне: девушка, которая мне очень нравилась, фактически сразу рассказала мне, что встречается с МЧ уже довольно долго, но собирается его бросать, и вообще очень переживает по этому поводу. А после этого мне было запрещено поднимать эту тему, спрашивать про этого человека и закончились ли их отношения - типа, "больная тема". Да, в этой ситуации я оказался лохом. Каюсь. Можно опять же сказать - сам виноват, значит - хотел это терпеть. Хотел. Но только с условием, что она в итоге будет моей. А моим "хотением" манипулировали. "Ты пока хоти, а остальное я сама решу...") И через пару месяцев, когда она почувствует, что ты начинаешь ерепениться, она с грустью в голосе и со слезой в глазу расскажет тебе о том, какой ты замечательный и почему у вас ничего не получится. Пишите письма мелким почерком. Давай обязательно останемся друзьями, чтобы ты мог иногда сводить меня в кино, когда мне этого захочется. Это сообщение отредактировал Naughty boy - 09-10-2007 - 02:00 |
||||
Свободна |
09-10-2007 - 02:14 мдя... позиция девушке... мне понятна. общество нацелено на это быть меркантильными очень удобно и простите большинство девушек которые "а может в клуб?" вместо диванчика и киношки соответствуют стандартам которые охх как нелегко блюсти. так что господа хорошие платите за эскорт. позиция я девушку ужинаю я её и танцую глупа тк легче снять проститутку и не быть кем-то не ждать когда она всё это доест и наконец-то ура добрались до трусиком... напрасно всё это трудоёмко. можно и нужно приглашать и ужинать и в кино ходить и хорошо когда есть возможность делать это. это ведь здорово вместе в театр ходить ужинать говорить да мало ли развлечений :) и дома здорово быть глупостями маяться. секс не просто здорово а очень но не запланированный "оплаченый" а просто так потому что люди нравятся другдругу любят друг друга... |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 02:18
Такая позиция мало у каких девушек встретит понимание..."А завоевать???!!!" |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 02:39
А вы думаете, что мной это воспринималось, как "оплачивание услуг"? Как рыночные отношения? Нет. Я искренне радовался каждой нашей встрече и с удовольствием проводил с ней время, с пониманием относился к ее заморочкам, рассчитывая, что в конце концов она в полном смысле этого слова станет моей девушкой. Это уже потом, когда оцениваешь все трезвым взглядом, понимаешь, что ей не столько нужен был ты как мужчина, а та развлекуха, которую ты можешь ей проспонсировать. Например, "я очень хочу посмотреть такой-то фильм". И она идет смотреть его с тобой. А сразу после фильма ей, оказывается, срочно нужно домой. А вот в ночные клубы, как мне было заявлено, я с молодыми людьми не хожу, а только с подругами. "Я себя некомфортно чувствую". Как я тогда не увидел в этих фразах их истинный смысл - убейте, не пойму. Влюбленность глаза застилает. ПыСы. Для спешащих наклеить ярлык "очередного разочарованного и озлобленного мужчины" оговорюсь: были замечательные и хорошие девушки, и вообще, от отсутствия внимания не страдаю. Чаще всего таких капканов удается избегать. Но даже разочарованные и озлобленные не на ровном месте такими стали. Просто им немного не хватает оптимизма и, сделав нужные выводы, смотреть в будущее, а не в прошлое. |
||||
Свободна |
09-10-2007 - 03:34
однозначно... я не обобщаю не говорю о том что озлобленный и тп просто из собственного опыта вывод и мне тоже трудно поверить что есть действительно стоящие человеки ( и мужчины и женщины ) разочарована во всех и вся. я имела ввиду что можно проследить тенденцию выбора молодых людей. сам типаж который популярен обладает именно этими конкретными качествами то как "клуб\машина\кошелёквагонетка". вот и всё... эхх если бы мы могли мыслить когда влюблены :) .... Сапиенс завойвывай как угодно :) просто девушки тоже могут быть завоевательницами ну не пассивными по характеру и темпераментну и банально всё это как-то ( as for me... --- |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 11:04
Знаете.. Мужчина детей делает, а вынашивает и рожает их женщина, это раз.. Во-вторых, а в чем тогда заключается эта ваша мужская функция? Детей делать, а точнее, как в одном топике товарищ высказался, "палки кидать"? На это много ума не надо.. Можно ведь и наоборот, как в Скандинавии - мужчины сидят дома, детей воспитывают, а женщины карьеру строят.. Но почему-то большинство русских мужчин в таком случае сразу начинает кричать, мол, что за дела, я же мужик, щи варить - не моя обязанность.. |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 12:46 Почитал я ваши посты... И понял, забавно получается. Если у тебя есть возможность оплатить девушке ресторан, кафе, поход в театр и т.д. - имеешь право провести с ней этот вечер (даже если на неё нет никаких планов)... Если же у тебя не так уж и много денег, чтобы платить за кого-то помимо себя - изволь откланяться, приглашай в ресторан резиновую куклу... Мдаааа... Красота!!! Это сообщение отредактировал Бакс - 09-10-2007 - 12:46 |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 12:49
Т.е. за свою одноклассницу, на которую у меня нет никаких планов, просто погулять, я должен был заплатить в ресторане, только потому что когда-нибудь она будет вынашивать ребёнка и родит его какому-нибудь мужику, да??? Может мне ещё и алименты за него выплачивать, на тот случай, если он её бросит??? |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 12:59
Не утрируйте. Такие случаи единичны.. В моем посте речь шла о сложившихся отношениях.. |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 13:05
По вашей логике получается, что девушка, которую вы угостили чашкой кофе и тортиком, должна ноги раздвигать? Мда.. Это сообщение отредактировал I-nness - 09-10-2007 - 13:06 |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 13:09
Да вы что? Вроде бы уже почти полста лет женщины не ищут "самцов", а успешно кормятся сами, и детей кормят сами, и более того - считают это своим достижением, и немало всем этим гордятся. Не стоит жить стереотипами позапрошлого века, и грезить домостроем - времена изменились |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 13:14
Да, нет это было высказано к тому что, как говориться: "с миру по нитке ..." :)))) Окромя себя любимого я никого никуда не вожу и не собираюсь водить, а если и беру с собой какое-нибудь развлечение на романтический ужин, то в качестве фоновой заставки для этого самого "романтического ужина" ...:) |
||||
| Свободен |
09-10-2007 - 13:17
В том случае, если она живет одна или муж нутрудоспособен - то да.. Знаете, у тех моих подруг, у которых отцы прилично зарабатывают, матери не работают, не потому, что не хотят, а потому, что мужья не пускают.. И ничего, никто не жалуется.. А все достижения женщин.. Большинству мужчин феминистки не нравятся.. |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 13:22
Всё, что ты сказала, можно с тем же успехом повернуть в обратную сторону, просто заменив слово "мужчина" на слово "женщина" .... Самое главное, не надо отнекиваться, говоря, что считать мы не умеем и никогда ничего не считаем: всё вы, как и мы умеете, и делаете это весьма успешно, - просто говорить об этом как-то "не принято" ... А так глазок - то у девушек надёжнее любого калькулятора, начиная с оценки шмота .... |
||||
Свободен |
09-10-2007 - 13:46
Что и является одной из причин того, что мужского населения на планете меньше и жизнь мужчины в среднем короче жизни женщины ...:) Домострой, о котором было упомянуто, - это всего лишь необходимый способ выживания человеческой группы на определённом этапе развития в определённых условиях, т.е. в таких условиях, при которых физическая сила являлась основным инструментом производства (читай, добычи, - отчего - "мужчина добытчик" и т.д.). В современных условиях основной инструмент производства - интеллект, физический труд всё в большей степени заменяют машины. Отсюда такое широкое распространение фитнесов в городах (в средние века никому бы и голову не пришло тягать гантели, - сил на то не оставалось). Поэтому самоустранение части населения от экономической жизни общества называется одним простым словом - тунеядство. И дело тут совсем не в феминизме или иных крайностях, а в простой экономической целесообразности, - ну, извини, не является сегодня механическое увеличение числа потомства единственным и непременным условием выживания родителей в старости. Например, Япония - одна из стран, где наиболее активно проводится гендерная политика и при этом феминизм там, как явление особо не проявляется, да и традиционная японская семья от этого не страдает (один из самых низких процентов разводов в мире). А феминизм в целом это попытка мужеподобного поведения, обезъянничанье в общем-то ...) |