Взрослая социальная сеть
 medusa Влюблена |
14-12-2010 - 15:20
боже это ж до какой степени женщине надо себя не уважать, чтоб в очереди за кем то стоять  Это сообщение отредактировал medusa - 14-12-2010 - 15:20 |
||||||||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 15:24
если старающиеся устроить, значит на данный момент она не устроена. по чьей вине? у таких дам во всем мужики-козлы виноваты. и толку вам с очереди баб, если вся очередь из такого сорту  |
||||||||||||
 Свободен |
14-12-2010 - 15:24
сам поражаюсь Медуза! где те чистые и непорочные барышни которым еще бывает конфузно!?))))))))))))) |
||||||||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 15:26
давно замужем, за теми кто на них женился впервые.
 Это сообщение отредактировал medusa - 14-12-2010 - 15:28 |
||||||||||||
-=Велла=- Свободна |
14-12-2010 - 15:31
Да нет, тоже самое, если все также, только ГБ. Только это еще и минус мужчине. Он не захотел женится те два раза, то где вероятность, что захочет на третьей женится? А как-то жить-жить, детей нажить, а потом мужик сваливает куда хочет... без обязательств... хм.. да кому он такой нужен? |
||||||||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 15:33
кому кому, той у которой ничё получше на горизонте нету, для которой этот мужчина на безрыбье рыба рак. и что в этом случае хорошее об нем можно подумать? ничего)) |
||||||||||||
| Свободен |
14-12-2010 - 15:35
Только вот если исключить вариант с детьми, да даже если и с ними, об этом можно и не узнать. Понятно, что если мужчина не молодой мальчик, за плечами у него что-то да было. |
||||||||||||
 yo-yo Женат |
14-12-2010 - 15:42 да по-разному в жизни бывает))) Я только думаю,что СЕМЬЯ - это то,что делают ДВА человека... поэтому , мне кажется,что как правило -не бывает так,чтобы только ОДИН был виноват в том,что семья не смогла существовать дальше... Хотя возможны варианты... НО каждый случай -сугубо индивидуальный))) Разве нет??? |
||||||||||||
| -=Велла=- Свободна |
14-12-2010 - 15:42
Если мужчина скрывает свои прошлые браки-сожительства, где есть дети, значит, он либо а) тайно их материально поддерживает и также втайне от новой женщины с ними встречается б) он забил болт на своих детей от прошлых браков-сожительств, он не заботится о них и ему наплевать, он им не помогает никак. Если вариант б), то такой мужи вообще нахер не нужен, бо есть большая вероятность, что с новой женщиной он так сделает - ребенка наживет и срулит, отказавшись от ребенка. |
||||||||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 15:48
если сценарий повторяется дважды, то велика вероятность что третий раз будет то самое. вариант для отчаявшихся.. |
||||||||||||
| yo-yo Женат |
14-12-2010 - 15:48
Чисто академический интерес :а не проще ему было бы не "наживать" с ней ребенка??? |
||||||||||||
| yo-yo Женат |
14-12-2010 - 15:50
это же не сценарий повторился, а итог...))) Сценарии развития, как правило, разные))) |
||||||||||||
| yo-yo Женат |
14-12-2010 - 15:53 мне кажется что ради объективности стоило бы поинтересоваться мнением женщин,все же рискнувших связать свою жизнь с дважды б/у мужчинами))) Нет? |
||||||||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 15:56
если для этого конкретного мужчины, по какой бы дороге шел, всегда выходит результат "развод, бж - ежиха" то смысл наступать на грабли, которые уже дважды дали по лбу другим женщинам.. Это сообщение отредактировал medusa - 14-12-2010 - 15:56 |
||||||||||||
| yo-yo Женат |
14-12-2010 - 16:04
не совсем уловил терминологию)))) Просто ведь каждый сам решает КАК поступить... Может это вовсе и не грабли?... |
||||||||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 16:07
до замужества и ежиха хризантемой прикинется, после свадьбы и хризантема ежихой обернется. чья то там иностранная пословица
вот я бы и недоумевала. почему он решил два раза женится на ежихах. Это сообщение отредактировал medusa - 14-12-2010 - 16:08 |
||||||||||||
| Свободен |
14-12-2010 - 16:12
Если мужчина уже не молодой мальчик, то уже минус в любом случае: 1. Если никогда не был женат - возникает вопрос, а что так? Может у него дефект какой в организме, или мозги набекрень (в смысле - свои идеи далёкие от общепринятых) или слишком высокого мнения о себе и всё никак не выберет достойную своего высочества? 2. Если был женат уже несколько раз - это или он сам ни с кем ужиться не может, или ни одна из жён его вытерпеть не смогла, бо гулящий(пьющий, бъющий и т.п.), или он с хорошим характером и его единственный недостаток глупость, бо сколько жён не выбирал, так на правильный выбор ни разу ума и не хватило. 3. Если вдовец - а не сам ли жену со свету сжил? 4. Если был женат единожды и долго жил в том браке, то вообще ничего хорошего не жди - будет тебя постоянно с первой сравнивать, недостатки выискивать и дискомфорт создавать. А вообще, жениться надо по молодости, первый раз и на всю жизнь. Это сообщение отредактировал Aquitania - 14-12-2010 - 16:14 |
||||||||||||
| yo-yo Женат |
14-12-2010 - 16:13 но человек ведь может осознавать,что САМ накосячил, что сам виноват?... Наверное люди должны быть вместе до тех пор,пока им вместе -хорошо, а какой смысл делать жизнь друг-друга невыносимой? |
||||||||||||
| Свободен |
14-12-2010 - 16:30
Ну положим...
Это ли глупость? Скорее не прозорливость, не разбирается человек в людях и все. Это такой большой минус, что ставит крест на отношениях?
Смертельных болезней, несчастных случаев и насилственных преступлений у нас конечно не существует.
Так вроде бы все так и собираются делать....... Не у всех получается... на каждого разведенного мужчины, приходит разведенная женщина. Интересно, у разведены женщин аналогичное мнение о мужчинах. У меня как то нет предубеждения против разведенных, посему и не могу понять его природу... |
||||||||||||
knike Свободен |
14-12-2010 - 16:41 А если жены совсем не плохие были, просто... нашли себе лучше женихов и свалили? :) Может есть смысл с таким замуж выходить? И тоже кого лучше найдете со временем, раз такая тема идет |
||||||||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 16:44
я так же считаю, что если были два развода, то и там и там он руку приложил к развалу семьи. но на этом фоне будут странно смотреться утверждения о невезении. |
||||||||||||
| Свободен |
14-12-2010 - 16:46
Если человек, который "уже не мальчик" не разбирается в людях, значит он не в состоянии накапливать жизненный опыт и пользоваться им. Это глупость однозначно и кто его знает, в чём он там ещё не научился разбираться по жизни?! Свяжешься с таким, а он деньги семейные вложит в фигню какую-нибудь или ещё чего "полезное" не разобравшись сотворит. Ну нафиг.
Так я ж и говорю, что в таких случаях, если уж очень человек приглянулся, сперва надо информацию собрать что да как там было, а уж потом решать, стоит ли развивать с ним отношения. Я ж не сказала "нет и всё", я сказала "возникают вопросы".
Не, вот если разведённые с разведёнными же, то другой разговор. Я описывала ситуацию с точки зрения никогда не бывшей замужем девушки (молодой женщины) собирающейся строить серьёзные отношения с мужчиной "который уже не мальчик". Мне трудно рассматривать подобные задачки со своей колокольни, бо в любом случае больше замуж не собираюсь выходить. |
||||||||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 16:47
нету. с таким есть смысл изначально получше жениха искать, не теряя времени на этого который для двух жен оказался похуже . это ж дураки на своих ошибках учатся, умные предпочитают учится на чужих. Это сообщение отредактировал medusa - 14-12-2010 - 16:47 |
||||||||||||
| -=Велла=- Свободна |
14-12-2010 - 16:47
Да кто ж спорит... конечно проще. Но вот "нажили". |
||||||||||||
PamellaSM Замужем |
14-12-2010 - 16:51 "Скорее нет" В любом разводе виноваты оба, а тут два раза виноваты женщины, а мужчина - невинная овечка, в смысле барашек?.. Не верю (с)  |
||||||||||||
Tenko Замужем |
14-12-2010 - 17:11 Балин, мне одной кажется, что в задаче не хватает условий, мягко говоря?  |
||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
14-12-2010 - 17:17
та нармальна  они в соседней теме про благородство  |
||||||||||||
Мультяшa Свободна |
14-12-2010 - 17:59 Мне вот например сложно проголосовать, ибо я как раз замужем за мужчиной, у которого за плечами было два брака. Я вначале разобралась, что он за человек, и не побоялась строить с ним серьезные отношения. В чем причина его двух разводов-одна и та же. обоих жен не устроила его профессия (а он в милиции работает), соответственно на тот момент низкая зарплата, обе жены не хотели иметь детей, а он очень любит детей. Второй жене, к тому же была нужна московская прописка....и еще гульки всяческие в клубах, и готовить она не любила. Ну и обе ушли от него сами. Не знаю, кто у них там был виноват, но я с ним прожила уже 9 лет, воспитываем маленькую дочку, соответсвенно я не работаю. В деньгах не нуждаемся, за приличную совместную жизнь кое что заработали совместно. .так что у меня "свой вариант"-я б вот так вот категорически не смогла сказать-да или нет. Жизнь слишком сложная штука, и никогда не знаешь куда и как тебя вырулит.  |
||||||||||||
| Свободен |
14-12-2010 - 18:28
А тут и не требувалось категорически, тут гибкие формы - "скорее да" или "скорее нет". Вот в твоём случае это "скорее да, так я и поступила" или "скорее нет, но у меня особый случай - человек действительно достойный попался"? Это сообщение отредактировал Aquitania - 14-12-2010 - 18:30 |
||||||||||||
| Мультяшa Свободна |
14-12-2010 - 18:35
тогда так: "скорее нет, но у меня особый случай - человек действительно достойный попался". Мораль-сначала разобраться в человеке, подумать, выяснить и проанализировать причины неудачи его прошлых опытов женитьбы. Вызвать человека на откровенный разговор. ведь не все женщины прям уж такие белые и пушистые, и не все мужчины козлы и сво! |
||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
14-12-2010 - 18:40
Ну так он же не утверждает, что это только их вина? |
||||||||||||
| Мультяшa Свободна |
14-12-2010 - 18:48 PamellaSM
Он мне рассказал в самом начале наших отношений, все как было, потом еще и его мать рассказывала. без обвинений в их адрес, а уж как я этот рассказ восприму.... Мое ИМХО-вина именно их. во-первых-первая знала что за милиционера-стажера выходит, со всеми вытекающими. во-вторых-уж если вышла, зачем пилить и выносить мозг человеку про маленькую зарплату? свою тратила исключительно на свои цели, не на семью. Вторая приблизительно так же себя вела, а т.к. зарабатывала неплохо, все домашние дела вел он, и опять упрекала в низкой зарплате, не так пол помыл, не так картошку пожарил. Он любил, старался как мог, делал, помогал, внимание уделял и подарки дарил (откладывал денежку)-а в итоге все всегда плохо и все не так... Ну и кто виноват тогда!? Это сообщение отредактировал Жена Мультяшки - 14-12-2010 - 18:57 |
||||||||||||
| Свободен |
14-12-2010 - 19:19
не спорь.......здесь по определению виноват мужчина, по другому не будет, а если еще и Медуза преподносит. жалко мне тебя медуза........... |
||||||||||||
 Airen Свободен |
14-12-2010 - 19:25 Клоичество разводов меня бы не испугало, пусть хоть пять раз разведен. Но вот то, что перекладывает вину на других, явно насторожило бы. |
||||||||||||
| Мультяшa Свободна |
14-12-2010 - 19:27 yujanin
Он виноват лишь только в том, что работает в милиции!!!  И вообще странно, что меня (ну еще и жен других милиционеров!) это устраивает. Просто иногда задаюсь вопросом-кто б в городе мало-мальский порядок поддерживал, если б не работники этой тупой и нищебродской профессии.... |