Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Гермaн
Свободен
30-11-2011 - 10:32
QUOTE
Нет, не так. Если мужчина хочет отказаться от выплаты алиментов и женщина соглашается на его предложение - тогда он должен принять как факт лишение себя отцовства. Если он хочет продолжать платить алименты (то бишь, участвует в воспитании ребенка) - тогда, конечно, нет.

Получать алименты, то есть материальное содержание от родителя, это право ребенка.
Почему, родители, по соглашению между собой, должны лишать ребенка этого права?
Отмена отцовских обязанностей идет в разрез с интересами ребенка.
Родительских прав и сейчас можно лишить.
Возможно стоит упростить процедуру лишения родительских прав, по соглашению сторон (хотя я точно не знаю как эта процедура происходит сейчас), возможно.
Но добровольно отказываться от родительских обязанностей? Зачем?
QUOTE
А вы считаете нормальным, что ребенок носит фамилию и отчество человека, который для него полностью чужой, причем по собственному желанию, ибо ему ребенок просто не нужен?

Не знаю, как сейчас, в свое время мне легко переправили фамилию в свидетельстве о рождении, а паспорт я уже получал на основании свидетельства о рождении с новой фамилией.
Почитал, ребенку так же можно сменить отчество, нужно согласие обоих родителей, а если один лишен родительских прав, то одного родителя.
QUOTE
Насколько я помню, совершеннолетний гражданин имеет право по личному желанию менять фамилию, имя, отчество. Для этого не обязательно выходить замуж, судиться или еще что-то

Это самостоятельно, с согласия родителей можно раньше.
Если отец, как вы говорите не участвует в жизни ребенка, лишите его родительских прав.
QUOTE
То бишь, менять отчество можно, а вот записать другого отца - хренушки, иди судись.

А почему у нас так судов боятся.
Вполне себе многие вещи решаются в судебном порядке, ничего сложного в этом нет.
Суд выступает якобы беспристрастным (по крайней мере в теории таким должен быть) контролирующим органом, поэтому понятно, что многие решения должны приниматься в судебном порядке. Это нормальная цивилизованная практика.
Женщина Ингрид
Свободна
30-11-2011 - 16:20
QUOTE (Гермaн @ 30.11.2011 - время: 10:32)
QUOTE
Нет, не так. Если мужчина хочет отказаться от выплаты алиментов и женщина соглашается на его предложение - тогда он должен принять как факт лишение себя отцовства. Если он хочет продолжать платить алименты (то бишь, участвует в воспитании ребенка) - тогда, конечно, нет.

Получать алименты, то есть материальное содержание от родителя, это право ребенка.
Почему, родители, по соглашению между собой, должны лишать ребенка этого права?
Отмена отцовских обязанностей идет в разрез с интересами ребенка.
Родительских прав и сейчас можно лишить.
Возможно стоит упростить процедуру лишения родительских прав, по соглашению сторон (хотя я точно не знаю как эта процедура происходит сейчас), возможно.
Но добровольно отказываться от родительских обязанностей? Зачем?

Не знаю. Это вопрос не ко мне, это вопрос к мужчинам, которые не хотят платить алименты на своих детей.
QUOTE
Не знаю, как сейчас, в свое время мне легко переправили фамилию в свидетельстве о рождении, а паспорт я уже получал на основании свидетельства о рождении с новой фамилией.
Почитал, ребенку так же можно сменить отчество, нужно согласие обоих родителей, а если один лишен родительских прав, то одного родителя.
Правильно. И биологический папашка прямо разбежался давать на это согласие. Я ж и говорю - либо суд, либо жди совершеннолетия и бегай по инстанциям.
QUOTE
А почему у нас так судов боятся.
Вполне себе многие вещи решаются в судебном порядке, ничего сложного в этом нет.
Суд выступает якобы беспристрастным (по крайней мере в теории таким должен быть) контролирующим органом, поэтому понятно, что многие решения должны приниматься в судебном порядке. Это нормальная цивилизованная практика.
Я сейчас имею счастье наблюдать эту нормальную цивилизованную практику вблизи. Выступаю свидетелем обном судебном разбирательстве. И как-то "нормальной" эту практику у меня язык не поворачивается назвать.
Женщина Sarita
Замужем
30-11-2011 - 16:50
QUOTE (Airen @ 27.11.2011 - время: 20:38)
Честно говоря, из его набора фраз, я вообще не поняла, что хотел сказать...

Честно говоря, из старт поста я вообще не поняла - ап чем речь и при чем тут совесть?
Женщина Sarita
Замужем
30-11-2011 - 16:58
QUOTE (Мириэль @ 29.11.2011 - время: 10:32)
QUOTE (Шахматный Король @ 28.11.2011 - время: 19:09)
Мнение сложилось, потому что они нам секс за это дают. Собственно, это главное. Если баба секс не дает - зачем ей что-то отдавать.
Это же и определяет отношения с бывшими. Бывшая, это бывшая, секса с ней нет. Отсюда какая забота о ней? То, что это и на детей распространяется, это, конечно, грустно, но в чем-то логично. Многие мужчины любят детей и после развода, и заботились бы о них не хуже матерей. Но с одним маленьким условием - если бы им детей отдали. А пока это условие не выполняется, воз и ныне там.

Ага. то есть вы утверждаете, что если мужчина и женщина развелись, то при отсутствии секса с БЖ и проживании ребенка с нею, мужчина любить ребенка не будет и забоиться не будет? Ну то есть жили-жили , ребенку лет 11-12, развелись. Ребенок папе звонит, тянется, БЖ не препятствует общению. А папе - похрену, любовь прошла? В 10 лет он сына на рыбалку брал, а в 11 внезапно разлюбил и на звонки перестал отвечать?

Да ерунда это все...У меня вон живой пример повел собаку гулять. Где папа отдельно живет, но любит. И вопроса на тему, что он ребенка заберет к себе даже не стояло на момент развода.

Это сообщение отредактировал Sarita - 30-11-2011 - 16:59
Женщина Angelofdown
Замужем
30-11-2011 - 18:32
QUOTE (Гермaн @ 30.11.2011 - время: 12:32)
Получать алименты, то есть материальное содержание от родителя, это право ребенка.
Почему, родители, по соглашению между собой, должны лишать ребенка этого права?
Отмена отцовских обязанностей идет в разрез с интересами ребенка.
Родительских прав и сейчас можно лишить.
Возможно стоит упростить процедуру лишения родительских прав, по соглашению сторон (хотя я точно не знаю как эта процедура происходит сейчас), возможно.
Но добровольно отказываться от родительских обязанностей? Зачем?

Вы как бы всё верно излагаете... НО! Какой смысл от алиментного долга? Ребёнку. Никакого. Более того, нередки случаи, когда не лишённый родительских прав отец, который не выплачивает алименты и вообще никак не участвует в жизни ребёнка, создаёт огромные проблемы и самому ребёнку, и его матери. Пример - разрешение на выезд за границу.
Лишить родительских прав да, можно. Но опять-таки, не каждого родителя. Если он не наркоман, не алкаш, платит ежемесячно по 100 рублей - фиг ты кого лишишь. Он либо должен представлять угрозу жизни и здоровью матери или ребёнка, либо должен злостно уклоняться от исполнения родительских обязанностей. Я знаю о чём я говорю.
По обоюдному согласию в РФ нельзя лишить родительских прав. Нет такой статьи в семейном кодексе. Если лишать, то нужно представить папу в самом ужасном виде.
QUOTE
Почитал, ребенку так же можно сменить отчество, нужно согласие обоих родителей, а если один лишен родительских прав, то одного родителя.

Фамилию можно сменить, отчество нельзя. Только по заявлению самого ребёнка, когда тот будет получать паспорт. Или при усыновлении. Тоже знаю, о чём говорю.
QUOTE
Если отец, как вы говорите не участвует в жизни ребенка, лишите его родительских прав.

Ещё раз повторюсь: это не так просто, как кажется. С первого раза никто не лишает. Дают испытательный срок, органы опеки контролируют... Вы даже себе не сможете представить, что это за нервотрёпка. Если, конечно, в опеке и в прокуратуре у вас нет хороших знакомых.
QUOTE
А почему у нас так судов боятся.  Вполне себе многие вещи решаются в судебном порядке, ничего сложного в этом нет. Суд выступает якобы беспристрастным (по крайней мере в теории таким должен быть) контролирующим органом, поэтому понятно, что многие решения должны приниматься в судебном порядке. Это нормальная цивилизованная практика.

Побывайте в нашем суде.............

Свободен
30-11-2011 - 18:50
QUOTE (Sarita @ 30.11.2011 - время: 16:50)
QUOTE (Airen @ 27.11.2011 - время: 20:38)
Честно говоря, из его набора фраз, я вообще не поняла, что хотел сказать...

Честно говоря, из старт поста я вообще не поняла - ап чем речь и при чем тут совесть?

ну как же, Вулкан же писал о том, как надо поступать по совести при разводе, дескать общество сформировало мнение, что мужчина должен при разводе все оставлять женщине, вот я и решила так озаглавить тему, ведь не всегда и не все при разводе руководствуются законодательством.
а смысл темы в том, что вулкан утверждает, что мужчины ничего не должны ни жене, ни бывшей жене, ни детям,типа развелись, БЖ и ребенка- в жопу. вот я и спросила сколько мужчин разделяют его мнение.
Мужчина Гермaн
Свободен
30-11-2011 - 18:50
QUOTE
Не знаю. Это вопрос не ко мне, это вопрос к мужчинам, которые не хотят платить алименты на своих детей.

Ну Вы же предлагаете вести соглашение о неуплате алиментов, разве нет?
А что до неплательщиков алиментов, то за это есть статья в уголовном кодексе.
То есть не платить алименты - это преступление, а вы предлагаете легализовать эту практику.
QUOTE
Правильно. И биологический папашка прямо разбежался давать на это согласие. Я ж и говорю - либо суд, либо жди совершеннолетия и бегай по инстанциям.

Мой в свое время дал, в чем проблема?
Родство не по фамилии и отчеству определяется.
QUOTE
Я сейчас имею счастье наблюдать эту нормальную цивилизованную практику вблизи. Выступаю свидетелем  обном судебном разбирательстве. И как-то "нормальной" эту практику у меня язык не поворачивается назвать.

Видать я привык уже, хотя у меня все больше арбитраж, уже и забыл ту атмосферу, в гражданском судопроизводстве.
Тем не менее, решать свои проблемы через суд - это правильно.
Женщина Ингрид
Свободна
30-11-2011 - 19:02
QUOTE (Гермaн @ 30.11.2011 - время: 18:50)
QUOTE
Не знаю. Это вопрос не ко мне, это вопрос к мужчинам, которые не хотят платить алименты на своих детей.

Ну Вы же предлагаете вести соглашение о неуплате алиментов, разве нет?
А что до неплательщиков алиментов, то за это есть статья в уголовном кодексе.
То есть не платить алименты - это преступление, а вы предлагаете легализовать эту практику.

Почему не платить алименты - это преступление? насколько я помню, не платить алименты будет преступлением только если мать будет настаивать на их взыскании, нет? И, по-моему, и сейчас практикуется вариант добровольного отказа матери от выплаты алиментов, ежели супруг их платить не хочет, а они ей нафиг не упали.

Я предлагаю упростить жизнь детям, а не легализовать практику неуплаты алиментов. Если мать или отец настаивают на алиментах, то естественно, вопрос этот не поднимается.
QUOTE
Мой в свое время дал, в чем проблема?
Родство не по фамилии и отчеству определяется.
Мой не дал. Хотя и алименты не платил. И вот именно в этом и проблема. Замечательно, что у вас не было проблем, но они есть у многих, и я не понимаю, чем тем, у кого такой проблемы не было, помешает возможность решить эту проблему без нервотрепки для тех, у кого данная проблема возникла.
QUOTE
Видать я привык уже, хотя у меня все больше арбитраж, уже и забыл ту атмосферу, в гражданском судопроизводстве.
Тем не менее, решать свои проблемы через суд - это правильно.
А еще правильно переходить дорогу на зеленый свет. Только вот если на вас в этот момент мчится груженая фура, вы свое право перехода на зеленый свет не станете осуществлять, не так ли? Бо вы, конечно, полностью правы, и идти на зеленый свет правильно, но она железная, а вы - нет.
Мужчина Гермaн
Свободен
30-11-2011 - 19:03
QUOTE
Вы как бы всё верно излагаете... НО! Какой смысл от алиментного долга? Ребёнку. Никакого. Более того, нередки случаи, когда не лишённый родительских прав отец, который не выплачивает алименты и вообще никак не участвует в жизни ребёнка, создаёт огромные проблемы и самому ребёнку, и его матери. Пример - разрешение на выезд за границу.

Неучастие отца в жизни ребенка - повод для лишения его родительских прав, но не обязанностей.
ДА, процедура сложная, требует обращения в суд, но это нормально, поскольку по столь серьезному вопросу и не может быть иначе.
Тем не менее, кто хочет, тот лишает родительских прав нерадивых отцов.
QUOTE
Лишить родительских прав да, можно. Но опять-таки, не каждого родителя. Если он не наркоман, не алкаш, платит ежемесячно по 100 рублей - фиг ты кого лишишь. Он либо должен представлять угрозу жизни и здоровью матери или ребёнка, либо должен злостно уклоняться от исполнения родительских обязанностей. Я знаю о чём я говорю.
По обоюдному согласию в РФ нельзя лишить родительских прав.

Ну так речь и идет кажется о злостном уклонисте.
Платит 100р? У него зарплата 400р.?
QUOTE
Ещё раз повторюсь: это не так просто, как кажется. С первого раза никто не лишает. Дают испытательный срок, органы опеки контролируют... Вы даже себе не сможете представить, что это за нервотрёпка. Если, конечно,  в опеке и в прокуратуре у вас нет хороших знакомых.

Коллега недавно лишила отца своего ребенка родительских прав.
Так что все возможно.
Это и не должна быть простой процедура, иначе она может стать отличным поводом для шантажа.

Так причем тут алименты?
QUOTE
Побывайте в нашем суде.............

Да я в суде чуть ли не каждый день бываю, да и в свое время секретарем там работал.
Женщина Sarita
Замужем
30-11-2011 - 19:15
QUOTE (celene @ 30.11.2011 - время: 18:50)
QUOTE (Sarita @ 30.11.2011 - время: 16:50)
QUOTE (Airen @ 27.11.2011 - время: 20:38)
Честно говоря, из его набора фраз, я вообще не поняла, что хотел сказать...

Честно говоря, из старт поста я вообще не поняла - ап чем речь и при чем тут совесть?

ну как же, Вулкан же писал о том, как надо поступать по совести при разводе, дескать общество сформировало мнение, что мужчина должен при разводе все оставлять женщине, вот я и решила так озаглавить тему, ведь не всегда и не все при разводе руководствуются законодательством.
а смысл темы в том, что вулкан утверждает, что мужчины ничего не должны ни жене, ни бывшей жене, ни детям,типа развелись, БЖ и ребенка- в жопу. вот я и спросила сколько мужчин разделяют его мнение.

Вроде как он недоумевал - почему надо отдавать ВСЁ? В принципе, закон его поддерживает - раздел имущества фифти-фифти.
Вот дословно.
QUOTE
И при разводе та же шняга - по совести, отдай всё бабе, она ж с тобой настрадалась.
Детишки? Да идите вы в жопу со своими детишками, рожали для нас, а потом передумали?

И насчет детишек... Ну тоже как бы нелогично. Родила она ДЛЯ НЕГО. А потом забрала СЕБЕ.
Ну и чт за фигня?... Кста, вон очередной нежелающий гемороя с бабами ребенка себе от суррогатной матери родил. А я еще год назад писала... Допрыгаются тетки...
Мужчина Гермaн
Свободен
30-11-2011 - 19:15
QUOTE
Почему не платить алименты - это преступление? насколько я помню, не платить алименты будет преступлением только если мать будет настаивать на их взыскании, нет? И, по-моему, и сейчас практикуется вариант добровольного отказа матери от выплаты алиментов, ежели супруг их платить не хочет, а они ей нафиг не упали.

Ситуация делиться на две составляющие.
Супруги не заключили соглашение об оплате алиментов, и супруга не обратилась в суд о взыскании алиментов. Соответственно отец ничего не платит.
Супруг по бумажке должен платить алименты, но этого не делает и супруга ему говорит, да можешь не платить, фиг с тобой.
И он не платит, совершая ошибку, жена в течении трех лет может взыскать с него не уплаченные алименты.
____________________
Не забываем, что взрослый, 18 -летний ребенок, вполне себе может захотеть взыскать с папаши долг по алиментам, за последние три года правда.
Почему мать должна лишать ребенка такой возможности?
Получить то, что ему положено?
Женщина Ингрид
Свободна
30-11-2011 - 19:26
QUOTE (Гермaн @ 30.11.2011 - время: 19:15)
QUOTE
Почему не платить алименты - это преступление? насколько я помню, не платить алименты будет преступлением только если мать будет настаивать на их взыскании, нет? И, по-моему, и сейчас практикуется вариант добровольного отказа матери от выплаты алиментов, ежели супруг их платить не хочет, а они ей нафиг не упали.

Ситуация делиться на две составляющие.
Супруги не заключили соглашение об оплате алиментов, и супруга не обратилась в суд о взыскании алиментов. Соответственно отец ничего не платит.
Супруг по бумажке должен платить алименты, но этого не делает и супруга ему говорит, да можешь не платить, фиг с тобой.
И он не платит, совершая ошибку, жена в течении трех лет может взыскать с него не уплаченные алименты.
____________________
Не забываем, что взрослый, 18 -летний ребенок, вполне себе может захотеть взыскать с папаши долг по алиментам, за последние три года правда.
Почему мать должна лишать ребенка такой возможности?
Получить то, что ему положено?

Забрать свое заявление на взыскание алиментов мать разве не может? По-моему, естб такие юридические возможности.

Почему мать должна лишать ребенка такой возможности? Ну, наверное потому, что его отец тоже хочет ребенка этой возможности лишить. И все равно лишит. Мой папахен платил алименты недолго. Потом благополучно свалил с официальной работы, заделался типа бизьнесьменом, зашибал неплохо, но не платил ни копейки (лихие девяностые, ога). Мы все равно алиментов от него не видели, чего нас лишать было?

Свободен
30-11-2011 - 19:36
QUOTE (Sarita @ 30.11.2011 - время: 19:15)

Вроде как он недоумевал - почему надо отдавать ВСЁ?
Вот дословно.
QUOTE
И при разводе та же шняга - по совести, отдай всё бабе, она ж с тобой настрадалась.
Детишки? Да идите вы в жопу со своими детишками, рожали для нас, а потом передумали?



да, недоумевал, совершенно верно, что мол по совести надо отдавать все, поэтому так и озаглавила тему.
.
QUOTE
В принципе, закон его поддерживает - раздел имущества фифти-фифти.

а общество? помнишь была тема на женском как должен уходить мужчина, только несколько человек написали что они за раздел, остальные руководствовались в этом вопросе, не законодательством, а моральными аспектами.

QUOTE
И насчет детишек... Ну тоже как бы нелогично. Родила она ДЛЯ НЕГО. А потом забрала СЕБЕ.

а вот тут не совсем так, он писал не родила для него, а рожают для НАС, то есть он обобщает.
ты же понимаешь, что не каждая женщина рожает ребенка для мужа, такие есть, но их не много.
QUOTE
Ну и чт за фигня?... Кста, вон очередной нежелающий гемороя с бабами ребенка себе от суррогатной матери родил. А я еще год назад писала... Допрыгаются тетки...

о, это где такое?
кста. ты проект ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» читала? там существенные изменения в части суррогатного материнства предусмотрены, даже дается четкое определение что есть суррогатная мать
Мужчина Гермaн
Свободен
30-11-2011 - 19:41
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2011 - время: 19:26)



QUOTE
Забрать свое заявление на взыскание алиментов мать разве не может? По-моему, естб такие юридические возможности.

Забрать у пристова исполнительный лист? Может.
А еще может снова его к исполнению предъявить.
QUOTE
Почему мать должна лишать ребенка такой возможности? Ну, наверное потому, что его отец тоже хочет ребенка этой возможности лишить. И все равно лишит.

Ну если не бороться за то что положено тебе по закону, то тогда конечно.
QUOTE
Мой папахен платил алименты недолго. Потом благополучно свалил с официальной работы, заделался типа бизьнесьменом, зашибал неплохо, но не платил ни копейки (лихие девяностые, ога). Мы все равно алиментов от него не видели, чего нас лишать было?

В этом случае надо обращаться в суд для установления размеров алиментов в твердой денежной сумме.
Женщина Sarita
Замужем
30-11-2011 - 19:43
celene, какая-то странная "совесть", правда? Зарабатывали вместе, а получает все потом только одна. При этом мужик из брака выходит только с потерями. Это справедливо?...

Что такое суррогатная мать и сейчас определение имеется.
Чел, о котором я пишу, предусмотрительно сделал все за бугром. В стране, где процедура уже отработана.

По ценнику... Средняя цена СМ - 450 000 рублей. Алименты от средней заплаты по России сейчас за 18 лет - 972 000 рублей. И при этом - никаких нервов, никакой днлежки, никаких претензий...

Это сообщение отредактировал Sarita - 30-11-2011 - 19:50
Женщина Ингрид
Свободна
30-11-2011 - 19:55
QUOTE (Гермaн @ 30.11.2011 - время: 19:41)

Забрать у пристова исполнительный лист? Может.
А еще может снова его к исполнению предъявить.

Вот поэтому и необходимы четкие и недвусмысленные законы, которые позволят избежать подобной ситуации.
QUOTE
Ну если не бороться за то что положено тебе по закону, то тогда конечно.
То есть, вы считаете нормальным ставить женщину в унизительное положение попрошайки и гадостной мегеры?
QUOTE
В этом случае надо обращаться в суд для установления размеров алиментов в твердой денежной сумме.
То есть опять, надо бегать, унижаться, выбивать чего-то, доказывать, скандалить... А ради чего? Если не хочешь ты этих денег, хочешь только одного - чтобы этот гражданин больше не возникал на горизонте и не лез в нашу семью? Почему не дать людям выбор? Я вот такой ребенок, который вырос и говорит - мне нафиг не вкакались те алименты и на мое право их получить мне положить. Но я бы очень хотела иметь возможность избавиться от записи о БО из своих документов быстро и безболененно. Отметьте, это не БЖ говорит, а БР, права которого вы призываете защищать.
Мужчина Гермaн
Свободен
30-11-2011 - 20:02
QUOTE
Вот поэтому и необходимы четкие и недвусмысленные законы, которые позволят избежать подобной ситуации.

Только интересы детей они нарушать не должны.
QUOTE
То есть, вы считаете нормальным ставить женщину в унизительное положение попрошайки и гадостной мегеры?

Все от того, что нет в нашей стране культуре судебных споров.
Для меня такая мать законный представитель несовершеннолетнего гражданина, имеющего право на содержание от другого родителя.
А для Вас мегера и попрошайка?
QUOTE
]То есть опять, надо бегать, унижаться, выбивать чего-то, доказывать, скандалить... А ради чего? Если не хочешь ты этих денег, хочешь только одного - чтобы этот гражданин больше не возникал на горизонте и не лез в нашу семью? Почему не дать людям выбор?

Сегодня мать хочет одного, а завтра останется без работы и ей будет тяжело содержать ребенка, но поезд уже ушел, она отказалась от алиментов.
Мама, не дай бог умирает, и у ребенка новый представитель, который не разделяет мнение матери на отцовские обязанности? Тогда как?
Женщина Ингрид
Свободна
30-11-2011 - 20:28
QUOTE (Гермaн @ 30.11.2011 - время: 20:02)
QUOTE
Вот поэтому и необходимы четкие и недвусмысленные законы, которые позволят избежать подобной ситуации.

Только интересы детей они нарушать не должны.

Ну так скажите, кто определяет, в чем именно интересы ребенка - в трех копейках, которые никак на его благосостоянии не скажутся, или свобода от чужого по сути человека?
QUOTE
Все от того, что нет в нашей стране культуре судебных споров.
Для меня такая мать законный представитель несовершеннолетнего гражданина, имеющего право на содержание от другого родителя.
А для Вас мегера и попрошайка?
Для меня она - несчастная женщина, которая вынуждена быть попрошайкой. Да, это унизительно - требовать деньги от мужчины через суд. И сама процедура судебная унизительна. Нет культуры судебных приставов? Когда будет, тогда и поговорим.
QUOTE
Сегодня мать хочет одного, а завтра останется без работы и ей будет тяжело содержать ребенка, но поезд уже ушел, она отказалась от алиментов.
Мама, не дай бог умирает, и у ребенка новый представитель, который не разделяет мнение матери на отцовские обязанности? Тогда как?
Мама осталась без работы, а БМ по суду все равно перечисляет копейки. Или вообще не перечисляет - официально не работает, смотал в соседнее государство, да даже просто в соседний город уехал и ты фиг его разыщашь. И что тогда? Мы как-то выкрутились. Без алиментов. И слава богу. Мне от этого человека ничего не надо. Хотя он, где надо, тыкал паспортом, что у него трое детей (хотя реально только один).
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх