Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина helen-or
Свободна
10-03-2012 - 18:35
Мы уже давно привыкли к мысли, что человек более высокоразвитое существо, чем любое из животных. А так ли это на самом деле? И в чем же именно человек выше развит?
В «примитивных» взаимоотношениях животных самец сначала старательно завоевывает самку, потом, завоевав, оберегает её всячески, а после появления потомства он оберегает уже не только самку. При этом он на своем «примитивном» животном уровне понимает, что он должен защищать, кормить и воспитывать свое потомство. Это называется животным инстинктом.
В высокоразвитых взаимоотношениях людей мужчина завоевывает женщину, потом женится на ней и… успокаивается.
Почему женщины предпочитают заводить потомство исключительно в браке? Высокоразвитая женщина считает, что именно брак накладывает на мужчину ответственность за свое потомство и за семью в целом. Но тогда получается, что без брака женщина видит в своем мужчине исключительно безответственного самца. Логически напрашивается вопрос - зачем же женщине тот же самый безответственный самец, но уже в браке? Бумага и печать не делают из безответственного примитивного самца высокоразвитого и ответственного мужчину…
С другой стороны – если женщина считает, что только брак может заставить её мужчину стать действительно ответственным за семью и потомство, она этим ставит его, минимум, на ступень ниже самца любого примитивного животного, живущего только инстинктами…
Вопрос: что же на самом деле важнее для нормальной жизни – «человеческая» мораль или животный инстинкт?
Женщина Kirsten
Замужем
10-03-2012 - 18:37
QUOTE (helen-or @ 10.03.2012 - время: 18:35)
Мы уже давно привыкли к мысли, что человек более высокоразвитое существо, чем любое из животных. А так ли это на самом деле? И в чем же именно человек выше развит?
В «примитивных» взаимоотношениях животных самец сначала старательно завоевывает самку, потом, завоевав, оберегает её всячески, а после появления потомства он оберегает уже не только самку. При этом он на своем «примитивном» животном уровне понимает, что он должен защищать, кормить и воспитывать свое потомство. Это называется животным инстинктом.
В высокоразвитых взаимоотношениях людей мужчина завоевывает женщину, потом женится на ней и… успокаивается.
Почему женщины предпочитают заводить потомство исключительно в браке? Высокоразвитая женщина считает, что именно брак накладывает на мужчину ответственность за свое потомство и за семью в целом. Но тогда получается, что без брака женщина видит в своем мужчине исключительно безответственного самца. Логически напрашивается вопрос - зачем же женщине тот же самый безответственный самец, но уже в браке? Бумага и печать не делают из безответственного примитивного самца высокоразвитого и ответственного мужчину…
С другой стороны – если женщина считает, что только брак может заставить её мужчину стать действительно ответственным за семью и потомство, она этим ставит его, минимум, на ступень ниже самца любого примитивного животного, живущего только инстинктами…
Вопрос: что же на самом деле важнее для нормальной жизни – «человеческая» мораль или животный инстинкт?

А с чего ты взяла, что самцы животных так уж заботятся о потомстве? Факты приведи.
Женщина Lileo
Замужем
10-03-2012 - 18:42
В природе нет таких уродливых отношений, которые создал человек.
В природе самка часто больше самца или по крайней мере способна с ним физически конкурировать почти на равных.
Человек же, благодаря своему разуму, и пользуясь тем, что по какой-то прихоти природы, самка человека гораздо слабее самца, поставил ее в положение раба.
Мужчина barc
Женат
10-03-2012 - 18:50
QUOTE (helen-or @ 10.03.2012 - время: 18:35)
Мы уже давно привыкли к мысли, ...
Вопрос: что же на самом деле важнее для нормальной жизни – «человеческая» мораль или животный инстинкт?

Так. Понятно.

"— Ах, — сказал Лоханкин проникновенно, — ведь в конце концов кто знает! Может быть, так надо! Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!

— Сермяжная? — задумчиво повторил Бендер. — Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?

— Из пятого, — ответил Лоханкин.

— Золотой класс!Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? Впрочем, мне все равно. ..."(с)

Ну что ещё сказать? Классика! 00058.gif
00015.gif
Женщина Kirsten
Замужем
10-03-2012 - 18:50
QUOTE (Lileo @ 10.03.2012 - время: 18:42)
В природе нет таких уродливых отношений, которые создал человек.
В природе самка часто больше самца или по крайней мере способна с ним физически конкурировать почти на равных.
Человек же, благодаря своему разуму, и пользуясь тем, что по какой-то прихоти природы, самка человека гораздо слабее самца, поставил ее в положение раба.

У животных самки рожают не так тяжело, как женщины. Тяжесть родов у самки человека обсусловлена тем, что человек встал на две ноги в вертикальное положение. И поэтому после родов некоторое время женщина практически беспомощна, ей помощь мужчины нужна.
Мужчина barc
Женат
10-03-2012 - 18:54
QUOTE (Lileo @ 10.03.2012 - время: 18:42)
...
Человек же, благодаря своему разуму, и пользуясь тем, что по какой-то прихоти природы, самка человека гораздо слабее самца, поставил ее в положение раба.

Ну и ну!!!! Это вы серьёзно?!!!
прихоть природы... Церковь и наука отдыхают....

Свободен
10-03-2012 - 19:01
QUOTE (Kirsten @ 10.03.2012 - время: 18:50)
Тяжесть родов у самки человека обсусловлена тем, что человек встал на две ноги в вертикальное положение. И поэтому после родов некоторое время женщина практически беспомощна, ей помощь мужчины нужна.

Полная чушь...
У приматов родила и сразу полезла на дерево. Еще совсем недавно женщины рожали в поле и через час продолжали жать жито.
А сейчас все условия, акушеры, врачи, аппаратура, медикаменты...
Раньше отчекрыжит пуповину ржавым серпом, перевяжет травинкой и ладно.
Эх! Помельчали наши бабы... drag.gif
Мужчина Incendie
Свободен
10-03-2012 - 19:14
QUOTE
  В высокоразвитых взаимоотношениях людей мужчина завоевывает женщину, потом женится на ней и… успокаивается.


Это вряд ли касается всех мужчин. Нельзя всех под один гребень чесать.

QUOTE
Почему женщины предпочитают заводить потомство исключительно в браке?


Некоторые женщины вообще не видят смысла в штампе, в браке и заводят потомство исключительно для себя, будучи вне брака.
Остальные женщины не видят смысла рожать внебрачных детей и воспитывать их потом в одиночку. Им хочется создать семью, выйти замуж и жить долго и счастливо.

QUOTE
Высокоразвитая женщина считает, что именно брак накладывает на мужчину ответственность за свое потомство и за семью в целом.


Глупо опираться на это. Скорее женщина надеется, что мужчина будет ответственным, но это не всегда происходит по ряду причин. Если мужчина безответственный, то и брак его вряд ли исправит, равно как и женщину, а иначе жили бы все пары вместе счастливо от ЗАГСа и до гроба.

QUOTE
Но тогда получается, что без брака женщина видит в своем мужчине исключительно безответственного самца.


Да с чего вы сделали такой вывод? Живут же люди без регистрации и по 10 и по 20 лет и вполне счастливы. И не видят в своих половинках немощных, безответственных инфантилов

QUOTE
Логически напрашивается вопрос - зачем же женщине тот же самый безответственный самец, но уже в браке?


Кто знает, может женщина была высокоразвитая и думала, что в браке всё будет иначе, а в браке вышло иначе - вот она статистика разводов!
Женщина Fioletta
Замужем
10-03-2012 - 19:15
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 19:01)

Эх! Помельчали наши бабы... drag.gif

Где вы вообще баб-то видите? 00043.gif
Про графинь бы всяких да маркиз вспомнили - те тоже впахивали, отчекрыжившись серпом? Если б все женщины земли такие варварские манипуляции совершали, то вы б тут вообще сейчас не сидели. Потому как то дите, что в поле родилось, и не нужно было триста лет никому, оно может уже десятое по счету, померло - никто горевать не стал, только вздохнули с облегчением. И айда снова в поля - жратву добывать.
Пораскатали губешки некоторые современные мэны, пора бы и подзакатить. Не в ногу со временем пытаетесь идти, товарищи. 00003.gif
Женщина Kirsten
Замужем
10-03-2012 - 19:19
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 19:01)
Еще совсем недавно женщины рожали в поле и через час продолжали жать жито.
А сейчас все условия, акушеры, врачи, аппаратура, медикаменты...
Раньше отчекрыжит пуповину ржавым серпом, перевяжет травинкой и ладно.

Да нет, не было такого. То, что рожали в поле - бывало. А пахать тут же после родов - нет, не ходили.
Женщина helen-or
Свободна
10-03-2012 - 19:20
QUOTE (Incendie @ 10.03.2012 - время: 19:14)


Кто знает, может женщина была высокоразвитая и думала, что в браке всё будет иначе, а в браке вышло иначе - вот она статистика разводов!

Вот об этом и разговор. Почему то женщины в большинстве своем ставят себя так высоко (в своих глазах), а мужчин так низко, что потом сами удивляются полученным результатам...

Свободен
10-03-2012 - 19:24
QUOTE (Fioletta @ 10.03.2012 - время: 19:15)

Пораскатали губешки некоторые современные мэны, пора бы и подзакатить. Не в ногу со временем пытаетесь идти, товарищи. 00003.gif

Куда уж нам, убогим, за вами угнаться...
Скоро вообще рожать перестанете. Почковаться начнем 00043.gif
Шо ни говори, обленились в конец 00039.gif
Женщина Fioletta
Замужем
10-03-2012 - 19:37
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 19:24)

Шо ни говори, обленились в конец 00039.gif

Мужчины обленились, согласна. Потребительская психология рулит.
Мужчина Incendie
Свободен
10-03-2012 - 19:39
QUOTE (helen-or @ 10.03.2012 - время: 19:20)
QUOTE (Incendie @ 10.03.2012 - время: 19:14)


Кто знает, может женщина была высокоразвитая и думала, что в браке всё будет иначе, а в браке  вышло иначе - вот она статистика разводов!

Вот об этом и разговор. Почему то женщины в большинстве своем ставят себя так высоко (в своих глазах), а мужчин так низко, что потом сами удивляются полученным результатам...

Приземлённей нужно быть тем милым женщинам, которые так высоко себя ставят.

Свободен
10-03-2012 - 21:21
QUOTE (Fioletta @ 10.03.2012 - время: 19:37)
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 19:24)

Шо ни говори, обленились в конец 00039.gif

Мужчины обленились, согласна. Потребительская психология рулит.

Интересно....А в чем вы видите "потребительское отношение" к женщине?
В том что мужчина содержит ее и ребенка? В том что, в основном мужчина создает те материальные блага, которыми пользуется женщина? А вам даже ноги лень раздвинуть перед ним, в благодарность за это!!!
Рожать перестали!!! Еще и перекладываете проблему предохранения на плечи мужчин.
Не кажется вам, что вы очень удобно сидите на шее...
Хватит!: 00035.gif

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 10-03-2012 - 23:55
Женщина Терпсихора
Свободна
10-03-2012 - 23:11
QUOTE (helen-or @ 10.03.2012 - время: 18:35)
Логически напрашивается вопрос - зачем же женщине тот же самый безответственный самец, но уже в браке? Бумага и печать не делают из безответственного примитивного самца высокоразвитого и ответственного мужчину…

Надежда умирает последней...
Мужчина k-113
Женат
10-03-2012 - 23:49
Узнайте, как оно у реальных животных происходит, а не у мифических - потом можно и побеседовать, брать их за образец или лучше с этими мерсскими хуманскими мужиками... Навскидку вам виды: волк, буйвол, лев, слон, медведь, кошка. Или вам милее корюшка и пингвин? Однако человек - не рыба и не птица, а млекопитающее. Аналоги в природе надо сопоставимые искать.
Женщина Ainara
Замужем
11-03-2012 - 00:27
QUOTE (k-113 @ 10.03.2012 - время: 23:49)
Узнайте, как оно у реальных животных происходит, а не у мифических - потом можно и побеседовать, брать их за образец или лучше с этими мерсскими хуманскими мужиками... Навскидку вам виды: волк, буйвол, лев, слон, медведь, кошка. Или вам милее корюшка и пингвин? Однако человек - не рыба и не птица, а млекопитающее. Аналоги в природе надо сопоставимые искать.

И чье поведение из данного примера более сопоставим человеку? 00075.gif
Женщина ytn
Замужем
11-03-2012 - 01:55
QUOTE (Incendie @ 10.03.2012 - время: 19:39)
QUOTE (helen-or @ 10.03.2012 - время: 19:20)
QUOTE (Incendie @ 10.03.2012 - время: 19:14)


Кто знает, может женщина была высокоразвитая и думала, что в браке всё будет иначе, а в браке  вышло иначе - вот она статистика разводов!

Вот об этом и разговор. Почему то женщины в большинстве своем ставят себя так высоко (в своих глазах), а мужчин так низко, что потом сами удивляются полученным результатам...

Приземлённей нужно быть тем милым женщинам, которые так высоко себя ставят.

А кому это нужно? Вам?

А "милые женщины" как-нибудь обойдутся без Ваших советов.

Свободен
11-03-2012 - 02:08
QUOTE (Ainara @ 11.03.2012 - время: 00:27)

И чье поведение из данного примера более сопоставим человеку? 00075.gif

Наиболее близки к нам приматы, дельфины. Но что то отцовских чувств к своему потомству среди них не наблюдается. Перед лицом опасности он будет защищать свое стадо в целом. А не отдельно детенышей.
Более того, мать скорее кинется на помощь своего детеныша, чем отец.
Шимпанзе поймали детеныша макаки и стали его рвать на части. Более крупный самец макаки (вероятно отец) спокойно наблюдал из безопасного места. А мать детеныша дралась до конца. В конце концов отбила изуродованное тельце и еще несколько дней таскала его с собой.
Вот вам пример из жизни животных... book.gif

Ну а наиболее сопоставимы конечно глупый пингвин и безмозглая корюшка.
Женщина ytn
Замужем
11-03-2012 - 02:09
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 21:21)
QUOTE (Fioletta @ 10.03.2012 - время: 19:37)
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 19:24)

Шо ни говори, обленились в конец 00039.gif

Мужчины обленились, согласна. Потребительская психология рулит.

Интересно....А в чем вы видите "потребительское отношение" к женщине?
В том что мужчина содержит ее и ребенка?

Нет. Он содержит СВОЕГО ребенка.
Потребительское отношение мужчины состоит в том, что женщина выбирается в качестве сексуально-бытовой обслуги. Т.е. помесь проститутки с уборщицей и поварихой. И когда весь этот обслуживающий персонал уходит к тому, кто платит больше, начинается "плачь Ярославны" о "меркантильных и продажных женщинах". Блин, а вы чего хотели с таким-то отношением?!
QUOTE
В том что, в основном мужчина создает те материальные блага, которыми пользуется женщина? А вам даже ноги лень раздвинуть перед ним, в благодарность за это!!!

Вы какую-то конкретную женщину подразумеваете?
QUOTE
Рожать перестали!!! Еще и перекладываете проблему предохранения на плечи мужчин.

Так проблема предохранения переложена на мужчину. Вот и ответьте: почему женщины не рожают?!
QUOTE
Не кажется вам, что вы очень удобно сидите на шее...
Хватит!: 00035.gif

Нет: мой доход больше Вашего. 00058.gif

Поэтому я могу НЕ готовить, НЕ гладить,НЕ стирать, НЕ убирать и т.п. специально для мужчины. Ваша шея абсолютно свободна от женского гнета.
Женщина ytn
Замужем
11-03-2012 - 02:11
QUOTE (ОLЕG @ 11.03.2012 - время: 02:08)
QUOTE (Ainara @ 11.03.2012 - время: 00:27)

И чье поведение из данного примера более сопоставим человеку? 00075.gif

Наиболее близки к нам приматы, дельфины. Но что то отцовских чувств к своему потомству среди них не наблюдается. Перед лицом опасности он будет защищать свое стадо в целом. А не отдельно детенышей.
Более того, мать скорее кинется на помощь своего детеныша, чем отец.
Шимпанзе поймали детеныша макаки и стали его рвать на части. Более крупный самец макаки (вероятно отец) спокойно наблюдал из безопасного места. А мать детеныша дралась до конца. В конце концов отбила изуродованное тельце и еще несколько дней таскала его с собой.
Вот вам пример из жизни животных... book.gif

Ну а наиболее сопоставимы конечно глупый пингвин и безмозглая корюшка.

И чего? Вы предлагаете опуститься до уровня животных?

Опускайтесь.

Свободен
11-03-2012 - 02:37
QUOTE (ytn @ 11.03.2012 - время: 02:09)

Нет. Он содержит СВОЕГО ребенка.

И когда весь этот обслуживающий персонал уходит к тому, кто платит больше, начинается "плачь Ярославны"

Ваша шея абсолютно свободна от женского гнета.

То, что это ЕГО ребенок вы вспоминаете только тогда, когда вам нужны деньги на его содержание. Ведь без мужчины достойно растить ребенка вы не в состоянии...
Абрамовичей на всех не хватает. Более того, на каждого свободного мужчину 40 лет приходится 3 женщины его возраста.
Поэтому как только шея мужчины освобождается, на нее тут же лезет другая женщина...
00075.gif
Мужчина k-113
Женат
11-03-2012 - 07:39
QUOTE (Ainara @ 11.03.2012 - время: 00:27)
И чье поведение из данного примера более сопоставим человеку? 00075.gif

А в том и дело, что ни у кого :) Ни у одного из этих видов самец не завоёвывает, не кормит и не защищает самку.
Мужчина k-113
Женат
11-03-2012 - 07:41
QUOTE (ytn @ 11.03.2012 - время: 02:11)
И чего? Вы предлагаете опуститься до уровня животных?
Опускайтесь.

Сетевое остроумие сильно отличается от разговорного - в сети легко отследить тред. Об уровне животных начала топикстартер. Как о высоком идеале :)
Пара M+M Airen
Свободен
11-03-2012 - 09:38
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 19:01)
Эх! Помельчали наши бабы... drag.gif

В таком случае могу предложить вам трахаться и жить с неизмельчавшими мужиками 00072.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
11-03-2012 - 11:05
QUOTE (Kirsten @ 10.03.2012 - время: 19:19)
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 19:01)
Еще совсем недавно женщины рожали в поле и через час продолжали жать жито.
А сейчас все условия, акушеры, врачи, аппаратура, медикаменты...
Раньше отчекрыжит пуповину ржавым серпом, перевяжет травинкой и ладно.

Да нет, не было такого. То, что рожали в поле - бывало. А пахать тут же после родов - нет, не ходили.


У меня прабабка родила в поле, отдохнула с полчаса и снова пошла жать.

Животных в пример лучше не брать, они очень разные.
Инстинкт продолжения рода иногда перекрывает инстинкт самосохранения.
У самца богомола,-одно неверное движение при спаривании и он станет романтическим десертом для самки...
Мужчина Гермaн
Свободен
11-03-2012 - 11:19
QUOTE (helen-or @ 10.03.2012 - время: 18:35)


QUOTE
Мы уже давно привыкли к мысли, что человек более высокоразвитое существо, чем любое из животных. А так ли это на самом деле? И в чем же именно человек выше развит?

Способностью к абстрактному мышлению, все остальные отличия укладываются в рамки этого отличия: способность к речи, способность к накоплению культурного опыта.
QUOTE
В «примитивных» взаимоотношениях животных самец сначала старательно завоевывает самку, потом, завоевав, оберегает её  всячески, а  после появления потомства он оберегает уже не только самку.

А иногда поедает собственных детей, иногда их насилует, иногда сам становится пищей для самки.
QUOTE
В высокоразвитых взаимоотношениях людей мужчина завоевывает женщину, потом женится на ней и… успокаивается.
  Почему женщины предпочитают заводить потомство исключительно в браке?

Причина в отличии человека от других животных - в абстрактном мышлении.
QUOTE

  Высокоразвитая женщина считает, что именно брак накладывает на мужчину ответственность за свое потомство и за семью в целом.

Отнюдь, современная женщина в браке видит две составляющие:
1. юридическую.
2. Традиционную. Именно традиция брака и заставляет большинство пар регистрировать свои отношения - так принято.
QUOTE
С другой стороны – если женщина считает, что только брак может заставить её мужчину стать действительно ответственным за семью и потомство, она этим ставит его, минимум, на ступень ниже самца любого примитивного животного, живущего только инстинктами…

Почему ниже? Именно способность соблюдать юридические нормы отличает человека от животного. Иначе бы мужчины повсеместно покрывали бы самок чуть достигших половой зрелости (лет 9-11), в том числе своих близких родственниц.
Ведь это было бы нормально.
QUOTE
Вопрос:  что же на самом деле важнее для нормальной жизни – «человеческая» мораль или животный инстинкт?

Что такое "нормальная жизнь"?
Человек и отличается от животного, способностью преодолеть инстинкты и рефлексы. Поэтому человеком быть больно, человек страдает, оставаясь человеком.
Животные страдают тоже, но не имея абстрактного мышления, не осознают всю глубину своих страданий.
Так что такое нормальная жизнь?
Женщина ytn
Замужем
11-03-2012 - 12:12
QUOTE (ОLЕG @ 11.03.2012 - время: 02:37)
QUOTE (ytn @ 11.03.2012 - время: 02:09)

Нет. Он содержит СВОЕГО ребенка.

И когда весь этот обслуживающий персонал уходит к тому, кто платит больше, начинается "плачь Ярославны"

Ваша шея абсолютно свободна от женского гнета.

То, что это ЕГО ребенок вы вспоминаете только тогда, когда вам нужны деньги на его содержание.

Да ладно Вам... Сколько полных и счастливых семей вокруг, поспрашивайте родителей о том, ЧЕЙ ребенок.
QUOTE
Абрамовичей на всех не хватает. Более того, на каждого свободного мужчину 40 лет приходится 3 женщины его возраста.
Поэтому как только шея мужчины освобождается, на нее тут же лезет другая женщина...
00075.gif

Так не сожайте себе никого на шею. И будете с-в-о-б-о-д-н-ы... 00003.gif
QUOTE
Ведь без мужчины достойно растить ребенка вы не в состоянии...



Хочу ответить подробно на сей офигительный гон.

До трех ребенкиных лет это очень-очень тяжело: невозможно достойно ухаживать за маленьким и зарабатывать денюжку, ибо пособия у нас в стране смешные. Потом уже лучше, можно ребенка в сад отдать (если удасться: главное встать на очередь с самого рождения ребенка), хотя есть дискриминация при приеме на работу: работодателю не нужен работник, график которого зависит от работы детского садика и болезней ребенка. Ну, как-то выкручиваются женщины.

А мужчины щемятся алименты заплатить. им, видите ли кажется, что жена бывшая на их 1500 руб. помаду себе купит...
И руководство нашего государства почему-то удивляются тому, что женщины мало рожают.

Женщина ytn
Замужем
11-03-2012 - 12:17
QUOTE (yellowfox @ 11.03.2012 - время: 11:05)
QUOTE (Kirsten @ 10.03.2012 - время: 19:19)
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 19:01)
Еще совсем недавно женщины рожали в поле и через час продолжали жать жито.
А сейчас все условия, акушеры, врачи, аппаратура, медикаменты...
Раньше отчекрыжит пуповину ржавым серпом, перевяжет травинкой и ладно.

Да нет, не было такого. То, что рожали в поле - бывало. А пахать тут же после родов - нет, не ходили.


У меня прабабка родила в поле, отдохнула с полчаса и снова пошла жать.

Животных в пример лучше не брать, они очень разные.

У самца богомола,-одно неверное движение при спаривании и он станет романтическим десертом для самки...

Детская и женская смертность в те времена были единственным средством контрацепции. Предлагаете к этому вернуться?
QUOTE
Инстинкт продолжения рода иногда перекрывает инстинкт самосохранения.

Человек отличается от животных преде всего тем, что его поведение не диктуется инстинктами, а определяется интеллектом. Особую роль в формировании поведения человека играют этические нормы.
Мужчина yellowfox
Свободен
11-03-2012 - 12:25
QUOTE
До трех ребенкиных лет это очень-очень тяжело:


Ну, можно через год ребенка дедушке с бабушкой спихнуть.

QUOTE
хотя есть дискриминация при приеме на работу:


Дискриминация при приеме на работу есть и без ребенка

QUOTE
А мужчины щемятся алименты заплатить. им, видите ли кажется, что жена бывшая на их 1500 руб. помаду себе купит...


Покупают и не только помаду...

QUOTE
руководство нашего государства почему-то удивляются тому, что женщины мало рожают.

Рождаемость к удивлению руководства никакого отношения не имеет.
Женщина ytn
Замужем
11-03-2012 - 13:00
QUOTE (yellowfox @ 11.03.2012 - время: 12:25)
QUOTE
До трех ребенкиных лет это очень-очень тяжело:


Ну, можно через год ребенка дедушке с бабушкой спихнуть.


Всем можно или только тем у кого бабушки/дедушки живы, не работают,здоровы, живут рядом,желают заботится о внуке и т.д.?
QUOTE
QUOTE
хотя есть дискриминация при приеме на работу:


Дискриминация при приеме на работу есть и без ребенка


Есть, конечно. Мужчин берут охотнее и продвигают быстрее. 00058.gif
QUOTE
QUOTE
А мужчины щемятся алименты заплатить. им, видите ли кажется, что жена бывшая на их 1500 руб. помаду себе купит...


Покупают и не только помаду...


Еще веревку и мыло. От счастья, что такая куча бабла привалила нахаляву.
QUOTE
QUOTE
руководство нашего государства почему-то удивляются тому, что женщины мало рожают.

Рождаемость к удивлению руководства никакого отношения не имеет.

Нет, не имеет. Она просто падает.
Женщина *Шаманка Ххака*
Замужем
11-03-2012 - 13:40
QUOTE (ОLЕG @ 10.03.2012 - время: 19:01)
QUOTE (Kirsten @ 10.03.2012 - время: 18:50)
Тяжесть родов у самки человека обсусловлена тем, что человек встал на две ноги в вертикальное положение. И поэтому после родов некоторое время женщина практически беспомощна, ей помощь мужчины нужна.

Полная чушь...
У приматов родила и сразу полезла на дерево. Еще совсем недавно женщины рожали в поле и через час продолжали жать жито.
А сейчас все условия, акушеры, врачи, аппаратура, медикаменты...
Раньше отчекрыжит пуповину ржавым серпом, перевяжет травинкой и ладно.
Эх! Помельчали наши бабы... drag.gif

Откуда это бредовая инфа, таварисч? 00064.gif
Вы бы лучше, прежде чем такое наклацать, поинтересовались бы уровнем младенческой и детской смертности (а заодно и смерти среди рожениц) лет эдак 200-300 назад.
А потом бы сокрушались по поводу мелкости современных баб.

Свободен
11-03-2012 - 14:13
QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 11.03.2012 - время: 13:40)

Вы бы лучше, прежде чем такое наклацать, поинтересовались бы уровнем младенческой и детской смертности (а заодно и смерти среди рожениц) лет эдак 200-300 назад.
А потом бы сокрушались по поводу мелкости современных баб.

Давайте так далеко не заглядывать.
Просто в приходе моей родовой вотчины сохранились записи о крещении младенцев, венчании, панихидах по усопшим...
Центр России, записи с 1900 по 1914.
За это время в трех деревнях (всего 456 дворов) родилось 1086 младенцев. Панихиду заказывали всего 15 детям. Из них 10 детей от 5 до 14 лет. Я не знаю сколько умерло при родах. По ним вроде панихиду не справляли...В младенческом возрасте выходит умерло всего 5.
Ну если вам так интересно, могу погуглить о приросте населения России в те годы и сейчас.
Женщина helen-or
Свободна
11-03-2012 - 14:51
Получается, что для женщины важнее не качество самца, а его юридическая привязка к конкретной самке. Из этого выходит, что предпочтительнее быть замужем за каким-нибудь жуком-навозником и быть «счастливой», чем действительно радоваться жизни и рожать детей от какого-нибудь благородного льва или тигра, но не обязательно в браке…
Почему женщины удивляются своим неудачным детям, родившимся от отцов выбранных ими же самими. Если мужчина действительно любит женщину и свое потомство – для него, как и для любого животного, не важна юридическая сторона отношений, он сделает для них всё что в его силах, и может быть даже больше. Главное чтобы это было по любви, и крайне желательно – по взаимной. А если женщина выбрала или сделала себе мужчину таким, что у него уже отсутствуют все мужские качества и достоинства, и из охотника он превратился в домашнего котика – какое от такого самца будет потомство?..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх