Взрослая социальная сеть
 ftomas Свободен |
22-09-2016 - 17:59 (vrille @ 22.09.2016 - время: 17:33) Какая ж безвкусица, банальщина и мерзятина) Есть выгода значит для сильного стержня, иначе вы ошиблись с тем, кто кого взял.. |
 Wiya Свободна |
22-09-2016 - 18:11 (Lessa @ 22.09.2016 - время: 17:32) (Wiya @ 22.09.2016 - время: 16:42) про логику сказать точно могу почти дословно, ну смысл по крайней мере точный "женщина может быть совершенно алогична, говорить глупые вещи, делать их, но у нее сильно развита интуиция, она ей следует, и нам, мужчинам,примитивным существам,просто не дано понять ,как это работает а она может не думать вообще,но делать все верно и правильно у нас такого нет,мы бараны, мы следуем прямолинейно и логично женщине логика не нужна" ну вот как то так Не знаю, мне кажется, здесь скорее попытка мягко обыграть и сгладить недостаток этой конкретной женщины. Потому что на самом-то деле логика абсолютно всем нужна. Но вот тут мужчина пытается обставить дело так, что для женщины этот недостаток не такой уж фатальный. Пытается на словах этот недостаток уменьшить. Но речь все-таки именно о недостатке тут, не о том, что женщины выше мужчин. имхо. так сама подача тоже важна, и в этой подаче атагжэ присутствует чувство такта из каждого слова,положения,отношения, складывается общая картина кыспыс : пока не удалось спросить мнение непосредственно начальника транспортного цеха(с), может завтра удасца) Это сообщение отредактировал Wiya - 22-09-2016 - 18:13 |
vrille Женат |
22-09-2016 - 18:17 (ftomas @ 22.09.2016 - время: 16:59) Есть выгода значит для сильного стержня, иначе вы ошиблись с тем, кто кого взял.. Выгода-то выгодой, но как себя ощущает женщина рядом с таким мужчиной, вот вопрос. |
| ftomas Свободен |
22-09-2016 - 18:30 (vrille @ 22.09.2016 - время: 18:17) (ftomas @ 22.09.2016 - время: 16:59) Есть выгода значит для сильного стержня, иначе вы ошиблись с тем, кто кого взял.. Выгода-то выгодой, но как себя ощущает женщина рядом с таким мужчиной, вот вопрос. Выборы претендента осуществлялись не приходя в сознание. Что-то мне это напоминает) |
Wiya Свободна |
22-09-2016 - 19:44 (vrille @ 22.09.2016 - время: 18:17) (ftomas @ 22.09.2016 - время: 16:59) Есть выгода значит для сильного стержня, иначе вы ошиблись с тем, кто кого взял.. Выгода-то выгодой, но как себя ощущает женщина рядом с таким мужчиной, вот вопрос. которого вы описАли- без понятия которые думают что женщина высшее существо- очень замечательно себя с ними чувствуется, без напрягов,уверенно,приятно) |
Zандали Замужем |
23-09-2016 - 02:04 (Lessa @ 22.09.2016 - время: 16:19) (Wiya @ 22.09.2016 - время: 15:40) нет, слова пафосные, я сразу сказала) Мужчина, говорящий такое, может быть не глуп, а умен, успешен, красив и все такое прочее. С этим не спорю. Но вот насчет искренности сильно сомневаюсь. Ну нет,подобное проииворечие может сочетаться в мужчине. Он впрлне искренне может считать женщин неспособными к техническим наукам,и соперницами, и тем не менее осознапт и воздает должное их чисто женской проницательности,хитрости и высокой адаптационной способности. Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой. |
rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 08:34 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.На чем базируется это Ваше утверждение? Это в каком таком мире женщина в плане выживаемости/выживания успешнее мужчины? В мире без мужчин, в мире однополового размножения? В утопическом мире от Zандали? Беременная женщина -- это катастрофа. Как она спасется, беременная, от какого-нибудь саблезубового тигра? Как она прокормится сама? Собирательством? Или эта беременная Рембо завалит саблезубого тигра, чтоб и спастись и прокормиться? И дров для костра, на котором эта беременная будет жарить мясо саблезубового тигра она элементарно натаскает, так получается? Беременная охотница-профи? Беременная спринтер и марафонец? А на дерево эта беременная как залезет? Беременная вне доброжелательной среды, которую ей кто-то создал-обеспечил -- это инвалид. Природа задумала, что беременная женщина в плане самостоятельного выживания гораздо уязвимее. Это сообщение отредактировал rickless27 - 23-09-2016 - 08:35 |
rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 08:40 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.Вне успехов медицины где-то треть женщин умирают в процессе беременности-родов-постродов. От всяких побочек-болячек-кровотечений. Треть женщин. Хорошая выживаемость. Успешная. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 09:04 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 08:34) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой. На чем базируется это Ваше утверждение? За счет мужчин выживает женщина. И если мужчине,часто,приходится рассчитывать только на себя,то у женщины выбор бывает гораздо богаче. Женщины гораздо гибче и адаптивнее,им нужно детей вырастить. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 09:06 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 08:40) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой. Вне успехов медицины где-то треть женщин умирают в процессе беременности-родов-постродов. От всяких побочек-болячек-кровотечений. Треть женщин. Хорошая выживаемость. Успешная. Мужчины тоже умирают не меньше,хоть и не от родов. Молодые гибнут от несчастных случаев,а немолодые от инфарктов. Чаще,чем женщины. |
rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 09:10 (Laska78 @ 23.09.2016 - время: 08:59) А Вы много видели мужчин, которые даже не будучи беременными, способны были выполнить все эти манипуляции??? Или знаете хоть одного, кто смог воспроизвести потомство и выкормить его??? У каждого свое предназначение в жизни. Как у кого-то здесь на форуме сказано в подписи: "Ты сильная - ты справишься! Я - умная, я даже не возьмусь!" Понимаете -О ЧЕМ я?Логика мне подсказывает, что мужчине проще убежать от саблезубового тигра. Особенно, если он не беременный. Три стратегии выживания: 1) бежать 2) убить 3) притвориться ветошью У не беременного мужчины все три стратегии в наличии. У сильно беременной женщины -- только 3-я. |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 09:36 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04) За счет мужчин выживает женщина. И если мужчине,часто,приходится рассчитывать только на себя,то у женщины выбор бывает гораздо богаче. Женщины гораздо гибче и адаптивнее,им нужно детей вырастить. Дети-старики-инвалиды-беременные женщины зависимы от других. Их выживание зачастую зависит от других. Каким образом у зависимого от шансы на выживание выше шансов того, кто не зависит от? Это сообщение отредактировал rickless27 - 23-09-2016 - 09:37 |
Lessa Замужем |
23-09-2016 - 10:23 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) (Lessa @ 22.09.2016 - время: 16:19) Мужчина, говорящий такое, может быть не глуп, а умен, успешен, красив и все такое прочее. С этим не спорю. Но вот насчет искренности сильно сомневаюсь. Тут от личного опыта многое зависит. Такого, как ты описываешь - т.е. без всяких подводных камней, я ни разу не видела. Как-то мне не встречались мужчины, у которых эти слова не расходились бы с делом. Зато встречались те, которые хотели подобными словами подмазаться с какой-то целью. Например, кто-то использует подобное в качестве аналога: "без обид" Некоторые люди любят говорить какую-нибудь фигню и добавлять: без обид, дескать, ничего плохого не имел ввиду. Так и тут мужчина говорит про женщину не самые приятные вещи (про женскую логику, про неумение нормально водить машину, про инстинктивную нелюбовь женщин к другим женщинам, про ПМС, про неспособность к техническим наукам...), а потом прибавляет, что на самом деле он ничего плохого этим не имел ввиду, женщины вообще высшие существа и он их всячески любит и на руках носит. Получается на мой взгляд весьма двулично. Ну нет,подобное проииворечие может сочетаться в мужчине. Он впрлне искренне может считать женщин неспособными к техническим наукам,и соперницами, и тем не менее осознапт и воздает должное их чисто женской проницательности,хитрости и высокой адаптационной способности. Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой. Восхищаться выживаемостью - это ж не значит считать высшим существом. Можно восхищаться выживаемостью тараканов или вирусов - они намного более живучие, чем люди, человечества уже не будет, а тараканы будут спокойно по развалинам цивилизации бегать. Но при всей их выживаемости, никому не придет в голову их высшими существами считать. Как можно считать высшим существом кого-то, у кого по твоему мнению есть серьезные провалы в сфере умственной деятельности? Хоть убей, совершенно неправдоподобно. Можно этого кого-то утешать тем, что пусть нет логики, зато у него хитрость есть, но это ж как в детском саду ребенку говорят, что он все равно самый-самый лучший, и утешительный приз вручают. сознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.Кстати, вот с этим я не согласна. Природой задумано, что самки ценнее для выживания вида в целом (потому что самки рожают), но что сами самки лучше для выживания приспособлены - нет такого в природе. |
Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 10:29 rickless27 и самцы и самки предков человека это стадные животные. Десятки миллионов лет они живут группами соответственно и защищаются они группами и не важно группа то самок , самцов или смешанная, по любому 20-30 особей будет сильнее чем 1 хищник. В более поздние времена уже начали использовать орудия, так что несколько беременных самок вооруженных дубинками и камнями если вовремя не залезут на дерево, то отмудохают орудиями любого саблезубого тигра и выбьют ему его клыки. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 10:36 У саблезубого тигра были только клыки и когти, а предки людей могли использовать для самозащиты любые на много более эффективные ручные орудия: дубины, копья с каменными наконечниками, каменные молоты, каменные топоры, костяные дротики, каменные ножи, огонь. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 10:41 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 09:36) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04) За счет мужчин выживает женщина. Дети-старики-инвалиды-беременные женщины зависимы от других. Их выживание зачастую зависит от других. Каким образом у зависимого от шансы на выживание выше шансов того, кто не зависит от? У зависимого может быть много покровителей. У женщин это бывает так:если не один,то другой. |
rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 10:44 (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 10:36) У саблезубого тигра были только клыки и когти, а предки людей могли использовать для самозащиты любые на много более эффективные ручные орудия: дубины, копья с каменными наконечниками, каменные молоты, каменные топоры, костяные дротики, каменные ножи, огонь. У некоторых современных женщин есть велферы)) Некоторые современные женщины живут на велферы. Природой так задумано)) |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 10:46 (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 10:29) rickless27 и самцы и самки предков человека это стадные животные. Десятки миллионов лет они живут группами соответственно и защищаются они группами и не важно группа то самок , самцов или смешанная, по любому 20-30 особей будет сильнее чем 1 хищник. В более поздние времена уже начали использовать орудия, так что несколько беременных самок вооруженных дубинками и камнями если вовремя не залезут на дерево, то отмудохают орудиями любого саблезубого тигра и выбьют ему его клыки. А потом пришел Патриархат)) Беспощадный, но прогрессивный)) И перестала группа защищать всех детенышей, ибо знали, кто чей ребенок. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 10:48 Да и к тому же саблезубому тигру не резон было охотится на мелких приматов, его кормовой базой были крупные млекопитающие, для охоты на них он и был приспособлен. Когти чтоб зацепиться за крупную тушу если догнал, клыки чтобы вцепиться в горло и прокусить сонную артерию. Некрупной самкой примата он просто не наелся бы, а энергозатраты для охоты на них на много больше. Это сообщение отредактировал Трахарь Длинночлен - 23-09-2016 - 10:56 |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 10:51 (Lessa @ 23.09.2016 - время: 10:23) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) (Lessa @ 22.09.2016 - время: 16:19) Мужчина, говорящий такое, может быть не глуп, а умен, успешен, красив и все такое прочее. С этим не спорю. Но вот насчет искренности сильно сомневаюсь. Ну нет,подобное проииворечие может сочетаться в мужчине. Он впрлне искренне может считать женщин неспособными к техническим наукам,и соперницами, и тем не менее осознапт и воздает должное их чисто женской проницательности,хитрости и высокой адаптационной способности. Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой. Восхищаться выживаемостью - это ж не значит считать высшим существом. Можно восхищаться выживаемостью тараканов или вирусов - они намного более живучие, чем люди, человечества уже не будет, а тараканы будут спокойно по развалинам цивилизации бегать. Но при всей их выживаемости, никому не придет в голову их высшими существами считать. сознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой. Кстати, вот с этим я не согласна. Природой задумано, что самки ценнее для выживания вида в целом (потому что самки рожают), но что сами самки лучше для выживания приспособлены - нет такого в природе. Мужчины,конечно,различаются по интеллектуальным способностям(как и женщины). Опуская то,что академический ум не равно житейский, даже в академическом случае далеко не все мужчины превосходят женщин. К тому же некоторое превосходство мужчин в этой сфере,я лично списываю на то,что женщинам это банально неитересно. У них давление социума и биологические часы. А вот житейский,практичный ум у женщин в целом развит сильнее. Не просите у меня статистику. Просто вспомните окружающих мужчин и женщин. Так вот,мужчины часто недооценивают женщин. Но есть и мужчины,которые женщинами искренне восхищаются. Часто это не самые глупые мужчины. Конечно,частое озвучивание данного факта есть подхалимство. Но если однажды было сказано в контексте-значит,чел трезво оценивает женский пол. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 10:53 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:46) А потом пришел Патриархат)) Беспощадный, но прогрессивный)) И перестала группа защищать всех детенышей, ибо знали, кто чей ребенок. Ну почему? У многих приматов патриархат и там тоже все стадо предупреждает об опасности и группой защищается. |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 10:53 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:41) У зависимого может быть много покровителей. У женщин это бывает так:если не один,то другой.Насосала себе протекцию? Нааналила? Писечкой своей протекцию отработала? |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 10:56 (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 10:53) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:46) А потом пришел Патриархат)) Беспощадный, но прогрессивный)) И перестала группа защищать всех детенышей, ибо знали, кто чей ребенок. Ну почему? У многих приматов патриархат и там тоже все стадо предупреждает об опасности и группой защищается. Беременный примат -- фиговый боец. Особенно, если этот примат -- человек. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 10:58 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:53) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:41) У зависимого может быть много покровителей. У женщин это бывает так:если не один,то другой. Насосала себе протекцию? Нааналила? Писечкой своей протекцию отработала? Насосала,ага. |
| Lessa Замужем |
23-09-2016 - 11:01 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 08:34) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.На чем базируется это Ваше утверждение? Это в каком таком мире женщина в плане выживаемости/выживания успешнее мужчины? В мире без мужчин, в мире однополового размножения? В утопическом мире от Zандали? Беременная женщина -- это катастрофа. Как она спасется, беременная, от какого-нибудь саблезубового тигра? Как она прокормится сама? Собирательством? Или эта беременная Рембо завалит саблезубого тигра, чтоб и спастись и прокормиться? И дров для костра, на котором эта беременная будет жарить мясо саблезубового тигра она элементарно натаскает, так получается? Беременная охотница-профи? Беременная спринтер и марафонец? А на дерево эта беременная как залезет? Беременная вне доброжелательной среды, которую ей кто-то создал-обеспечил -- это инвалид. Природа задумала, что беременная женщина в плане самостоятельного выживания гораздо уязвимее. На самом деле все упирается в чертова саблезубого тигра. Тут уж как физически не развивайся, у мужчины с тигром больше шансов, всегда. Поэтому женщины всегда были более уязвимы. А все остальное перечисленное не так критично, беременные крестьянки колют дрова, таскают ведра с водой. Беременные спортсменки бегают спринты, поднимают штанги (хоть это и стремно, имха). Если б мы жили вне цивилизации, женщины были бы достаточно физически развиты, чтоб и во время беременности бегать, тяжести таскать, собирательством промышлять. Есть даже в природе механизм, что от стресса схватки и родовая деятельность приостанавливаются, чтоб значит у женщины была возможность хоть как-нибудь от опасности убежать. Жаль, что механизма, чтоб женщины в родах под кустом пачками не умирали, нет. Я самую раннюю официальную статистику видела на начало 1900ых годов по России. В большой советской энциклопедии. Тогда уже под кустом не рожали, в деревнях повитухи были, но умирал каждый 3 младенец, и каждая четвертая женщина при первых родах. А под кустом без повитухи, как ты и пишешь, примерно каждая третья умирала. Естественный отбор такой. Те, которые не помрут, нарожают детей и за себя и за тех, кто под кустом помер. |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:02 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:58) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:53) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:41) У зависимого может быть много покровителей. У женщин это бывает так:если не один,то другой. Насосала себе протекцию? Нааналила? Писечкой своей протекцию отработала? Насосала,ага. Минетчица, отрабатывающая протекцию минетом с проглотом повышает свои шансы на выживание. Природой так задумано. Минет с проглотом -- механизм выживания. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 11:02 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:56) (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 10:53) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:46) А потом пришел Патриархат)) Беспощадный, но прогрессивный)) И перестала группа защищать всех детенышей, ибо знали, кто чей ребенок. Ну почему? У многих приматов патриархат и там тоже все стадо предупреждает об опасности и группой защищается. Беременный примат -- фиговый боец. Особенно, если этот примат -- человек. Вырежем себе нафик органы,чтоб не пришлось сосать за протекцию? |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 11:03 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:02) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:58) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:53) Насосала себе протекцию? Нааналила? Писечкой своей протекцию отработала? Насосала,ага. Минетчица, отрабатывающая протекцию минетом с проглотом повышает свои шансы на выживание. Природой так задумано. Минет с проглотом -- механизм выживания. Зависит от предпочтений протектора. Не всем необходим проглот ,и даже минет. Есть даже такие,которые женщинами восхищаются. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 11:07 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:56) Беременный примат -- фиговый боец. Особенно, если этот примат -- человек. Это ты сейчас так рассуждаешь, потому что нынешние бабы очень изнежены, так как являются продуктом патриархальной системы. А посмотри на тех же матриархальных самок бонобо с огромными вульвами и сношающимися со всеми подряд, я думаю группе таких, пусть и беременных, лучше не попадаться на пути, набросятся толпой, замочат и съедят. Мускулатура там не слабая.  |
| Lessa Замужем |
23-09-2016 - 11:11 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04) За счет мужчин выживает женщина. И если мужчине,часто,приходится рассчитывать только на себя,то у женщины выбор бывает гораздо богаче. Женщины гораздо гибче и адаптивнее,им нужно детей вырастить. Знаешь, вот конкретно в данном случае адаптивность и женская интуиция - это как раз следствие женской слабости, а не наоборот. Женщинам вынужденно пришлось научиться интуитивно к мужчинам подстраиваться, потому что без мужчины слабой женщине было не выжить. Где же тут сила? Сама по себе интуиция - это не только женский дар. У многих мужчин она тоже есть. Просто развивается интуиция в той области, которая человеку больше по жизни нужна. У врачей, пожарных, дрессировщиков в цирке, инженеров - тоже бывает феноменальная интуиция, и если ее подсказки здравому смыслу не противоречат, люди ее слушаются. У женщин чаще всего интуиция касается отношений с другими людьми, в частности, с противоположным полом. И она в этой сфере намного сильнее мужской в первую очередь потому, что женщинам это по жизни больше надо. Сами по себе женщины хуже приспособлены выживать в одиночку, вот интуиция и приходит на помощь. Были бы мужчины настолько же от женщин зависимы - они б в себе тоже интуицию развили. Пришлось бы) Но т.к. мужчинам для нормальной жизни в этом в принципе нет нужды, не думаю, что мужчина может искренне ценить интуицию больше, чем способность логически мыслить. Как дополнительный пункт - это конечно здорово. Но если или-или - не поставит он обладателя интуиции (которая все равно всегда выручить не сможет) выше, чем обладателя логики. А если вдруг поставит - это для меня странно, необъяснимо, подозрительно.  |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:15 (Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11) Где же тут сила?Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию? Сила в твоей слабости же! Соси с проглотом, трахайся в жопу, cтарательно изображай удовольствие. Авось отработаешь протекцию. |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:25 (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 11:07) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:56) Беременный примат -- фиговый боец. Особенно, если этот примат -- человек.Это ты сейчас так рассуждаешь, потому что нынешние бабы очень изнежены, так как являются продуктом патриархальной системы. А посмотри на тех же матриархальных самок бонобо с огромными вульвами и сношающимися со всеми подряд, я думаю группе таких, пусть и беременных, лучше не попадаться на пути, набросятся толпой, замочат и съедят. Мускулатура там не слабая.Я присутствовала на твоей лекции о бонобо на Мясе)) Селекция же: строптивых уничтожали. Запрет на силу, запрет на развитие мускулатуры. Многовековое недоедания. И получилось что-то типа бонсая, где Ж -- бонсай. Современные женщины, эталонные, это что-то типа несуразного и каличного-параличного чихуахуа. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 11:27 (Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04) За счет мужчин выживает женщина. Знаешь, вот конкретно в данном случае адаптивность и женская интуиция - это как раз следствие женской слабости, а не наоборот. Женщинам вынужденно пришлось научиться интуитивно к мужчинам подстраиваться, потому что без мужчины слабой женщине было не выжить. Где же тут сила? Согласна с тобой по первой части поста. Да,хитрость ,практичность и интуиция-качества,выработанные для выживания,тк женщины слабы физически и в этом смысле соревноваться с мужчинами не могут. Такой компенсационный механизм. А вот что уважают и не уважают мужчины...многие соушают своих жен,как дети малые,при том,что большие начальники на работе. Значит,уважают? |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 11:30 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:15) (Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11) Где же тут сила? Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию? Ну что вы,сила с силе! Надо давать мужикам по щам с ноги. Чтоб знали,убогие. |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:33 (Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11) Сама по себе интуиция - это не только женский дар. Есть мнение, что у женщин не интуиция, а эмпатия. Эмпатия -- женское. Интуиция -- мужское. Интуиция направлена в будущее, а эмпатия -- это здесь и сейчас и именно в сфере отношений, взаимодействия с другими людьми. Разброд и шатание с этими двумя понятиями. На мою имху, у женщин интуицию убивают и гипертрофируют эмпатию. Не интуиция у женщин, но эмпатия. |
