asdfghjk2010 Свободен |
02-10-2012 - 17:12 (medusa @ 02.10.2012 - время: 15:34) товарищ asdfghjk2010 задумался, как рассказать что для мужчины унизительного в оральном сексе. небось целую диссертацию щас настрочит) да я не задумался.... меня не было ))) это просто не гигиенично... ))) да и не дети уже давно, чтобы всякую бяку в рот тянуть )))) |
Doublekey Женат |
02-10-2012 - 17:14 (asdfghjk2010 @ 02.10.2012 - время: 17:12) (medusa @ 02.10.2012 - время: 15:34) товарищ asdfghjk2010 задумался, как рассказать что для мужчины унизительного в оральном сексе. небось целую диссертацию щас настрочит) да я не задумался.... меня не было ))) это просто не гигиенично... ))) да и не дети уже давно, чтобы всякую бяку в рот тянуть )))) если душ принять тщательно то ТАМ чище чем во рту будет. |
asdfghjk2010 Свободен |
02-10-2012 - 17:17 [/QUOTE] да я не задумался.... меня не было ))) это просто не гигиенично... ))) да и не дети уже давно, чтобы всякую бяку в рот тянуть ))))[/QUOTE] если душ принять тщательно то ТАМ чище чем во рту будет.[/QUOTE] вот-вот...и я о том же.... во рту микробы разные...да и кариес опять же )))) Это сообщение отредактировал asdfghjk2010 - 02-10-2012 - 17:17 |
ytty Свободен |
02-10-2012 - 17:19 (Doublekey @ 02.10.2012 - время: 17:08) Это не Духовность это ПА ПАНЯТИЯМ!! А суть "духовности" и состоит в правовом нигилизме, доминировании и мракобесии. Что касается неприятия пацанами куннилингуса, то здесь все предельно просто и логично: если пацан прикоснулся |
Doublekey Женат |
02-10-2012 - 17:24 (ytty @ 02.10.2012 - время: 17:19) (Doublekey @ 02.10.2012 - время: 17:08) Это не Духовность это ПА ПАНЯТИЯМ!! А суть "духовности" и состоит в правовом нигилизме, доминировании и мракобесии. Ну таки да просто и логично с пацанами не поспоришь. транзитивный поцелуй члена получается. Отсюда вывод - кто сие проповедует тем неинтересны доводы любителей и любительниц |
medusa Влюблена |
02-10-2012 - 17:26 (asdfghjk2010 @ 02.10.2012 - время: 17:12) (medusa @ 02.10.2012 - время: 15:34) <q>товарищ asdfghjk2010 задумался, как рассказать что для мужчины унизительного в оральном сексе. небось целую диссертацию щас настрочит)</q> <q>да я не задумался.... меня не было ))) это просто не гигиенично... ))) да и не дети уже давно, чтобы всякую бяку в рот тянуть ))))</q> а зачем во всякую бяку свой член совать, это какой-то изощренный мазохизм? |
medusa Влюблена |
02-10-2012 - 17:27 (Трахарь Длинночлен @ 02.10.2012 - время: 17:01) (medusa @ 02.10.2012 - время: 16:50) наверное не простая палеоантропология, а какая-то секретная межгалактическая. потому что в простой ни о каком отвращении к мужским членам упоминаний нету. Но и упоминаний о том что какие нибудь древние гоминиды пользовались одеждой тоже нет. даже не буду спрашивать, как из этого рождается вывод что женщин отвращает мужской член)))) |
asdfghjk2010 Свободен |
02-10-2012 - 17:30 (medusa @ 02.10.2012 - время: 17:26) а зачем во всякую бяку свой член совать, это какой-то изощренный мазохизм? ну так бяка в бяку хорошо....)))) какой же тут мазохизм? ))) |
medusa Влюблена |
02-10-2012 - 17:32 (ytty @ 02.10.2012 - время: 17:19) <q>Что касается неприятия пацанами куннилингуса, то здесь все предельно просто и логично: если пацан прикоснулся значит все кто касался лицом губ женщины, которая делала ему минет, тоже меняет масть на петушиную. клёва! |
НаСтырная Свободна |
02-10-2012 - 17:35 готова встречаться с любым, лишь бы хоть кому нравиться 3 6.98% Мужчины не портите опрос пожалуйста! |
ytty Свободен |
02-10-2012 - 17:35 (medusa @ 02.10.2012 - время: 17:32) значит все кто касался лицом губ женщины, которая делала ему минет, тоже меняет масть на петушиную. клёва! Совершенно верно! Вы даже не подумали, но это не прикол. Для продвинутых гангста, все же допускающих оральный секс, есть более слабая версия этого правила: никаких минетов с первой недели беременности. |
ANATASNELLI Замужем |
02-10-2012 - 17:39 medusa и Трахарь Длинночлен, прекратите флудить. |
medusa Влюблена |
02-10-2012 - 17:40 (ytty @ 02.10.2012 - время: 17:35) Для продвинутых гангста, все же допускающих оральный секс, есть более слабая версия этого правила: никаких минетов с первой недели беременности. а как ими определяется первая неделя беременности, простите? у ганста очевидно есть какие то способы современной науке неизвестные)))) |
Трахарь Длинночлен Свободен |
02-10-2012 - 17:40 (medusa @ 02.10.2012 - время: 17:26) а зачем во всякую бяку свой член совать? Нормальный здравомыслящий человек свой член в вашу "бяку" старается совать как можно реже, тем более для зачатия потомства не обязательно совать туда член постоянно, достаточно и нескольких раз. |
medusa Влюблена |
02-10-2012 - 17:59 (Трахарь Длинночлен @ 02.10.2012 - время: 17:40) (medusa @ 02.10.2012 - время: 17:26) <q>а зачем во всякую бяку свой член совать?</q> <q>Нормальный здравомыслящий человек свой член в вашу "бяку" старается совать как можно реже</q> нормальный здравомыслящий человек свой член бякой считать не будет, и соответственно его не посетит маразматическая мысль об осквернении мест, куда он свой член совал. по ходу вырисосывается картина, что куни брезгливо тем мужчинам, у кого есть отвращение к собственному телу и восприятие своего члена как какой-то гадости) |
Свободен |
02-10-2012 - 18:11 (medusa @ 02.10.2012 - время: 17:59) по ходу вырисосывается картина, что куни брезгливо тем мужчинам, у кого есть отвращение к собственному телу и восприятие своего члена как какой-то гадости) Та не.. Или комплексы, с детства вбитые пуританским воспитанием, или отсидка на малолетке по молодости..)) И у женщин такие комплексы есть. Знаю таких, которые предложение минета сочтут оскорблением - "Я не шлюха!!" |
Трахарь Длинночлен Свободен |
02-10-2012 - 18:12 (medusa @ 02.10.2012 - время: 17:59) нормальный здравомыслящий человек свой член бякой считать не будет. Не думаю что нормальный человек считает свой член бякой, потому что это часть его тела, он этой части тела постоянно касается хотя бы при мочеиспускании в туалете. У нормального человека к своему телу нормальное нейтральное отношение. |
Свободен |
02-10-2012 - 18:16 (Трахарь Длинночлен @ 02.10.2012 - время: 15:40) (marusia @ 02.10.2012 - время: 15:13) ужас какой вы пишете. Это не ужас, это норма. если у человека вызывает отвращение вид половых органов партнера, У большинства женщин мужские половые органы вызывают отвращение и не смотря на это женщины остаются нормальной гетеросексуальной ориентации, к тому же с приобретением опыта не редко у женщин отвращение переходит в нейтральное отношение, как например отношение к пальцу или к любой другой части мужского тела. Не исключаю того что отвращение к мужским половым органам подталкивает не мало женщин в лесбиянство или же делает их холодными к сексуальным контактам с мужчинами. вы за всех женщин то не расписывайтесь. вам маруся все правильно сказала, половые органы любимого человека не могут вызывать отвращения, я вам больше скажу, они еще могут и возбуждать) |
medusa Влюблена |
02-10-2012 - 18:26 (Трахарь Длинночлен @ 02.10.2012 - время: 18:12) <q>Не думаю что нормальный человек считает свой член бякой эт не я сказала: (asdfghjk2010 @ 02.10.2012 - время: 17:30) (medusa @ 02.10.2012 - время: 17:26) <q>а зачем во всякую бяку свой член совать, это какой-то изощренный мазохизм?</q> <q>ну так бяка в бяку хорошо</q> |
HAttis Свободен |
02-10-2012 - 18:32 (milena.passion @ 01.10.2012 - время: 23:43) (HAttis @ 01.10.2012 - время: 23:41) <q>Не дам, свои пять копеек вставит, можно? Вот почитал и грустно стало, все на барыжных отношениях, ты мне – я тебе. Осталось еще перед половым актом контракт составлять, кто, кому, куда и сколько.</q> <q>а я без взаимного удовольствия жить не смогу с таким мужиком, налево пойду! и все на барыжных отношениях, ты мне – я тебе тут не при чем.</q> А я? Разве кого-то осуждал? Написал свои эмоции. Почитал дальше, понял насколько ошибался, тема то о "мишени для тапков". Не буду мешать. Удачной охоты. (с). |
Свободен |
02-10-2012 - 18:55 Это атавизм какой-то... Нормальные мужчины ,не против куни...Это одна из таинственных составляющих секса с Богиней.... |
marusia Влюблена |
02-10-2012 - 18:57 (Трахарь Длинночлен @ 02.10.2012 - время: 15:40) (marusia @ 02.10.2012 - время: 15:13) ужас какой вы пишете. Это не ужас, это норма. если у человека вызывает отвращение вид половых органов партнера, то либо это "не тот" партнер, либо у человека серьезные психологические проблемы..возможно даже и с ориентацией.У большинства женщин мужские половые органы вызывают отвращение и не смотря на это женщины остаются нормальной гетеросексуальной ориентации, к тому же с приобретением опыта не редко у женщин отвращение переходит в нейтральное отношение, как например отношение к пальцу или к любой другой части мужского тела. Не исключаю того что отвращение к мужским половым органам подталкивает не мало женщин в лесбиянство или же делает их холодными к сексуальным контактам с мужчинами. у вас может и норма) как правильно заметила медуза, если женщины в большинстве своем испытывают отвращение конкретно к вашему п.ч., то это еще не значит, что большинство женщин так же реагирует на п.о. мужчин вообще. Это сообщение отредактировал marusia - 02-10-2012 - 19:02 |
marusia Влюблена |
02-10-2012 - 19:01 () Талия ( @ 02.10.2012 - время: 15:51) (marusia @ 02.10.2012 - время: 15:13) <q>если у человека вызывает отвращение вид половых органов партнера, то либо это "не тот" партнер, либо у человека серьезные психологические проблемы..возможно даже и с ориентацией.</q> <q>А можно вот с этого места поподробнее? Мне вот очень не нравится вид половых органов, что мужских, что женских. Но женские-то хоть не так видно. Хвала природе, даже у голой женщины особо ничего не видать, чего не скажешь про мужчин. Хотя, у голых тёток, пардон, сиськи болтаются, что тоже не айс. ( Но хуже всего конечно с самцами животных дело обстоит. Люди-то в основном одетые всё же. А прогуливающийся мимо меня гладкошерстный кобель какой-нибудь собаки - это просто желудок наизнанку - ходит яйцами трясёт. Беее. Короче, что там с психологической травмой и ориентацией?</q> ну не тащиться от всех подряд половых органов это нормально. а вот испытывать отвращение к половым органам своего любимого человека..это что-то не здоровое, имхо. собак я вообще самих по себе не люблю. я понятия не имею, с чем у вас это связано) я так то мало знакома с вашим творчеством на форуме) возможно, вы просто не встретили "своего" мужчину. а может сам секс не нравится. Это сообщение отредактировал marusia - 02-10-2012 - 19:24 |
SpecDM Свободен |
02-10-2012 - 19:03 (Трахарь Длинночлен @ 02.10.2012 - время: 16:00) (Flerefyor @ 02.10.2012 - время: 15:46) За собой никогда не замечала отвращения, даже когда только-только начала половую жизнь... Как раз наоборот, эта часть тела партнера весьма аппетитна и привлекательна Это отклонение от нормы. Мне вот очень не нравится вид половых органов Вы либо гомосек, либо если вы женщина, то ваш случай это отклонение от нормы. Как то сами себе противоречите: и нравится - отклонение, и не нравится - отклонение.. И откуда таки "глубокие" познания истории и чувств людей? Из того, что древние не носили одежды/носили малочтоприкрывающую не логично предполагать, что половые органы должны или вызывали отвращение. Тут многие и не женщины совсем, хотя пишут под женскими никами, да и к тому же форум специфической направленности, поэтому неудивительно что здесь большая концентрация женщин с отклонениями от нормы. А где можно взять инфу о том, что "нормально"? Кто определил это понятие "нормы", Вы??? На мой взгляд женские половые органы вызывают возбуждение, а не отвращение.. опять же мужские на мой взгляд не особо привлекательны, но вот как мне кажется, что женщины считают наоборот. И это вполне логично с точки зрения природы: нормальному гетеросексуальному человеку нравятся/возбуждают половые органы человека противоположного пола, что ведет к стремлению занятия сексом и продолжения рода.. |
Я Solnishko Влюблена |
02-10-2012 - 19:14 Презираю подобный мужской подход: ты соси, а я брезгую, сама там как-нибудь поласкай себе...подобные мысли - удел тупых. |
) Талия ( Замужем |
02-10-2012 - 19:47 (marusia @ 02.10.2012 - время: 19:01) ну не тащиться от всех подряд половых органов это нормально. Для меня это несколько странно и нелогично звучит. Если половые органы не нравятся в принципе, как таковые, то почему должны нравиться те, что принадлежат близкому человеку? Они у него какие-то особенные, не такие как у остальных? И ещё. Полно народа, который занимается сексом без всяких чувств к партнёру. Просто потому, что любят секс. И они не испытывают никакой неприязни к половым органам друг друга. Так что любовь тут совершенно не при чём. Если её отсутствие не заставляет испытывать к ПО отвращение, то и её наличие не может заставить любить ПО. |
Свободен |
02-10-2012 - 20:35 (Трахарь Длинночлен @ 02.10.2012 - время: 20:12) (marusia @ 02.10.2012 - время: 18:57) что большинство женщин так же реагирует на п.о. мужчин вообще. То есть Вы сосете член и вам это нравится? Если бы женщинам это не нравилось, они не сосали бы... Как они говорят: минет - это власть над мужчиной.. И я с этим утверждением согласен... Ведь берут в рот самое дорогое... А во рту зубы.. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-10-2012 - 20:36 |
defloratsia Влюблена |
02-10-2012 - 20:46 (Трахарь Длинночлен @ 02.10.2012 - время: 21:12) (marusia @ 02.10.2012 - время: 18:57) что большинство женщин так же реагирует на п.о. мужчин вообще. То есть Вы сосете член и вам это нравится? нет, блинн, женщины сосут и плачут, сосут и плачут... отвращение к половым органам = отвращение к сексу, а вы нам тут рассказываете, что это в порядке вещей... может поведаете, как можно заниматься сексом, испытывая при этом отвращение и брезгливость, а главное, зачем это надо? если женские гениталии настолько омерзительны, то есть правая рука и левая, не стоит мучить себя и партнершу, преодолевая омерзение... |
Свободен |
02-10-2012 - 20:53 Ваще... ща есть салоны, которые соорудят любую интимную стрижку..)) К Новому году типо снежинку или ёлочку.. На день святого Валентина - сердечко.. Для мистиков - кресты и лабиринты.. Могут эмблему любимой машины своего мущины.. Могут даж древнегерманские рунические символы... для любителей загадок.. Для любителей таинственного Востока - иероглифы.. Кароч... на любой вкус.. Все для нас, для мужиков... Нагибайтесь и делайте ЭТО.. |
Фигасе Свободен |
02-10-2012 - 20:57 (defloratsia @ 01.10.2012 - время: 22:32) неизъяснимая мужская логика гласит, что делать куни - это унижение и слабость для нормального мужика, де не престало риальному пацану, отклячив зад, лизать женскую промежность, в то время как сосать член - это необходимый каждой женщине навык... Логика здесь гласит то, что если миньет приемлем, значит о/с не считает извращением. Сразу напрашивается вопрос причины неприязни гениталий противоположного пола. В общем с ориентацией проблемы, а чел не знает. |
defloratsia Влюблена |
02-10-2012 - 21:01 (Фигасе @ 02.10.2012 - время: 21:57) (defloratsia @ 01.10.2012 - время: 22:32) неизъяснимая мужская логика гласит, что делать куни - это унижение и слабость для нормального мужика, де не престало риальному пацану, отклячив зад, лизать женскую промежность, в то время как сосать член - это необходимый каждой женщине навык... Логика здесь гласит то, что если миньет приемлем, значит о/с не считает извращением. ну видимо как-то так, ведь сочетание член+рот не пугает и отвращения не вызывает... |
marusia Влюблена |
02-10-2012 - 21:26 () Талия ( @ 02.10.2012 - время: 19:47) (marusia @ 02.10.2012 - время: 19:01) <q>ну не тащиться от всех подряд половых органов это нормально. а вот испытывать отвращение к половым органам своего любимого человека..это что-то не здоровое, имхо.</q> <q>Для меня это несколько странно и нелогично звучит. Если половые органы не нравятся в принципе, как таковые, то почему должны нравиться те, что принадлежат близкому человеку? Они у него какие-то особенные, не такие как у остальных? конечно особенные. это же тело любимого человека. да и п.о. сами по себе весьма разнообразны по виду) И ещё. Полно народа, который занимается сексом без всяких чувств к партнёру. Просто потому, что любят секс. И они не испытывают никакой неприязни к половым органам друг друга. да. а разве можно испытывать полноценное удовольствие от секса, испытывая отвращение к половым органам партнера? Так что любовь тут совершенно не при чём. Если её отсутствие не заставляет испытывать к ПО отвращение, то и её наличие не может заставить любить ПО.</q> не логичная логика. отсутствие любви ничего не меняет. меняет лишь ее появление. люди то обычно не с кем попало трахаются, а все же выбирают. и вполне ожидаемо, что для секса они себе выберут именно того человека, который им не противен. это один из главных критериев отбора. (я сейчас не рассматриваю маргинальных элементов, которым лишь бы куда сунуть и лишь бы на что сесть.) но наличие любви по определению предполагает отсутствие отвращения. ведь сам ее смысл в продолжении рода. исключениями из этого правила(на мой взгляд) являются люди, которым секс.восприятие покалечило либо воспитание либо насилие. или сам секс причиняет лишь дискомфорт... |
) Талия ( Замужем |
02-10-2012 - 21:53 (marusia @ 02.10.2012 - время: 21:26) наличие любви по определению предполагает отсутствие отвращения Возможно всё дело в том, что я никогда не испытывала столь сильных чувств. |
Camalleri Женат |
02-10-2012 - 22:45 Эти женщины просто стихия парадоксов. Умудряясь отвергать мужчин, не любящих делать куни, они заваливают десятками тысяч любовных писем ждущих смертного приговора в тюрьмах маньяков-насильников. Ничего, знаем мы вас, куни - не куни, но любовь слепит и многих недостатков увидеть не позволяет. |
Свободен |
02-10-2012 - 22:57 (defloratsia @ 02.10.2012 - время: 04:07) да, именно так... Ну, смотря какие соображения. Может ему это не нравится. Мне бы самой не понравилось, если б от меня в постели требовали что-то, чего я не хочу. я конечно не знаю вашей физиологии, но согласились бы вы отказаться от оргазма лишь потому, что партнер считает это "не достойным мужика"? Именно эта формулировка странная. Но отказаться от орального секса я вполне могла бы, для меня это не означает отказ от оргазма. |