spav74 Свободен |
10-12-2010 - 14:22 QUOTE (Мизерабль @ 10.12.2010 - время: 12:44) | QUOTE (spav74 @ 10.12.2010 - время: 12:31) | Не она носит паяльную лампу! Боится что ее унизят. |
Вы не поняли. Монобровь, - это круто. Последний писк у феминисток!!! |
Не это не поняли Вы! Феминистка хотела ранее по мне паяльной лампой пройти. Значит носит! |
PamellaSM Замужем |
10-12-2010 - 14:45
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13) | А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии. | СРП, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
PamellaSM Замужем |
10-12-2010 - 14:48 QUOTE (Demon loving only Himself @ 10.12.2010 - время: 12:38) | Уважаемые оффтоперы, в частности СРП! Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом. Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
QUOTE | Но слова о женской высшести просто смешные. | Смешные слова в данном топике только ваши, я вам гарантирую. Вы не разу не отписались по теме топика. Лишь бросались словами а-ля "подохли".
QUOTE | да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин. | Главные аргумент в пользу мужчин в каком вопросе? Унижает или имеет право унижать женщину? Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить! |
Желательно сделать это в специально для этого предназначенном разделе.
Весь флуд удален. Желающим офф-топить дальше советую поискать более подходящее место: создать отдельную тему или найти подходящую на других подфорумах
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-12-2010 - 14:58 |
Свободен |
10-12-2010 - 14:55 QUOTE (Nancy @ 10.12.2010 - время: 12:40) | QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:55) | Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая. |
:)
У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует: Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин.
Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез. Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности
|
Это ошибочное мнение что мужчины вымирают.да действительно у хромосома современных представителей сильного пола Y-хромосома уже на 30% отличается от той же хромосомы у шимпанзе, «ближайшего родственника» хотя до этого было всего лишь 2% .Но то что у хромосома вымерает ошибочное мнение.
Проблема женщин не в том что они тупее,а в узкости мышления они принимаю одну теорию за абсолют,вместо того что посмотреть шире.
скрытый текст
Вот одна любопытная статья. Результаты исследований группы специалистов во главе с Дэвидом Пейджем (David Page), представляющих Уайтхедовский институт биомедицинских исследований (Whitehead Institute for Biomedical Research), Кембридж, и Вашингтонскую университетскую школу медицины (Washington University School of Medicine) в Сент-Луисе, США, Во-первых, для анализа была использована информация о полной последовательности Y-хромосомы Во-вторых, было установлено, что исследуемая хромосома содержит не 40, как считалось раньше, а целых 78 генов. Один из них, как уже отмечалось, выполняет роль "переключателя" в процессе определения пола человека и связан с синтезом так называемого H-Y-антигена. Функция ещё трёх генов заключается в формировании определенных белковых комплексов, а один ген связан функциями нервной системы (о чём подробнее несколько позже). Многие гены отвечают за формирование мужских половых клеток. О роли 18 из 78 генов Y-хромосомы учёные пока ничего определённого сказать не могут Одним из важнейших выводов, к которым пришли американские исследователи, является то, что Y-хромосома – не такая уж "беспомощная", как было принято считать ранее, и обладает высокоэффективными механизмами самовосстановления. Их изучение также может иметь большое значение в решении вопроса о происхождении человека. Было установлено, что Y-хромосома противостоит деградации за счёт наличия палиндромов. Палиндромы или т.н. зеркальные последовательности, в общем случае представляют последовательности из двух одинаковых частей, расположенных в противоположных направлениях (например, палиндромом будет число 20200202). В случае ДНК палиндромом будет последовательность азотистых основ, например, АТЦАГЦ ЦГАЦТА. Так вот, проведённый анализ показал, что из 50 млн. нуклеотидов Y-хромосомы более 6 млн. являются палиндромами, разбросанными по хромосоме. Длина наибольшей из обнаруженных последовательностей составляет 3 млн. нуклеотидов. По выражению Пейджа: "Y-хромосома – это зал зеркал". Многие из установленных генов Y-хромосомы находятся в палиндромах. Таким образом, отсутствие копии гена в хромосоме-гомологе компенсируется за счёт наличия его на другом конце палиндромной последовательности. Утверждается, что в данном случае мутантная копия исправляется за счёт процесса т.н. конверсии – однонаправленного переноса генетической информации. "Перетасовка" генов способствует элиминации мутантных копий гена. Группа Пейджа подсчитала, сколько таких замен в расчёте на одно поколение должно произойти, чтобы сохранить исходную последовательность. Согласно полученных ими результатов, Y-хромосома каждого из мужчин содержит, по крайней мере, 600 нуклеотидов, которые отличаются от таковых в хромосоме его отца. Установленный уровень изменчивости в тысячи раз превышает таковой для естественных мутаций. Учёные отмечают, что в процессе "тасования" нормальные гены имеют такие же шансы быть утерянными, как и дефектные. Это как раз и может быть причиной мужского бесплодия. Считается, что причина стерильности, которой страдает один из нескольких тысяч мужчин, заключается в удалении ключевых генов, отвечающих за формирование яичек и спермы. Учитывая раскрытый механизм поддержания генетического постоянства Y-хромосомы, возможность её исчезновения через 5-10 млн. лет теперь можно считать маловероятной. Стив Розен (Steve Rozen), один из руководителей проекта, отмечает, что это вряд ли случится даже за 50-60 млн. лет, если человеку как виду суждено прожить столь долгий срок. Напоследок остановлюсь на гене Y-хромосомы, который связан с некой пока не установленной функцией ЦНС. Предполагается, что в своё время именно он мог сыграть ключевую роль в эволюции человека. Часть хромосомы, в которой он находится, сформировалась на протяжении нескольких последних миллионов лет уже после расхождения эволюционных ветвей шимпанзе и человека. Не исключено, что этот ген обеспечил человеку определённое эволюционное преимущество и вызвал изменения, в конечном счете, обеспечившие возникновение современного человека. Краткий вывод от сюдв.Первое у хромосома не вымарает,и именно она есть двигателем эволюции человека,и все большей разницы хомосапиенс от обезьян. |
Свободен |
10-12-2010 - 15:06
QUOTE (Demon loving only Himself @ 10.12.2010 - время: 11:06) | Однако они могут с легкостью манипулировать нами | ты не правильные выводы сделал я не считаю что мужчина имеет право унижать женщину.А всего лишь опровергал теорию о том что женщины более развитые существа. |
Свободен |
10-12-2010 - 15:25
QUOTE (Nancy @ 10.12.2010 - время: 11:42) | Ученые обещают, что и женщины скоро будут без проблем беременеть без участия мужчин. | Вот было бы здОрово! Алименты никто не будет требовать, пытаться подсунуть мужчинам чужого ребенка (объясняя его непохожесть тем, что в роду когда-то арапы были), не прокатит тогда отмаза, что женщины выбирают обеспеченных мужчин исключительно ради будущего детей...
Наверняка женщин, нуждающихся в мужчинах, будет в таком обществе немного. Так зато они в мужчинах будут нуждаться, и ценить их не за кошелек. А остальные женщины - да пусть языки хирургически удлиняют и чудо-вибраторы изобретают, о потере таких особ мужчинам и жалеть незачем.
Да, вот что: любви может и не получится, но совсем без секса мужчины и в таком обществе не останутся - проститутки всегда будут. Ибо желание предоставлять секс исключительно в обмен на мат. блага - в женщинах неистребимо. |
Грешный Ангел Свободен |
10-12-2010 - 15:26 интересно, а кто такую ахинею выставлял в качестве истины? |
Lady Mechanika Свободна |
10-12-2010 - 15:26
QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 13:55) | Проблема женщин не в том что они тупее,а в узкости мышления они принимаю одну теорию за абсолют,вместо того что посмотреть шире. | Ужас представителей "сильного" пола перед деградацией столь велик, что толкает их на подтасовку данных, псевдо эксперименты, и публикацию околонаучных статей.
Ваш слив засчитан. |
Свободен |
10-12-2010 - 15:32 QUOTE | А всего лишь опровергал теорию о том что женщины более развитые существа. | Я заметил, вы не только опровергаете, но еще и пользуетесь этим |
Свободен |
10-12-2010 - 15:39 QUOTE (Nancy @ 10.12.2010 - время: 14:26) | QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 13:55) | Проблема женщин не в том что они тупее,а в узкости мышления они принимаю одну теорию за абсолют,вместо того что посмотреть шире. |
Ужас представителей "сильного" пола перед деградацией столь велик, что толкает их на подтасовку данных, псевдо эксперименты, и публикацию околонаучных статей.
Ваш слив засчитан. |
ну конечно мнение убийцы,радикальной феминистки,и человека написавшего такое творение как «Засунь себе в задницу» намного авторитетней) Эх все как всегда свелось к женскому бе-бе-бе.) [QUOTE=Demon loving only Himself,10.12.2010 - время: 14:32] чувак все мои слова сводились к тому что в чем то женщины лучше в чем то мужчины.Они думают по разному из-за этого не понимания друг друга и возникают взаимные упреки.Но лично я ставлю знак = между Ж и М)
Это сообщение отредактировал СРП - 10-12-2010 - 15:40 |
PamellaSM Замужем |
10-12-2010 - 15:53 Вариантов два: либо вы все заканчиваете офф-топить, либо все последующее, не относящееся к тема топика, будет расцениваться, как злонамеренный флуд.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-12-2010 - 15:56 |
Свободен |
10-12-2010 - 15:58
QUOTE (PamellaSM @ 10.12.2010 - время: 14:53) | Вариантов два: либо вы все заканчиваете офф-топить, либо все последующее, не относящееся к тема топика, будет расцениваться, как злонамеренный флуд. | Есть еще вариант - выделить посты про жизнь без мужчин и их ущербность с точки зрения биологии и Валери Соланас в отдельную тему... |
DJEI Замужем |
10-12-2010 - 16:04 Унижением сие действие не считаю, иногда даже самой этого хочется |
PamellaSM Замужем |
10-12-2010 - 16:29
QUOTE (Искатель наслаждений @ 10.12.2010 - время: 14:58) | QUOTE (PamellaSM @ 10.12.2010 - время: 14:53) | Вариантов два: либо вы все заканчиваете офф-топить, либо все последующее, не относящееся к тема топика, будет расцениваться, как злонамеренный флуд. |
Есть еще вариант - выделить посты про жизнь без мужчин и их ущербность с точки зрения биологии и Валери Соланас в отдельную тему... | и отправить их на Мясо. Не стоит множить сущности - там есть целая доска с уже подходящими темами. |
vikki2 Замужем |
10-12-2010 - 16:33 QUOTE (СРП @ 10.12.2010 - время: 10:51) | то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так) |
мужчины... спокуха... просто наши предшественницы были слишком заняты детьми и хозяйством.... но технический прогресс и катастрофическое падение рождаемости...освободило нас от этих условностей... так что лет через 30-40 посмотрим... какой пол будет доминировать в социуме... А если мы говорим о биологии... то мужчина изначально создавался природой как менее совершенный организм.......да и в плане выживаемости вы уступаете женщинам... Времена мамонтов давно прошли |
Эрэктус Женат |
10-12-2010 - 17:30 Не, трахать в рот это не унижение. Детский сад просто. Унижение, это когда она сама подойдет, сама встанет на колени, сама расстегнет ширинку, сама достанет и сама все сделает. И все это тому, кто только что... ну, к примеру, предложил выбор или это сделает она или ее ребенок. Вот это уже сюжет. |
goodmaster Свободен |
10-12-2010 - 18:20 Не унижение если женщине это нравится.Только так. |
Roxy27 Свободна |
10-12-2010 - 18:25 Да, это унижение , ели она сама его об этом не попросила. ИМХА |
Свободен |
10-12-2010 - 19:45
QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 13:14) | QUOTE (Kirsten @ 10.12.2010 - время: 08:59) | Ну после двух тем про унижения логичным будет завершить наши исследования. Итак - будет ли унижением, если мужчина женщину трахает в рот. Не минет, нежный и ласковый, а именно иметь ее в рот.
Комментарии опять-таки привествуются. |
Я даже не могу себе представить такую ситуацию Это как? Залез сверху, прихал руки, зажал голову и вставил свой агрегат? Мой бы пицотмильёнаф раз подумал, прежде чем допустить такую мысль - зубы-то у меня острые. | ужасть, читаю и плачу, читаю и плачу Наверное я не нормальная, но я люблю жесткий секс и почему то не чувствую себя при этом не униженной не оскорбленной. Я не правильная пчела и мед у меня не правильный(с) |
Narziss Свободен |
10-12-2010 - 19:49 Ключевое слово опять "трахает"? ну если подразумеваются не игровые грубость и насилие то конечно нет. иначе соответствующая статья УК. |
Свободен |
10-12-2010 - 20:59 нет, членом унизить нельзя, а вот член унизить можно, но не нужно |
дамисс Свободен |
10-12-2010 - 21:18 Kirsten Во всех темах про унижение, ты умудрилась подменить понятия унижения и естественной доминации. Униже́ние — это поведение человека, целью или результатом которого является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей. Естественная доминация - обоюдовыгодные отношения, заключающееся в достижении равнозначных приоритетов.В данном случае : получение женщиной удовольствия от подчинения, а мужчиной от насилия, при взаимном согласии обеих. |
Angelofdown Замужем |
10-12-2010 - 21:41
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 20:45) | QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 13:14) | QUOTE (Kirsten @ 10.12.2010 - время: 08:59) | Ну после двух тем про унижения логичным будет завершить наши исследования. Итак - будет ли унижением, если мужчина женщину трахает в рот. Не минет, нежный и ласковый, а именно иметь ее в рот.
Комментарии опять-таки привествуются. |
Я даже не могу себе представить такую ситуацию Это как? Залез сверху, прихал руки, зажал голову и вставил свой агрегат? Мой бы пицотмильёнаф раз подумал, прежде чем допустить такую мысль - зубы-то у меня острые. |
ужасть, читаю и плачу, читаю и плачу Наверное я не нормальная, но я люблю жесткий секс и почему то не чувствую себя при этом не униженной не оскорбленной. Я не правильная пчела и мед у меня не правильный(с) | Не, одно дело жёсткий секс по моему желанию или хотя бы согласию, а другое... блин ну я не представляю себе, чтобы меня в рот трахали! Минет - да. Мож ещё у меня просто рвотный рефлекс сильно развит и я категорически не смогу такую е такой секс принять? Насильно... запихал... глубоко... не, точно блевану. |
Свободен |
10-12-2010 - 21:47 QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 23:41) | Не, одно дело жёсткий секс по моему желанию или хотя бы согласию, а другое... блин ну я не представляю себе, чтобы меня в рот трахали! Минет - да. Мож ещё у меня просто рвотный рефлекс сильно развит и я категорически не смогу такую е такой секс принять? Насильно... запихал... глубоко... не, точно блевану. |
Натусь, а глубоко трахать в основном и бывает по желанию, если нет то насилие, что наказуемо законодательством, речь то как раз о том, что является ли не минет, а грубый трах унизительным для женщины(по обоюдному согласию естественно)
Это сообщение отредактировал celene - 10-12-2010 - 21:50 |
Tenko Замужем |
10-12-2010 - 21:53 Имхо, в таких темах Кирс о другом спрашивает... Какой смысл субъективную категорию "унижение" пытаться раскладывать на объективные типа "изнасилование"? Вопрос четкий - считаете ли вы лично для себя такое-то действие унижением для женщины. И все. Считает ли мужчина, трахая Ж в рот, что он ее унижает этим? И пофигу, как относится к этому Ж, пусть хоть кайф ловит, хоть блюет (пардон муа). Аналогично, считает ли Ж для себя трах в рот мужчиной унижением? И пофигу, что М при этом кажется, что эт он ее так мило "любит", либо нечто иное...
Кирс, я права или нет? Поправь, если что. |
Свободен |
10-12-2010 - 22:03
QUOTE (Tenko @ 10.12.2010 - время: 23:53) | Имхо, в таких темах Кирс о другом спрашивает... Какой смысл субъективную категорию "унижение" пытаться раскладывать на объективные типа "изнасилование"? Вопрос четкий - считаете ли вы лично для себя такое-то действие унижением для женщины. И все. Считает ли мужчина, трахая Ж в рот, что он ее унижает этим? И пофигу, как относится к этому Ж, пусть хоть кайф ловит, хоть блюет (пардон муа). Аналогично, считает ли Ж для себя трах в рот мужчиной унижением? И пофигу, что М при этом кажется, что эт он ее так мило "любит", либо нечто иное...
Кирс, я права или нет? Поправь, если что. | ну милая моя, если у мужчины родятся такие мысли в голове, значит у он не уважает сам себя в первую очередь, я не могу понять как можно жить с тем, кто спит с тобой и в тоже время считает, что унижает каким либо сексуальным действом свою женщину, анологично про женщину. |
Свободен |
10-12-2010 - 22:04 Униже́ние — такое поведение человека, целью или результатом которого является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей. Унижение может совершаться как намеренно, например, с целью самоутверждения, так и являться, например, методом воспитания. Унижение является психотравмой. Унижение (унижения) могут стать причиной невроза. (с)
далее унижением , может быть любое действие , которое является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей это зависит только от ВАШЕГО личного восприятия действия..
1 мыть пол - унижение 2 мыть посуду - унижение 3 стирать белье - унижение 4 готовить кушать - унижение...
угадайте про какую это особь ??? правильно про "настоящего мужика" )))
так что.. все относительно и АС и ОС и Вагинальный секс для кого то "да ты что ???" а кому то нормально , главное что нравиться...
|
Angelofdown Замужем |
10-12-2010 - 22:13
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 22:47) | QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 23:41) | Не, одно дело жёсткий секс по моему желанию или хотя бы согласию, а другое... блин ну я не представляю себе, чтобы меня в рот трахали! Минет - да. Мож ещё у меня просто рвотный рефлекс сильно развит и я категорически не смогу такую е такой секс принять? Насильно... запихал... глубоко... не, точно блевану. |
Натусь, а глубоко трахать в основном и бывает по желанию, если нет то насилие, что наказуемо законодательством, речь то как раз о том, что является ли не минет, а грубый трах унизительным для женщины(по обоюдному согласию естественно) | Чисто гипотетически, если по желанию - какое может быть унижение? С другой стороны, если присутствует желание быть униженной - это уже мазохизм какой-то... |
Свободен |
10-12-2010 - 22:18
QUOTE (Angelofdown @ 11.12.2010 - время: 00:13) | QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 22:47) | QUOTE (Angelofdown @ 10.12.2010 - время: 23:41) | Не, одно дело жёсткий секс по моему желанию или хотя бы согласию, а другое... блин ну я не представляю себе, чтобы меня в рот трахали! Минет - да. Мож ещё у меня просто рвотный рефлекс сильно развит и я категорически не смогу такую е такой секс принять? Насильно... запихал... глубоко... не, точно блевану. |
Натусь, а глубоко трахать в основном и бывает по желанию, если нет то насилие, что наказуемо законодательством, речь то как раз о том, что является ли не минет, а грубый трах унизительным для женщины(по обоюдному согласию естественно) |
Чисто гипотетически, если по желанию - какое может быть унижение? С другой стороны, если присутствует желание быть униженной - это уже мазохизм какой-то... | вообще-то не следует путать желание подчинения в сексе так называемая мужская доминация(что нравится большинству женщин) и желание быть униженной, это уже из темы БДСМ, вот там да, хотя если им это в кайф, как мы можем говорить, что это не есть гуд? |
Angelofdown Замужем |
10-12-2010 - 22:39
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 23:18) | вообще-то не следует путать желание подчинения в сексе так называемая мужская доминация(что нравится большинству женщин) и желание быть униженной, это уже из темы БДСМ, вот там да, хотя если им это в кайф, как мы можем говорить, что это не есть гуд? | Так вот и я о том же. Давайте разделим эти понятия. Я думаю, что даже если секс жёсткий, но по желанию, это не унизительно. Если секс даже самый нежный, но без желания, по понуждению - это унижение. Если что-то из области БДСМ - это их дела, у них там свои понятия. |
Свободен |
10-12-2010 - 22:42
QUOTE (Angelofdown @ 11.12.2010 - время: 00:39) | QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 23:18) | вообще-то не следует путать желание подчинения в сексе так называемая мужская доминация(что нравится большинству женщин) и желание быть униженной, это уже из темы БДСМ, вот там да, хотя если им это в кайф, как мы можем говорить, что это не есть гуд? |
Так вот и я о том же. Давайте разделим эти понятия. Я думаю, что даже если секс жёсткий, но по желанию, это не унизительно. Если секс даже самый нежный, но без желания, по понуждению - это унижение. Если что-то из области БДСМ - это их дела, у них там свои понятия. | согласна, только загвоздка в том, что как считает Кирст, не разнятся ли эти понятия у мужчин и женщин(вообщем как Тэнко написала). |
Tenko Замужем |
10-12-2010 - 23:03
QUOTE (celene @ 10.12.2010 - время: 21:03) | QUOTE (Tenko @ 10.12.2010 - время: 23:53) | Имхо, в таких темах Кирс о другом спрашивает... Какой смысл субъективную категорию "унижение" пытаться раскладывать на объективные типа "изнасилование"? Вопрос четкий - считаете ли вы лично для себя такое-то действие унижением для женщины. И все. Считает ли мужчина, трахая Ж в рот, что он ее унижает этим? И пофигу, как относится к этому Ж, пусть хоть кайф ловит, хоть блюет (пардон муа). Аналогично, считает ли Ж для себя трах в рот мужчиной унижением? И пофигу, что М при этом кажется, что эт он ее так мило "любит", либо нечто иное...
Кирс, я права или нет? Поправь, если что. |
ну милая моя, если у мужчины родятся такие мысли в голове, значит у он не уважает сам себя в первую очередь, я не могу понять как можно жить с тем, кто спит с тобой и в тоже время считает, что унижает каким либо сексуальным действом свою женщину, анологично про женщину. | Однако такие мужчины есть, и в данном случае Кирс интересуется статистикой по таким мужчинам, если их можно вообще так назвать |
Kirsten Замужем |
10-12-2010 - 23:59
QUOTE (Tenko @ 10.12.2010 - время: 18:53) | Имхо, в таких темах Кирс о другом спрашивает... Какой смысл субъективную категорию "унижение" пытаться раскладывать на объективные типа "изнасилование"? Вопрос четкий - считаете ли вы лично для себя такое-то действие унижением для женщины. И все. Считает ли мужчина, трахая Ж в рот, что он ее унижает этим? И пофигу, как относится к этому Ж, пусть хоть кайф ловит, хоть блюет (пардон муа). Аналогично, считает ли Ж для себя трах в рот мужчиной унижением? И пофигу, что М при этом кажется, что эт он ее так мило "любит", либо нечто иное...
Кирс, я права или нет? Поправь, если что. | Да, именно так. Точь-в-точь.
Может быть так: женщине очень хочется такого вида секса, а муж считая, что это унизит ее, никогда его не практикует. И вдруг может ей сказать: "Я же никогда не заставлял тебя трахаться в рот", полагая, что он очень хорошо к ней относится. А она всю жизнь только об этом и мечатала. |
Свободен |
11-12-2010 - 00:52 я это поняла, проголосовала: нет не унижение...для меня с любимым и чем я горжусь настоящим мужчиной, которому не в падлу и приготовить и пол помыть, о чем он тут в принципе и написал и у меня в голове даже не укладывается, чтобы он такое подумал про меня. Я его женщина и уже только этим, я само совершенство во всех отношениях
Это сообщение отредактировал celene - 11-12-2010 - 01:27 |
Andrey-Vorobey Свободен |
11-12-2010 - 02:17 QUOTE | Кирс, ну не унижение, типа я тебя презираю, а какбэ желание почувствовать себя доминирующим самцом что ли. |
А третий вариант, - просто это возбуждает - не? Причем возбуждает обоих, если в головах нет всяких там "доминирований", "унижений", "самцов" и прочего.
Это сообщение отредактировал Andrey-Vorobey - 11-12-2010 - 02:18 |