Взрослая социальная сеть
 Flaesh Свободен |
12-11-2012 - 23:56 (rickless27 @ 13.11.2012 - время: 01:41) ооот жеж ... дык он сам уж переименовал психейогу в психософию.. впрочем, убогость не убавилась от этого, только название стало менее корявым.. |
Молодой Вулкан Свободен |
13-11-2012 - 00:56 (Flaesh @ 12.11.2012 - время: 23:50) (Uno Bono Rogazzo @ 13.11.2012 - время: 01:36) при отсутствии предохранения анальный секс, аборты.. а... так ты поклонник старой легенды, что если женщина не получает оргазм с мужем, то она обязательно пойдет за ним к любовнику. я для себя придумал более правдоподобное объяснение этой легенды: если женщина не получает оргазм с мужем, то она скажет, что пошла за этим к любовнику... и скажет это тогда, когда ей станет это выгодно... (или иногда - хотя бы просто можно)... как-то-так  |
 rickless27 Свободна |
13-11-2012 - 02:00 (medusa @ 09.11.2012 - время: 11:40) (rickless27 @ 07.11.2012 - время: 22:42) Ж в активном сознательном поиске оргазмов через перебор мужиков - скорее редкость.потому что такой поиск лишен смысла. это как искать чёрную кошку в комнатах, в которых её нету)у тебя есть определитель по-любасуоргазмопроизводителей ? на какой дистанции работает ? радиус действия ?  коффициент погрешности ? где\как искать оргазма ?))) |
medusa Влюблена |
14-11-2012 - 12:23 (rickless27 @ 13.11.2012 - время: 02:00) (medusa @ 09.11.2012 - время: 11:40) (rickless27 @ 07.11.2012 - время: 22:42) Ж в активном сознательном поиске оргазмов через перебор мужиков - скорее редкость.потому что такой поиск лишен смысла. это как искать чёрную кошку в комнатах, в которых её нету)[color=gray]у тебя есть определитель по-любасуоргазмопроизводителей ? у меня есть определитель по-любасумнеоргазмонедоставлятелей. у тебя он тоже есть, кстати. поэтому когда твой определитель вокруг только таких и засекает, ты идешь и балуешься пальчиками..а что еще делать остаётся :)) Это сообщение отредактировал medusa - 14-11-2012 - 12:23 |
| Молодой Вулкан Свободен |
14-11-2012 - 18:12 (medusa @ 14.11.2012 - время: 12:23) у меня есть определитель по-любасумнеоргазмонедоставлятелей. и ты не первая, кто в этом ошибается... |
| medusa Влюблена |
14-11-2012 - 18:15 (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:12) (medusa @ 14.11.2012 - время: 12:23) у меня есть определитель по-любасумнеоргазмонедоставлятелей. и ты не первая, кто в этом ошибается... где можно увидеть закономерность, там глупо предполагать чудо) Это сообщение отредактировал medusa - 14-11-2012 - 18:15 |
| Молодой Вулкан Свободен |
14-11-2012 - 18:21 (medusa @ 14.11.2012 - время: 18:15) (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:12) (medusa @ 14.11.2012 - время: 12:23) у меня есть определитель по-любасумнеоргазмонедоставлятелей. и ты не первая, кто в этом ошибается... где можно увидеть закономерность, там глупо предполагать чудо) оргазм - всегда чудо... имхо... не был бы чудом - люди к нему бы так не стремились... и кстати, чудеса, поставленные на поток, и потому ставшие закономерностью... перестают восприниматься как чудо... |
| medusa Влюблена |
14-11-2012 - 18:28 (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21) оргазм - всегда чудо... для женщины оргазм с подходящим партнером - закономерность, с неподходящим - да чудо, причём невозможное)) |
rickless27 Свободна |
14-11-2012 - 20:03 (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21) оргазм - всегда чудо... имхо...странная имха. есть относительное здоровье + обязательные клитор-или-член ---} есть оргазм (аскетов\целибатников опускаем из виду) (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21) не был бы чудом - люди к нему бы так не стремились... и кстати, чудеса, поставленные на поток, и потому ставшие закономерностью... перестают восприниматься как чудо...какая частота получения оргазмов предпочтительна в таком случае ? как часто кончаете ? как часто трахаетесь\подвергаетесь минету в холостую ? |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-11-2012 - 05:27 (medusa @ 14.11.2012 - время: 18:28) (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21) оргазм - всегда чудо... для женщины оргазм с подходящим партнером - закономерность, с неподходящим - да чудо, причём невозможное)) не говори за всех, пиши только за себя |
| medusa Влюблена |
15-11-2012 - 11:24 (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21) <q>оргазм - всегда чудо... если для тебя так, то не надо это приписывать всем. |
НаСтырная Свободна |
15-11-2012 - 17:13 (VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09) Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? И дальше будите продолжать удовлетворять!  |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-11-2012 - 01:25 (medusa @ 15.11.2012 - время: 11:24) (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21) <q>оргазм - всегда чудо... если для тебя так, то не надо это приписывать всем. это не вопрос приписывания, это составляющая конструкции... наподобие - "если бы у бабушки был МПЧ, это была бы уже не бабушка, а дедушка". Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм. |
| medusa Влюблена |
16-11-2012 - 11:06 (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 01:25) <q>Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм. </q>нет противоречия между "часто" и "приносящее большое удовольствие", кроме того если что-то "редко" оно совсем не обязательно "чудно". чегой-то ты перефантазировал :)) Это сообщение отредактировал medusa - 16-11-2012 - 11:07 |
rickless27 Свободна |
16-11-2012 - 11:17 (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 01:25) Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм. ЮБР, уважьте, а ...как часто Вы совокупляетесь ? как часто Вы минетитесь ? как часто Вы кончаете ? как часто Вы секситесь в холостую=без оргазмуса (бывает ли такое) ? |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-11-2012 - 13:35 (medusa @ 16.11.2012 - время: 11:06) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 01:25) <q>Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм. нет противоречия между "часто" и "приносящее большое удовольствие", кроме того если что-то "редко" оно совсем не обязательно "чудно". чегой-то ты перефантазировал :)) может быть, но если удовольствие стало серой обыденностью, оно перестает восприниматься как удовольствие. Бриллианты и золото никто бы не ценил, если бы они были расыпаны везде... скрытый текст rickless27, а вам зачем?  |
| rickless27 Свободна |
16-11-2012 - 13:45 ЮБР, хочу понять смысловую нагрузку Ваших постов. во избежание переходов на личное-интимное-сугубское ... ответьте на это: (rickless27 @ 14.11.2012 - время: 20:03) (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21) не был бы чудом - люди к нему бы так не стремились... и кстати, чудеса, поставленные на поток, и потому ставшие закономерностью... перестают восприниматься как чудо...какая частота получения оргазмов предпочтительна в таком случае ? Это сообщение отредактировал rickless27 - 16-11-2012 - 13:46 |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-11-2012 - 16:47 (rickless27 @ 16.11.2012 - время: 13:45) ЮБР, хочу понять смысловую нагрузку Ваших постов.(rickless27 @ 14.11.2012 - время: 20:03) (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21) не был бы чудом - люди к нему бы так не стремились... и кстати, чудеса, поставленные на поток, и потому ставшие закономерностью... перестают восприниматься как чудо... какая частота получения оргазмов предпочтительна в таком случае ? та, которая приемлема для соблюдения критериев, которые я описал выше.  |
| medusa Влюблена |
16-11-2012 - 17:16 (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 13:35) (medusa @ 16.11.2012 - время: 11:06) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 01:25) <q><q>Аналогично, если оргазм для кого-то - это не маленькое чудо, приносящее большое удовольствие, а обыденно-серый заурядный факт жизни, то это - не оргазм. </q></q><q>нет противоречия между "часто" и "приносящее большое удовольствие", кроме того если что-то "редко" оно совсем не обязательно "чудно". чегой-то ты перефантазировал :))</q> <q>может быть, но если удовольствие стало серой обыденностью, оно перестает восприниматься как удовольствие. </q>удовольствие не может начать восприниматься как неудовольствие, только оттого что оно регулярно. это возможно от проблем восприятия, но они с регулярностью удовольствия не коррелируют. так же удовольствие не может стать серой обыденностью, потому что именно оно серую обыденность превращает в несерую необыденность, но не становится от этого чудом чудесным)) |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-11-2012 - 21:20 (medusa @ 16.11.2012 - время: 17:16) так же удовольствие не может стать серой обыденностью, потому что именно оно серую обыденность превращает в несерую необыденность, но для этого ж надо считать себя кем-то необычным... не таким как все... в итоге все равно приходим к ощущению чуда. |
Fioletta Замужем |
16-11-2012 - 21:32 У меня есть предположение, что современный мужчина стал "удовлетворителем" (взяла в кавычки лишь с тем смыслом, что всё-таки это не единственная функция мужчины) по одной простой причине : открылась такая возможность для мужчины - пробовать себя на новом поприще. Это из разряда творческого потенциала. Информации на тему удовлетворения женщины стало много, так почему бы не испытать свои силы в этом. Вот те, кто чувствует в себе потенциал, и увлекаются этим аспектом. По-моему здорово. |
| rickless27 Свободна |
16-11-2012 - 22:09 вот жеж, досада ... ЮБР говорит загадками. ничегошеньки не понимаю. + ЮБР - махровый солипсист. медузочка говорит полузагадками. кое-чо понимаю. + медузочка - махровая солипсистка. + Ваш (ЮБР + медузочка) дискашн тянется, видимо, давно ... ничего жеж не понять ... введите в сабж. дайте сцылки. пропишите сутрами. я талантливая = я пойму. |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-11-2012 - 10:28 (rickless27 @ 16.11.2012 - время: 22:09) вот жеж, досада ... за сутры тут отвечает самолет |
| medusa Влюблена |
17-11-2012 - 17:56 (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2012 - время: 21:20) (medusa @ 16.11.2012 - время: 17:16) так же удовольствие не может стать серой обыденностью, потому что именно оно серую обыденность превращает в несерую необыденность, но для этого ж надо считать себя кем-то необычным... не надо. в итоге все равно приходим к ощущению чуда. не приходим. ну никак) можем только нафантазировать что приходим  |
ptary Свободна |
18-11-2012 - 13:36 наверное с той же поры как надоело чувствовать себя кусками мяса для удовлетворения мужчин) - с тех пор и стали воспринимать вас как удовлетворителей (если конечно такие способности у самца имеются) |
Фрау Молли Свободна |
19-11-2012 - 11:35 у мужчин удовлетворение достигается в конечном итоге полового акта,а вот у девушек не всегда и довести их до этого не так уж и просто,поэтому мужчины в этом случае стараются сделать девушке приятно и сами от этого получают моральное и физическое удовольствие....так что мы женщины тут не причем...думаю что все это придумали сами мужчины))))) |
Donna23 Свободна |
21-11-2012 - 20:39 (Uno Bono Rogazzo @ 15.11.2012 - время: 05:27) (medusa @ 14.11.2012 - время: 18:28) (Uno Bono Rogazzo @ 14.11.2012 - время: 18:21) оргазм - всегда чудо... для женщины оргазм с подходящим партнером - закономерность, с неподходящим - да чудо, причём невозможное)) не говори за всех, пиши только за себя да и я вроде готова подтвердить слова medusa Это сообщение отредактировал LadaKama - 21-11-2012 - 20:39 |
_Al_ Женат |
15-03-2013 - 00:47 (VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09) Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было. А с чего Вы взяли, что не было? Это было и в древнем мире (в разных частях), и в эпоху эллинов, и в Риме, даже в Средневековье, было в эпоху Возрождения, было при капитализме, развилось-расширилось после сексуальной революции и осталось сейчас. Всегда мужчины в списке достоинств, делающих их настоящим Мужчиной числили способность удовлетворить женщину => быть для женщины желанным партнером. Предполагаю, что и женщины имеют в перечне характеристик настоящего мужчины такую строчку. Другое дело, что ни в том, ни в другом списке это не единственный пункт. Это сообщение отредактировал _Al_ - 15-03-2013 - 01:11 |
| Хист Женат |
22-03-2013 - 11:02 (*Орхидея* @ 05.11.2012 - время: 11:37) (VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09) Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Потому что НЕ эгоисты. Хотят не только сами получить удовольствие, но и женщине доставить наслаждение. согласен |
| Koroleva_Margo Женат |
23-03-2013 - 09:06 Не понимаю, а что плохого в стремлении доставить удовольствие не только себе? Расширяется информационное пространство, и в этом направлении в том числе. Это сообщение отредактировал Sikutanaka - 23-03-2013 - 09:11 |
Wiya Свободна |
23-03-2013 - 09:58 (VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09) Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было. Потому что мужчина создан для удовлетворения женщины:))) В любые века и времена, сместились лишь жизненные ценности |
Дино Женат |
23-03-2013 - 10:12 (Фрау Молли @ 19.11.2012 - время: 11:35) <q>у мужчин удовлетворение достигается в конечном итоге полового акта,а вот у девушек не всегда и довести их до этого не так уж и просто,поэтому мужчины в этом случае стараются сделать девушке приятно и сами от этого получают моральное и физическое удовольствие....так что мы женщины тут не причем...думаю что все это придумали сами мужчины)))))</q> Тоже так считаю-)))) Женщины абсолютно не причем....Чисто эгоистическое мужское чувство-))))) "Я это сделал"!!!! -))))))...Я Могу"-)))))))))))))) |
МурзеГ Женат |
23-03-2013 - 14:15 (VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09) Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было. Ну во первых тот факт,что женщина может получать оргазм,был открыт\признан относительно недавно по историческим меркам. В этом контексте,плюс развитие общества в информационном контексте,само отношение к сексу,можна сказать само позиционирование секса,претерпело существенные видоизменения. Из этого следствие-секс существует для удовлетворения сексуальных желаний не только мужчины,но и женщины (представьте себе,когда-то было не так). Физиологически женщина устроена так,что оргазм ей испытать сложнее,чем мужчине,это тоже факт. Соответственно удовольствие женщины стало для мужчины в определённой мере личным достижением. И в принципе,если разобраться,почему женщины превратили ? Мужчинам по природе свойственно письками мерятцо,так что они в каком-то смысле сами стали рабами своей конкуренции. |
Ванильная Снежинка Замужем |
23-03-2013 - 18:32 (VladVVV @ 03.11.2012 - время: 19:09) Почему мужчины так повернуты на удовлетворении женщин? Я мего мачо могу довести ее, могу долго, могу сделать то и се... Когда, на каком историческом промежутке женщины превратили мужчин в своих удрвлетворителей :) ведь взять более ранний период, такой повальной мании ведь не было. Не надо брать более ранний период, особенно тот период, когда не было интернета. Вас, как мего мачо что в этом раскладе не устраивает? |
| Gustav72 Свободен |
29-03-2013 - 18:35 Ну я повёрнут на том , что бы доводить партнёршу до оргазма . Нравится мне , когда её трясёт подо мной и ТД , и Тп . Получается я моральный урод ? |
