Взрослая социальная сеть
 --==--==-- Свободен |
06-09-2015 - 17:48 (sxn3372220407 @ 06.09.2015 - время: 17:42) К слову об изменах, слышал про следующий факт: Тут же речь идет не воспроизведении потомства на стороне, а о простом сексе. При простом сексе генетическая информация мужчины, может "усвоиться" только, если ее приняла яйцеклетка, т.е. произошло оплодотворение. В иных случаях это невозможно. |
ssrsex Женат |
06-09-2015 - 18:21 (LeeML @ 06.09.2015 - время: 17:48) (sxn3372220407 @ 06.09.2015 - время: 17:42) К слову об изменах, слышал про следующий факт: Тут же речь идет не воспроизведении потомства на стороне, а о простом сексе. При простом сексе генетическая информация мужчины, может "усвоиться" только, если ее приняла яйцеклетка, т.е. произошло оплодотворение. В иных случаях это невозможно. На самом деле не так. Проводилось исследование даже, там говорилось что достаточно даже просто незащищенного секса..Но дело не в этом. То есть вы предлагаете нам сидеть и надеяться, что изменяющая будет хорошо предохраняться? Спасибо, но мы предпочитаем строить свою жизнь сами, а не ждать милостей от судьбы... |
| ssrsex Женат |
06-09-2015 - 18:26 (Zандали @ 06.09.2015 - время: 12:55) О,я уверена,много мужчин с загаженным мозгом,прочитав старт-пост,подумали "Ещё одна воинствующая феминистка,..." Как удобно про хрупкое Эго рассуждать. Плющит? Ничего личного, просто бизнес... Вы, уважаемые женщины, при всем вашем любви к равноправию, так любите, чтоб вас завоевывали, прежде чем стать чьей-то женой...А со стороны мужчины это выглядит так: вложился в нее, потратил время, деньги, пошел на заведомо неприбыльное предприятие (брак), потерял свободу (альтернативные варианты), а в результате еще и измена? В бизнесе это кидалово называется... |
sxn3372220407 Женат |
06-09-2015 - 18:26 Думаю не все так банально и материально, был обмен спермой при измене, обменялся с партнером, хорошо предохранялся, изменял, но недолго, проник, но не глубоко... Одним предохранением тут все не объяснишь. |
 Реноме Влюблена |
06-09-2015 - 18:40 (sxn3372220407 @ 06.09.2015 - время: 16:42) К слову об изменах, слышал про следующий факт: По твоей логике (у этой полубредовой идеи есть свои поклонники, 99 % из которых - мужчины), после того, как родила и больше не собираешься - трахайся хоть за... трахайся? )))) - проблемы нет? |
Буддлея Замужем |
06-09-2015 - 18:40 (sxn3372220407 @ 06.09.2015 - время: 17:42) К слову об изменах, слышал про следующий факт: Полнейшая чушь. Много лет занимаюсь разведением пордистых собак. Ерунду говрите. Впрочем, сие - весьма расхожий миф. И про зебро-коников и про племенное собаководство. Не повторяйте услышанного в агентстве ОБС. |
Реноме Влюблена |
06-09-2015 - 18:44 (ssrsex @ 06.09.2015 - время: 17:26) Как удобно про хрупкое Эго рассуждать. Плющит? Ничего личного, просто бизнес... Вы, уважаемые женщины, при всем вашем любви к равноправию, так любите, чтоб вас завоевывали, прежде чем стать чьей-то женой...А со стороны мужчины это выглядит так: вложился в нее, потратил время, деньги, пошел на заведомо неприбыльное предприятие (брак), потерял свободу (альтернативные варианты), а в результате еще и измена? В бизнесе это кидалово называется... Ну не всегда же всё так, как ты пишешь. Вон я за мужем 2,5 года ухаживала, прежде чем женить его на себе (ну или мягче скажем - довела до ЗАГС-а). Ни копейки он на меня за это время не потратил. Мало того - в примаки пошёл. Какую свободу он потерял при этом, если до меня у него женщин было на одной руке пересчитать можно? Но я не считаю это показательной причиной или оправданием для измены. |
--==--==-- Свободен |
06-09-2015 - 18:57 (ssrsex @ 06.09.2015 - время: 18:21) (LeeML @ 06.09.2015 - время: 17:48) (sxn3372220407 @ 06.09.2015 - время: 17:42) К слову об изменах, слышал про следующий факт: Тут же речь идет не воспроизведении потомства на стороне, а о простом сексе. При простом сексе генетическая информация мужчины, может "усвоиться" только, если ее приняла яйцеклетка, т.е. произошло оплодотворение. В иных случаях это невозможно. На самом деле не так. Проводилось исследование даже, там говорилось что достаточно даже просто незащищенного секса..Но дело не в этом. То есть вы предлагаете нам сидеть и надеяться, что изменяющая будет хорошо предохраняться? Спасибо, но мы предпочитаем строить свою жизнь сами, а не ждать милостей от судьбы... Исследование? Только не надо меня смешить очередными рассказами про телегонию. Кто проводил исследование, какая была выборка, какая была контрольная группа? Я нигде ничего не предлагал. Не надо придумывать и отвечать на свою же выдумку  |
--==--==-- Свободен |
06-09-2015 - 19:00 (Реноме @ 06.09.2015 - время: 18:40) (sxn3372220407 @ 06.09.2015 - время: 16:42) К слову об изменах, слышал про следующий факт: По твоей логике (у этой полубредовой идеи есть свои поклонники, 99 % из которых - мужчины), после того, как родила и больше не собираешься - трахайся хоть за... трахайся? )))) - проблемы нет? Поправочка . У этой полубредовой, а точнее абсолютно псевдонаучной теории есть поклонники в основном женщины, лично у меня в знакомых 4 таких и ни одного мужчины. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
06-09-2015 - 19:04 (LeeML @ 06.09.2015 - время: 17:24) Где логика? Я выразилась туманно, ОК. Мужчины с генетически менее качественной спермой рождаются более ревнивыми и больше готовы инвестировать в партнера, чтобы компенсировать этот свой недостаток. http://journals.plos.org/plosone/article?i...al.pone.0108099 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-09-2015 - 19:07 (LeeML @ 06.09.2015 - время: 19:00) Поправочка . У этой полубредовой, а точнее абсолютно псевдонаучной теории есть поклонники в основном женщины, лично у меня в знакомых 4 таких и ни одного мужчины. Я много общалась с разными антинаучными фриками в свое время, увлекалась научным скептицизмом. Так вот могу сказать, что безусловно основные поклонники телегонии - мужчины. Женщинам она не на руку как бы)) |
Neigel Женат |
06-09-2015 - 19:13 (Zандали @ 06.09.2015 - время: 12:26) Чей то не понять. Пытаюсь же. Автор, вы очень как бы это сказать... двуличны. Я считаю, что ваш вопрос имеет ту же подоплёку как и моя тема на МиЖ про отношения друга семьи с дочерью. И там у вас как раз этот факт поставлен во главу вашего неприятия подобного явления. А тут вы уже хотите равного отношения. Это забавно. |
| --==--==-- Свободен |
06-09-2015 - 19:16 (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 19:04) (LeeML @ 06.09.2015 - время: 17:24) Где логика? Я выразилась туманно, ОК. Спасибо, почитаю, хотя чувствую очередные исследования в стиле "британских ученых". |
| --==--==-- Свободен |
06-09-2015 - 19:17 (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 19:07) (LeeML @ 06.09.2015 - время: 19:00) Поправочка . У этой полубредовой, а точнее абсолютно псевдонаучной теории есть поклонники в основном женщины, лично у меня в знакомых 4 таких и ни одного мужчины. Я много общалась с разными антинаучными фриками в свое время, увлекалась научным скептицизмом. Так вот могу сказать, что безусловно основные поклонники телегонии - мужчины. Женщинам она не на руку как бы)) У меня все наоборот, поэтому высказывания о большинстве неуместны. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-09-2015 - 19:30 (LeeML @ 06.09.2015 - время: 19:16) (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 19:04) (LeeML @ 06.09.2015 - время: 17:24) Где логика? Я выразилась туманно, ОК. Спасибо, почитаю, хотя чувствую очередные исследования в стиле "британских ученых". У вас чутье "на британцев"? Первый раз встречаю человека с таким паранормальным чутьем. А вот тех, кто любит голословно очернить не нравящиеся им факты - встречаю часто) У меня все наоборот, поэтому высказывания о большинстве неуместны. Ну, целых 4 ваших подруги - это, безусловно, знатная выборка) Я наблюдала многотысячные группы-рассадники таких теорий. Женщины больше активны по части антивакцинаторства и веры во всякие "волшебства") А вот косвенный запрет на трахаться до брака - это так несовременно в их глазах) |
ИЛ68 Женат |
06-09-2015 - 19:42 (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 19:04) Мужчины с генетически менее качественной спермой рождаются более ревнивыми и больше готовы инвестировать в партнера, чтобы компенсировать этот свой недостаток. Осталось только выяснит откуда мужчины узнают, что родились с менее качественной спермой, но это видимо предмет будущих исследований. |
| --==--==-- Свободен |
06-09-2015 - 20:18 (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 19:30) (LeeML @ 06.09.2015 - время: 19:16) (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 19:04) <q>Я выразилась туманно, ОК. Мужчины с генетически менее качественной спермой рождаются более ревнивыми и больше готовы инвестировать в партнера, чтобы компенсировать этот свой недостаток. http://journals.plos.org/plosone/article?i...al.pone.0108099</q> <q>Спасибо, почитаю, хотя чувствую очередные исследования в стиле "британских ученых".</q> <q>У вас чутье "на британцев"? Первый раз встречаю человека с таким паранормальным чутьем. А вот тех, кто любит голословно очернить не нравящиеся им факты - встречаю часто) </q> Нет, у меня чутье на очередную псевдонаучную бредятину. Контрольных групп там не было. Исследованием это назвать нельзя. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-09-2015 - 22:06 (LeeML @ 06.09.2015 - время: 20:18) <q>Нет, у меня чутье на очередную псевдонаучную бредятину. Контрольных групп там не было. Исследованием это назвать нельзя.</q> Смищно) Некий пользователь из интернета решил, что он умнее редколегии журнала PLOS 1 с вполне приличным импакт фактором и двух анонимных ученых-рецензентов, выбранных по профилю работы) У участников эксперимента обнаружена сильная корреляция качества спермы с mate guarding behavior ("охранным" поведением в отношении партнера). Какой контроль вы здесь предполагаете?) Набрать еще одну группу и проверить у них?) Это будет не контроль, а просто реплицирующий эксперимент. Осталось только выяснит откуда мужчины узнают, что родились с менее качественной спермой Мужчины этого не знают. Это знают ученые, которые забрали у них сперму и проверили ее качество. А мужчины.. просто ревнивы, как им кажется, без собственных внутренних причин) |
Мимo шёл Свободен |
06-09-2015 - 22:12 (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 22:06) ...Мужчины этого не знают. Это знают ученые, которые забрали у них сперму и проверили ее качество. А мужчины.. просто ревнивы, как им кажется, без собственных внутренних причин) Я тоже позволю себе усомниться. А степень ревности тех мужчин как научно оценивалась / измерялась? |
| --==--==-- Свободен |
06-09-2015 - 22:19 (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 22:06) (LeeML @ 06.09.2015 - время: 20:18) <q>Нет, у меня чутье на очередную псевдонаучную бредятину. Контрольных групп там не было. Исследованием это назвать нельзя.</q> Смищно) Некий пользователь из интернета решил, что он умнее редколегии журнала PLOS 1 с вполне приличным импакт фактором и двух анонимных ученых-рецензентов, выбранных по профилю работы) Прежде чем проводить эксперимент делают выборку, а тут набрали сброда, взяли подписи и вуаля)) Про анонимных ученых посмеялся от души.) Спасибо за поднятие настроения, анонимный ученый   |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-09-2015 - 22:58 (Мимo шёл @ 06.09.2015 - время: 22:12) (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 22:06) ...Мужчины этого не знают. Это знают ученые, которые забрали у них сперму и проверили ее качество. А мужчины.. просто ревнивы, как им кажется, без собственных внутренних причин) Я тоже позволю себе усомниться. Есть специально-разработанные опросники, которые используются для таких вещей. В данном случае использовался The Mate Retention Inventory. Там много разных пунктов, вроде "не пустил партнершу на вечеринку, где есть другие мужчины", "провоцировал ревность партнерши общением с другими женщинами", "угрожал порвать отношения, если мне изменят", "демонстрировал физический контакт с партнершей на глазах других людей" и так далее. В целом это дает картинку, насколько важным для человека является "удержание партнера", то есть это, пожалуй, более широкое понятие, чем ревность, о которой я вначале говорила. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
06-09-2015 - 22:59 (LeeML @ 06.09.2015 - время: 22:19) Прежде чем проводить эксперимент делают выборку, а тут набрали сброда, взяли подписи и вуаля)) Про анонимных ученых посмеялся от души.) Спасибо за поднятие настроения, анонимный ученый Набрали сброд и не сделали выборку? Ну-ну) |
Jemand Свободен |
06-09-2015 - 23:15 Zandali, плохо читали... Потому что мужчина изменяет нижней головой, а женщина - верхней. Потому что женская сексуальность принципиально отличается от мужской. И женская измена тоже. Женская эрогенная зона - мозг. Вы сами об этом заявляете при каждом удобном случае. Физической измене завсегда предшествует моральная. И если место №1 занял любовник, значит муж уже мысленно отправлен в отставку. |
Zандали Замужем |
06-09-2015 - 23:21 (LeeML @ 06.09.2015 - время: 16:26) В противном случае грош цена таким отношениям, когда кто-либо из супругов начинает изменять тайком. Я тоже считаю,что или гулять обоим,или не гулять никому. Иначе как-то несправедливо. Но мужчины за двойную мораль,их измена не приносит вреда,они считают,а вот жены-да.... |
| Zандали Замужем |
06-09-2015 - 23:24 (ssrsex @ 06.09.2015 - время: 18:26) Как удобно про хрупкое Эго рассуждать. Плющит? Ничего личного, просто бизнес... Вы, уважаемые женщины, при всем вашем любви к равноправию, так любите, чтоб вас завоевывали, прежде чем стать чьей-то женой...А со стороны мужчины это выглядит так: вложился в нее, потратил время, деньги, пошел на заведомо неприбыльное предприятие (брак), потерял свободу (альтернативные варианты), а в результате еще и измена? В бизнесе это кидалово называется... Тогда зачем мужчине это заведомо убыточное мероприятие,раз оно так ограничивает? Вы считаете,женщинам свобода не нужна? За всех утверждать не берусь,но мне вот очень даже. И я тоже потеряла альтернативные варианты,не? Почему Вы считаете,что вкладывается-только мужчина? |
Внутри себя Свободна |
06-09-2015 - 23:32 То есть,все из-за способности беременеть? А если она уже не будет беременеть. Это разве что-то меняет? Просто мужчин послушаешь-ну ппц какие гордые. А у женщины,типа,гордости с рождения не дается. Так вот-дается. И страдает самолюбие не меньше. Но-прощают,потому что боятся. Одиночества,потери комфорта и тд. Правда,часто мстят потом.</q>[/QUOTE] черт.... не хотела плюсик ставить... бред какой-то) |
| ssrsex Женат |
06-09-2015 - 23:32 (Zандали @ 06.09.2015 - время: 23:24) (ssrsex @ 06.09.2015 - время: 18:26) Как удобно про хрупкое Эго рассуждать. Плющит? Ничего личного, просто бизнес... Вы, уважаемые женщины, при всем вашем любви к равноправию, так любите, чтоб вас завоевывали, прежде чем стать чьей-то женой...А со стороны мужчины это выглядит так: вложился в нее, потратил время, деньги, пошел на заведомо неприбыльное предприятие (брак), потерял свободу (альтернативные варианты), а в результате еще и измена? В бизнесе это кидалово называется... Тогда зачем мужчине это заведомо убыточное мероприятие,раз оно так ограничивает? Вы считаете,женщинам свобода не нужна? За всех утверждать не берусь,но мне вот очень даже. И я тоже потеряла альтернативные варианты,не? Почему Вы считаете,что вкладывается-только мужчина? Нет, конечно. Женщина сильно вкладывается в брак, но...потом. А изначально 95% женщин от замужества приобретают, а мужчины, наоборот, теряют. И главный стимул для мужчины, оправдывающий потерю свободы и материальные затраты - дети. Только они. А если измена, значит риск, что тебя даже в этом кинули... P.S. Насчет Вас не готов сказать..Не обижайтесь, но даму с подобными взглядами я не рассматривал и не буду рассматривать в качестве потенциальной супруги. Это сообщение отредактировал ssrsex - 06-09-2015 - 23:36 |
| Zандали Замужем |
06-09-2015 - 23:59 Ну что Вы,какое там обижаться Думаю,ни один антибабскосайтовец не рассматривал бы меня. Ведь я-не удобна. И требую справедливости,а это нонсенс,в глазах антибабосайтовцев. Что у меня-поперёк,что ли? Нет,я обычная женщина,поэтому должна радоваться и целовать ноги Хозяину,даже если он непойми что. А зачем бы мне это было нужно? Ни за чем. Про телегониво даже комментировать не хочу,тк это дремучий лес. |
| Zандали Замужем |
07-09-2015 - 00:05 (Jemand @ 06.09.2015 - время: 23:15) Zandali, плохо читали... Это так,но с точки зрения женщины,это мужскую измену не оправдывает. Мужчине хочется разных женщин-женщине хочется внимания многих мужчин. И толку,что его измены не приводят к его уходу? Зато трепает нервы женщине очень сильно,снижает ее самооценку,приводит к заболеваниям на этой почве,потере самоуважения. Те,кто смирился,просто загоняют это все глубоко внутрь. |
| sxn3372220407 Женат |
07-09-2015 - 00:09 Ну зря вы так отмахиваетесь от телегонии, незнание и неверие не отменяет действия того, о чем не знаешь. Хотя я конечно ничего не утверждаю и ни на чем не настаиваю. Так, мысли вслух... |
| Zандали Замужем |
07-09-2015 - 00:18 (sxn3372220407 @ 07.09.2015 - время: 00:09) Ну зря вы так отмахиваетесь от телегонии, незнание и неверие не отменяет действия того, о чем не знаешь. Хотя я конечно ничего не утверждаю и ни на чем не настаиваю. Так, мысли вслух... Вы знаете, просто у меня немного другой уровень знания Генетики,Вы не сможете вести дискуссию на этом уровне. Поэтому я и не пытаюсь Вас переубедить. Когда знание генетики на уровне школьного образования,можно ещё и не то втемяшить.Никоим случаем не хочу Вас оскорбить,просто понимаю это. |
| Zандали Замужем |
07-09-2015 - 00:20 (Neigel @ 06.09.2015 - время: 19:13) А тут вы уже хотите равного отношения. Это забавно. Почему? Да,у женщин и мужчин разная природа и как следствие-разные потребности. Но почему нельзя найти компромисс,устраивающий всех? Обязательно нужно женщину загнать под плинтус,наплевав на ее желания и потребности в угоду своим? |
| Мимo шёл Свободен |
07-09-2015 - 00:25 (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 22:58) (Мимo шёл @ 06.09.2015 - время: 22:12) (Siren-by-the-Sea @ 06.09.2015 - время: 22:06) ...Мужчины этого не знают. Это знают ученые, которые забрали у них сперму и проверили ее качество. А мужчины.. просто ревнивы, как им кажется, без собственных внутренних причин) Я тоже позволю себе усомниться. Есть специально-разработанные опросники, которые используются для таких вещей. В данном случае использовался The Mate Retention Inventory. Там много разных пунктов, вроде "не пустил партнершу на вечеринку, где есть другие мужчины", "провоцировал ревность партнерши общением с другими женщинами", "угрожал порвать отношения, если мне изменят", "демонстрировал физический контакт с партнершей на глазах других людей" и так далее. В целом это дает картинку, насколько важным для человека является "удержание партнера", то есть это, пожалуй, более широкое понятие, чем ревность, о которой я вначале говорила. Тоже не особо вызывает доверие. Так, обобщенное мнение, пусть, ученых, но объединенных некоей поставленной задачей. Попросил бы у Вас ссылку, но верю, что скинете, а мне явно вчитываться в такие дебри будет влом. Потому малодушно соглашусь |
| Zандали Замужем |
07-09-2015 - 00:56 Вот что антибабосайтовцы думают,но вслух не говорят,ессно,ибо чревато... Как построить жизнь : Поэтому имеют крепкие семьи реалисты,далекие от страны эльфов, они сразу видят что и как, здоровый эгоизм,глава семьи,патриарх.Активы все на нем,финансы в его руках,тогда с ним считаются, уважают.Другую модель он не примет,с такими установками с детства,воспитанием,он автоматом будет иметь лучшее место в жизни, добиваться чего то.Баба для него всего лишь источник комфорта,каких вокруг много.Чуть что не так,сюсюкаться не будет,с воза нах и возьмет другую.Та что с ним видит это,поэтому держится и старается,все время ее занято тем чтобы был доволен,дома был порядок,дети были сыты,ухожены.У оленей хорошее отношение перерастает в скууууушно,посиделки с подругами,далее клуб тайком,вечеринка на хате среди молодых спермотоксикозных кобелей, вау импульс,мы еще огого.востребованы...муж должен ценить,далее не уделял внимания, я свободная женщина и т.д.Когда все развеется,реальность еще одна рсп рыщущая в поисках мужика.Как тут писали камерады,ответственность мужика,это еще и не дать бабе пойти в разгул,он отвечает чтобы животинка неразумная была в узде а не скакала бесхозно по чужим лужайкам.Так что даже ббпе это для ее же пользы,решать же сливать или оставить ,право мужика, в зависимости от косяков и последствий.И по природе,только такого баба может любить,кто может ограничить ее натуру,даже будучи годной патриархально воспитанной девственницей, будет испорчена тряпкой,результат один,еще один олень будет вопить нож в спину,все бабы женщины легкого поведения. Аминь  |
| Neigel Женат |
07-09-2015 - 01:22 (Zандали @ 07.09.2015 - время: 00:20) (Neigel @ 06.09.2015 - время: 19:13) А тут вы уже хотите равного отношения. Это забавно. Почему? Что почему? Я никого никуда не загоняю. Я не считаю мужскую измену отличной от женской. Я совершенно про другое говорю: вы требуете в различных ситуациях разных прав. Вот в теме про отношения дочери со взрослым другом семьи из ваших ответов стало понятно, что главным фактором для вас является возможность девушки залететь и на основании этого вы выносите категорическое нет возможности существования таких отношений. А здесь вам уже мужчины предъявляют риск забеременеть при измене, но вы начинаете выворачиваться ) Здесь мы хотим изменять, а здесь вот девочку не трахайте пожалуйста, она особенная )) Это какой-то вид ханжества, по-моему, с вашей стороны. |
