Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
03-04-2012 - 11:28
QUOTE (ytn @ 03.04.2012 - время: 11:01)
Связь очень простая: когда мужчине УДОБНО УПРАВЛЯТЬ женщиной, которая зависит от него финансово и именно это мотивирует его на то, чтобы жена не работала, то это проявление потребительского отношения, ставящего жену на один уровень с пылесосом.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое 00003.gif
Женщина ytn
Замужем
03-04-2012 - 11:42
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.04.2012 - время: 11:28)
QUOTE (ytn @ 03.04.2012 - время: 11:01)
Связь очень простая: когда мужчине УДОБНО УПРАВЛЯТЬ женщиной, которая зависит от него финансово и именно это мотивирует его на то, чтобы жена не работала, то это проявление потребительского отношения, ставящего жену на один уровень с пылесосом.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое 00003.gif

Смотря для кого... Предлагаю три варианта ответа на выбор:
1). для мужчины
2). для пылесоса
3). для женщины

Мужчина Stevie D
Свободен
03-04-2012 - 14:03
QUOTE (ytn @ 03.04.2012 - время: 11:01)

Будьте внимательны к оппонентам.Связь очень простая: когда мужчине УДОБНО УПРАВЛЯТЬ женщиной, которая зависит от него финансово и именно это мотивирует его на то, чтобы жена не работала, то это проявление потребительского отношения, ставящего жену на один уровень с пылесосом.

это как вариант, но необязательно так!!

предствьте
муж богатый (от 400 000 к примеру зп в месяц...) и ЛЮБЯЩИЙ свою красивую молодую жену. к тому же он добрый и умный дома (даже если он сатрап на работе)...

жена молодая красивая умная по профессии учительница. и ее потолок - завуч в школе через двадцать лет и зп 10,000. это тоже через 20 лет. а сейчас зп - макс 5-7....

дома дети. нужно возить на спорт, к репетиторам по английском. а также они стрят загородний дом, и комуто надежному необходимо там за этими таджиками поглядывать, выбирать обои, цвет паркета, в каком месте разбить клумбу, а в каком вырыть прудик.....

можно нанять няню и водителя за 30 и 30 тысяч. и отправить супругу в школу, чтобы ей там дети беспредельщики выносили мозг, и рвали нервы директриса и завуч....

будет ли в этой ситуации муж любящий-прелюбящий, если отпраит свою молодую жену всетаки работать за 5 тыщ?
и будет ли он считать ее пылесосом, если она качественно будет воспитывать их детей, принимать участие в строительстве загородного домика, дом полная чаша, все везде у мужа прихвачено и надежный тыл?

вапрос!!
однако
Женщина Fioletta
Замужем
03-04-2012 - 14:16
QUOTE (Stevie D @ 03.04.2012 - время: 14:03)

и будет ли он считать ее пылесосом

Стиви, вербально он никогда не выскажет таких вещей. Но это нисколько не помешает ему в голове именно так и считать. Да.
Мужчина oleg77
Свободен
03-04-2012 - 14:34
QUOTE (ytn @ 03.04.2012 - время: 11:01)
Будьте внимательны к оппонентам.Связь очень простая: когда мужчине УДОБНО УПРАВЛЯТЬ женщиной, которая зависит от него финансово и именно это мотивирует его на то, чтобы жена не работала, то это проявление потребительского отношения, ставящего жену на один уровень с пылесосом.

Какая-то у Вас извращенная логика, когда и мужчине удобно, и женщине удобно - это потребительское отношение. А когда обоим неудобно - это хорошо и пример для подражания.
Женщина Fioletta
Замужем
03-04-2012 - 14:49
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 14:34)

Какая-то у Вас извращенная логика, когда и мужчине удобно, и женщине удобно - это потребительское отношение. А когда обоим неудобно - это хорошо и пример для подражания.

А вот на этот момент и ведутся женщины как раз. Любимый сказал, что нам всем так будет удобней. И лучше. И семья от этого будет счастливее. Ну а потом что? Почему потом женщины идут к адвокату? Кто ответственен за их судьбу, а?
Мужчина oleg77
Свободен
03-04-2012 - 14:53
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 14:16)
QUOTE (Stevie D @ 03.04.2012 - время: 14:03)

и будет ли он считать ее пылесосом

Стиви, вербально он никогда не выскажет таких вещей. Но это нисколько не помешает ему в голове именно так и считать. Да.

В случае её работы, в вышеописанной ситуации, он будет считать её дурой. Ничем, по моему, не лучше пылесоса.
Женщина Fioletta
Замужем
03-04-2012 - 14:58
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 14:53)

В случае её работы, в вышеописанной ситуации, он будет считать её дурой. Ничем, по моему, не лучше пылесоса.

Небогатый выбор однакось : либо дура, либо пылесос... 00055.gif
Может пойти пол сменить, да и не мучиться?.. 00003.gif
Мужчина oleg77
Свободен
03-04-2012 - 15:08
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 14:49)
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 14:34)

Какая-то у Вас извращенная логика, когда и мужчине удобно, и женщине удобно - это потребительское отношение. А когда обоим неудобно - это хорошо и пример для подражания.

А вот на этот момент и ведутся женщины как раз. Любимый сказал, что нам всем так будет удобней. И лучше. И семья от этого будет счастливее. Ну а потом что? Почему потом женщины идут к адвокату? Кто ответственен за их судьбу, а?

За свою судьбу в 95% случаев ответственен сам человек.
А к адвокату идут обычно те кого поймали на шофере или тренере по фитнесу. Ни разу в жизни не слышал чтоб вот так вдруг богатый муж выгнал хорошую и верную жену с детьми без копейки денег.
Женщина Fioletta
Замужем
03-04-2012 - 15:13
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:08)
Ни разу в жизни не слышал чтоб вот так вдруг богатый муж выгнал хорошую и верную жену с детьми без копейки денег.

А где именно вы хотите это увидеть (услышать, засвидетельствовать)?
Это происходит. И этого достаточно.

Это сообщение отредактировал Fioletta - 03-04-2012 - 15:14
Мужчина oleg77
Свободен
03-04-2012 - 15:17
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 14:58)
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 14:53)

В случае её работы, в вышеописанной ситуации, он будет считать её дурой. Ничем, по моему, не лучше пылесоса.

Небогатый выбор однакось : либо дура, либо пылесос... 00055.gif
Может пойти пол сменить, да и не мучиться?.. 00003.gif

Можете этот вопрос к богу или природе адресовать. Есть еще вариант -соответствовать уровню мужа, только он очень сложный для большинства женщин.
Женщина Fioletta
Замужем
03-04-2012 - 15:23
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:17)
Есть еще вариант -соответствовать уровню мужа, только он очень сложный для большинства женщин.

У меня для вас есть еще вариант : мужчинам соответствовать понятию мужчины. Но этому надо учить. Желательно с детства.
Мужчина oleg77
Свободен
03-04-2012 - 15:24
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 15:13)
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:08)
Ни разу в жизни не слышал чтоб вот так вдруг богатый муж выгнал хорошую и верную жену с детьми без копейки денег.

А где именно вы хотите это увидеть (услышать, засвидетельствовать)?

В окружающей жизни.
Я, знаете ли, давно живу и работаю в довольно богатых краях, и в моем окружении много очень обеспеченных людей, жены которых не работают. И уверяю Вас, вышеописанные скандальные разводы среди них бывают только по причине измены или пьянства женщин.
Мужчина oleg77
Свободен
03-04-2012 - 15:27
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 15:23)
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:17)
Есть еще вариант -соответствовать уровню мужа, только он очень сложный для большинства женщин.

У меня для вас есть еще вариант : мужчинам соответствовать понятию мужчины. Но этому надо учить. Желательно с детства.

Имеется ввиду соответствовать "женскому" понятию мужчины? )))
Очень трудно соответсвовать тому, чему нет четкой формулировки )))

Это сообщение отредактировал oleg77 - 03-04-2012 - 15:28
Женщина Fioletta
Замужем
03-04-2012 - 15:41
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:24)

Я, знаете ли, давно живу и работаю в довольно богатых краях, и в моем окружении много очень обеспеченных людей, жены которых не работают. И уверяю Вас, вышеописанные скандальные разводы среди них бывают только по причине измены или пьянства женщин.

Наверняка стоит рассматривать всех людей в целом, а не только очень обеспеченных.
Хотя в любом случае женская участь в варианте отсутствия самостоятельного источника дохода характеризуется бесправием. И именно об этом сообщают люди с адвокатской практикой. У них-то как раз охват слоев населения гораздо шире вашего личного опыта, согласитесь.
Женщина Fioletta
Замужем
03-04-2012 - 16:27
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:08)
не слышал чтоб вот так вдруг богатый муж выгнал хорошую и верную жену

Вот она, оговорочка-то. С чьей оценки жена ХОРОШАЯ? Правильно, с оценки мужа.
Сначала сам ее поставил в условия зависимости от него (исключительно для блага семьи), потом передумал насчет ее "хорошести"(по сугубо мужским веским причинам конечно же), потом с чистой совестью выгнал плохую теперь уже жену с...двумя копейками (ну нельзя же совсем без копейки-то). Виртуозно! 00073.gif
Мужчина oleg77
Свободен
04-04-2012 - 07:04
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 15:41)
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:24)

Я, знаете ли, давно живу и работаю в довольно богатых краях, и в моем окружении много очень обеспеченных людей, жены которых не работают. И уверяю Вас, вышеописанные скандальные разводы среди них бывают только по причине измены или пьянства женщин.

Наверняка стоит рассматривать всех людей в целом, а не только очень обеспеченных.
Хотя в любом случае женская участь в варианте отсутствия самостоятельного источника дохода характеризуется бесправием. И именно об этом сообщают люди с адвокатской практикой. У них-то как раз охват слоев населения гораздо шире вашего личного опыта, согласитесь.

Если рассматривать всех людей в целом, то 95 % просто вынуждены работать, чтобы обеспечить себе минимум благ. И мужчины и женщины.
Мужчина oleg77
Свободен
04-04-2012 - 07:13
QUOTE (Fioletta @ 03.04.2012 - время: 16:27)
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:08)
не слышал чтоб вот так вдруг богатый муж выгнал хорошую и верную жену

Вот она, оговорочка-то. С чьей оценки жена ХОРОШАЯ? Правильно, с оценки мужа.

Ну так а кто ещё может оценить? )))
Дети могут оценить хорошая она мать или нет, родители хорошая дочь или нет, а муж, и только муж, может оценить хорошая ли она жена в его понимании этого слова.
Пара M+M Airen
Свободен
04-04-2012 - 07:39
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:24)
Я, знаете ли, давно живу и работаю в довольно богатых краях, и в моем окружении много очень обеспеченных людей, жены которых не работают. И уверяю Вас, вышеописанные скандальные разводы среди них бывают только по причине измены или пьянства женщин.

И типа вот так ни с фига начинают изменять и пить?
Не верю ©
Мужчина oleg77
Свободен
04-04-2012 - 08:14
QUOTE (Airen @ 04.04.2012 - время: 07:39)
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:24)
Я, знаете ли, давно живу и работаю в довольно богатых краях, и в моем окружении много очень обеспеченных людей, жены которых не работают. И уверяю Вас, вышеописанные скандальные разводы среди них бывают только по причине измены или пьянства женщин.

И типа вот так ни с фига начинают изменять и пить?
Не верю ©

Отвечу тоже цитатой, только из мультика про домовенка:
"А что это с ним????"
"Да это наш Кузенька с жиру бесится"
Женщина ytn
Замужем
04-04-2012 - 09:49
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 08:14)
QUOTE (Airen @ 04.04.2012 - время: 07:39)
QUOTE (oleg77 @ 03.04.2012 - время: 15:24)
Я, знаете ли, давно живу и работаю в довольно богатых краях, и в моем окружении много очень обеспеченных людей, жены которых не работают. И уверяю Вас, вышеописанные скандальные разводы среди них бывают только по причине измены или пьянства женщин.

И типа вот так ни с фига начинают изменять и пить?
Не верю ©

Отвечу тоже цитатой, только из мультика про домовенка:
"А что это с ним????"
"Да это наш Кузенька с жиру бесится"

Я разрешу Ваш спор как юрист, работающей в "богатых краях" и занимающейся разводами. Малообеспеченные люди редко идут к юристу (а зря!), так что основной контингент "от 400 000 р.".

Классическая схема следующая: муж зарабатывает, жена занимается домашним хозяйством, что бывает очень хлопотно. Она его любит (благополучно пребывая в многочисленных иллюзиях на его счет) и жить без него не может, а он любит деньги (причем совершенно бескорыстно), к людям отношение потребительское. Рано или поздно жена сталкивается с подобным отношением к себе, чаще всего в виде измены, например, в виде существования "второй семьи" на протяжении последних 5 лет, которую не может ни принять, ни объяснить себе. Что неудивительно: любила бы кошелек - измена не стала бы душевной травмой.

И она, как любая женщина, обнаружевшая подобное предательство, подает на развод. И, естественно, на раздел имущества.

И вот тут начинается "веселье": упреки в том, что она жила с ним 25 лет "ради наживы" - это самое мягкое, что приходится ей выслушать.

И только нищий идиот может сказать про женщину, чья жизнь разрушена, что она "с жиру бесится", потому как зарабатывая гроши очень тяжело уложить у себя в голове, что счастье не заключено в деньгах: это средство, а не цель.


Мужчина oleg77
Свободен
04-04-2012 - 10:12
QUOTE (ytn @ 04.04.2012 - время: 09:49)
Классическая схема следующая: муж зарабатывает, жена занимается домашним хозяйством, что бывает очень хлопотно. Она его любит (благополучно пребывая в многочисленных иллюзиях на его счет) и жить без него не может, а он любит деньги (причем совершенно бескорыстно), к людям отношение потребительское. Рано или поздно жена сталкивается с подобным отношением к себе, чаще всего в виде измены, например, в виде существования "второй семьи" на протяжении последних 5 лет, которую не может ни принять, ни объяснить себе. Что неудивительно: любила бы кошелек - измена не стала бы душевной травмой.

И она, как любая женщина, обнаружевшая подобное предательство, подает на развод. И, естественно, на раздел имущества.

И вот тут начинается "веселье": упреки в том, что она жила с ним 25 лет "ради наживы" - это самое мягкое, что приходится ей выслушать.

И только нищий идиот может сказать про женщину, чья жизнь разрушена, что она "с жиру бесится", потому как зарабатывая гроши очень тяжело уложить у себя в голове, что счастье не заключено в деньгах: это средство, а не цель.

Ну вот что я и говорю ))), - никто её бедненькую и несчастную не выгоняет с двумя копейками, она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод. А так как кишка в общем-то уже тонка, действия часто эмоциональны и не продуманы, остаётся она у разбитого корыта, причем по собственной же воле )))
Женщина Мириэль
Замужем
04-04-2012 - 11:00
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 10:12)
QUOTE (ytn @ 04.04.2012 - время: 09:49)
Классическая схема следующая: муж зарабатывает, жена занимается домашним хозяйством, что бывает очень хлопотно. Она его любит (благополучно пребывая в многочисленных иллюзиях на его счет) и жить без него не может, а он любит деньги (причем совершенно бескорыстно), к людям отношение потребительское. Рано или поздно жена сталкивается с подобным отношением к себе, чаще всего в виде измены, например, в виде существования "второй семьи" на протяжении последних 5 лет,  которую не может ни принять, ни объяснить себе. Что неудивительно: любила бы кошелек - измена не стала бы душевной травмой.

И она, как любая женщина, обнаружевшая подобное предательство, подает на развод. И, естественно, на раздел имущества.

И вот тут начинается "веселье": упреки в том, что она жила с ним 25 лет "ради наживы" - это самое мягкое, что приходится ей выслушать.

И только нищий идиот может сказать про женщину, чья жизнь разрушена, что она "с жиру бесится", потому как зарабатывая гроши очень тяжело уложить у себя в голове, что счастье не заключено в деньгах: это средство, а не цель.

Ну вот что я и говорю ))), - никто её бедненькую и несчастную не выгоняет с двумя копейками, она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод. А так как кишка в общем-то уже тонка, действия часто эмоциональны и не продуманы, остаётся она у разбитого корыта, причем по собственной же воле )))

Я не понимаю, а что по тоему надо? Мириться с изменами? Не надо говорить только, что мужики все аки агнецы, не пьют, не курят, не изеняют. Знаю лично аж 3 ситуации когда мужчина и жену люблю-не-могу и любовницу люблю-не-могу. 2 из них закончились разводом, все же у жен тоже нервы не железные, появление в побочной семье ребенка уже никакая психика не выдержит. В третьем случае хотя вот выдерживает, да. Впрочем, так до онкологии на нервной почве не далеко
Женщина Fioletta
Замужем
04-04-2012 - 11:02
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 10:12)
она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод

Тэкс, не поняла. Когда изменяет Ж, то она виновата и муж ее выгоняет заслуженно, так? А когда изменяет М, то это уже называется "она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод". Хо-хо-хо, да это просто шедевры шовинизма. 00077.gif
Мужчина revizor
Женат
04-04-2012 - 11:49
QUOTE (ytn @ 31.03.2012 - время: 08:09)
QUOTE (revizor @ 30.03.2012 - время: 11:23)

ytn
QUOTE
Как будь-то не знаете, что есть мужики, которым в супруги (судя по их запросам) подходит помесь говорящей вагины с пылесосом и посудомоечной машинкой.

Ну а что, очень полезные дополнительные функции.

Какие тогда основные функции?

Которые идут в базовой комплектации у хорошей домохозяйки.
По моему это уже не один раз обсуждалось.
QUOTE
И, самое странное, что найдя принцессу, часто пытаются ее опустить до уровня кухарки.

Странно другое - то, что зачастую каждая кухарка мнит себя принцессой.
QUOTE
И сталкиваюсь с последствиями того, что женщина финансово зависит от мужчины по своей работе постоянно.

Скорее всего это последствия необдуманности поступков, благодаря чрезмерной фантазии и амбициям женщины.
QUOTE
Предлагаю три варианта ответа на выбор:

Нет правильного варианта: - для обоих.
QUOTE
Малообеспеченные люди редко идут к юристу (а зря!), так что основной контингент "от 400 000 р.".

Ответ кроется в кретерии имущественной оценки - малоимущим делить особо нечего, так что лишние расходы на юриста не оправданы да и юристы у нас - те ещё, на ровном месте так и наровят "развести".
А у контингента "от 400 000 р." уж куда поболе думается что поделить можно, тут и на юриста не грешно потратиться. Даже с учетом его апетита может быть довольно-таки оправданное вложение. Ведь бракоразводные адвокаты по моему из категории самых высокооплачиваемых считаются, или я что-то путаю?





Женщина ytn
Замужем
04-04-2012 - 12:59
QUOTE (revizor @ 04.04.2012 - время: 11:49)

QUOTE
И, самое странное, что найдя принцессу, часто пытаются ее опустить до уровня кухарки.

Странно другое - то, что зачастую каждая кухарка мнит себя принцессой.

Так она же была принцессой ДО брака. Что изменилось от того, что она, любя своего мужчину, посвятила себя хозяйству? Что, можно теперь ее "опустить"?
QUOTE
QUOTE
И сталкиваюсь с последствиями того, что женщина финансово зависит от мужчины по своей работе постоянно.

Скорее всего это последствия необдуманности поступков, благодаря чрезмерной фантазии и амбициям женщины.

Соглашусь частично. Действительно, это необдуманность поступков: женщине-домохозяйке нужно контролировать финансы семьи и решать имущественные вопросы в моменты, когда "любовь-морковь" с мужем, а не когда дело идет к разводу и муж не дает денег на оплату судебного процесса (странно, не так ли?).
QUOTE
QUOTE
Предлагаю три варианта ответа на выбор:

Нет правильного варианта: - для обоих.

Подробнее, пожалуйста.

QUOTE
QUOTE
Малообеспеченные люди редко идут к юристу (а зря!), так что основной контингент "от 400 000 р.".

Ответ кроется в кретерии имущественной оценки - малоимущим делить особо нечего, так что лишние расходы на юриста не оправданы да и юристы у нас - те ещё, на ровном месте так и наровят "развести".

Это правда. Много раз сталкивалась с коллегами, которые берутся за заранее проигрышные дела, внушая клиенту беспочвенную уверенность в успехе, затягивают процесс, подталкивают клиента к усугублению конфликта при разводе. Зачем они это делают? За деньги, разумеется!

Я, обычно, стараюсь вступить в контакт с оппонентом напрямую, и объяснить, что процесс он не выиграет, даже если мой клиент откажется от адвоката вовсе, потратит кучу денег на юридические услуги, помотает нервы и испортит и без того ухудшившееся отношения с родственниками. Иногда это помогает. В целом, я не в восторге от того, что творится в РФ вокруг юридических услуг.
QUOTE
А у контингента "от 400 000 р." уж куда поболе думается что поделить можно, тут и на юриста не грешно потратиться. Даже с учетом его апетита может быть довольно-таки оправданное вложение. Ведь бракоразводные адвокаты по моему из категории самых высокооплачиваемых считаются, или я что-то путаю?

Юристы-международники рулят, конечно.

А вложения в юридическое оформление отношений с любыми партнерами оправдываются всегда и финансово и морально.

Просто не хотят мужчины заключать брачный договор с любимыми супругами, ибо это очень будет контрастировать с их "люблю-трамвай-куплю" и "мне для тебя ничего не жалко" (только готовь мне ежевечерне и терпи мои измены и внезапно возникший алкоголизм). Рассчитывают при разводе на правовую безграмотность супруги, бывает, что и угрожают физической расправой.

Потому, что на самом деле, мужчине жалко. И деньги он зарабатывал для себя любимого, а не для семьи, и делиться ни с кем не намерен.
Мужчина oleg77
Свободен
04-04-2012 - 13:01
QUOTE (Fioletta @ 04.04.2012 - время: 11:02)
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 10:12)
она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод

Тэкс, не поняла. Когда изменяет Ж, то она виновата и муж ее выгоняет заслуженно, так? А когда изменяет М, то это уже называется "она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод". Хо-хо-хо, да это просто шедевры шовинизма. 00077.gif

Я повторюсь, можете этот вопрос богу или природе адресовать. Это они установили что кто-то всегда будет умнее, сильнее и иметь больше возможностей.
Мужчина revizor
Женат
04-04-2012 - 13:44
QUOTE (ytn @ 04.04.2012 - время: 12:59)
QUOTE (revizor @ 04.04.2012 - время: 11:49)

QUOTE
И, самое странное, что найдя принцессу, часто пытаются ее опустить до уровня кухарки.

Странно другое - то, что зачастую каждая кухарка мнит себя принцессой.

Так она же была принцессой ДО брака. Что изменилось от того, что она, любя своего мужчину, посвятила себя хозяйству? Что, можно теперь ее "опустить"?

Это кто же ей сказал такое...
Но даже и так, что плохого в том, что она стала принцессой на кухне?
Прямо-таки жесткач какой-то - "опустить".
QUOTE
Соглашусь частично. Действительно, это необдуманность поступков: женщине-домохозяйке нужно контролировать финансы семьи и решать имущественные вопросы в моменты, когда "любовь-морковь" с мужем, а не когда дело идет к разводу и муж не дает денег на оплату судебного процесса (странно, не так ли?).

Что именно для вас странно?
QUOTE
Подробнее, пожалуйста.

Куда уже подробнее - постановка вопроса таким образом, который ставите вы, будет не очень хороша для обоих.
QUOTE
Юристы-международники рулят, конечно.

Гммм....совсем же недавно где-то читал, что самые высокие гонорары именно у бракоразводных стряпчих. Ну да ладно, не суть...
QUOTE
Просто не хотят мужчины заключать брачный договор с любимыми супругами, ибо это очень будет контрастировать с их "люблю-трамвай-куплю" и "мне для тебя ничего не жалко" (только готовь мне ежевечерне и терпи мои измены и внезапно возникший алкоголизм).

Первый раз вижу подоьную точку зрения. На сколько все видел и слышал сам, практически всё в точности, но наоборот.
Упоминание мужчиной о брачном контракте в огромном большинстве случаев получает негативную оценку со стороны женщин, под разными предлогами.
QUOTE
Рассчитывают при разводе на правовую безграмотность супруги, бывает, что и угрожают физической расправой.

Даже и не знаю что сказать на это.
Думал времена "Рабыни Изауры" уже в прошлом остались, судя по теперешним дамочкам метящим в домохозяйки, при этом непредставляющими как яичницу пожарить.
QUOTE
Потому, что на самом деле, мужчине жалко. И деньги он зарабатывал для себя любимого, а не для семьи, и делиться ни с кем не намерен.

Вот тут вот, вообще не согласен... 00045.gif





Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-04-2012 - 17:13
QUOTE (Fioletta @ 04.04.2012 - время: 11:02)
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 10:12)
она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод

Тэкс, не поняла. Когда изменяет Ж, то она виновата и муж ее выгоняет заслуженно, так? А когда изменяет М, то это уже называется "она сама, абсолютно осознанно идет на конфликт и развод". Хо-хо-хо, да это просто шедевры шовинизма. 00077.gif

Это шедевры не шовинизма, а разного отношения М и Ж к одним и тем же вещам. М гораздо проще относятся к сексу... секс для них есть способ общения с женщиной и снятия собственного сексуального напряжения. В отличие от Ж, для которых секс невозможен, обычно, без особой степени близости, доверия мужчине. Если Ж поимела секс на стороне - она особым образом сблизилась с другим мужчиной и отдалилась от мужа. Если М поимел секс на стороне - он просто сбросил сексуальное напряжение за счет общения с другой женщиной.
Поэтому мужская и женская измены различны по своим последствиям для семьи и отношений.

Не говоря уж, чисто формально, о том, что Ж, скрывшая секс на стороне, может сделать мужу ребенка, которого он будет воспитывать, не зная, что он не его... А измена мужа никогда не влечет таких последствий.
Поэтому отношение к мужским и женским изменам всегда будет разное, как бы вам не хотелось насадить здесь искусственное "равноправие". И Ж, подавшая на развод с богатым мужем, всего лишь потому, что он решил сделать счастливой не ее одну, всегда будет считаться дурой. Дурам, кстати, имущество не положено иметь, все равно все прокакают (речь не о законе - речь о жизни). А Ж, которая от богатого мужа решила гулять на сторону, будет считаться предательницей, ей также имущество не положено. ))
Женщина Терпсихора
Свободна
04-04-2012 - 17:59
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2012 - время: 17:13)
И Ж, подавшая на развод с богатым мужем, всего лишь потому, что он решил сделать счастливой не ее одну, всегда будет считаться дурой. Дурам, кстати, имущество не положено иметь, все равно все прокакают (речь не о законе - речь о жизни). А Ж, которая от богатого мужа решила гулять на сторону, будет считаться предательницей, ей также имущество не положено. ))

Дурак думкой богатеет.
Женщина Fioletta
Замужем
04-04-2012 - 21:55
QUOTE (oleg77 @ 04.04.2012 - время: 13:01)
кто-то всегда будет умнее, сильнее и иметь больше возможностей.

Конечно же кто-то будет. Причем тут вопросы к природе насчет пола-то? 00003.gif
Женщина Fioletta
Замужем
04-04-2012 - 21:57
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2012 - время: 17:13)

Это шедевры не шовинизма, а разного отношения М и Ж к одним и тем же вещам.

Вот из этого разного отношения и произрастает шовинизм. 00072.gif
Женщина kristalusja
Замужем
04-04-2012 - 22:39
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2012 - время: 17:13)
Это шедевры не шовинизма, а разного отношения М и Ж к одним и тем же вещам. М гораздо проще относятся к сексу...


Так тогда к любому сексу - будь то секс мужчины на стороне или секс женщины на стороне.
QUOTE
Не говоря уж, чисто формально, о том, что Ж, скрывшая секс на стороне, может сделать мужу ребенка, которого он будет воспитывать, не зная, что он не его...
Если для вас это принципиально, то можно договорится с женщиной, что она не станет скрывать секс на стороне и рождение ребёнка от другого
QUOTE
А измена мужа никогда не влечет таких последствий.
У мужчины не могут появиться дети на стороне?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-04-2012 - 22:44
QUOTE (Fioletta @ 04.04.2012 - время: 21:57)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2012 - время: 17:13)

Это шедевры не шовинизма, а разного отношения М и Ж к одним и тем же вещам.

Вот из этого разного отношения и произрастает шовинизм. 00072.gif

С этой точки зрения, разное отношение и шовинизм - получается одним и тем же. Так что как выясняется, в шовинизме (если только вы правильно употребили тут этот термин) нет ничего плохого 00062.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-04-2012 - 22:54
QUOTE (kristalusja @ 04.04.2012 - время: 22:39)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2012 - время: 17:13)
Это шедевры не шовинизма, а разного отношения М и Ж к одним и тем же вещам. М гораздо проще относятся к сексу... секс для них есть способ общения с женщиной и снятия собственного сексуального напряжения. В отличие от Ж, для которых секс невозможен, обычно, без особой степени близости, доверия мужчине. Если Ж поимела секс на стороне - она особым образом сблизилась с другим мужчиной и отдалилась от мужа. Если М поимел секс на стороне - он просто сбросил сексуальное напряжение за счет общения с другой женщиной.
Поэтому мужская и женская измены различны по своим последствиям для семьи и отношений.

Так тогда к любому сексу - будь то секс мужчины на стороне или секс женщины на стороне.

Сама женщина, как правило, совсем по-иному относится к любому своему сексу (в том числе на стороне), чем мужчина к своему (в том числе на стороне). Отсюда - разное отношение к подобному и остальных людей тоже.

QUOTE
QUOTE
Не говоря уж, чисто формально, о том, что Ж, скрывшая секс на стороне, может сделать мужу ребенка, которого он будет воспитывать, не зная, что он не его...
Если для вас это принципиально, то можно договорится с женщиной, что она не станет скрывать секс на стороне и рождение ребёнка от другого

Да легко, для меня это не проблема. Но тогда непонятно, в чем тут вселенская трагедия секса мужчины на стороне, о которой писали тут Мириэль и прочие - что там даже на нервной почве у Ж даже онкология должна появиться... 00062.gif

QUOTE
QUOTE
Не говоря уж, чисто формально, о том, что Ж, скрывшая секс на стороне, может сделать мужу ребенка, которого он будет воспитывать, не зная, что он не его... А измена мужа никогда не влечет таких последствий.
У мужчины не могут появиться дети на стороне?

Перечитайте еще раз то, что цитируете, полностью, тогда вы поймете ответ на свой вопрос. И не разрывайте мои цитаты, пожалуйста - тем самым вы искажаете смысл сказанного мной.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-04-2012 - 22:57
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх