Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 12   26.67%
Им все равно 5   11.11%
Нет 28   62.22%
Всего голосов: 45

  




Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Женщина Nikion
Свободна
17-12-2011 - 19:51
QUOTE (Kirsten @ 17.12.2011 - время: 09:24)
Что такое домохозяйка? Правильно, это тетка, которая имеет мужа, вполне прилично зарабатывающего в той или иной сфере деятельности. В силу этого денег в доме достаточно.

Вот я всегда говорю, что домохозяйка - это только для мужчины с приличным доходом.
QUOTE
Что позволяет данной тетке жить обычно материально  лучше, чем  работающим женам.
Почему?
QUOTE
Так что большинство из этих женщин предусмотрительно оформляют на себя многое из имеющегося в семье.
Допустим, женщина оформит на себя квартиру и, допустим, муж не бросил ее ради молодой, а умер преждевременно, лет в 60. После того, как в кризис лопнул его бизнес.
Да, у нее есть где жить. Вот только на что?
Женщина Kirsten
Замужем
17-12-2011 - 23:08
QUOTE (Nikion @ 17.12.2011 - время: 19:51)
QUOTE (Kirsten @ 17.12.2011 - время: 09:24)
Так что большинство из этих женщин предусмотрительно оформляют на себя многое из имеющегося в семье.
Допустим, женщина оформит на себя квартиру и, допустим, муж не бросил ее ради молодой, а умер преждевременно, лет в 60. После того, как в кризис лопнул его бизнес.
Да, у нее есть где жить. Вот только на что?

Работать пойдет.
Женщина Nikion
Свободна
17-12-2011 - 23:46
QUOTE (Kirsten @ 17.12.2011 - время: 22:08)
QUOTE (Nikion @ 17.12.2011 - время: 19:51)
QUOTE (Kirsten @ 17.12.2011 - время: 09:24)
Так что большинство из этих женщин предусмотрительно оформляют на себя многое из имеющегося в семье.
Допустим, женщина оформит на себя квартиру и, допустим, муж не бросил ее ради молодой, а умер преждевременно, лет в 60. После того, как в кризис лопнул его бизнес.
Да, у нее есть где жить. Вот только на что?

Работать пойдет.

Кем? Уборщицей? Если, к примеру, по специальности она библиотекарь?
Женщина ytn
Замужем
18-12-2011 - 00:01
Kirsten, Вы не обижайтесь, но просто у меня клиентов было больше, чем у Вас родственников. И проблемы типа: "А где имущество семьи?" возникали только у домохозяек.

Понятно, что домохозяйки разные, и встречаются достаточно ушлые мадам. Но тенденция, увы, состоит в том, что домохозяйки узнают о том, какое именно имущество им предстоит делить с бывшим мужем от частного детектива...
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 00:26
QUOTE (MoRpo @ 17.12.2011 - время: 19:32)
Умиляет потому, что женщины всегда цепляются за одно-два слова, сами при этом либо не отвечают на вопросы, либо переводят темы в другое более удобное им русло, либо же отвечают только на те вопросы которые удобно. Прямо верх объективности, браво вам... 00003.gif

Я надеюсь, вы не обо мне сейчас говорите?
Женщина Nikion
Свободна
18-12-2011 - 00:31
ytn, я вот думаю, что домохозяйка защищена по-настоящему лишь в том случае, если ее муж считает это необходимым. Тогда он,к примеру, сам запишет на нее то или иное имущество, откроет счет в банке на ее имя и положит порядочную сумму, которая будет принадлежать ей одной, и на которую она сможет жить в случае чего.

В противном случае при разводе, допустим, имущество разделится пополам, НО муж выйдет из брака с солидным успешным опытом работы (раз он мог содержать семью как следует) и сможет зарабатывать так же хорошо, как и раньше. Жена же, в лучшем случае, будет иметь диплом о высшем образовании, полученным, возможно, много лет назад, а также успешный опыт в ведении домашнего хозяйства. Ей заработать себе на жизнь с таким багажом будет куда как сложнее.
Мужчина RIS2012
Свободен
18-12-2011 - 00:41
QUOTE (ytn @ 18.12.2011 - время: 00:01)
Kirsten, Вы не обижайтесь, но просто у меня клиентов было больше, чем у Вас родственников. И проблемы типа: "А где имущество семьи?" возникали только у домохозяек.

Понятно, что домохозяйки разные, и встречаются достаточно ушлые мадам. Но тенденция, увы, состоит в том, что домохозяйки узнают о том, какое именно имущество им предстоит делить с бывшим мужем от частного детектива...

Вы адвокат по разводам, и клиентура у вас специфическая, по определению проблемная. К вам приходят, если при разводе есть проблемы. Домохозяйки, которых при разводе раздел имущества полностью устраивает, к вам и не идут. Не говоря уж о тех, кто не разводится, и живет с мужем долго и счастливо. И оценить, насколько ваших клиентов меньше или больше, чем этих других, вы не можете.

С равным успехом врач-гинеколог может заявлять о том, что "сейчас есть такая тенденция, что все женщины беременные". Или врач-венеролог говорить об общей тенденции широчайшего распространения ЗППП, потому что "ими болеют практически все. Кто ко мне ни придет - обязательно ими болеет" ))))
Мужчина RIS2012
Свободен
18-12-2011 - 00:42
QUOTE (Nikion @ 18.12.2011 - время: 00:31)
ytn, я вот думаю, что домохозяйка защищена по-настоящему лишь в том случае, если ее муж считает это необходимым. Тогда он,к примеру, сам запишет на нее то или иное имущество, откроет счет в банке на ее имя и положит порядочную сумму, которая будет принадлежать ей одной, и на которую она сможет жить в случае чего.

В противном случае при разводе, допустим, имущество разделится пополам, НО муж выйдет из брака с солидным успешным опытом работы (раз он мог содержать семью как следует) и сможет зарабатывать так же хорошо, как и раньше. Жена же, в лучшем случае, будет иметь диплом о высшем образовании, полученным, возможно, много лет назад, а также успешный опыт в ведении домашнего хозяйства. Ей заработать себе на жизнь с таким багажом будет куда как сложнее.

Как минимум она сможет работать секретарем.
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 02:02
QUOTE (RIS2012 @ 18.12.2011 - время: 00:42)

Как минимум она сможет работать секретарем.


А кто ее возьмет после 45ти секретарем? :)

ВЫ правы, у ytn не совсем правильная выборка. Но сомневаюсь я, что при настоящем уровне разводов большинство домохозяек избегает проблем и живет долго и счастливо с мужем....

Это сообщение отредактировал Vospi - 18-12-2011 - 04:10
Женщина Nikion
Свободна
18-12-2011 - 03:08
QUOTE (RIS2012 @ 17.12.2011 - время: 23:41)
QUOTE (ytn @ 18.12.2011 - время: 00:01)
Kirsten, Вы не обижайтесь, но просто у меня клиентов было больше, чем у Вас родственников. И проблемы типа: "А где имущество семьи?" возникали только у домохозяек.

Понятно, что домохозяйки разные, и встречаются достаточно ушлые мадам. Но тенденция, увы, состоит в том, что домохозяйки узнают о том, какое именно имущество им предстоит делить с бывшим мужем от частного детектива...

Вы адвокат по разводам, и клиентура у вас специфическая, по определению проблемная. К вам приходят, если при разводе есть проблемы. Домохозяйки, которых при разводе раздел имущества полностью устраивает, к вам и не идут. Не говоря уж о тех, кто не разводится, и живет с мужем долго и счастливо. И оценить, насколько ваших клиентов меньше или больше, чем этих других, вы не можете.

Простите, что вмешиваюсь, но ведь Вы же пытаетесь опровергать то, чего в своем посте ytn и не утверждала.
Она писала именно про тех женщин, которые пришли с проблемой при разводе, больше ни про кого.

Это сообщение отредактировал Nikion - 18-12-2011 - 03:10
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 04:57
QUOTE (Vospi @ 18.12.2011 - время: 02:26)
QUOTE (MoRpo @ 17.12.2011 - время: 19:32)
Умиляет потому, что женщины всегда цепляются за одно-два слова, сами при этом либо не отвечают на вопросы, либо переводят темы в другое более удобное им русло, либо же отвечают только на те вопросы которые удобно. Прямо верх объективности, браво вам...  00003.gif

Я надеюсь, вы не обо мне сейчас говорите?

Этот вопрос останется без ответа, так как считаю дурным тоном "указывать пальцем". К тому же не мне здесь зачитывать мораль, тут все взрослые люди и у каждого свой опыт и своя жизнь.
И даже если и имел в числе тех кому адресовано вас, это и не важно. Ведь все равно, если назвать поименно, названные все равно не признают за собой озвученное выше. Это ясно из уже написанного ими ранее в разных ветках.
Потому считайте все написанное мною ранее, лишь моим личным протестом против "не объективного" обсуждения конкретных вопросов.

QUOTE (Nikion)
Простите, что вмешиваюсь, но ведь Вы же пытаетесь опровергать то, чего в своем посте ytn и не утверждала.
Она писала именно про тех женщин, которые пришли с проблемой при разводе, больше ни про кого.

Так же простите что вмешиваюсь. Но несмотря на то что ytn, не утверждала, выводы ею же были обобщены для всех.
Я думаю вы и сами понимаете, что наличие вероятности неблагоприятного исхода не означает, что исход в итоге будет именно неблагоприятным. Так как доля вероятности благополучного исхода, которая остается после вычета неблагоприятных условий, намного больше вероятности варианта, который приведет к неудаче.
Спорить тут даже не уместно, так как это очевидно и видно даже человеку не обладающими какими-либо данными. Почему ? Потому что семья и ныне весьма привлекательна для многих, а преобладай негативный вариант, институт семьи был бы уже давно предан забвению как ненужный и вредный для общества атрибут.

Это сообщение отредактировал MoRpo - 18-12-2011 - 05:09
Женщина ytn
Замужем
18-12-2011 - 11:14
QUOTE (RIS2012 @ 18.12.2011 - время: 00:41)
QUOTE (ytn @ 18.12.2011 - время: 00:01)
Kirsten, Вы не обижайтесь, но просто у меня клиентов было больше, чем у Вас родственников. И проблемы типа: "А где имущество семьи?" возникали только у домохозяек.

Понятно, что домохозяйки разные, и встречаются достаточно ушлые мадам. Но тенденция, увы, состоит в том, что домохозяйки узнают о том, какое именно имущество им предстоит делить с бывшим мужем от частного детектива...

Вы адвокат по разводам, и клиентура у вас специфическая, по определению проблемная. К вам приходят, если при разводе есть проблемы. Домохозяйки, которых при разводе раздел имущества полностью устраивает, к вам и не идут. Не говоря уж о тех, кто не разводится, и живет с мужем долго и счастливо. И оценить, насколько ваших клиентов меньше или больше, чем этих других, вы не можете.

С равным успехом врач-гинеколог может заявлять о том, что "сейчас есть такая тенденция, что все женщины беременные". Или врач-венеролог говорить об общей тенденции широчайшего распространения ЗППП, потому что "ими болеют практически все. Кто ко мне ни придет - обязательно ими болеет" ))))

Не совсем так, уважаемый. К гинекологу ходят и не беременные девушки и те, кто не может долго забеременеть...
Я всего лишь пишу о том, что если не предохраняться, то возможна беременность весьма вероятна. Аналогия ясна?

А вообще, юрист необходим, чтобы составить правильно договор, который тяжело будет оспорить в суде, если вдруг найдутся желающие.
Уверена, что Вы не знаете, как оформить на жену-домохозяйку квартиру, чтобы она при разводе или Вашей смерти гарантированно досталась ей, при том, что у Вас режим совместной собственности. Развод с проблемами - это уже последняя стадия правового нигилизма...

Женщина Sister of Night
Свободна
18-12-2011 - 12:26
QUOTE (ytn @ 18.12.2011 - время: 10:14)
Уверена, что Вы не знаете, как оформить на жену-домохозяйку квартиру, чтобы она при разводе или Вашей смерти гарантированно досталась ей, при том, что у Вас режим совместной собственности.

Оформить в долевую и подарить. Только делать это никто не станет.
Женщина Nikion
Свободна
18-12-2011 - 15:10
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 03:57)
Я думаю вы и сами понимаете, что наличие вероятности неблагоприятного исхода не означает, что исход в итоге будет именно неблагоприятным.

Разумеется.
QUOTE
Так как доля вероятности благополучного исхода, которая остается после вычета неблагоприятных условий, намного больше вероятности варианта, который приведет к неудаче.

Перечитала несколько раз, но так и не поняла сию математику:(...
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 16:05
MoRpo, спросила чисто из практических мотивов - я могу просто пропустить вопрос, недочитав сообщение....
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 16:06
QUOTE (Nikion @ 18.12.2011 - время: 17:10)
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 03:57)
Я думаю вы и сами понимаете, что наличие вероятности неблагоприятного исхода не означает, что исход в итоге будет именно неблагоприятным.

Разумеется.

Согласен. Это само собой разумеется. Но обсуждение идет на форумах лишь негативного варианта. Как будто он является обязательным итогом.

QUOTE
QUOTE
Так как доля вероятности благополучного исхода, которая остается после вычета неблагоприятных условий, намного больше вероятности варианта, который приведет к неудаче.

Перечитала несколько раз, но так и не поняла сию математику:(...

Чтобы понять нужно следующие предложения не отрывать от предложения приведенного в цитату:
QUOTE
Так как доля вероятности благополучного исхода, которая остается после вычета неблагоприятных условий, намного больше вероятности варианта, который приведет к неудаче.
Спорить тут даже не уместно, так как это очевидно и видно даже человеку не обладающими какими-либо данными. Почему ? Потому что семья и ныне весьма привлекательна для многих, а преобладай негативный вариант, институт семьи был бы уже давно предан забвению как ненужный и вредный для общества атрибут.


QUOTE (Vospi)
MoRpo, спросила чисто из практических мотивов - я могу просто пропустить вопрос, недочитав сообщение....

Ради справедливости скажу, что нет. За вами озвученного не замечал. Имел же ввиду умышленные пропуски определенных вопросов, либо уклонение от ответов на них.

QUOTE (Sister of Night)
Оформить в долевую и подарить. Только делать это никто не станет.

Верно оформление дарственных гарантирует тот факт что потом это имущество не будет делится.
И ошибаетесь, некоторые так именно и делают.

Это сообщение отредактировал MoRpo - 18-12-2011 - 16:11
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 16:16
Я уж думала срочно нестись перечитывать, что там упустила :)

А можно, я влезу? Да, обсуждаем лишь негативный вариант, есть еще и счастливые случаи, когда домохозяйки живут долго и счастливо с любящим их мужем. Ну, есть еще люди, которые выигрывают Евромиллион и становятся миллионерами. Но в жизни случается все, и неплохо было бы это предвидеть.
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 16:25
QUOTE (Vospi @ 18.12.2011 - время: 18:16)
Я уж думала срочно нестись перечитывать, что там упустила :)

А можно, я влезу? Да, обсуждаем лишь негативный вариант, есть еще и счастливые случаи, когда домохозяйки живут долго и счастливо с любящим их мужем. Ну, есть еще люди, которые выигрывают Евромиллион и становятся миллионерами. Но в жизни случается все, и неплохо было бы это предвидеть.

Это естественно и это нормально. Но почему я поднял протест ?
Потому, что ведется не обсуждение возможных вариантов и возможностей от них уйти, а обсуждается плохой вариант как единственно возможный и единственно верный.
Это я считаю не правильным.
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 19:40
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 16:25)

Это естественно и это нормально. Но почему я поднял протест ?
Потому, что ведется не обсуждение возможных вариантов и возможностей от них уйти, а обсуждается плохой вариант как единственно возможный и единственно верный.
Это я считаю не правильным.

ИМХО, это и не может обсуждаться, так же, как и серъезно обсуждаться варианты и возможности выигрыша лотереи. Слишком много составляющих. Можно со своей стороны делать все возможное, а тут вдруг муж встретит третью, которая привлечет его внимание. Или, вообще не дай бог, заболеет и помре... Все составляющие предусмотреть - надо иметь стеклянный шар и способности медиума.
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 19:48
QUOTE (Vospi @ 18.12.2011 - время: 21:40)
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 16:25)

Это естественно и это нормально. Но почему я поднял протест ?
Потому, что ведется не обсуждение возможных вариантов и возможностей от них уйти, а обсуждается плохой вариант как единственно возможный и единственно верный.
Это я считаю не правильным.

ИМХО, это и не может обсуждаться, так же, как и серъезно обсуждаться варианты и возможности выигрыша лотереи. Слишком много составляющих. Можно со своей стороны делать все возможное, а тут вдруг муж встретит третью, которая привлечет его внимание. Или, вообще не дай бог, заболеет и помре... Все составляющие предусмотреть - надо иметь стеклянный шар и способности медиума.

Я собственно о том же. Что если обсуждать, то нужно понимать насколько вероятен исход обсуждаемой проблемы. А не ставить его как истину и безвариантность.
Ато тут опрос просто был, а из опроса "как всегда" (сужу по прочтении множества тем) начинается обыденное "все мужики козлы", "все бабы дуры"... Тут уж волей-неволей будешь думать, что ж с этими людьми в реале то произошло, что так обижены на противоположный пол, что нужен лишь толчок и сразу во все тяжкие пускаться, лишь бы доказать что все именно плохо и никак иначе.
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 20:39
Я думаю, оппоненты это и не утверждают, а обращают внимание на то, что домохозяйка без записанного исключительно на нее имущества - это далеко не всегда выигрышный вариант.
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 20:53
QUOTE (Vospi @ 18.12.2011 - время: 22:39)
Я думаю, оппоненты это и не утверждают, а обращают внимание на то, что домохозяйка без записанного исключительно на нее имущества - это далеко не всегда выигрышный вариант.

Оппоненты...
Лично мне претит такое слово, мне прежде всего в каждом участнике форума хотелось бы видеть собеседника, который имеет иную точку зрения, а не оппонента (читайте "врага").
Так вот эти самые оппоненты обобщают негативные случаи для всех без исключения. Тем самым они уже утверждают единственность и безвариантность именно негативного исхода.
Женщина Nikion
Свободна
18-12-2011 - 21:09
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 15:06)
QUOTE
QUOTE
Так как доля вероятности благополучного исхода, которая остается после вычета неблагоприятных условий, намного больше вероятности варианта, который приведет к неудаче.

Перечитала несколько раз, но так и не поняла сию математику:(...

Чтобы понять нужно следующие предложения не отрывать от предложения приведенного в цитату:

Да нет, просто удивило, что из доли вероятности исхода вычитаются какие-то условия:)
Ну да это оффтопик.
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 21:10
Да не для всех. Только вот не учитывать эти негативные случаи, тем более, имея в виду уровень разводов, не получается....
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 21:27
QUOTE (Nikion @ 18.12.2011 - время: 23:09)
Да нет, просто удивило, что из доли вероятности исхода вычитаются какие-то условия:)
Ну да это оффтопик.

Ну смотрите, есть общая вероятность (тенденция) исхода, тоесть она включает в себя вероятности массы условий и факторов. И исключение из этой общности какого-либо фактора, уменьшает его точность ровно настолько, насколько имеется вероятность события этого фактора. Так выходит, что чем больше факторов вычитать тем меньше конечная точность, и тем больше влияние каждого оставшегося фактора.
Так вот, вычитая негативные, мы уменьшили точность общего исхода, но факторы которые остались в общей тенденции, влияют уже больше. Соответственно можно рассматривать как два отдельных исхода факторы исключенные и факторы оставшиеся. Тогда мы можем видеть какую реально существующую долю составляют те или иные факторы (а не вероятностную оценку их доли) в какой-либо конкретной точке оценки (тоесть времени или пространстве в котором оценка производится).
Надеюсь теперь более понятно объяснил.
Просто на форуме регулярно занимаются исключением, что делает общую картину вообще туманной, а в таких условиях, любое условие становится единственно верным.

QUOTE (Vospi)
Да не для всех. Только вот не учитывать эти негативные случаи, тем более, имея в виду уровень разводов, не получается....

Так естественно следует учитывать и негативные варианты. Но не нужно делать их единственно учитываемыми. ))

Это сообщение отредактировал MoRpo - 18-12-2011 - 21:27
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 21:52
Они не единственно возможные, но наиболее :)
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 21:56
QUOTE (Vospi @ 18.12.2011 - время: 23:52)
Они не единственно возможные, но наиболее :)

Не наиболее. Были бы наиболее вероятным исходом. Семья и брак давно бы предали забвению.
Но семейных людей почему то намного больше, разведенных.
Отсюда и следует что наиболее вероятный в наше время исход, нормальная семья с рядом тех или иных решаемых проблем.
А разводы, это менее вероятное событие.
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 22:02
Но не первая семья наиболее распространенный вариант :) Домохозяйке как-то мало поможет, что ее бывший муж снова живет в благополучном браке. С другой домохозяйкой. Или не :)
Мужчина Ва)!(ный
Свободен
18-12-2011 - 22:14
У меня четвертая жена не работает уже 6 лет, думаю, что и не будет несмотря на то, что у нее 2 высших. Дома сидит, воспитывает детей и меня ждет с работы. Я полностью семью обеспечиваю, хотя и не нувориш. Считаю, что баба и не должна работать на производстве или еще где-либо. Муж на то и муж, что бы обеспечивать, а жена должна заниматься воспитанием детей и быть ПРИЯТНОЙ мужу. Это малая плата за достаток.
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 22:23
QUOTE (sxn2449553766 @ 18.12.2011 - время: 22:14)
У меня четвертая жена не работает уже 6 лет, думаю, что и не будет несмотря на то, что у нее 2 высших. Дома сидит, воспитывает детей и меня ждет с работы. Я полностью семью обеспечиваю, хотя и не нувориш. Считаю, что баба и не должна работать на производстве или еще где-либо. Муж на то и муж, что бы обеспечивать, а жена должна заниматься воспитанием детей и быть ПРИЯТНОЙ мужу. Это малая плата за достаток.

А вот и пример. Три первые жены свободны и могут крутиться, как угодно. Очень интересно, если они тоже были домохозяйками, и еще интереснее становится жизнь, если у них есть деньги.... А чего? Не смогли быть ПРИЯТНЫМИ мужу - вон.
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 22:24
QUOTE (Vospi @ 19.12.2011 - время: 00:02)
Но не первая семья наиболее распространенный вариант :) Домохозяйке как-то мало поможет, что ее бывший муж снова живет в благополучном браке. С другой домохозяйкой. Или не :)

Тут нужно понимать, что люди сами так же не совершенны и зачастую не знаю точно что именно им нужно. Потому, когда приходит осознание этого факта, идет с большой долей вероятности устранения ненужного. В данном случае это оказывается семья. Тоесть человек в системе вероятностей по сути свободный элемент, который может уйти как в сторону где возможен лишь негативный исход, так и в иную, где возможен лишь положительный. Но мы говорили о вероятностях, а не об ошибках людей.
Мы не обсуждаем какую-то конкретную пару, где можно сделать какие-то определенные выводы.
Мы говорим об абстракциях, где возможно то и возможно это. Потому тут не имеет значения второй брак или n-ный. Тут имеет значение лишь вероятность развития определенных событий в заранее определенном условии, ведь именно это условие мы обсуждаем.
И как видно по всему, вариантов благоприятного развития событий намного больше. Иначе вторых, третьих и т.д. браков не было бы вовсе.
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 22:27
QUOTE (Vospi @ 19.12.2011 - время: 00:23)
А вот и пример. Три первые жены свободны и могут крутиться, как угодно. Очень интересно, если они тоже были домохозяйками, и еще интереснее становится жизнь, если у них есть деньги.... А чего? Не смогли быть ПРИЯТНЫМИ мужу - вон.

А это отдельный пример из миллионов. Будем для миллионов обобщать или как ?
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 22:31
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 22:24)

Тут нужно понимать, что люди сами так же не совершенны и зачастую не знаю точно что именно им нужно. Потому, когда приходит осознание этого факта, идет с большой долей вероятности устранения ненужного. В данном случае это оказывается семья. Тоесть человек в системе вероятностей по сути свободный элемент, который может уйти как в сторону где возможен лишь негативный исход, так и в иную, где возможен лишь положительный. Но мы говорили о вероятностях, а не об ошибках людей.
Мы не обсуждаем какую-то конкретную пару, где можно сделать какие-то определенные выводы.
Мы говорим об абстракциях, где возможно то и возможно это. Потому тут не имеет значения второй брак или n-ный. Тут имеет значение лишь вероятность развития определенных событий в заранее определенном условии, ведь именно это условие мы обсуждаем.
И как видно по всему, вариантов благоприятного развития событий намного больше. Иначе вторых, третьих и т.д. браков не было бы вовсе.

Это говорит, что люди всегда надеются на лучшее, иначе не было бы вторых, третьих или как в примере, четвертых браков. Но это лучшее далеко не всегда случается, и чаще всего получается не так, как нам хочется...
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 22:37
QUOTE (Vospi @ 19.12.2011 - время: 00:31)
Это говорит, что люди всегда надеются на лучшее, иначе не было бы вторых, третьих или как в примере, четвертых браков.  Но это лучшее далеко не всегда случается, и чаще всего получается не так, как нам хочется...

Это говорит лишь о том, что вариант когда все хорошо, намного чаще можно встретить. Иначе бы надежда на лучшее не помогла бы не в коей мере.
Другое дело, что люди любят идти на поводу, своих надежд. Но то вопрос свободного выбора людей, а не того что может или не может быть плохо.
Например, если бы инженер-конструктор Королев, только надеялся что его ракета полетит, а не делал все возможное чтобы она полетела. То тогда бы она никогда не и полетела, и Гагарин тогда бы не стал первым человеком в побывавшем в космосе.
Так и тут, ко второму, третьему, четвертому браку, люди уже понимают что только от их надежд ничего не будет, нужно и самим вкладывать сюда что-то, а само собой ничего не делается и не дается.

Это сообщение отредактировал MoRpo - 18-12-2011 - 22:38
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 22:51
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 22:37)

Это говорит лишь о том, что вариант когда все хорошо, намного чаще можно встретить. Иначе бы надежда на лучшее не помогла бы не в коей мере.
Другое дело, что люди любят идти на поводу, своих надежд. Но то вопрос свободного выбора людей, а не того что может или не может быть плохо.
Например, если бы инженер-конструктор Королев, только надеялся что его ракета полетит, а не делал все возможное чтобы она полетела. То тогда бы она никогда не и полетела, и Гагарин тогда бы не стал первым человеком в побывавшем в космосе.
Так и тут, ко второму, третьему, четвертому браку, люди уже понимают что только от их надежд ничего не будет, нужно и самим вкладывать сюда что-то, а само собой ничего не делается и не дается.

Остается открытым вопрос - а что делать первым, вторым и третьим женам, оставшимся у разбитого корыта? :)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх