Мужчины,представьте Жену-Девственницу!

Как-то тема не раскрыта. Чем этот НОРМАЛЬНЫЙ ПАЦАН лучше того, кому пофиг/частично пофиг на прошлое, а главное настоящее?

Повторяю вопрос
НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ, расскажите кого именно недевственницы в этой жизни уже потеряли???
Какие там у ВАС качества и достоинства, достижения в жизни, характер, отношение к семье?

У меня наоборот сложилось мнение, что девушка "отдалась" от безысходности, девственность есть ,а замуж никто не берет. Не встретила истинного ценителя. А ведь и так вся жизнь пройти может. Это не руководство к действию, а к тому, что жизнь по-разному может складываться, когда умные, красивые и покладистые годами не могут найти свою вторую половинку.


П.С. Правильно - Палач, т.к в данном случае ж.р., не склоняется.

Это сообщение отредактировал Палач - 30-04-2008 - 19:45

девушка была уверенна, что по сравнению с другими она выигрывает, плюс смотрела на все через огромные розовые очки. ну типа, встретит одного любимого-единственного, выйдет замуж, нарожает десять детей и т.д. Однако замуж никто не звал, а в койку запросто, Но она такие предложения отвергала, мол, не по любви же. А потом просто достало ее это все. Потом и гражданские браки были достаточно продолжительные, и всякая там романтика..И вопрос, кому была нужна эта девственность?

Все это прекрасно, только большая ошибка - полагать, будто телесная девственность - залог нравственной чистоты.
Знаете ли, и девственники бывают подлецами, а недевственники - обладают высокими моральными устоями.

Вот вы что же - думаете, что лишитесь девственности - и сразу станете негодяем ?!
Поймите, отсутствие девственности нисколько не мешает серьезно относиться к девушкам, иметь определенные жизненные принципы, нравственные ценности, быть способным к глубоким чувствам.
Не мешает быть скромным и умным, не мешает отстаивать свою точку зрения словами и делами.
Напротив, когда люди полагают будто девственность сама по себе дает им какие-то преимущества (или недостатки) - это не что иное как самый настоящий комплекс. Вот комплексы - они реально мешают жить. Они нуждаются в устанении, а иногда и в лечении.

Это сообщение отредактировал CBAT - 30-04-2008 - 09:19

Господи, спасибо тебе за то, что среди мужчин есть совершенно адекватные зрелые личности, не зацикленные на девичьей "непорушенности" и нормально, опять же адекватно, воспринимающие женский сексуальный опыт!
СВАТ, спасибо за мудрые мысли и такое же восприятие окружающей реальности!
А то, пообщавшись с некоторыми особями на этом форуме, я уже было дело начала сомневаться в мужчинах...

Может захотеться, а может - и нет, зависит от личной порядочности и склонности к обману. По большому счету - идеальный вариант, когда встречаешь свою любовь, не познав до этого женщину, а она - мужчину и вы понимаете, что предназначены другу для друга, остаетесь вместе до конца своих дней и чувства ваши настолько сильны, что никаких мыслей "сходить налево", "разнообразить" итд. и в голову никогда никому из вас не придет. Увы и ах, свойство любого идеала в том, что он труднодостижим. Жизнь всегда вносит свои коррективы в идеалистическую мысленную модель))

Вопрос который скорей перед собой ставят молодые люди, думаю тем кому давно за 30, не задумываются об этой черте партнёра :)

А так полностью согласен со CBATом. Девственность не залог моральной чистоты человека. Ну и что что кто-то до меня у неё был, опыт в этом деле +. Главное чтоб у человека былы нравственные устои. С которыми в наше время у многих проблемы!

Единственный фактор для меня, который я стараюсь узнать, сколько было всего партнёров у девушки и на сколько серьёзные отношения. Стоит задуматься если она меняет парня каждые пол года... Я стороник продолжительных отношений, и хоят у меня была не одна, но меньше года не с одной не было.

Бред какой-то? Что, после свадьба лоботомия, и ничего не захочется?

Прям на всю жизнь, так?
Один есть ТОЛЬКО рыбу-фиш, а одна носит одну кофточку, так?
И любовь и верность до гроба? И никакой агрессии, никаких ссор?
Это ж так психопатнуться можно. Проще лоботомию сделать.
Чтобы вашим иедальным представлениям о жестокой действительности, нужно сделать лоботомию, превратиться в овощ.
Вы этого хотите "любимому" человеку?

Нет?
Почему, как Лев Ландау, не позволять жене интрижек на стороне.
Купите ей хороших презервативов, мирамастин...
А она отблагодарит вас радостным семейным гнездышком, а тои угостит подругой.


Извините за оверквотигн, но позабавило, поэтому привел полностью.

Правильно ли я понял процитированное мной,что если женщина не знает более одного мужчины,то она овощ?

CBAT, не надо приписывать мне то, чем я давно не обладаю. Я лишь описал образ молодого человека, для которого "девственность" девушки представляла интересс.

Неконкретный вопрос! Для описанного мной молодого человека, еще раз повторю, важен не сам факт наличия или отсутствия девственности, а мотивация при раставании с ней. А вот отказ от собственных принципов, в которые человек продолжает, тем не менее, верить, - вот это действительно не есть хорошо. А девственность там или еще что, вопрос не в этом.

Я нигде не утверждал, что девственность парня - вопрос принципиальный. Но, как бы вам сказать, очень сложно работать на мясобойне и не испачкать руки в крови. Ключевые слова, на которое надо обратить внимание "СЕРЬЕЗНО относиться" - согласитесь, что действительно серьезные отношения, в самом строгом смысле этого слова - это и есть институт брака и семьи. С этим большинство, пока еще согласится. А вот отношение к этому институту у каждого свое и оно очень может быть далеким от того отношения, которым обладает этот мифический молодой человек.

Если принцип становится навязчивой идеей, он перестает быть принципом. Принципы меняются вместе с человеком и его адаптацией в обществе. Если эта адаптация дает сбои, возникает комплекс.

- Вопрос сравнения абсурден. Если он возникает у человека неопытного, то тем более он возникает у того, у кого уже были один (одна), два (две), десять парней (девушек). Всегда, знаете ли, есть кого с кем и в чем сравнить...
- Отсутствие сексуального опыта - это уже потребительское отношение к человеку. Желание очень мало коррелирует с опытом. Если мне нужна девушка на одну ночь, с которой мне лень возиться, разумеется, девственница не самое лучшее решение. Если у тебя изначально серьезное отношение к человеку, как к девушке и личности, вопрос отсутствия у нее опыта для тебя достоинство, а не недостаток в силу бесконечного множества причин, перечислять которые мне просто лень.
- Третье в переводе на русский означает "с ниме не рулит" И где здесь СЕРЬЕЗНОЕ отношение?

Это сообщение отредактировал conica - 30-04-2008 - 14:08

Это во все времена было трудно достижимой идиллией. Но сейчас, имея уже приличный опыт, я тем не менее по хорошему завидую тем, у кого еще есть шанс воплотить ее...

Ага. Но если видимое отличается от представимого, то может стоит подумать, что наши представления ошибочны, амиго?

А потом, амиги, не находили ли вы, что спустя пару лет брака "вон та, в чулочках", заинтересовала вас? Вот если не заинтересует, вот если неинтересны порножурналы и голые тетки, не овощ ли? А, фрухт!

Умничать изволите?
Не кажется ли Вам,что представление о том,что верхом блаженства является прилаживание собственных гениталий как можно к большему числу аналогичных органов является ошибочным?И уж тем более это представление столь же экстремисткое,как и представление о том,что секс по сути своей является крайне грязным изобретением?
Почему Вы отказываете женщине в праве принадлежать одному из мужчин и быть счастливам этим? Кроме того,Вы слышали о том,что даже в собственной постели методики секса могут быть достаточно разнообразными и развиваться по законам диалектики?Или вы предпочитаете не развивать свои способности,а предьявлять достигнутый "через пару лет брака" уровень разным партнёршам, в надежде чем то их удивить?

Если следовать вашей логике, то вероятно у девственницы отсутствуют чувства как таковые???

Странно, об этом так часто пишут, но я никогда не видела таких людей в жизни, вообще никогда.

Да ей лично она нужна была, понимаете, очень грустно расставаться с тем, чего ты ждёшь, вот таким образом. Это всё равно, что ты хочешь учиться в МГИМО, а поступить туда не можешь и приходиться соглашаться на что-то попроще. И вопрос тут не в том, что кто-то при этом считает себя лучше, чем другие или ещё что-то такое, а вопрос в том, что ты спишь с кем-то от безысходности (кстати, это формирует дальнейшее отношение к процессу, имхо), что может быть грустнее.

Это сообщение отредактировал Li-pa - 30-04-2008 - 14:47

1. мессир, я понимаю свое ничтожество во владении лирой в сравненьи с вами!
2. НЕ кажется. И тиоткам тоже НЕ кажется. Вполне себе поекрасное занятие- находить им соответсвущее, назначенное Природой, место для того занятия, придуманного Природой, и что очень прекрасно под "Оду к радости" Бетховена. Думаю, если у кого в семье нормально, то ни жена, ни муж не возразят против оного обмена эмоциями с кем-то из приличных людей.

3. "статью 7-8(да, 7-8? не помню, сорри, из "Место встречи...") шьешь, начальник?"
А, все, что не ваших взглядов, все экстремизм, "в кутузку, в бан его!"
4. да не отказываю вам я в праве иметь розовые очки заблуждения. Вольтер: "мне не по вкусу ваши розовые очки, но я готов шпагой отстаивать ваше право их носить (тьфу, какие мерзкие окуляры, искажающие жизнь и ее обладателя напрочь лишающие что-то в этой жизни сделать путного)!"
Законы гипоталамуса всесильны, потому что они верны. Даже если и дилетанты не догадываются об этом.
Есть чудный рассказ По , в котором молодожены свою страть рОстили. Мышка хвостиком вильнула, очки-то и разбились.

Засим, позвольте откланяться и избавьте своим неответом меня от зуда попыток кого-то переубедить словом . Великий мудрец Марк Аврелий: "люди все равно будут делать свое, как ты не бейся". Не беспокойте меня, мне нужно достигнуть просветления Марка Аврелия!

Это сообщение отредактировал Sex_Uber_Alles? - 30-04-2008 - 15:27

Как хотите Избавляю

По сабжу:
У меня есть устойчивое мнение,что секс рождается не в девственной плеве,и не на кончиках сосков,и даже не в точке "G",а в голове.
Поэтому наличие или отсутствие девственности у девушки абсолютно ни о чём не говорит.Известны примеры,когда девушка будучи девственницей физически,была многократно использована анально. И наоборот,девушка сознательно берегла себя в угоду своей девичьей мечте. Потом разочаровалась.
Блин,если по простому - прожжённая проститутка не может стать истинно добропорядочной женщиной,а целомудренная женщина может превратится в кого угодно.
Часто благодаря нам,мужчинам
ИМХО.

Это сообщение отредактировал Nasca - 30-04-2008 - 17:11

И к сожалению, и к счастью, в этом мире идеальных людей не бывает. Это раз. У каждого человека найдутся свои слабости и недостатки.

Пока не вижу реальной характеристики НОРМАЛЬНОГО ПАЦАНА-истинного ценителя, чтобы можно было начать на себе рвать волосы от такой потери

Видите ли, счастье безлико - оно не в том, как, быть может, некоторым кажется, что их избранник победил на Евровидение и не в том, что вчера, наконец, нашли любимую тоету, угнанную прошлым летом. Счастье - это, когда ты понимаешь, что к тебе относятся не за что-то, а потому что ты... А вы хотите, чтобы я или кто-то другой нарисовал какой-то портрет. Это к вопросу о волосах, если что... И потом, собственно, какие конкретные характеристики вас интересуют? Пишите, будем играть в крестики-нолики.

Ну, так все от головы...

Это сообщение отредактировал conica - 30-04-2008 - 20:49

Еще один следователь нашелся..
да можно и через неделю понять, что это не то. Так что, теперь тянуть до года, чтобы не упрекнули в несерьезности? Или пока нет мужчины на горизонте, с которым хотела бы завести серьезные отношения, но есть вполне-себе-ничего-паренек, идеально подходящий на роль любовника, отказываться от секса, чтобы см. выше?

А сколько вам сейчас и сколько времени вы с ним встречались? Со сколькими уже сравнили?

мне 20, встречались 3 года... Сравниваю пока с 1 - м.... Но хочу заметить, что меня интересует не исключительно секс, а в принцыпе новые отношения... Пока ниче толком сказать не могу, по той причине, что отношения только в стадии развития, но тем не менее ни о чем не жалею....

Это сообщение отредактировал SEX_DRUGS_ROCKnROLL - 01-05-2008 - 17:17

(SEX_DRUGS_ROCKnROLL @ 01.05.2008 - время: 17:13)

Но по некоторым вашим словам уже сейчас ясно, что молодой человек этот был, похоже, не совсем ваш или даже совсем не ваш. Тем не менее точнее смогу сказать только после ваших ответов. Когда вы от него уходили, уже знали к кому? Какие все-таки причины у вас были к раставанию с вашим первым мододым человеком, кроме желания сравнить?... Что вас не устраивало?

Уходила просто так.. по той простой причине, что надоело думать и решать за двоих.. у меня по жизни довольной сильный характер, и не смотря на все плюсы, которые были в том МЧ, захотелось рядом почувствовать плечо, сильнее моего.... чтоб за меня решали что мы и где будем делать.... чтоб меня поддерживали и утешали, а не всем этим занималась я... Хотя МЧ был старше и довольно таки состоявшийся человек.
А второй нарисовался через неделю очень случайно... как говорится, "свято место - пусто не бывает"....

Это сообщение отредактировал SEX_DRUGS_ROCKnROLL - 02-05-2008 - 00:27

Следите ли вы за ходом дисукусси? Мы здесь обсуждаем ту категорию мужчин, которые приписывают девушкам-недевственницам второсортность, + при этом считающих, что все остальные не придерживающие таковой точки зрения - лошары. Вопрос об их личной(НОРМАЛЬНЫХ ПАЦАНОВ) привлекательности остался открытым.

На сколько я понимаю, основной вопрос, обсуждаемый в данной теме был сформулирован автором следующим образом:

Что касается вопроса, поднятого вами, то, как я понимаю, вас интересует именно некий собирательный образ - стереотип такого человека с типичными "характеристиками"... Я не думаю, что НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ, единственным критерием выделения которых, является вопрос, поднятый вами, представляют собой сплоченную однородную группу. Мне кажется, что личные качества представителей этой группы могут ОЧЕНЬ сильно варьировать. Поэтому ваш вопрос может быть решен только комплексным социологическим исследованием, проведенным среди широкой группы людей, репрезентативной по возрасту, социальному положению, месту проживания и многим другим параметрам... Соответственно я и предлагаю вам приложить к этому усилия и для начала указать хотя бы интересующие вас параметры, которые, на ваш взгляд, характеризуют некоторым образом указанную социальную группу.

Это сообщение отредактировал conica - 04-05-2008 - 10:28

Думаю, что при грамотном подходе можно, однако, выделить несколько более и менее типичных подгрупп. Работать с группой, как единым целом, врят ли, получится.

Это сообщение отредактировал conica - 04-05-2008 - 21:01

А мне БЛЯДИ не нравятся...люблю сам учить