Взрослая социальная сеть
 Lady Mechanika Свободна |
16-09-2014 - 16:39 (King Candy @ 16.09.2014 - время: 16:36) (Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 17:29) А что такое норма? У кого есть право ее утверждать? И чем подкреплено это право? Кто более плодовит - тот и нормальнее. На поле, как правило, более плодовиты сорняки.  |
 Север74 Свободен |
16-09-2014 - 16:43 Почитал много всего тут. Зашли уж очень куда то далеко. Выскажу свое мнение. Не понимаю из за чего такая неприязнь, что муж одел женское белье. Мужчины они как дети, только игрушки с возрастом меняются. Пусть играет в этой песочнице, лишь бы по подвалам не ползал. Это я к тому, пусть балуется дома, лишь бы остальных не шокировал. Вот вы девушки можете без проблем и комплексов одеть мужскую рубашку или его треники и ходить в этом балахоне по квартире. Вызывает только смех и никакого возбуждения. Но вы ведь это делаете почему то. Что одеть нечего? Это нечего уже ложить некуда! Мужчины вообще по этому поводу не запариваются, нравится носите. Ну оденьте на него, что его душа просит, посмеетесь вместе над нелепостью в чулках и волосатой грудью в лифчике. Вспомнил случай из молодости когда компанией поднапились и надо было за добавкой в магазин. Но чтоб было всем интересно и весело, а так же ни кто не хотел быть одиноким гонцом за пузырем одели пару подходящих мальчиков в девочек. Наши жены тогда очень старались, чтоб мальчики не спалились. Красили губки, наводили макияж, сколько тогда одежды перемерили. В общем в магазин пошли все вместе, одни к прилавку, другие ради хохмы и если, что отбивать в случае непредвиденного. До сих пор с улыбкой вспоминаем те бесшабашные годы. |
Влекущая взгляды Замужем |
16-09-2014 - 16:46 (Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 16:29) (Влекущая взгляды @ 16.09.2014 - время: 16:11) что это - норма А что такое норма? У кого есть право ее утверждать? И чем подкреплено это право? И в какой части вселенной расположена вечная скала, на которой выбиты параметры и нормативы этой нормы? Норма - это свод правил поведения,принятый в обществе . Часть из этих норм прописана в Конституции и различных Кодексах (уголовном,налоговом, гражданском, земельном и т.п.) . Часть норм и правил относится к числу неписанных ,или условных, таких,как этикет,например и нормы общежития . Право устанавливать нормы принадлежит обществу людей и государству,как организующей структуре. Норма может быть "гибкой" и нарушаться,если она не задевает границ личности другого человека и не является преступлением, преследуемым законом. Право одеваться в эпатажную одежду не нарушает закон и относится,скорее,к неписанным нормам ,поэтому мы тут про них рассуждаем ,ищем доводы "за" и "против". Лично я не против того,чтоб человек(мужчина) самовыражался бритьем ног и одеванием чулок,это его право. Я против того,чтобы это пропагандировалось и выносилось с требованием одобрения ,т.к. это уже идет вторжение в личное пространство других людей, и навязывание им своих пристрастий. |
Влекущая взгляды Замужем |
16-09-2014 - 16:47 (Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 16:39) (King Candy @ 16.09.2014 - время: 16:36) (Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 17:29) А что такое норма? У кого есть право ее утверждать? И чем подкреплено это право? Кто более плодовит - тот и нормальнее. На поле, как правило, более плодовиты сорняки. А сорняк и есть норма,это "культурное земледелие" - вторжение в природу))) |
King Candy Свободен |
16-09-2014 - 16:50 (Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 17:39) На поле, как правило, более плодовиты сорняки. С точки зрения эволюции сорняки сильнее и правильнее. Мутантные сорта, созданные людьми, в дикой природе или дичают (вырождаются до исходного состояния), либо быстро вымирают |
| Lady Mechanika Свободна |
16-09-2014 - 16:58 (Влекущая взгляды @ 16.09.2014 - время: 16:46) Я против того,чтобы это пропагандировалось и выносилось с требованием одобрения ,т.к. это уже идет вторжение в личное пространство других людей, и навязывание им своих пристрастий. От как. Хорошо. Вот я лично, против религий во всех их проявлениях. Но про этом признаю право личности заморачиваться с чем угодно, до тех пор пока меня это не затрагивает. Веруй у себя дома за закрытыми дверями, или в спец. заведениях. Но ведь религиозные учения пропагандируются и навязываются, а это есть вторжение в мое, и не только. личное пространство. Так как быть? У вас получается что одно можно навязывать, и чхать на тех кто этого не приемлет, а другое нельзя? Шо двойные стандарты? Из факта МЕРТВОЙ, БЕЗДУШНОЙ ВСЕЛЕННОЙ-МЕХАНИЗМА вытекает очевидное для всякого думающего человека БЕЗРАЗЛИЧИЕ Вселенной к поступкам людей. Мертвая Вселенная не выступает за или против чего бы то ни было. Посему, правильно только то, что ты считаешь правильным и неправильно только то, что ты считаешь неправильным. У каждого может быть своя личная моральная система – или не быть никакой. Ибо весьма странно навязывать одному человеку моральную систему другого человека, утверждая при этом, что все люди равноправны! © из инета вот только так и ни как иначе. |
Sinnerbi Свободен |
16-09-2014 - 17:24 (Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 16:58) У каждого может быть своя личная моральная система – или не быть никакой. Ибо весьма странно навязывать одному человеку моральную систему другого человека, утверждая при этом, что все люди равноправны! © из инета Только тогда эти системы не должны пересекаться потому, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Непересечение моральных систем в таких муравейниках как современные мегаполисы практически невозможно. Так что назад в пампасы, где каждый имеет свой ареал обитания и помечает его границы чем нить пахучим, а чтоб те кто нюх потерял тоже не лезли, надо бить себя в грудь кулаками , чтоб было слышно на 2 мили и рычать как Кинг Конг. Если же обитать в мегаполисе, то компромиссы, компромиссы и компромисы... |
| King Candy Свободен |
16-09-2014 - 17:40 (Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 17:58) правильно только то, что ты считаешь правильным и неправильно только то, что ты считаешь неправильным. Лично вам никто ничего не навязывает. Навязывает государство - им нужна управляемая масса однотипно думающих, прошитых одной прошивкой людей. И все бы замечательно с вашей любимой толерантностью, но на практике она (толерантность) стала такой же тоталитарной религией, как христианство и ваххабизм - фашиствующие фанатики - гомосексуалисты врываются в дома и тащат на суды нетерпимых к ним (по их мнению) еретиков. |
| Sinnerbi Свободен |
16-09-2014 - 17:55 (King Candy @ 16.09.2014 - время: 17:40) Навязывает государство - им нужна управляемая масса однотипно думающих, прошитых одной прошивкой людей. А вот государство в постельных делах это реальное зло!!! Его надо от них устранить напрочь, чтоб духу его в постели не было. Кому и куда я вставляю исключительно мое личное дело. Дык вместо этого делается всё с точностью до наоборот. Шизанутые на всю голову представители секс меньшинств требуют, чтобы государство залезло им в постель и официально зарегестрировало факт их соития. Люди сами сдают на себя инфу, которую по идее должны собирать на них соответствующие службы, чтобы вычислить рычаги влияния на этих людей, если они займут какое то положение и кому то понадобится оказать на них то или иное влияние. А тут никаких шпионских камер не надо, они сами сдают всё , что им близко и дорого. Верх тупизма. |
| King Candy Свободен |
16-09-2014 - 18:58 Не, в европе в ряде стран реально геи дорвались во власть, и теперь они тянут к себе со всего мира единоверцев, чтобы обрести поддержку в массах и политическое влияние. Вот такие как наша собеседница и слетаются в гейропу отовсюду, изо всех щелей. |
| Lady Mechanika Свободна |
16-09-2014 - 19:01 (King Candy @ 16.09.2014 - время: 18:58) Вот такие как наша собеседница и слетаются в гейропу отовсюду, изо всех щелей. Давай не будем про щели, я ведь так же могу поинтересоваться - из какой трещины ты выполз. |
Martin_Keiner Женат |
16-09-2014 - 22:08 (King Candy @ 16.09.2014 - время: 16:50) (Lady Mechanika @ 16.09.2014 - время: 17:39) На поле, как правило, более плодовиты сорняки. С точки зрения эволюции сорняки сильнее и правильнее. Мутантные сорта, созданные людьми, в дикой природе или дичают (вырождаются до исходного состояния), либо быстро вымирают Кушать сорняки однако невкусно. Они хоть и плодовиты, но несъедобны, а значит бесполезны. Я же писал раньше, что человек так далеко ушел от естественного, что судить его по критериям естественности уже не удается. Тем более, что бесплодность предполагается только в крайних проявлениях гомосексуализма, когда гетероконтакт совсем невозможен. Остальные девианты могут быть весьма активны и плодовиты, в то время как бесплодием могут страдать и вполне правильно ориентированные люди. Плодовитость таким образом плохой критерий для оценки нормы. |
| King Candy Свободен |
16-09-2014 - 23:15 (martin.keiner @ 16.09.2014 - время: 23:08) Тем более, что бесплодность предполагается только в крайних проявлениях гомосексуализма, когда гетероконтакт совсем невозможен. Остальные девианты могут быть весьма активны и плодовиты, в то время как бесплодием могут страдать и вполне правильно ориентированные люди. Плодовитость таким образом плохой критерий для оценки нормы. Мы же не болезнь конкретного индивида обсуждаем, а факторы препятствующие размножению как таковые |
| Martin_Keiner Женат |
17-09-2014 - 06:52 (King Candy @ 16.09.2014 - время: 23:15) (martin.keiner @ 16.09.2014 - время: 23:08) Тем более, что бесплодность предполагается только в крайних проявлениях гомосексуализма, когда гетероконтакт совсем невозможен. Остальные девианты могут быть весьма активны и плодовиты, в то время как бесплодием могут страдать и вполне правильно ориентированные люди. Плодовитость таким образом плохой критерий для оценки нормы. Мы же не болезнь конкретного индивида обсуждаем, а факторы препятствующие размножению как таковые Ну так первые из факторов - низкая зарплата и отсутствие жилья. Тут даже не надо погружаться в глубины психики. Сексуальные девиации среди факторов, препятствующих размножению стоят где-то в серединке ближе к хвосту. Потом еще вопрос: рожденного ребенка надо еще воспитать и вырастить. Те, кто ясно представляют свои возможности, редко имеют больше двух детей. Там же, где потребности составляют перловую похлебку с молитвой (или с водкой) на завтрак, обед и ужин, а также обноски из секондхенда, детей бывает куда больше, но психическое здоровье таких родителей и детей внушает сомнения. Поймите правильно, раз уж мы берем социум в целом. |
| Ray_7 Свободен |
17-09-2014 - 07:51 Влекущая, так в Содоме-Гоморре они там переборщили. Итог известен - всем кабздец. Норма может быть "гибкой" и нарушаться,если она не задевает границ личности другого человека и не является преступлением, преследуемым законом. Право одеваться в эпатажную одежду не нарушает закон и относится,скорее,к неписанным нормам ,поэтому мы тут про них рассуждаем ,ищем доводы "за" и "против". Лично я не против того,чтоб человек(мужчина) самовыражался бритьем ног и одеванием чулок,это его право. Я против того,чтобы это пропагандировалось и выносилось с требованием одобрения ,т.к. это уже идет вторжение в личное пространство других людей, и навязывание им своих пристрастий. Вот опять же тут Вы говорите про то самое перебарщивание. Оно в виде пропагандирования и требований одобрить. А вот если б они так вот не напирали, а если требовали - то требовали бы не осуждать. Вот. Не додумались. В итоге всем плохо. Если б соображали малость - так и требовать бы не пришлось. В общем, где пергибы - там и разрушение. Вот сейчас из жизни обычной пример... У нас в области один мудак-спортбайкер сбил пешехода на зебре и пытался скрыться. Так потом гайцы весь сезон всех в хвост и в гриву. Нормальному чопперристу в областной центр в тот год лучше было не соваться... Так и тут вот. Одни (безмозглые) с лозунгами орут на улицах и лезут в телевизор, а другие (собратья соображающие) думают: " какого Х ? Хреново-то будет всем. Сидели б тихо и было бы все счастье". Как-то так, в общем... |
Martin_Keiner Женат |
17-09-2014 - 09:15 (Ray_7 @ 17.09.2014 - время: 07:51)
Давайте конкретизируем. Кто, где и когда напирал и пропагандировал? Приходилось видеть многое, и сборища панков, собрания байкеров, баптистов, адвентистов, аум сенрикё, дебош футбольных болельщиков, купания в фонтанах, репортажи о зеленых, гринписах и уйме всяческих партий и оппозиций, но!.. за все это время не видел лично, кроме как по телевизору в Амстердаме, ни одной группы трансвеститов с радужными флагами. Взрослая социальная сеть не в счет, потому что это как бы специально отведенная для таких тем территория, и то здесь преследуется именно цель неосуждения, а не признания и одобрения. |
| Ray_7 Свободен |
17-09-2014 - 09:51 За дверью своей спальни пусть хоть чем занимаются ,но не надо вещать о том,что это - норма . А то завтра вас лично и заставят жить по этой "норме"))) А я лично нигде и не вещал, что это - норма. Не соблаговолите ли процитировать те мои посты, где я говорил про то, что это - норма ? ) Я лишь пытался сказать, что явление это было, есть, и что самое интересное (а может для кого-то и страшное), будет. Вот я и принялся размышлять на тему, как быть, как жить и что делать. Не допуская перегибов. ) |
| Ray_7 Свободен |
17-09-2014 - 10:03 Я против того,чтобы это пропагандировалось и выносилось с требованием одобрения - вот тут началось. Если есть такое утверждение, значит что-то же дало повод Влекущей так высказаться. Вот отсюда и проистекает мой следующий пост. Мартин, Вы хотите конкретики... Ну тогда ок - Амстердам, телевизор, демонстрации с лозунгами. Вот, конкретизировали. Там это. У них. Ну так опять же, подождём маленько и посмотрим, к чему это их там приведёт. И чем чёрт не шутит, а вдруг снова как в Библии выйдет ? Перегибы на местах. На тему байк-фестов: они с лозунгами по улицам не ходят и ничего не требуют. Собрались в колонну, при поддержке властей города и сопровождении ГИБДД, проехали с флагами на поляну и спокойно проводят мероприятие. "Потерь среди гражданских нет" (с). Во-от ) Это сообщение отредактировал Ray_7 - 17-09-2014 - 10:04 |
| King Candy Свободен |
17-09-2014 - 10:12 (martin.keiner @ 17.09.2014 - время: 07:52) Ну так первые из факторов - низкая зарплата и отсутствие жилья. Тут даже не надо погружаться в глубины психики. Сексуальные девиации среди факторов, препятствующих размножению стоят где-то в серединке ближе к хвосту. Главная причина чайлд-фри - нежелание напрягаться ради кого-то и лишать себя удовольствий жизни. То бишь махровый эгоизм. А девиации - ну они как раз часто приводят к такому отношению к жизни, когда никто и ничто не нужно, кроме потрАха. Дети тем более - с ними всегда заканчивается беззаботная приятная жизнь. |
olga-t Женат |
19-09-2014 - 01:08 я одно не пойму,кто-б не высказывался,все речь о геях....но здесь просто разговор изначальный был...просто про мужчин которые одели что-то женское,обычных людей,пусть с фетишистко-трансветиским уклоном...но не как не геев....геи это -особый статус,и у них кстати женское белье не в почете |
| Martin_Keiner Женат |
19-09-2014 - 06:59 (Ray_7 @ 17.09.2014 - время: 10:03) Я против того,чтобы это пропагандировалось и выносилось с требованием одобрения - вот тут началось. Если есть такое утверждение, значит что-то же дало повод Влекущей так высказаться. Вот отсюда и проистекает мой следующий пост. Мартин, Вы хотите конкретики... Ну тогда ок - Амстердам, телевизор, демонстрации с лозунгами. Вот, конкретизировали. Там это. У них. Ну так опять же, подождём маленько и посмотрим, к чему это их там приведёт. И чем чёрт не шутит, а вдруг снова как в Библии выйдет ? Перегибы на местах. На тему байк-фестов: они с лозунгами по улицам не ходят и ничего не требуют. Собрались в колонну, при поддержке властей города и сопровождении ГИБДД, проехали с флагами на поляну и спокойно проводят мероприятие. "Потерь среди гражданских нет" (с). Во-от ) Да разве кто против байк-фестов? Вот мужики в бородах и банданах, на мотоциклах, собрались на смотровой площадке у Университета, разговаривают, общаются, никого не трогают. Всё нормально. Как бы все довольны. Собрались мужики по интересам. Возьмем близкую картину: вот мужики в париках и платьях, на каблуках, собрались в неком месте, разговаривают, общаются, никого не трогают. Тоже вроде по интересам собрались. Но воображаю сколько визгу будет прежде всего от газетчиков. А ведь были времена, когда байкеры с ГИБДД не ездили. Это вообще как бы противоречит духу самого движения, они же неформалы. И когда-то их движение осуждалось наравне со всеми остальными. Это был вызов обществу. Теперь не вызов. Ну так и чем тогда шоу трансвеститов отличается от любого другого неформального движения? Если вызова обществу нет, есть определенный вид одежды, какие-то особые атрибуты, общение по интересам? В чем вызов обществу? А придраться можно к кому угодно. Мотоциклисты например нарушают ПДД чаще, чем другие водители, ездят по межполосной разметке, создают опасные ситуации. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 19-09-2014 - 07:48 |
Wiya Свободна |
19-09-2014 - 07:00 (martin.keiner @ 16.09.2014 - время: 06:29) (Wiya @ 16.09.2014 - время: 06:07) (martin.keiner @ 15.09.2014 - время: 22:32) <q>Выходит невеста с букетиком?! Ничего себе...</q> я и говорю, когда мальчик перевоплощается в юном возрасте-он выглядит очень мило, сногсшибательно, в отличии от мужчин, которым в голову стукнуло ни с того ни с сего стать женщиной)) Так стукает ведь практически с детства, а вот возможности появляются только годам к сорока. ))) возможности для чего? если стукает с детства, человек не может жить в своем биологическом теле, его психика отторгает , КАК он может ждать "возможностей", при этом жениться, нарожать детей, жить полжизни , называя себя ТС?))) значит это не ТС)))) про ТВ согласна, как правило колбасить их начинает уже в прилично зрелом возрасте, причем перманентно, но в таком случае ни прием гормон, ни переделывания себя в бабу-абсолютно не причем)))) так что ля-ля про возможности, это все какойто позорный отмаз)))) причем другим то пофик, когда он там чего себе замутил и когда кому сперма в бошку стукнула, ровно, до той поры, пока такое чудо не станет себя бить пяткой в грудь и взывать о понимании и принятии )))) |
Wiya Свободна |
19-09-2014 - 07:08 (martin.keiner @ 19.09.2014 - время: 06:59) Ну так и чем тогда шоу трансвеститов отличается от любого другого неформального движения? Если вызова обществу нет, есть определенный вид одежды, какие-то особые атрибуты, общение по интересам? В чем вызов обществу? вызов будет происходить тогда, когда возникнет статус навязывания если уж и говорить о толерантности, то она ни коим образом не подразумевает в себе понятие "вторжения" в личные взгляды каждого а то что мы на выходе получаем? сначала -мы гдето тут, недалеко, тооооненьким голосочком и дрожащей ручкой изза кустов "мы здесь, да, мы тоже живем на земле" потом - ха, у нас своя туса, воу, все круто, мы уже не сцым далее будет по известному сценарию, который мы и имеем честь наблюдать: " да вы все узколобые, вы должны нас понимать! вы ДОЛЖНЫ нас принимать!! МЫ ЛУЧШЕ ВАС!!! МЫ КРУЧЕ!!! вы ДОЛЖНЫ!!!ДОЛЖНЫ!!!ДОЛЖНЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!"  |
| Lady Mechanika Свободна |
19-09-2014 - 07:35 (martin.keiner @ 19.09.2014 - время: 06:59) Да разве кто против байк-фестов? Вот мужики в бородах и банданах, на мотоциклах, собрались на смотровой площадке у Университета, разговаривают, общаются, никого не трогают. Всё нормально. Как бы все довольны. Собрались мужики по интересам. Ну с байкерами то все понятно. Куча брутальных, агрессивно выглядящих мужиков, у многих крайне не формальный взгляд на законы и тп и тд. Сам факт их бытия многократно задевает нежнейшие чувства тех же религиозников. Но тронуть их сыкотно, ведь могут и ответить кованной перчаткой в рожу или стальной цепью промеж ушей. А этих в париках на каблуках, их одно удовольствие гонять, ведь они беззащитны.  Всего фото: 12 |
| Martin_Keiner Женат |
19-09-2014 - 08:01 (Wiya @ 19.09.2014 - время: 07:00) если стукает с детства, человек не может жить в своем биологическом теле, его психика отторгает , КАК он может ждать "возможностей", при этом жениться, нарожать детей, жить полжизни , называя себя ТС?))) И тех и других стукает с детства, только цели разные. У ТВ нет так называемой гендерной дисфории. Поэтому где ТС терпеть не может, ТВ может и очень успешно. Это совершенно разные типы. А под возможностями имеется в виду финансовая и социальная самостоятельность. |
| Martin_Keiner Женат |
19-09-2014 - 08:36 (Lady Mechanika @ 19.09.2014 - время: 07:35) Ну с байкерами то все понятно. Куча брутальных, агрессивно выглядящих мужиков, у многих крайне не формальный взгляд на законы и тп и тд. Сам факт их бытия многократно задевает нежнейшие чувства тех же религиозников. Но тронуть их сыкотно, ведь могут и ответить кованной перчаткой в рожу или стальной цепью промеж ушей. К сожалению Вы правы. СтОит ли обьяснять, почему власть при поддержке властей города, живущая по принципу "с сильным не дерись, с богатым не судись" (хоть он и удобен во всех отношениях), не вызывает ожидаемых ею восхищения и уважения. Но мы же все понимаем, что это осторожность и политическая дальновидность, а вовсе не трусость!  |
| Wiya Свободна |
19-09-2014 - 09:30 (martin.keiner @ 19.09.2014 - время: 08:01) (Wiya @ 19.09.2014 - время: 07:00) если стукает с детства, человек не может жить в своем биологическом теле, его психика отторгает , КАК он может ждать "возможностей", при этом жениться, нарожать детей, жить полжизни , называя себя ТС?))) И тех и других стукает с детства, только цели разные. У ТВ нет так называемой гендерной дисфории. Поэтому где ТС терпеть не может, ТВ может и очень успешно. Это совершенно разные типы. А под возможностями имеется в виду финансовая и социальная самостоятельность. Мартин, мне ликбез проводить ненадо))) я говорю лишь о том, что "нет" возможности= нет желания, ни больше ни меньше))) знаете поговорку? для желания есть тысячи возможностей, для НЕ желания-есть тысяча преград (с))))) |
| Martin_Keiner Женат |
19-09-2014 - 11:05 (Wiya @ 19.09.2014 - время: 09:30) (martin.keiner @ 19.09.2014 - время: 08:01) (Wiya @ 19.09.2014 - время: 07:00) если стукает с детства, человек не может жить в своем биологическом теле, его психика отторгает , КАК он может ждать "возможностей", при этом жениться, нарожать детей, жить полжизни , называя себя ТС?))) И тех и других стукает с детства, только цели разные. У ТВ нет так называемой гендерной дисфории. Поэтому где ТС терпеть не может, ТВ может и очень успешно. Это совершенно разные типы. А под возможностями имеется в виду финансовая и социальная самостоятельность. Мартин, мне ликбез проводить ненадо))) Тогда бы я лучше сказал о борьбе мотивов. Например я могу идти на работу или не идти. Я должен идти, потому что нужны деньги и не хочу идти, потому что хочу спать. Если критика к ситуации сохранена, я преодолеваю свое желание и иду на работу, но это вовсе не означает, что я не хочу спать до полудня.)) Вот примерно такая же зависимость между потребностями и возможностями и в обсуждаемом вопросе. |
| Wiya Свободна |
19-09-2014 - 11:07 (martin.keiner @ 19.09.2014 - время: 11:05) Тогда бы я лучше сказал о борьбе мотивов. Например я могу идти на работу или не идти. Я должен идти, потому что нужны деньги и не хочу идти, потому что хочу спать. Если критика к ситуации сохранена, я преодолеваю свое желание и иду на работу, но это вовсе не означает, что я не хочу спать до полудня.)) Вот примерно такая же зависимость между потребностями и возможностями и в обсуждаемом вопросе. совершенно не корректная аналогия) |
| Martin_Keiner Женат |
19-09-2014 - 11:25 (Wiya @ 19.09.2014 - время: 11:07) (martin.keiner @ 19.09.2014 - время: 11:05) <q>Тогда бы я лучше сказал о борьбе мотивов. Например я могу идти на работу или не идти. Я должен идти, потому что нужны деньги и не хочу идти, потому что хочу спать. Если критика к ситуации сохранена, я преодолеваю свое желание и иду на работу, но это вовсе не означает, что я не хочу спать до полудня.)) Вот примерно такая же зависимость между потребностями и возможностями и в обсуждаемом вопросе.</q> <q>совершенно не корректная аналогия)</q> Ну почему некорректная? "Хочу переодеваться, потому что мне это сексуально приятно, но не должен, потому что буду осмеян и отвергнут обществом и не смогу создать семью, потому что такой я никому не нужен". Последний мотив достаточно силён. Человек к себе и ситуации критичный его обязательно учитывает. Трансвеститы бывает выходят из тени когда возраст уже таков, что бОльшая часть жизни уже прожита, развод маловероятен, критика общества мало на что повлияет. |
Wiya Свободна |
19-09-2014 - 14:44 (martin.keiner @ 19.09.2014 - время: 11:25) Ну почему некорректная? "Хочу переодеваться, потому что мне это сексуально приятно, но не должен, потому что буду осмеян и отвергнут обществом и не смогу создать семью, потому что такой я никому не нужен". Последний мотив достаточно силён. Человек к себе и ситуации критичный его обязательно учитывает. Трансвеститы бывает выходят из тени когда возраст уже таков, что бОльшая часть жизни уже прожита, развод маловероятен, критика общества мало на что повлияет. про тв вообще речи не ведем, там все понятно) КАК он с внутренним конфликтом живет пол жизни, работает и радуется жизни?)) это не ТС тогда, все что угодно, фетишист, транссвестит, фетишист двойной роли, но не как не транссексуал)) а аналогия такова- я хочу спать до полудня, но я выбрал себе такую работу, что могу себе позволить спать когда захочу, потому что не спать до полудня я просто не могу и не хочу) |
| Ray_7 Свободен |
20-09-2014 - 10:14 Та-ак, вот про то, что байкеры чаще других нарушают ПДД, не надоо. Ох, не на-а-адо ! Байкер байкеру рознь. Вот когда нас один мудень на Шевроле ударил в левый борт, когды мы ехали в крайнем правом ряду, а он при перестроении не счёл нужным затормозить - как-то совсем другие мысли возникли. Хорош хоть, дуги своё отработали. Мы остались целыми. Гораздо чаще нарушают ПДД владельцы Инфинити с купленными правами и подвязками в структурах. Что там про колонну и в сопровождении ГИБДД и идеологию, ну-ка, ну-ка ? Про изначальноое толкуете ? А вот почему По всему миру стали делать всё, чтобы закрыть чаптеры Неll's Angels ? Почему в большинстве регионов люди не любят Ночных Волков ? Вы на досуге поразмыслите, а потом дальше потолкуем ) Леди Механика, спасибо за фото ) |
| sxn2984747642 Свободен |
20-09-2014 - 13:24 Народ А я хге? |
| Martin_Keiner Женат |
20-09-2014 - 17:44 (Ray_7 @ 20.09.2014 - время: 10:14) Та-ак, вот про то, что байкеры чаще других нарушают ПДД, не надоо. Ох, не на-а-адо ! Байкер байкеру рознь. Вот когда нас один мудень на Шевроле ударил в левый борт, когды мы ехали в крайнем правом ряду, а он при перестроении не счёл нужным затормозить - как-то совсем другие мысли возникли. Хорош хоть, дуги своё отработали. Мы остались целыми. Гораздо чаще нарушают ПДД владельцы Инфинити с купленными правами и подвязками в структурах. Что там про колонну и в сопровождении ГИБДД и идеологию, ну-ка, ну-ка ? Про изначальноое толкуете ? А вот почему По всему миру стали делать всё, чтобы закрыть чаптеры Неll's Angels ? Почему в большинстве регионов люди не любят Ночных Волков ? Вы на досуге поразмыслите, а потом дальше потолкуем ) Леди Механика, спасибо за фото ) Да, безусловно вождение зависит от человека. Никто и не обвиняет всех байкеров. Что же до идеологии, то мне немного было странно узнать о байкерах в сопровождении ГИБДД, как когда-то было странно, что рокеры борются за мир под четким руководством комсомола. Когда неформалы становятся под знамена какой-либо партии, там всегда попахивает идолом золотым. И еще чем-то. |
olga-t Женат |
21-09-2014 - 00:56 (Ray_7 @ 20.09.2014 - время: 10:14) Та-ак, вот про то, что байкеры чаще других нарушают ПДД, не надоо. Ох, не на-а-адо ! Байкер байкеру рознь. Вот когда нас один мудень на Шевроле ударил в левый борт, когды мы ехали в крайнем правом ряду, а он при перестроении не счёл нужным затормозить - как-то совсем другие мысли возникли. Хорош хоть, дуги своё отработали. Мы остались целыми. Гораздо чаще нарушают ПДД владельцы Инфинити с купленными правами и подвязками в структурах. Что там про колонну и в сопровождении ГИБДД и идеологию, ну-ка, ну-ка ? Про изначальноое толкуете ? А вот почему По всему миру стали делать всё, чтобы закрыть чаптеры Неll's Angels ? Почему в большинстве регионов люди не любят Ночных Волков ? Вы на досуге поразмыслите, а потом дальше потолкуем ) Леди Механика, спасибо за фото ) права чаще всего нарушают дибилы на ржавых тазах,без прав и страховок,да дуры на лексусах которые их насосали...а нормальные поцаки на крузаках и инфинити ведут себя более менее |