Взрослая социальная сеть
 iik4.kl Свободен |
29-03-2016 - 12:32 (Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:26) (iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:16) (Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:12) 25 тыс. руб примерно. Это так много? Если женщина обманула,тогда оплачивает она, если я не ошибаюсь. Вообще то расходы оплачивает проигравшая сторона Так я написала, если женщина обманула. То оплачивает она. Под обманом женщины имеется ввиду ложь насчет отцовства. Если же мужчина не уверен в отцовстве,но ген.экспертиза показывает,что он отец,оплачивает мужчина. Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду |
 Neizvestnay Свободна |
29-03-2016 - 12:36 (iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32) Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду Я поняла. Мы пишем об одном и том же. Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-) |
SKIPrt Свободен |
29-03-2016 - 19:11 (Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36) (iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32) Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду Я поняла. Мы пишем об одном и том же. так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет и как имеет смысл оспарривать отцовство |
| Rudeninis Свободен |
29-03-2016 - 21:48 (SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 19:11) (Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36) (iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32) Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввиду Я поняла. Мы пишем об одном и том же. так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ? |
| SKIPrt Свободен |
29-03-2016 - 23:20 (Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 21:48) А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ? вот не помню выл он ей тогда мужем или она просто убедила его шо это его |
| Rudeninis Свободен |
29-03-2016 - 23:26 (SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 23:20) (Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 21:48) А в шоу не сказали, по каким доказательствам установили отцовство, которое вступило в силу ? вот не помню выл он ей тогда мужем Признание стороной обстоятельств освобождают другую от их доказывания, втч. экспертизой. Упрощённо, так. |
| SKIPrt Свободен |
29-03-2016 - 23:30 (Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 23:26) Признание стороной обстоятельств освобождают другую от их доказывания, втч. экспертизой. Упрощённо, так. так он признал из за того шо она его ввела в заблуждение |
Sarita Замужем |
30-03-2016 - 05:55 (SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 19:11) (Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36) (iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 12:32) Проигравшая сторона по решению суда. Это я имел ввидуЯ поняла. Мы пишем об одном и том же. Но SKIPrt уверен в правдивости всяких шоу :-) так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет и как имеет смысл оспарривать отцовство а материнство вообще хрен оспоришь. ПыСы. Если что, оспорить отцовство в ситуации, когда мужчина не знал на момент внесения записи об отцовстве, что ребенок не его - вполне возможно. Доказывается, к примеру, датой анализа на ДНК. Читайте Постановлении пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. 2007 года). Главное давность не просохатить... Например https://rospravosudie.com/court-naxodkinski.../act-102822204/ Это сообщение отредактировал Sarita - 30-03-2016 - 06:08 |
| iik4.kl Свободен |
30-03-2016 - 06:11 (Sarita @ 30.03.2016 - время: 05:55) (SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 19:11) (Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36) Я поняла. Мы пишем об одном и том же. так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет а материнство вообще хрен оспоришь. Аксиома  |
| SKIPrt Свободен |
30-03-2016 - 20:11 (Sarita @ 30.03.2016 - время: 05:55) (SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 19:11) (Марьямка @ 29.03.2016 - время: 12:36) Я поняла. Мы пишем об одном и том же. так в то шоу сказали если отцовство в ступило в силу то результат днк уже значения не имеет а материнство вообще хрен оспоришь. буду надеяться шо так оно и есть а материнство оспаривать не надо просто пишеш отказную в род доме и выходиш бездетной женщиной |
| Neizvestnay Свободна |
30-03-2016 - 21:31 (SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 20:11) буду надеяться шо так оно и есть Алименты все равно женщина платит. |
| Rudeninis Свободен |
30-03-2016 - 21:35 (SKIPrt @ 29.03.2016 - время: 23:30) (Rudeninis @ 29.03.2016 - время: 23:26) Признание стороной обстоятельств освобождают другую от их доказывания, втч. экспертизой. Упрощённо, так. так он признал из за того шо она его ввела в заблуждение Да суду похрен, как он признал, лишь бы не под физическим давлением. Остальное - его трудности. Судьи у нас бюрократичные. В выложенном решении ответчица признала иск, поэтому истцу ничего доказывать не пришлось. Хотя и так очевидно, что он не отец. Прикол в том и состоит, что попал он на алименты только из-за сроков. А ещё прикол в том, что на основании этого решения можно попытаться пересмотреть приговор по 157 УК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, так как судом зафиксировано признание ответчицы. Хотя зараза, зная, что не от него дети, всё равно подала заяву на возбуждение уголовного дела. |
| SKIPrt Свободен |
30-03-2016 - 21:46 (Марьямка @ 30.03.2016 - время: 21:31) (SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 20:11) буду надеяться шо так оно и есть Алименты все равно женщина платит. как это бездетная женщина платит алименты на детей которых как бы у нее нет |
| Neizvestnay Свободна |
30-03-2016 - 22:06 (SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 21:46) (Марьямка @ 30.03.2016 - время: 21:31) (SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 20:11) буду надеяться шо так оно и есть Алименты все равно женщина платит. как это бездетная женщина платит алименты на детей которых как бы у нее нет С чего это? Ребенка она же родила, бездетной быть не может:-) |
| SKIPrt Свободен |
30-03-2016 - 22:33 (Марьямка @ 30.03.2016 - время: 22:06) С чего это? Ребенка она же родила, бездетной быть не может:-) так родила и сразу отказалась и вот она уже бездетная |
| Sarita Замужем |
31-03-2016 - 05:18 (SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 21:46) (Марьямка @ 30.03.2016 - время: 21:31) (SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 20:11) буду надеяться шо так оно и есть Алименты все равно женщина платит. как это бездетная женщина платит алименты на детей которых как бы у нее нет Читайте Семейный кодекс. Лишение родительских прав не освобождает от обязанностей. Пока дите не усыновят - она будет платить алименты. А дите могут не усыновить вообще. Могут, например, только опеку оформить. При этом никакого общения и возможности взыскать алименты с ребенка в старости в такой ситуации скорее всего не будет. Так что меньше телевизора, больше чтения - и будет вам не так страшно жить. |
| Neizvestnay Свободна |
31-03-2016 - 12:30 (SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 22:33) (Марьямка @ 30.03.2016 - время: 22:06) С чего это? Ребенка она же родила, бездетной быть не может:-) так родила и сразу отказалась Сарита все верно написАла. У меня к вам вопрос. Для чего тогда сделали беби боксы, если все так просто было бы? |
| SKIPrt Свободен |
31-03-2016 - 20:29 (Марьямка @ 31.03.2016 - время: 12:30) (SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 22:33) (Марьямка @ 30.03.2016 - время: 22:06) С чего это? Ребенка она же родила, бездетной быть не может:-) так родила и сразу отказалась Сарита все верно написАла. так че в беби бокс сдадут а потом за него алименты платить будут |
| Sarita Замужем |
31-03-2016 - 21:13 В РФ беби-боксов нет, ежли чо... А горе-мамки находятся в пять сек, когда просто детей подкидывают. И платят потом алименты как миленькие. Это сообщение отредактировал Sarita - 31-03-2016 - 21:14 |
| SKIPrt Свободен |
31-03-2016 - 21:29 (Sarita @ 31.03.2016 - время: 21:13) В РФ беби-боксов нет, ежли чо... А горе-мамки находятся в пять сек, когда просто детей подкидывают. у нас по месным новостям показали в род доме есть и говорят положив туда ребенка есть какое то время передумать если женщина другим путем избавиться то это может уголовщиной закончиться о вспомнил у меня есть возможность узнать какие последствия ждут тех кто оставил ребенка в боксе |
| Rudeninis Свободен |
31-03-2016 - 22:08 (Sarita @ 31.03.2016 - время: 05:18) (SKIPrt @ 30.03.2016 - время: 21:46) (Марьямка @ 30.03.2016 - время: 21:31) Алименты все равно женщина платит. как это бездетная женщина платит алименты на детей которых как бы у нее нет При этом никакого общения и возможности взыскать алименты с ребенка в старости в такой ситуации скорее всего не будет. Статья 87 СК РФ. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. |
ShadowLines В поиске |
01-04-2016 - 00:33 (ЛЕОНИД ОМ @ 28.03.2016 - время: 04:24) (SKIPrt @ 27.03.2016 - время: 20:50) (iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 20:40) Это не природа, а социум ох легче стало Очень интересно, а как женщины могут такого добиться??? Да очень просто! Встречается с тобой и еще с "васей", вот от "васи" залетела, он ее "послал"... Но спит с тобой тоже, вот и говорит тебе "чувак, я беременна". И ты такой! Ну раз такое дело! В загс и т.д. И записываешь потом дитё на себя! Насчет " абы кого записать отцом ребёнка" - так тоже можно, если правильно подойти с юридической точки зрения! Потом этому "лоху" будет довольно не просто от этого избавиться! Был случай когда чувак познакомился с "девушкой", она уже была беременной, ну влюбился! Женился! (лох одним словом). Родился ребенок, записал естественно на себя! Через время развелись, у дамы "чесотка" в том месте никак не унималась! Родила еще парочку деток! (конечно же не от него, она и сама не знает от кого они, вся в сомнениях). Ну и пошла за помощью к государству, а там ей говорят, вот есть у одного "дитё" папик, вот пускай хотя бы на одного платит! Поперлась в суд! Ну а папик то знает, да и она тоже, что он не отец ребенка... В общем через суд кое как порешали! (только ему пришлось прикинуться, что не знал, что это не его ребенок). В жизни всякого бывает... И попасть может любой! |
| Sarita Замужем |
01-04-2016 - 04:25 (SKIPrt @ 31.03.2016 - время: 21:29) (Sarita @ 31.03.2016 - время: 21:13) В РФ беби-боксов нет, ежли чо... А горе-мамки находятся в пять сек, когда просто детей подкидывают. И платят потом алименты как миленькие. у нас по месным новостям показали в род доме есть и говорят положив туда ребенка есть какое то время передумать если женщина другим путем избавиться то это может уголовщиной закончиться о вспомнил у меня есть возможность узнать какие последствия ждут тех кто оставил ребенка в боксе Вы в РФ живете? В РФ - бросить ребенка на улице есть уголовное преступление. Проект закона о бееби-боксах окончательно отклонили в 2013. Дайте ссылку на новость? Rudeninis К чему цитата? Я тоже самое написала. Это вы со мной согласились так? ShadowLines Презервативами надо пользоваться и не трахаться с кем попало. Такие подставы - они как раз и есть следствие отсутствия всяких рамок у мужиков в этом вопросе. Это сообщение отредактировал Sarita - 01-04-2016 - 04:26 |
student+ Женат |
01-04-2016 - 16:15 (Sarita @ 01.04.2016 - время: 04:25) Презервативами надо пользоваться и не трахаться с кем попало. Такие подставы - они как раз и есть следствие отсутствия всяких рамок у мужиков в этом вопросе. скорее отсутствие мозгов |
| SKIPrt Свободен |
01-04-2016 - 20:22 (Sarita @ 01.04.2016 - время: 04:25) Вы в РФ живете? В РФ - бросить ребенка на улице есть уголовное преступление. встречусь с знакомыми из род дома сапрошу как еще есть куда детей ложить так беби бокс как раз сделали шоб на улице не брасали а то да за брошеных людей могут сильно наказать |
| Rudeninis Свободен |
01-04-2016 - 21:42 (ShadowLines @ 01.04.2016 - время: 00:33) (ЛЕОНИД ОМ @ 28.03.2016 - время: 04:24) (SKIPrt @ 27.03.2016 - время: 20:50) ох легче стало Очень интересно, а как женщины могут такого добиться??? Да очень просто! Встречается с тобой и еще с "васей", вот от "васи" залетела, он ее "послал"... Но спит с тобой тоже, вот и говорит тебе "чувак, я беременна". И ты такой! Ну раз такое дело! В загс и т.д. И записываешь потом дитё на себя! Простой, честный и благородный - сразу лох ? Вот за это нас, юристов, и не любят. |
| Rudeninis Свободен |
01-04-2016 - 21:43 (Sarita @ 01.04.2016 - время: 04:25) (SKIPrt @ 31.03.2016 - время: 21:29) (Sarita @ 31.03.2016 - время: 21:13) В РФ беби-боксов нет, ежли чо... А горе-мамки находятся в пять сек, когда просто детей подкидывают. у нас по месным новостям показали в род доме есть Вы в РФ живете? В РФ - бросить ребенка на улице есть уголовное преступление. Скорее, уточнил звучание нормы. )) Специально в К+ залез ради Вас. )) Да, рамки бывают снесены напрочь... |
| SKIPrt Свободен |
01-04-2016 - 23:45 (Rudeninis @ 01.04.2016 - время: 21:42) Простой, честный и благородный - сразу лох ? Вот за это нас, юристов, и не любят. тогда как к юристу у меня следующий вопрос касающийся дискриминации мужчин в комунистические времена женщина могла легко решить свои жилищные проблемы нужно просто родить ребенка от мужчины у которого нет проблем с жильем а дальше ребенок должен жить у того кто может предоставить жилье а мама имеет права жить вместе со своим ребенком так я вроде слышал шо щас ребенка селят к отцу а на щет проживания там матери решает тока собственик жилья но на некотоых юридических форумах читаю шо вроде права проживания матери вместе со своим ребенком не кто не отменял так как там на щет этой дискреминации мужчин |
| Sarita Замужем |
02-04-2016 - 03:17 (SKIPrt @ 01.04.2016 - время: 23:45) тогда как к юристу у меня следующий вопрос касающийся дискриминации мужчин Коммунистические времена - это промежуток в 70 лет с очень разным законодательством. Переформулируйте вопрос. Вообще непонятно - о чем вы тут? |
| SKIPrt Свободен |
02-04-2016 - 18:41 (Sarita @ 02.04.2016 - время: 03:17) Коммунистические времена - это промежуток в 70 лет с очень разным законодательством. может ли жещина вселиться с ребенком в квартиру отца этого ребенка |
| Sarita Замужем |
03-04-2016 - 04:14 (SKIPrt @ 02.04.2016 - время: 18:41) (Sarita @ 02.04.2016 - время: 03:17) Коммунистические времена - это промежуток в 70 лет с очень разным законодательством. может ли жещина вселиться с ребенком в квартиру отца этого ребенка В ЖК РФ нет деления мать или отец. Есть понятие "родитель". Никакой дискриминации. По закону несовершеннолетний должен быть прописан в одном месте с родителем. Отец или мать - не суть важно. |
| SKIPrt Свободен |
03-04-2016 - 09:33 ну вот ребенок имеет право жить с тем кто может предоставить жилье а мать имеет право жить вместе с ребенком вот и вселяеться женщина в квартиру мужчины от которого родила и вот женщина обеспечена жильем на 18 лет Это сообщение отредактировал SKIPrt - 03-04-2016 - 09:34 |
| student+ Женат |
03-04-2016 - 11:37 ну вот - уже юристов пригласили.... короче все одинаковы |
| Rudeninis Свободен |
03-04-2016 - 21:31 (SKIPrt @ 03.04.2016 - время: 09:33) ну вот Если брать изначально Конвенцию о правах ребёнка, то да, он имеет право на жилище и на родителей. Причём при раздельном проживании родителей его мнение, с кем он хочет жить, учитывается. А вот один родитель вовсе рискует не попасть на одну жилплощадь с другим родителем, тем более, если не прописан в ней. |
| SKIPrt Свободен |
03-04-2016 - 22:24 (Rudeninis @ 03.04.2016 - время: 21:31) А вот один родитель вовсе рискует не попасть на одну жилплощадь с другим родителем, тем более, если не прописан в ней. так тут на просторах интернета на одних форумах пишут шо о вселении мамы в квартиру папы это чисто решение папы на других пишут мама имеет право жить с ребенком не хочу давать ссылки на это потому шо наверно сылки на другие форумы запрещены еще на работе слышал одна рассказывала шо выселяют маму ребенка потому шо ребенку испнилось 18 лет о я полню шоб избежать вселения мамы в квартиру надо доказать шо у папы крыша сьехала |