Мужественные женщины

Интересная мысль...
Перекликается с моими словами в другой теме:
"А насчёт "подкаблучников": счастливый брак наступает, когда мужчина находит женщину, ради которой он начинает жить, т.е. готов в некоторой степени стать "подкаблучником" (но это ему - в радость).
А не пребывает в браке в ситуации некоторой снисходительности: да я себе тут же из очереди выстроившихся ко мне другую найду (на мой взгляд, если есть такая снисходительность - вперёд, выбирать из очереди).
Кто-то находит такую, ради которой хочет жить, с первой попытки, а кто-то - нет. Или вообще не находит."

Полностью согласен...Брак-это союз равных,но каждый "равнее" на своей территории.И когда один(-на) из них принимает решение на "своей территории",второй(-ая) не должен лезть со своими советами и ,тем более,обвинять супруга(-гу) в ошибочном решении.
А насчёт снисходительности:опять же,"тщательней надо быть,товарищи...",прежде чем заловить в свои сети "самца"(неважно,постелью или ребёнком) подумай хорошенько,а нужен ли он тебе?Тем более,что думать придётся за двоих:За себя и ещё не родившегося ребёнка.
Сила женщины-в её терпении и мудрости,а штанги таскать-большого ума не надо...

Вот-вот.
А если не было никакой ловли (и уж тем более незапланированных детей), а жизненные пути пересеклись потому, что это было самым логичным и разумным, то появляющаяся снисходительность - обижает, удручает, обескураживает. Честнее - развод.

Убила!Наповал,крыть нечем...Но женская интуиция?Придирчивость к мелочам?Чувствительность?Или "женские" мысли переместились туда же,где и "мужские"?Скажи проще,что женская чувствительность может замениться чувственностью,и тогда пиши пропало...Потом сама удивляется:И как это я его так нафантазировала?А ведь были,уверен,были "сигнальчики",но стирались за ненадобностью...

В точку! Никак подсознание не пропускало в сознание звоночки, что и не так силён, как думала, не так честен, и - самое главное - не так умён, как делал вид .
(Чтоб у меня, всей из себя такой умной и хорошей, да не лучший муж! Да - ни в жисть! .)
(Ну, значитца, такого и была достойна .)

Ну-ну...Насчёт "достоинства"-это ты хватила!А насчёт звоночков,был у меня этакий случай:
Компаний больших не люблю,каждый знакомый(-ая) приходил,как в исповедальню.Вот и зашла одна знакомая,рассказать о попытке неудачного знакомства.Рассказывает,всё вроде в порядке,пытаюсь понять,что же в нём не то..."Понимаешь,-говорит,-я ему в глаза смотрю,ну ни дать,ни взять-влюблённый тетерев,а пальцы его в это время по столу так странно шевелятся,неприятно,в общем"...
Ну,"между нами,девочками",парнишка был ещё тот змей,но "пальцы"!!!Каково,а?
И вообще,в пору моего "кобелизма" сколько раз замечал:всё в порядке,любовь-ураган,опьянение полное,что у неё,что у меня,и вдруг,"БАЦ!!!",на доли секунды её взгляд становится совершенно трезвым и осмысленным...И тут же всё проходит,как будто и не было ничего.

Сильно сказано... Ну так и ты в конце концов нашел такую женщину, которая была бы от тебя без ума до послденей капли? Ну то есть, чтобы ни на одно мгновение не проскальзывал здравый смысл сквозь желание и удовольствие?

Да...Но стала она такой,только спустя некоторое время,когда "расслабилась" в замужестве.А до этого такая "скрытая камера"!Когда она перечислила мне все мои достоинства и недостатки,причём пользуясь абсолютно алогичными логическими связями,я обалдел.Какая там психология...Фрейд со своей "сублимацией" летит,как фанера над Парижем,протяжно и со свистом...
В этом,наверно и есть сила женщины,обусловленная деторождением:чувствительность и интуиция,превращённая в предвидение

Да я вот тоже думаю:и нахрена мы нужны?Может ошибка природы,или мутация какая?

Да,дела...А за что он тебя так?Настоящего мужика трудно из себя вывести...

Пошла в декрет на 5 году супружеской жизни, сходила от души.... а там уже по принципу - никуда не денешься с подводной лодки. Я кормилец -хочу гуляю, хочу домой прихожу, а твое место - у параши.

Так что о НАСТОЯЩЕМ мужчине тут речь не идет.

Да...Экзальтированный мальчик...А он у тебя часом,не того...?Не из меньшинств?А то,больно чувствительный какой-то,для мужика-то.Хочешь драться,иди на улицу,там бакланов много,понаглеешь чуток,обязательно нарвёшься.

Да нет...и большинств, так сказать, но с кучей комплексов и, похоже, тайный поклонник "Домостроя".

Ой, прямо как с меня писали.
Встречный вопрос - А ЧТО ЕЩЕ ОСТАЕТСЯ?! Работа = призвание, ей отдано 12 лет жизни, достигнуты определенные успехи, есть перспективы, не выкинуть же их. Папа.... ну не нужен был нашему папе еще один ребенок, это же не повод поддерживать с ним отношения - на нет и суда нет.
Ну и последний вопрос - почему так получилось? А хер его знает... Карма наверное такая. Только по другому я уже себе предствать не могу, и с удивлением для себя регестрирую мысли окружающих о том, что мужчина в жизни помогает решать какие то проблемы. Ровно настолько, насколько создает другие..
И не то что бы у меня характер "мужской", очень даже нет, я и трусливая, и пугливая, и т.д. и т.п., только мне есть за что отвечать и поэтому раслабляться я себе не могу позволить..

Это нормальная типичная женская роль, когда женщина не нашла кормильца семьи в силу ряда объективных и субьективных причин. Иногда по причине того, что она просто дура.
Кстати, именно подобные мамы и калечат детей вот таким образом: http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=8407072

Это сообщение отредактировал Dormindo - 11-06-2008 - 23:16

Да...Душещипательная история.Похоже,теме край.Жирная точка.

А вот поспорю.....там в семье как раз МУЖЧИН очень тревожит проблема Б\У. Это скорее отцовские установки воспитания.

Насколько я понял,там отец вообще никаким боком не светится...Он там даже не упоминается.,а все решения принимает мать.

Или по причине инфантильности мужчин, что сейчас является настораживающей тенденцией.

Неважно что там кого в семье беспокоит, б/у или нет, но подобные перекосы сознания мужчин, в том числе беда инфантильности - это прямая вина их матерей. Отцов тоже, но в меньшей степени, потому что матери связаны со своими детьми значительно больше, соответственно, и влияние их на воспитание ребёнка имеет большее значение. Женщины, вы бы там разобрались сами между собой, как воспитывать сыновей, чтобы они ваших дочерей устраивали

Ну а если ближе к теме, то всё просто. Цивилизация, дала женщинам практически равные, если не большие возможности самореализации и принадлежность к женскому полу перестала быть обузой. На фоне этого наличие мужчины как такового перестало быть обязательным условием выживания, что не могло не сказаться на отношении к нему женщины. Вот и всё. Люди остались прежними, просто отношение поменялось. Ведь человеку никогда не бывает достаточно, всегда чего-то не хватает. Держу пари, что даже для идеального по всем меркам мужчины найдётся женщина, которая однажды ему скажет: "дорогой, что-то нынче мужчины обмельчали. В тебе то, то и вот это не так".

Это сообщение отредактировал Dormindo - 13-06-2008 - 08:18

Конечно, женщины - вселенское зло.....

А кто мешает мужчинам активно воспитывать своих детей?!
А....сообразила.... мать тоже воспитала их инфантильными, а бабушка испортила его отца. И как же после этих душевно-нравственных ран бедненький мужчина может расстаться с диваном. Может закон такой принять, как только мальчик родился, ему сразу инвалидность давать.

Глядишь скоро в школе "Молох ведьм" на уроках труда мальчикам читать начнут, в купе с практическими занятиями по рузжиганию костра....

Мужчины, АУ!!!!! Как идейка?

Жизнь заставит - не так раскорячишься (с)

Матери обычно больше связаны с детьми пока те совсем маленькие - пеленки, распашонки.... И то не факт. Но кто мешает потом папе заняться активно их воспитанием? Легче свалить вину на жену - типа она сама так воспитала..

Лихо завернули. Вы без подвоха спрашиваете? Правда?
И Вам не знакомо понятие "гендерная роль"?
Только вот про равенство здесь не надо. Мужчины и женщины равны конечно, формально, на бумаге, и права у них равные. Только вот исторически сложилось так, что мужчины в своём большинстве выполняют одни функции, а женщины - другие. Исключения, безусловно, имеются. И занимаются отцы воспитанием детей, когда те подрастут, но фундамент характера человека закладывает всё равно мать, поскольку для ребёнка это самый близкий человек, который проводит с ним практически всё своё время в его раннем детстве.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 13-06-2008 - 12:47

Я рассуждаю не столько в терминах вины, сколько в терминах причинно-следственных связей.
В ответ на утверждение об инфантильности части мужчин поднял резонный вопрос: а кто закладывает характер ребёнка в раннем детстве? Практически всегда за небольшим исключением - его мать.
А вы тут шум подняли

Это сообщение отредактировал Dormindo - 13-06-2008 - 13:05

Забеременеть, выносит, родить - уже мужество надо - решиться!!

Так что у нас нет выбора!! И не в характере дело- селяви!

СОГЛАСНА!
В раннем дестве мать закладывает все - закономерно!

А вот потом надо бы врубиться в воспитание отцу- но он не всегда врубается , что пора врубиться . И получается что врубилась только мать, и она пытается намекнуть что пора бы врубиться! Но отец уже привык н во что не врубаться !
И растет из мальчика инфантил - а мама крайняя, так как только она занималась его воспитанием!

Врубился ? Нет? И я о этом же!

Ну так что,оставляем папу в семье?На положении кормильца?Ибо ничто так не влияет на детей,как личный пример родителей.

О. хорошую Вы тему подняли.
Как отцы занимаются воспитанием детей.
Счаз отпишусь в новой теме.

Ловите. http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=8439662

Это сообщение отредактировал Dormindo - 13-06-2008 - 23:35