Nikion Свободна |
30-11-2010 - 15:26
Я лично не считаю, что кто-то там измельчал. Наоборот, уверена, что люди в среднем не меняются в веках. Насчет компромисса: возьмем голые факты. Девушка уже все то время, что хочет замуж за этого МЧ, по сути идет на компромисс, так как не бросает его. |
||||||||||||||||
gucker Свободен |
30-11-2010 - 15:27
Вот перекладывать такие решения я женщину действительно не по-мужски. Кто трахает, тот и принимает решения. |
||||||||||||||||
gucker Свободен |
30-11-2010 - 15:28
Да, не понимает, что он - лузер и на ответственные поступки не способен. Пока только и может, что трахатся без залётов. Когда поймёт, уйдёт. |
||||||||||||||||
Nikion Свободна |
30-11-2010 - 15:31
Ой, ну намеки - тонкая сфера. Любящий человек не способен мыслить так холодно и ясно, как Вы предлагаете. |
||||||||||||||||
Abmms Свободен |
30-11-2010 - 15:34
У меня примерно аналогичное мнение. Но ведь не спроста тем много возникает.. людям стало проще требовать, чем работать над собой... Точнее где-то внутри они может и сами понимают все, но признать это просто не хотят. Насчет компромисса, не согласен. Компромиссом было бы решение пожить вместе. А то так уже и начало любых отношений за компромисс со стороны девушки можно отнести... Он поди познакомился, а она ему уже уступает тем, что соглашается на отношения.
Сейчас время такое, что каждый сам ответственен за свое будущее. И соответственно именно каждому человеку дано самостоятельно решить свою судьбу. Так что нет тут никакого перекладывания. Вот если бы он ее трахал против ее воли, тогда да. Это было бы полностью на его ответственности. А так тут ответственны оба. А не по мужски было бы в его случае прикрываться любыми предлогами, дабы просто не разрывать отношения. К тому же тут судя по тому что озвучил ТС нет взаимных компромиссов. Потому и есть сомнения в будущем своем. |
||||||||||||||||
gucker Свободен |
30-11-2010 - 15:37
Вы тоже самое и Вашей Д втираете? |
||||||||||||||||
Nikion Свободна |
30-11-2010 - 15:38
Ну так обоснуйте логически это Ваше мнение, почему это компромиссом будет? Чем в таком случае рискует МЧ, а чем - девушка? |
||||||||||||||||
Abmms Свободен |
30-11-2010 - 15:40
Я вообще никому ничего не втираю. Я свои последние отношения разорвал, без видимых на то причин. Мне лично просто надоело все. Но тем не менее это к делу не относится, так как нормальное отношения друг к другу должно быть с обоих сторон. Если бы люди подходили к браку серьезно, а не просто по своей прихоти, то количество распавшихся браков стремилось бы к нулю...
Потому что пожив вместе и сам МЧ определился бы уже точно чего он хочет, и сама девушка уже бы лучше поняла его намерения и планы на дальнейшее с ней существование. К тому же, тут в теме так внятно и не ответили, почему невозможно сожительство до брака ? В этом конкретном случае МЧ ничем не рискует, но так же он не хочет излишней мороки в будущем, т.к. есть сомнения насчет этого будущего с этой девушкой. Зачем ставить штамп в паспорте, а потом разводится ? Это сообщение отредактировал Abmms - 30-11-2010 - 15:43 |
||||||||||||||||
gucker Свободен |
30-11-2010 - 15:49
Все-таки дура недогадливая. Но где же он, этот план на дальнейшую жизнь с МЧ? У него только отмазки. |
||||||||||||||||
Nikion Свободна |
30-11-2010 - 15:50
Ну а где логика? Компромисс - это когда обоюдные уступки идут. Вы же пытаетесь обосновывать совсем иное, а именно: чем хорош ГБ.
Почему же? ИМХО, можно, но не долго и не с таким товарищем. С ним именно что либо ОБ, либо расставаться. Да девушка, наверное, уже чует, что кончится все плохо, просто любит его, привязалась. Тяжело ей взять и уйти. |
||||||||||||||||
Tenko Замужем |
30-11-2010 - 16:13
Йэсть... Знаю лично. И таким, с вероятностью over 9000, достаются женщины, которым ребенок не нужен. Закон Мерфи |
||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
30-11-2010 - 16:20
И кто ему тогда рожать станет? Тетка лет сорока? Лен, я щас вот вижу как раз перед своими глазами трех мужчин возраста от 35 и до 40.... Лен, их девушки глубокими стариками считают. Не нужны они уже девушкам. И тот, которому исполнилось 40 -уже понимает, что он конкретно пролетел с женитьбой и ребенком. |
||||||||||||||||
gucker Свободен |
30-11-2010 - 16:27
О, да. |
||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
30-11-2010 - 16:29
это если он признает ребенка. А если нет? |
||||||||||||||||
PamellaSM Замужем |
30-11-2010 - 16:35
Вот только на минуточку прикиньте: живет женщина с мужем, детей ему рожает, потом мужу шлея под хвост попала и он надумал разводится и тут обнаруживается, что все годы он аккуратненько счета складывал, что бы жене меньше при разводе досталось... бррр... и после этого женщины у нас меркантильные, ога |
||||||||||||||||
Sun Shine Замужем |
30-11-2010 - 16:42 я вот не понимаю этого сожительства. Если может жить в таком "браке" то что мешает его оформить? И зачем женщинам это нужно? Анекдот вспомнился: скрытый текст |
||||||||||||||||
gucker Свободен |
30-11-2010 - 16:46
генная экспертиза, затраты на которую он возмёт на себя по суду, если выяснится, что отец он. Если она на него пальцем укажет, да и свидетелей их взаимоотношений призовёт, то отбаяриться ему не будет возможности. Кстати, и в браке можно в принципе отказаться от отцовства, если 100% уверен, что жена подгуляла. |
||||||||||||||||
spav74 Свободен |
30-11-2010 - 16:48
А если нет ему можно помочь это сделать. Год назад в "Час суда" или другой подобной хрени этот процесс был показан. Как это делается. Ответчик от экспертизы ДНК отказался, так судья без всякой экспертизы признал его отцом и обязал алименты платить. |
||||||||||||||||
gucker Свободен |
30-11-2010 - 16:48
Женщинам нужно подтверждение, что их трахают со смыслом. |
||||||||||||||||
spav74 Свободен |
30-11-2010 - 16:51
Не со смыслом, а законно. Жена шлюхой быть не может! |
||||||||||||||||
gucker Свободен |
30-11-2010 - 16:55
Ну, не шлюхой, а вечной подружкой. Этот смысл я вкладывал в слово "смысл". |
||||||||||||||||
waif-cat Свободен |
30-11-2010 - 18:27
3 года и две недели. Никто же не запрещает нынче в гражданском браке жить. Типа если штампик в паспорте, то и нафиг не пошлют? хи-хис. |
||||||||||||||||
waif-cat Свободен |
30-11-2010 - 18:34
Думаю, что как бы Вы не говорили ей и не думали о ситуации, она бы ждать не прекратила... Любовь зла и тупа... ОНА не спрашивает, как говорят мудрые, твоих желаний. Я же имею в виду только отложенную свадьбу. Вполне можно жить в гражданском браке, да и по молодости с детьми спешить нет смысла. Как в этом случае отложенная свадьба на жизнь сказывается? На мой взгляд, если она с ним спала, значит не так все было запущено. Очень часто нас отвергают и не дают даже и такого шанса. И уж столь же немало примеров, когда парень пошел на службу под слезы и обещания девушки, а после прихода обратно (2 или 3 в мое время) оказался старым и давно закрытым к полетам аэродромом. Тут-то как? |
||||||||||||||||
Tenko Замужем |
30-11-2010 - 18:44
Сожительство для ТС предполагает полное отсутствие ответственности с его стороны (ну раз он видит в сожительстве отличия от официального брака). В таком случае сожительство намного хуже встречаний для этой девушки. А встречания ей и так поднадоели |
||||||||||||||||
waif-cat Свободен |
30-11-2010 - 18:44
А со штампом они консервируются и не портятся? Вопрос очень простой, свадьба нехилых денег стоит по некоторым оценкам. И затевать ее на потеху толпе, когда нет уверенности в совместной жизни просто глупо. |
||||||||||||||||
ting-a-ling Свободна |
30-11-2010 - 18:48
да ты бы лучше у нее спросил. только без нервов. |
||||||||||||||||
knike Свободен |
30-11-2010 - 18:56
Только это не относится к ОБ :), там показывай не показывай свои чеки - делить все поровну (с учетом ребенка)! :) Собирание чеков как раз относится к гражданскому браку... тогда, доказав что ты оплачивал квартплату, кредиты и т.д., можно отсудить себе часть собственности, которая не твоя :)... лучше уж ОБ - там все уже преварительно поделено по справедливости (то бишь поровну) :) |
||||||||||||||||
waif-cat Свободен |
30-11-2010 - 18:58
Раз они ей надоели, нафига тогда вообще про свадьбу говорить? Надеть мнимых хомут ответственности? Ну и что, сразу у МЧ появится желание озаботиться это ответственностью? Глупо надеяться, что загнанный ультиматумом под штамп МЧ станет по другому думать о жизни. Да и из изначального сообщения было понятно, что он не хочет начинать семью. находясь на бобах. И тут на мой взгляд , все верно. Мало ли семей рассыпались карточными домиками из-за простой бытовухи? В общем... Уважаемый Бозэ, если ты еще не понял, то тебе стучится белая полярная лисичка... Женское население форума тебя доженит в конец. Кстати, тащи свою пассию сюда, тебе тут живо свадьбу организуют. Будете в форумском законном браке, думаю, что и писюльку какую насандалят. |
||||||||||||||||
Tenko Замужем |
30-11-2010 - 19:06
Не, ну если бы вы потрудились предыдущие страницы темы почитать, то возможно, сделали бы для себя открытие - вся женская половина здесь присутствиующих давно вынесла вердикт - расставаться им нужно, и чем скорее, тем лучше. ТС может и дальше болтаться со своими базами, карьерами и проверками, как гамно в проруби, а девушке пора уже свою жизнь и семью устраивать с нормальным любящим мужчиной. Воот. А регистрация брака не равно свадьбе, и уж тем более не равно рождению детей. Если че Это сообщение отредактировал Tenko - 30-11-2010 - 19:06 |
||||||||||||||||
medusa Влюблена |
30-11-2010 - 19:34
классная формулировка. коротко и точно |
||||||||||||||||
ting-a-ling Свободна |
30-11-2010 - 19:47
женщинам нужно чувствовать, что их трахают с любовью |
||||||||||||||||
medusa Влюблена |
30-11-2010 - 19:54
любовь - хороший смысл, самый подходящий) |
||||||||||||||||
Свободен |
30-11-2010 - 19:58
Что у нее спрашивать,по моему она уже все решила. |
||||||||||||||||
Abmms Свободен |
30-11-2010 - 20:56
Самое смешное что в данном случае я наблюдаю... так это то что на СНе как было так, что не отличают просто рассуждений на данную тему от реальной позиции человека и его отношению к данному вопросу, так и осталось... Вообще, Pam, я всего лишь пояснил каким образом можно уйти от раздела имущества при разводе. Ибо многие считают что такое не возможно ))) По самой теме, я думаю что им вообще брак заключать не стоит. Ибо много "но"... лично для меня в описанной ТС ситуации самое большое "но" отказ от совместного проживания и по сути только встречи у родителей дома. Но автора такая позиция устраивает. У него другие тараканы... какие именно я понимаю, но лично мне опять таки такая его позиция претит... )
1. Я пытаюсь обосновать точку зрения автора, т.к. иного мнения кроме его мы не услышали и не услышим. Потому можно много рассуждать о всяких "если", не зная что за человек девушка с которой у него ныне отношения. Кроме того. я не ярый сторонник ГБ, но считаю обязательным перед созданием брака: а) пожить некоторое время вместе (чтобы во первых самому понять, сможешь ли ты ужится с человеком, и чтобы человек понял сможет ли он жить с тобой далее) б) иметь необходимую минимальную материальную базу для создания семьи. 2. Вот скажите если он "не такой", зачем с ним вообще ОБ заключать ? Чтобы в будущем оказаться у разбитого корыта семейного счастья и плодить подобно многим очередные темы о том что "все М ко..." ?
Заметьте, дурой ее вы назвали, а не я. По поводу планов, планы есть даже тогда когда кажется что их нет. Просто не все люди умеют выражать точно свои желания четко по пунктикам и сразу. Но тем не менее это не мешает людям жить и преуспевать, ведь в целом они живут в соответствие с какими-либо своими внутренними потребностями и желаниями. Выше я лишь писал о том, что девушка так же виновна в такой ситуации. Она сделала свой выбор, а именно "любым путем заключить ОБ с данным МЧ", на случай полной неудачи вариант "ищем нового претендента". Это именно ее выбор, МЧ за нее ничего не выбирал. Его выбор ожидание (на мой взгляд) "чуда" в виде понимания со стороны девушки, при том что он сам не может точно определится чего он хочет в будущем от отношений с этой девушкой. Это сообщение отредактировал Abmms - 30-11-2010 - 21:22 |
||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
30-11-2010 - 21:12
Со штампом они замужними дамами становятся. А не девушками и не сожительницами. Две большие разницы. |