Взрослая социальная сеть
 ytty Свободен |
18-03-2013 - 19:16 (ИЛ68 @ 18.03.2013 - время: 19:07) Ну будьте так любезны покажите мне где именно я назвал "уродами" всех ходящих налево. А то вы забыли) (ИЛ68 @ 18.03.2013 - время: 11:54) Ну так "в семье не без урода"(с) Или думаете спрятаться за эту загогулину "©"?) И про питекантропов было еще выше. Если все это отбросить, останется: они плохие, мы хорошие. |
 Свободен |
18-03-2013 - 19:19 (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 18:30) Нифига не яснее, Вы ж сам сказали, что полигамия-это много жен, моногамия-одна жена, и при этом, моногам (имеющий одну жену) может быть сколько угодно патаскуном и бабником-это не полигамия, а теперь выходит акромя жены-других баб нельзя, потому как многогамия (поли=много, такшта, используем полный синоним "полигамия); так что грех то-много баб или много жен?))) Чото я запутался в этих бабах и в их количестве...)) Моногам, полигам, полимер.. туды их в качель..))) Ты русским языком молви, боярыня - чо от меня надо-то?  Неа, не декларирую, и моногамную модель не отвергаю, я спрашиваю почему "по Игнатию" нельзя мужику женица, если он хочет многих баб трахать?) Женица-то можно, ежели будущая жена не против, шо он будет многих баб трахать..)) Пусть таскаеца где хочет, лишь бы деньги ей носил и заразу в дом не приносил. Думаете, мало женщин, которым глубоко плевать, кого там трахает её двуногий банкомат? Ей бы со своми любовниками разобраться, не хватало еще такой чепухой голову забивать...  ЗЫ. Декларируете, однако. Или вы не уверены в правоте того, о чем пишете? |
 Wiya Свободна |
18-03-2013 - 19:26 Анитесна, а что больше вред принесет детям Верный папа, который периодически орет, что он их убьет Или папа-гуляка, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается...? |
ИЛ68 Женат |
18-03-2013 - 19:27 (ytty @ 18.03.2013 - время: 19:16) (ИЛ68 @ 18.03.2013 - время: 19:07) Ну будьте так любезны покажите мне где именно я назвал "уродами" всех ходящих налево. А то вы забыли)(ИЛ68 @ 18.03.2013 - время: 11:54) Ну так "в семье не без урода"(с) Или думаете спрятаться за эту загогулину "©"?) Вы сейчас напомнили мне одного моего одноклассника. Помнится в своем школьном сочинении по Грибоедову он написал " У генерала Скалозуба был золотой мешок".  Габонская_Гадюка Интересно, а безапелляционное деление на черное/белое, хорошее/плохое, верных/неверных-это следствие ригидности мышления, юношеской категоричности, отчего то не ушедшей вместе с юностью, просто глупости или убежденности в своей исключительной правоте?) Ну да да, доказывать всем уже на протяжении второго тома, что женщина, нежелающая жить с изменщиком , это истеричка, дура и так далее, это конечно вовсе не пример "безапелляционного деления". В этом тоже нет ничего нового. |
| Свободен |
18-03-2013 - 19:29 (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 19:11) Интересно, а безапелляционное деление на черное/белое, хорошее/плохое, верных/неверных-это следствие ригидности мышления, юношеской категоричности, отчего то не ушедшей вместе с юностью, просто глупости или убежденности в своей исключительной правоте?) От этого пота веет такой же непримиримостью к чужому мнению...)) Что это, максимализм? В противном случае вы бы просто сказали - "любое мнение имеет право на существование. Хоть черное, хоть белое, хоть серо-буро-малиновое..." |
Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 19:30 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:19) (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 18:30) Нифига не яснее, Вы ж сам сказали, что полигамия-это много жен, моногамия-одна жена, и при этом, моногам (имеющий одну жену) может быть сколько угодно патаскуном и бабником-это не полигамия, а теперь выходит акромя жены-других баб нельзя, потому как многогамия (поли=много, такшта, используем полный синоним "полигамия); так что грех то-много баб или много жен?))) Чото я запутался в этих бабах и в их количестве...)) Как чо? Ясности хочу, очень хочется понять , почему моногаму-у которого одна жена, которому можно много других баб иметь и оставаться моногамом ( "по Игнатию") , в то же время нельзя иметь других баб (а5 же, "по Игнатию")?) Игнатий, а давайте Вы просто признаете, что в угоду коньюнктуре темы уже совсем запутались и на протяжении всего обсуждения все чаще и чаще сам себе противоречите?)))) Неа, не декларирую, и моногамную модель не отвергаю, я спрашиваю почему "по Игнатию" нельзя мужику женица, если он хочет многих баб трахать?) Женица-то можно, ежели будущая жена не против, шо он будет многих баб трахать..)) Пусть таскаеца где хочет, лишь бы деньги ей носил и заразу в дом не приносил. Думаете, мало женщин, которым глубоко плевать, кого там трахает её двуногий банкомат? Ей бы со своми любовниками разобраться, не хватало еще такой чепухой голову забивать... ЗЫ. Декларируете, однако. Или вы не уверены в правоте того, о чем пишете? Думаю, полно везде и разного, а чего с любовниками то разбираться? Нахрена нужны любовники, чтобы с ним. Разбираться? Их функция-радость доставлять, а не проблемы, с которыми потом прекрасная милая замужняя женщина будет разбираться)))) А проблемный любовник-плохой любовник, в жопу его)))) |
| Свободен |
18-03-2013 - 19:30 (Wiya @ 18.03.2013 - время: 19:26) Анитесна, а что больше вред принесет детям Атвичаю...))) Верный папа, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается... ))) |
| ИЛ68 Женат |
18-03-2013 - 19:30 (Wiya @ 18.03.2013 - время: 19:26) Анитесна, а что больше вред принесет детям А почему вопрос стоит так, верный папа плохо относится к детям, а папа гуляка хорошо? Есть какая-то взаимосвязь между изменами и отношению к детям? |
| ИЛ68 Женат |
18-03-2013 - 19:32 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:30) (Wiya @ 18.03.2013 - время: 19:26) Анитесна, а что больше вред принесет детям Атвичаю...))) Это невозможно. Мы уже выяснили, что папа верный, он же импотент, он же не востребованный у женщин, и скорее всего вовсе не папа. Я думаю что после обмера черепов выяснится, что они еще и того.....   |
Молодой Вулкан Свободен |
18-03-2013 - 19:33 (Lessa @ 18.03.2013 - время: 18:01) (ytty @ 18.03.2013 - время: 17:50) <q>Если для вас основной ценностью, скорее всего, является будущий такой же государственно одобряемый моногамный брак, то для меня скорее непревращение ребенка в "омегу" в юношестве. Чему должен научить отец? Быть "животным", уверенным в себе и сильным (и способным соблазнять и трахать девок), а не покладистым и послушным, невротизированным (чему зачастую учат мамки).</q> Вот допустим, женщина рассуждает, так, как Вы. Что отец должен научить быть "животным". Что для этого надо? Для того, чтобы отец научил, он в первую очередь просто должен быть в семье. По Вашей же теории, в семье легче удержать "омегу". А во вторую очередь, чтобы отец научил быть "животным", надо, чтоб он сам был "альфа-самцом", которые, по Вашей же теории, к жизни в семье не очень-то склонны. Вот она может посчитать, что изменяет - значит, альфа, значит, детей воспитает сильными, а этот альфа возьмет и решит с очередной любовницей новую семью создать, а первого ребенка лишь навещать иногда будет и ничему научить толком не успеет. Так что сами как думаете, кого надо выбирать женщине, чтоб вероятность успеха была больше? смотря какой женщине. Ранговость и у женщин выделяется тоже, вот сюрприз  Если женщина альфа, ей параллельны эти вопросы. Она удержит мужчину-альфу, причем особо не напрягаясь. Если она омега... то ее ребенку будет хреново полюбому, что альфа его отец, что омега. |
| Тётя Ле. Замужем |
18-03-2013 - 19:34 (ytty @ 18.03.2013 - время: 18:27) (Тётя Ле. @ 18.03.2013 - время: 18:08) Такчта будущее - не за "животными" самцами. Что и происходит: лучче в комп поиграть, чем силы тратить на реальных девушек.Эээ, разве последнее не подтверждает неуспех "омег"?Что есть "неуспех"? (ИЛ68 @ 18.03.2013 - время: 19:30) А почему вопрос стоит так, верный папа плохо относится к детям, а папа гуляка хорошо? Есть какая-то взаимосвязь между изменами и отношению к детям?Очевидно только то, что время-силы-деньги, истраченные на любовницу, от детей точно умыкнуты. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 18-03-2013 - 19:39 |
| ytty Свободен |
18-03-2013 - 19:38 (ИЛ68 @ 18.03.2013 - время: 19:27) Вы сейчас напомнили мне одного моего одноклассника. Помнится в своем школьном сочинении по Грибоедову он написал " У генерала Скалозуба был золотой мешок". О, вы знаете! А вот это (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:30) Атвичаю...))) Верный папа, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается... ))) равно как и ваше вращение на сковородке, когда ставится вопрос о папе, напомнило мне чота сцену из фильма "Брежнев", где у тов. Громыко допытываются в кулуарах, что он сам-то думает об уходе Леонида Ильича, а он все про Устав Партии, да про Устав Партии... =) Тётя Ле., линейка, вов да двачевание капчи -- разве это репродуктивный успех?) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 19:40 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:29) (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 19:11) Интересно, а безапелляционное деление на черное/белое, хорошее/плохое, верных/неверных-это следствие ригидности мышления, юношеской категоричности, отчего то не ушедшей вместе с юностью, просто глупости или убежденности в своей исключительной правоте?) От этого пота веет такой же непримиримостью к чужому мнению...)) От кого чем веет?)))))) так я и говорю-мнение имеет право на жисть абсолютно любое, вот только мнение, которое аргументируется по типу "учение Маркса правильно потому, что оно верно"(с), как правило, не выдерживает никакой не то что критики, а просто обсуждения)))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
18-03-2013 - 19:40 (ИЛ68 @ 18.03.2013 - время: 19:32) (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:30) (Wiya @ 18.03.2013 - время: 19:26) Анитесна, а что больше вред принесет детям Верный папа, который периодически орет, что он их убьет Или папа-гуляка, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается...? Атвичаю...))) Верный папа, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается... ))) Это невозможно. Мы уже выяснили, что папа верный, он же импотент, он же не востребованный у женщин, и скорее всего вовсе не папа. Я думаю что после обмера черепов выяснится, что они еще и того..... верный папа - это как? это как тут: ?? ps в видео есть неформальная лексика, совсем чуть-чуть  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 18-03-2013 - 19:43 |
| Тётя Ле. Замужем |
18-03-2013 - 19:42 (ytty @ 18.03.2013 - время: 19:38) Тётя Ле., линейка, вов да двачевание капчи -- разве это репродуктивный успех?)Ничо не поняла, а посему повторяю вопрос. |
Wiya Свободна |
18-03-2013 - 19:51 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:30) (Wiya @ 18.03.2013 - время: 19:26) <q>Анитесна, а что больше вред принесет детям Верный папа, который периодически орет, что он их убьет Или папа-гуляка, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается...?</q> <q>Атвичаю...))) Верный папа, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается... )))</q> Туд нед такого варианта, вторая попытка)) (ИЛ68 @ 18.03.2013 - время: 19:30) (Wiya @ 18.03.2013 - время: 19:26) <q>Анитесна, а что больше вред принесет детям Верный папа, который периодически орет, что он их убьет Или папа-гуляка, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается...?</q> <q>А почему вопрос стоит так, верный папа плохо относится к детям, а папа гуляка хорошо? Есть какая-то взаимосвязь между изменами и отношению к детям?</q> Некая корреляция имеется Так что лучше для детей? Вопрос то очень легкий |
| Свободен |
18-03-2013 - 19:52 (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 19:30) а давайте Вы просто признаете, что в угоду коньюнктуре темы уже совсем запутались и на протяжении всего обсуждения все чаще и чаще сам себе противоречите?)))) А давайте вы признаете, что прекрасно понимаете о чем я писал? ))) ОК. На пальцах. 1. Открываете словари и читаете определения слов "моногамия" и полигамия". 2. Полигамии как принятого на законных основаниях института у нас нет. Ибо ст.14 СК РФ гласит: "Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; ..." (с) Пока понятно? )) Поехали дальше. 3. Полигамный брак противоречит СК РФ и заключен быть не может. Отсюда все браки моногамные. Как человек, находящийся в моногамном браке быть полигамным? Никак, это противоречит здравому смыслу. Полигамным он может быть только в полигамном браке. (см. словари) 4. Может ли человек, находящийся в монгамном браке, иметь побочные связи? Может. Сколько захочет. Таковы реалии. 5. Можно ли это? Нельзя, если другой супруг против или не приемлет измен и считает побочную связь изменой. Это ИМХО. И это ИМХО разделяет еще огромное количество людей. Поверьте, я не одинок в этом мнении..))) Чего непонятного? Разобраться, что есть измена? Ну тут у каждого свои критерии...)) а чего с любовниками то разбираться? Ну разбираться это не совсем то что вы подумали. Посчитать их, по ранжиру выстроить... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-03-2013 - 20:03 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 19:55 Вот сижу я тут с вами, а меня как подорванные просматривают "оральное развитие событий", "через постель заработок" и еще какое-то трудновоспроизводимое и не менее фееричное-все эти люди ведь зачем то сюда к вам ходят)))))))))))) |
| Свободен |
18-03-2013 - 19:55 (ИЛ68 @ 18.03.2013 - время: 19:32) (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:30) Атвичаю...))) Это невозможно. Мы уже выяснили, что папа верный, он же импотент, он же не востребованный у женщин, и скорее всего вовсе не папа. Я думаю что после обмера черепов выяснится, что они еще и того..... Да ясное дело..))) У них все верные мужчины импотенты, дураки и плохие отцы... вия Туд нед такого варианта, вторая попытка)) Это у тебя нет, а в жизни часто встречается... |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 19:58 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:52) а чего с любовниками то разбираться? Ну разбираться это не совсем то что вы подумали. Посчитать их, по ранжиру выстроить... А чего их считать то? С какой целью?)) |
| Wiya Свободна |
18-03-2013 - 20:02 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:55) Это у тебя нет, а в жизни часто встречается... Казалась бы, простой вопрос, а ставит вас в тупик (с) Таки не ответишь?) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 20:04 (Wiya @ 18.03.2013 - время: 20:02) (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 19:55) Это у тебя нет, а в жизни часто встречается... Казалась бы, простой вопрос, а ставит вас в тупик (с) Да не в тупик, прости госпади, в более характерную позу)))))) |
| Свободен |
18-03-2013 - 20:09 (Wiya @ 18.03.2013 - время: 20:02) Казалась бы, простой вопрос, а ставит вас в тупик (с) Тебе уже ответили...)) Это ответ тебя в тупик поставил...))) Потому что слишком мало вариантов ответов, они тенденциозны и пристрастны, а в любом опросе всегда есть пункт "свой вариант"... Знаешь, меня во четвертом классе остановил старшеклассник и спрашивает - "в глаз или в ухо?". Вариант "смыться" он мне не предложил... ну примерно так |
| Wiya Свободна |
18-03-2013 - 20:15 (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 19:55) <q>Вот сижу я тут с вами, а меня как подорванные просматривают "оральное развитие событий", "через постель заработок" и еще какое-то трудновоспроизводимое и не менее фееричное-все эти люди ведь зачем то сюда к вам ходят))))))))))))</q> Таки думают наверное, мошь чо обломица, раз на форуме измен строчим))))) Яхонтовые, хоть один отпишитесь, чо вы забыли в женских профилях?)))) У меня аж усеян ))))) (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 20:09) (Wiya @ 18.03.2013 - время: 20:02) <q>Казалась бы, простой вопрос, а ставит вас в тупик (с) Таки не ответишь?)</q> <q>Тебе уже ответили...)) Это ответ тебя в тупик поставил...))) Потому что слишком мало вариантов ответов, они тенденциозны и пристрастны, а в любом опросе всегда есть пункт "свой вариант"... Знаешь, меня во четвертом классе остановил старшеклассник и спрашивает - "в глаз или в ухо?". Вариант "смыться" он мне не предложил... ну примерно так </q>Ты зубы то не заговаривай, у тя либо верный, либо кобель, либо черное, либо белое, а вопрос из двух вариантов, тебя прям обескуражил))) А думается мне, что ты выбрал уже ответ, ток озвучивать его баисси  |
| Свободен |
18-03-2013 - 20:17 (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 19:55) Вот сижу я тут с вами, а меня как подорванные просматривают "оральное развитие событий", "через постель заработок" и еще какое-то трудновоспроизводимое и не менее фееричное-все эти люди ведь зачем то сюда к вам ходят)))))))))))) Меняйте направленность в сторону абсолютной верности и будут заглядывать "идеальный муж", " примерный семьянин", "верная жена".... |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 20:17 (Wiya @ 18.03.2013 - время: 20:15) Ты зубы то не заговаривай, у тя либо верный, либо кобель, либо черное, либо белое, а вопрос из двух вариантов, тебя прям обескуражил))) Мужчина не боится, мужчина опасается)))))) ответ то выбрать мало, его еще надо в парадигму моногамности вписать, а он, ответ, - сцуко, не вписываица хотьубей))))))) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 20:19 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 20:17) (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 19:55) Вот сижу я тут с вами, а меня как подорванные просматривают "оральное развитие событий", "через постель заработок" и еще какое-то трудновоспроизводимое и не менее фееричное-все эти люди ведь зачем то сюда к вам ходят)))))))))))) Меняйте направленность в сторону абсолютной верности и будут заглядывать "идеальный муж", " примерный семьянин", "верная жена".... Ну ладно муж и семьянин-эт я еще найду куды приложить, но верная жена то мне нахрена, я извиняюсь?))))) |
| Свободен |
18-03-2013 - 20:23 (Wiya @ 18.03.2013 - время: 20:15) Ты зубы то не заговаривай, у тя либо верный, либо кобель, либо черное, либо белое, а вопрос из двух вариантов, тебя прям обескуражил))) А думается мне, что ты выбрал уже ответ, ток озвучивать его баисси Нед! Я требую объективности! :)))У тебя опрос неполный! Включай тогда еще два пункта: Что лучше: 1. Верный папа, который периодически орет, что он их убьет 2. папа-гуляка, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается...? 3. Верный папа, который сексуально сытый и довольный, с ними прекрасно общается...? 4. папа-гуляка, который периодически орет, что он их убьет Вот тогда опрос будет непредвзятым и я готов отвечать. Или слабо дополнить, ибо однозначно третий пункт предпочтительнее будет? М? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-03-2013 - 20:24 |
| ytty Свободен |
18-03-2013 - 20:23 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 20:17) Меняйте направленность в сторону абсолютной верности и будут заглядывать "идеальный муж", " примерный семьянин", "верная жена".... Хм. А у Игнатия в профиле обнаружился пользователь "признаки секса"... Что бы это значило?.. |
| Свободен |
18-03-2013 - 20:26 (ytty @ 18.03.2013 - время: 20:23) Хм. А у Игнатия в профиле обнаружился пользователь "признаки секса"... Что бы это значило?.. Хорошо хоть признаки секса есть.. еще не все потеряно... (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 20:19) Ну ладно муж и семьянин-эт я еще найду куды приложить, но верная жена то мне нахрена, я извиняюсь?))))) В хозяйстве лишние руки не помешают...))) уж получше чем "через постель заработок" ))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-03-2013 - 20:29 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 20:29 (ytty @ 18.03.2013 - время: 20:23) (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 20:17) Меняйте направленность в сторону абсолютной верности и будут заглядывать "идеальный муж", " примерный семьянин", "верная жена".... Хм. А у Игнатия в профиле обнаружился пользователь "признаки секса"... Что бы это значило?.. Это значит лишь то, что признаки секса таки нечужды Игнатию, не смотря на моногамность и бла-бла-бла, что абсолютн вписывается в концепцию Игнатия "моногамный мужчина может иметь только одно жену, а женщин -сколько угодно")))))))))))) |
Wiya Свободна |
18-03-2013 - 20:29 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 20:23) (Wiya @ 18.03.2013 - время: 20:15) Ты зубы то не заговаривай, у тя либо верный, либо кобель, либо черное, либо белое, а вопрос из двух вариантов, тебя прям обескуражил))) Нед! Я требую объективности! :))) Не-не, ток два, все что есть))))))) Али Гадюга права?))))))) зы: "чужие носки", ладно, но "через постель заработок" и "уточка туц туц")))))) народ, вы чо хотели то?)))) ytty То, чо у Игнатия секс таки все же есть, на литсо все признаки))))) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 20:31 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 20:26) В хозяйстве лишние руки не помешают...))) уж получше чем "через постель заработок" ))) Поверю Вам на слово, Вы производите впечатление человека, который точно знает как лучше))))))) |
| Свободен |
18-03-2013 - 20:36 (Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 20:29) Это значит лишь то, что признаки секса таки нечужды Игнатию, не смотря на моногамность и бла-бла-бла Вы шо хотите мне-таки сказать? Шо в моногамном браке секса нет и только бла-бла? :)) А дети, блин, откуда берутся? :)) Вия )) Не-не, ток два, все что есть))))))) А сама-то чо ответишь? :)) |
| Wiya Свободна |
18-03-2013 - 20:40 (Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 20:36) Вия )) Не-не, ток два, все что есть))))))) А сама-то чо ответишь? :)) Ну как то падецки, буть мущщиной, альфой, прогони все опасения, впихни свой ответ в моногамность, я в тебя верю между прочим:)) |